POWERLANE S.R.L.
- MOVIE PEOPLE SRLdocumentat 2018 – 2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2025 | 5.940.697 RON | 2.277.713 RON | 2.001.814 RON | 6.241.957 RON | 2.712.325 RON | 6.972.973 RON | 5 |
| 2024 | 5.153.630 RON | 2.189.301 RON | 1.067.021 RON | 5.065.959 RON | 1.796.321 RON | 5.795.259 RON | 5 |
| 2023 | 4.530.298 RON | 2.010.485 RON | 226.275 RON | 2.887.288 RON | 1.088.518 RON | 3.906.142 RON | 5 |
| 2022 | 5.177.929 RON | 2.695.237 RON | 1.468.236 RON | 2.382.467 RON | 1.785.827 RON | 2.700.058 RON | 6 |
| 2021 | 2.577.075 RON | 1.126.240 RON | 494.459 RON | 2.334.111 RON | 812.153 RON | 2.651.805 RON | 3 |
| 2020 | 1.220.002 RON | 254.776 RON | 275.336 RON | 2.154.360 RON | 492.878 RON | 2.656.638 RON | 2 |
| 2019 | 2.216.108 RON | 939.115 RON | 587.674 RON | 2.199.531 RON | 852.587 RON | 2.661.334 RON | 5 |
| 2018 | 2.081.685 RON | 885.680 RON | 331.267 RON | 1.456.471 RON | 776.617 RON | 2.065.377 RON | 3 |
| 2017 | 1.319.814 RON | 504.703 RON | 329.265 RON | 1.050.163 RON | 489.943 RON | 1.287.065 RON | 3 |
| 2016 | 1.405.300 RON | 346.394 RON | 429.233 RON | 795.977 RON | 398.612 RON | 782.342 RON | 3 |
| 2015 | 907.099 RON | 198.988 RON | 395.416 RON | 487.881 RON | 335.540 RON | 435.948 RON | 2 |
| 2014 | 921.168 RON | 232.960 RON | 258.196 RON | 315.912 RON | 171.301 RON | 236.960 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.940.697 RON | 5.153.630 RON | 4.530.298 RON | 5.177.929 RON | 2.577.075 RON | 1.220.002 RON | 2.216.108 RON | 2.081.685 RON | 1.319.814 RON | 1.405.300 RON | 907.099 RON | 921.168 RON |
| Venituri totale |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 6.874.452 RON |
| 5.269.532 RON |
| 4.544.482 RON |
| 5.393.331 RON |
| 2.671.144 RON |
| 1.491.962 RON |
| 2.375.666 RON |
| 2.120.583 RON |
| 1.347.896 RON |
| 1.406.423 RON |
| 953.983 RON |
| 921.168 RON |
| Cheltuieli totale | 4.273.615 RON | 2.708.960 RON | 2.193.935 RON | 2.543.716 RON | 1.518.707 RON | 1.211.031 RON | 1.412.803 RON | 1.214.022 RON | 829.720 RON | 972.765 RON | 691.822 RON | 644.101 RON |
| Profit brut | 2.600.837 RON | 2.560.572 RON | 2.350.547 RON | 2.849.615 RON | 1.152.437 RON | 280.931 RON | 962.863 RON | 906.561 RON | 518.176 RON | 433.658 RON | 262.161 RON | 277.067 RON |
| Profit net | 2.277.713 RON | 2.189.301 RON | 2.010.485 RON | 2.695.237 RON | 1.126.240 RON | 254.776 RON | 939.115 RON | 885.680 RON | 504.703 RON | 346.394 RON | 198.988 RON | 232.960 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 6.241.957 RON | 5.065.959 RON | 2.887.288 RON | 2.382.467 RON | 2.334.111 RON | 2.154.360 RON | 2.199.531 RON | 1.456.471 RON | 1.050.163 RON | 795.977 RON | 487.881 RON | 315.912 RON |
| Active circulante | 2.712.325 RON | 1.796.321 RON | 1.088.518 RON | 1.785.827 RON | 812.153 RON | 492.878 RON | 852.587 RON | 776.617 RON | 489.943 RON | 398.612 RON | 335.540 RON | 171.301 RON |
| Stocuri | 588.576 RON | 494.516 RON | 525.028 RON | 145.208 RON | 557 RON | — | 62.293 RON | 4.051 RON | 4.051 RON | 13.938 RON | — | 5.610 RON |
| Creante | 585.056 RON | 723.162 RON | 433.757 RON | 445.584 RON | 555.017 RON | 196.003 RON | 247.477 RON | 600.753 RON | 365.430 RON | 105.133 RON | 252.669 RON | 124.519 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.538.693 RON | 578.643 RON | 129.733 RON | 1.195.035 RON | 256.579 RON | 296.875 RON | 542.817 RON | 171.813 RON | 120.462 RON | 279.541 RON | 82.871 RON | 41.172 RON |
| Cheltuieli in avans | 20.505 RON | — | 156.611 RON | — | — | 284.736 RON | 196.890 RON | 163.556 RON | 76.224 RON | 16.986 RON | 7.943 RON | 7.943 RON |
| Datorii totale | 2.001.814 RON | 1.067.021 RON | 226.275 RON | 1.468.236 RON | 494.459 RON | 275.336 RON | 587.674 RON | 331.267 RON | 329.265 RON | 429.233 RON | 395.416 RON | 258.196 RON |
| Capitaluri proprii | 6.972.973 RON | 5.795.259 RON | 3.906.142 RON | 2.700.058 RON | 2.651.805 RON | 2.656.638 RON | 2.661.334 RON | 2.065.377 RON | 1.287.065 RON | 782.342 RON | 435.948 RON | 236.960 RON |
| Capital subscris varsat | 4.020 RON | 4.020 RON | 4.020 RON | 4.020 RON | 4.020 RON | 4.020 RON | 4.020 RON | 4.020 RON | 4.020 RON | 4.000 RON | — | 4.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 5 | 5 | 6 | 3 | 2 | 5 | 3 | 3 | 3 | 2 | 2 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 4,98% |
| persoană |
| 2 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de validare a popririi formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc Tănăsescu George – Dorian, în contradictoriu cu debitorul Mediabox Productions S.R.L., cu ter?ul poprit Media Minds S.R.L. ?i cu creditorul Movie People S.R.L., ca neîntemeiată. Dispune desfiinţarea popririi înfiinţate prin adresa din data de 10.02.2023, asupra sumelor de bani datorate debitorului Mediabox Productions S.R.L., de către ter?ul poprit Media Minds S.R.L., până la concuren?a sumei de 84.277,15 lei, emisă în dosarul de executare silită nr. 865/2022. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la data comunicării. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 28.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2023.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti nr. 4/20.06.2023, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2023.
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 347 Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de contestatorul – inculpat Ciocănaru Dănuţ Ionel, (date) împotriva încheierii nr. 1454/30.06.2023, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Buftea - Secţia Penală, în dosarul nr. 4305/94/2023/a1, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 200 lei. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator inculpat – av. Cherciu-Călin Rodica, în cuantum de 340 de lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimat inculpat – av. Cîrstea Drago? Daniel, în cuantum de 340 de lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.08.2023.
În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 110/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea privind pe inculpaţii Ciocănaru Dănuţ Ionel ?i Ciufu Marian, trimişi în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 41 alin. 1 din Codul penal(Ciocănaru Dănu? – Ionel) şi furt calificat în formă continuată (6 acte materiale), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 41 alin. 1 din Codul penal(Ciufu Marian), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Ciocănaru Dănuţ Ionel ?i Ciufu Marian. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 30.06.2023.
Admite sesizarea din oficiu a instanţei de judecată. În temeiul art. 278 Cod Procedura Penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 864/08.11.2023 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul penal nr. 4305/94/2023, în sensul că se vor menţiona corect perioadele până la care se deduce măsura preventivă a arestului preventiv pentru inculpaţii Ciocănaru Dănuţ Ionel ?i Ciufu Marian, respectiv în loc de : În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Ciocănaru Dănuţ Ionel perioada în care a fost reţinut şi arestat preventiv de la data 08.01.2023 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Ciufu Marian perioada în care a fost reţinut şi arestat preventiv de la data 08.01.2023 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri.”, se va trece, „În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Ciocănaru Dănuţ Ionel perioada în care a fost reţinut şi arestat preventiv de la data 08.01.2023 şi până la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Ciufu Marian perioada în care a fost reţinut şi arestat preventiv de la data 08.01.2023 şi până la zi, aşa cum este corect. Respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de apărătorul din oficiu Bogdan Alina, ca neîntemeiată. Conform art. 278 alin. 3 Cod procedură penală despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfarşitul actului corectat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, data de 08.11.2023.
I. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1, toate din Codul penal, şi respectiv, cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ciocănaru Dănuţ Ionel la pedeapsa de 4(patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată(9 acte materiale) în stare de recidivă postexecutorie (faptă din perioda 15.11.2022 – 08.01.2023), în regim de detenţie. În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în condiţiile art.54 Cod penal. II. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b şi d din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1, toate din Codul penal, şi respectiv, cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ciufu Marian la pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată – 8 acte materiale, în stare de recidivă postexecutorie (perioada 15.11.2022 – 08.01.2023). În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în condiţiile art.54 Cod penal. În baza art. 336 alin. 2 din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. 1, toate din Codul penal, şi respectiv, cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ciufu Marian la pedeapsa de 1(un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 08.01.2023). În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, în sensul că va aplica pedeapsa cu închisoarea cea mai grea de 3 ani şi 8 luni închisoare stabilită pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, la care adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru infrac?iunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 2 din Codul penal, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa aplicată rezultantă, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în condiţiile art.54 Cod penal În baza art. 397 alin. 1 C.proc. pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de parţile civile Velniţă Nicuşor, SARA SUN CONS SRL, Caimacan Vladimir, MOVIE PEOPLE SRL PRIN REPREZENTANT CIOCAN MARIUS LAURENŢIU, Dragomir Mădălina Elena, Anton George ?i S.C. AVO PROIECT ARHITECTURA S.R.L. PRIN REPREZENTANT PANFIR DRAGOŞ şi va obliga inculpaţii Ciocănaru Dănuţ Ionel ?i Ciufu Marian în solidar, la plata către partea civilă Chiriţă Nicolae Gabriel cu suma de 2800 lei, reprezentând daune materiale, către partea civilă Velni?ă Nicu?or a sumei de 20.000 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase, partea civilă Sara Sun Cons SRL, cu suma de 14.500 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase, partea civilă Caimacan Vladimir cu suma de 3500 de lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase; partea civilă Movie People SRL cu suma de 23.000 de lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase, partea civilă Dragomir Mădălina-Elena cu suma de 5000 de euro, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase; partea civilă Anton George cu suma de 2500 de lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase; partea civilă Caimacan Vladimir cu suma de 100 lei şi partea civilă S.C. AOV PROIECT ARHITECTURĂ S.R.L. (reprezentant PANFIR DRAGO?) cu suma de 10.000 de lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Ciocănaru Dănuţ Ionel perioada în care a fost reţinut şi arestat preventiv de la data 08.01.2023 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Ciufu Marian perioada în care a fost reţinut şi arestat preventiv de la data 08.01.2023 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri., În temeiul art. 404 alin. 4 lit b C.p.p.rap la art. 399 alin 1 şi 4 din C.p.p., menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Ciocănaru Dănuţ Ionel prin încheierea Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Buftea nr. 9 din data de 03.02.2023, pentru care a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 4/UP din data de 03.02.2023 a Judecătoriei Buftea. În temeiul art. 404 alin. 4 lit b C.p.p.rap la art. 399 alin 1 şi 4 din C.p.p., menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Ciufu Marian prin încheierea Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Buftea nr. 9 din data de 03.02.2023, pentru care a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 5/UP din data de 03.02.2023 a Judecătoriei Buftea. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc.pen., va obliga inculpatul Ciocănaru Dănuţ Ionel la plata către stat a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1600 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 1400 lei în cursul judecăţii. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc.pen., va obliga inculpatul Ciufu Marian la plata către stat a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1600 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 1400 lei în cursul judecăţii. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ciufu Marian, doamna avocat Bogdan Alina, în cuantum de 1805 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ciocănaru Dănuţ-ionel, doamna avocat Barbu luciana Cristina, în cuantum de 1805 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ciufu Marian, doamna avocat Pîndaru Ioana Andreea, în cuantum de 1805 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ciocănaru Dănuţ Ionel, domnul avocat Păun Luca Ioan, în cuantum de 1805 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justiţiei. Dispune emiterea mandatelor de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri la data rămânerii definitive a acesteia.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Pronunţată astăzi, 08.11.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2023.
Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2023.
DP 514/A/În baza art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii CIOCĂNARU Dănu? – Ionel ?i CIUFU Marian împotriva sentin?ei penale nr. 864 din data de 08 noiembrie 2023 a Judecătoriei Buftea – Sec?ia Penală. Deduce din pedepsele aplicate inculpa?ilor CIOCĂNARU Dănu? – Ionel ?i CIUFU Marian perioada re?inerii ?i arestării preventive din data de 08.01.2023 la zi, respectiv 08 mai 2024. În baza art. 241 alin. (1) lit. c) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpa?ii CIOCĂNARU Dănu? – Ionel ?i CIUFU Marian prin încheierea nr. 9/03.02.2023 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Buftea – Sec?ia Penală. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe apelan?ii – inculpa?i la plata sumei de câte 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariile avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?i, rămân în sarcina statului ?i se vor plăti din fondul Ministerului Justi?iei. DEFINITIVĂ. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei, azi, 08 mai 2024.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 08.05.2024.
ÎNCH/A/În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Ciocănaru Dănuţ Ionel şi Ciufu Marian şi menţine aceste măsuri. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi,20.03.2024. Amână cauza în vederea angajării de avocat ales
ÎNCH/A/În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Ciocănaru Dănuţ Ionel şi Ciufu Marian şi menţine aceste măsuri. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.02.2024.
ÎNCH/A/În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Ciocănaru Dănuţ Ionel şi Ciufu Marian şi menţine aceste măsuri. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2023.
20 de contracte atribuite, in valoare de 712.605 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 648.735 lei.
Achizitii directe
17 contracte
648.718 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
63.887 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.247.323 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 156 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 13:36).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.