SARA SUN CONS S.R.L.

1. 23.02.20234305/94/2023/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul IlfovFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (30.08.2023)

   Parti (16)

   • Ciocănaru Dănuţ IonelInculpat
   • Ciufu MarianInculpat
   • Velniţă NicuşorParte civilă
   • SARA SUN CONS SRLParte civilă
   • Caimacan VladimirParte civilă
   • MOVIE PEOPLE SRL PRIN REPREZENTANT CIOCAN MARIUS LAURENŢIUParte civilă
   • Dragomir Mădălina ElenaParte civilă
   • Anton GeorgeParte civilă
   • Ciocănaru Dănuţ IonelContestator Inculpat
   • Ciufu N. MarianIntimat Inculpat
   • Velniţă NicuşorIntimat Parte civilă
   • SARA SUN CONS SRLIntimat Parte civilă
   • Caimacan VladimirIntimat Parte civilă
   • MOVIE PEOPLE SRL PRIN REPREZENTANT CIOCAN MARIUS LAURENŢIUIntimat Parte civilă
   • Dragomir Mădălina ElenaIntimat Parte civilă
   • Anton GeorgeIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Ilfovca nefondat (30.08.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 30.08.2023 10:00ca nefondatincheierefinaladezinvestire

         În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 347 Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de contestatorul – inculpat Ciocănaru Dănuţ Ionel, (date) împotriva încheierii nr. 1454/30.06.2023, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Buftea - Secţia Penală, în dosarul nr. 4305/94/2023/a1, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 200 lei. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestator inculpat – av. Cherciu-Călin Rodica, în cuantum de 340 de lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimat inculpat – av. Cîrstea Drago? Daniel, în cuantum de 340 de lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.08.2023.

   2. FondJudecatoria BufteaSoluţionare (30.06.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 30.06.2023 08:30SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

         În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 110/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea privind pe inculpaţii Ciocănaru Dănuţ Ionel ?i Ciufu Marian, trimişi în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (7 acte materiale), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 41 alin. 1 din Codul penal(Ciocănaru Dănu? – Ionel) şi furt calificat în formă continuată (6 acte materiale), faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 41 alin. 1 din Codul penal(Ciufu Marian), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Ciocănaru Dănuţ Ionel ?i Ciufu Marian. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 30.06.2023.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Ciocănaru Dănuţ Ionel, (18.07.2023)
2. 23.02.20234305/94/2023Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) art. 228 alin.1 C. pen. rap. la art. 229 alin.1 lit. b şi d C. pen

   Judecatoria BufteaApel → FondPenalRespins apel (08.05.2024)

   Parti (18)

   • Ciocănaru Dănuţ IonelApelant Inculpat
   • Ciufu MarianApelant Inculpat
   • Velniţă NicuşorIntimat Parte civilă
   • SARA SUN CONS SRLIntimat Parte civilă
   • Caimacan VladimirIntimat Parte civilă
   • MOVIE PEOPLE SRL PRIN REPREZENTANT CIOCAN MARIUS LAURENŢIUIntimat Parte civilă
   • Dragomir Mădălina ElenaIntimat Parte civilă
   • Anton GeorgeIntimat Parte civilă
   • S.C. AVO PROIECT ARHITECTURA S.R.L. PRIN REPREZENTANT PANFIR DRAGOŞIntimat Parte civilă
   • Ciocănaru Dănuţ IonelInculpat
   • Ciufu MarianInculpat
   • Velniţă NicuşorParte civilă
   • SARA SUN CONS SRLParte civilă
   • Caimacan VladimirParte civilă
   • MOVIE PEOPLE SRL PRIN REPREZENTANT CIOCAN MARIUS LAURENŢIUParte civilă
   • Dragomir Mădălina ElenaParte civilă
   • Anton GeorgeParte civilă
   • S.C. AVO PROIECT ARHITECTURA S.R.L. PRIN REPREZENTANT PANFIR DRAGOŞParte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. FondJudecatoria BufteaÎncheiere (13.11.2023)4 termene ▸ ▾

      1. 13.11.2023 08:30Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         Admite sesizarea din oficiu a instanţei de judecată. În temeiul art. 278 Cod Procedura Penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 864/08.11.2023 pronunţată de Judecătoria Buftea în dosarul penal nr. 4305/94/2023, în sensul că se vor menţiona corect perioadele până la care se deduce măsura preventivă a arestului preventiv pentru inculpaţii Ciocănaru Dănuţ Ionel ?i Ciufu Marian, respectiv în loc de : În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Ciocănaru Dănuţ Ionel perioada în care a fost reţinut şi arestat preventiv de la data 08.01.2023 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Ciufu Marian perioada în care a fost reţinut şi arestat preventiv de la data 08.01.2023 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri.”, se va trece, „În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Ciocănaru Dănuţ Ionel perioada în care a fost reţinut şi arestat preventiv de la data 08.01.2023 şi până la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Ciufu Marian perioada în care a fost reţinut şi arestat preventiv de la data 08.01.2023 şi până la zi, aşa cum este corect. Respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de apărătorul din oficiu Bogdan Alina, ca neîntemeiată. Conform art. 278 alin. 3 Cod procedură penală despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfarşitul actului corectat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, data de 08.11.2023.

      2. 08.11.2023 08:30Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         I. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1, toate din Codul penal, şi respectiv, cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ciocănaru Dănuţ Ionel la pedeapsa de 4(patru) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată(9 acte materiale) în stare de recidivă postexecutorie (faptă din perioda 15.11.2022 – 08.01.2023), în regim de detenţie. În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în condiţiile art.54 Cod penal. II. În baza art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b şi d din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1, toate din Codul penal, şi respectiv, cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ciufu Marian la pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată – 8 acte materiale, în stare de recidivă postexecutorie (perioada 15.11.2022 – 08.01.2023). În temeiul art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în condiţiile art.54 Cod penal. În baza art. 336 alin. 2 din Codul penal, cu aplic. art. 41 alin. 1, toate din Codul penal, şi respectiv, cu aplic. art. 396 alin. 1 şi 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Ciufu Marian la pedeapsa de 1(un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, în stare de recidivă postexecutorie (faptă din data de 08.01.2023). În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, în sensul că va aplica pedeapsa cu închisoarea cea mai grea de 3 ani şi 8 luni închisoare stabilită pentru infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, în stare de recidivă postexecutorie, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, la care adaugă un spor obligatoriu de 1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru infrac?iunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 2 din Codul penal, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa aplicată rezultantă, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 literele a, b Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, pe lângă fiecare pedeapsă aplicată, exerciţiul dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, al dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa în condiţiile art.54 Cod penal În baza art. 397 alin. 1 C.proc. pen. şi art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de parţile civile Velniţă Nicuşor, SARA SUN CONS SRL, Caimacan Vladimir, MOVIE PEOPLE SRL PRIN REPREZENTANT CIOCAN MARIUS LAURENŢIU, Dragomir Mădălina Elena, Anton George ?i S.C. AVO PROIECT ARHITECTURA S.R.L. PRIN REPREZENTANT PANFIR DRAGOŞ şi va obliga inculpaţii Ciocănaru Dănuţ Ionel ?i Ciufu Marian în solidar, la plata către partea civilă Chiriţă Nicolae Gabriel cu suma de 2800 lei, reprezentând daune materiale, către partea civilă Velni?ă Nicu?or a sumei de 20.000 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase, partea civilă Sara Sun Cons SRL, cu suma de 14.500 lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase, partea civilă Caimacan Vladimir cu suma de 3500 de lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase; partea civilă Movie People SRL cu suma de 23.000 de lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase, partea civilă Dragomir Mădălina-Elena cu suma de 5000 de euro, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase; partea civilă Anton George cu suma de 2500 de lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase; partea civilă Caimacan Vladimir cu suma de 100 lei şi partea civilă S.C. AOV PROIECT ARHITECTURĂ S.R.L. (reprezentant PANFIR DRAGO?) cu suma de 10.000 de lei, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Ciocănaru Dănuţ Ionel perioada în care a fost reţinut şi arestat preventiv de la data 08.01.2023 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. 1 C.pen C.pen., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului Ciufu Marian perioada în care a fost reţinut şi arestat preventiv de la data 08.01.2023 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri., În temeiul art. 404 alin. 4 lit b C.p.p.rap la art. 399 alin 1 şi 4 din C.p.p., menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Ciocănaru Dănuţ Ionel prin încheierea Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Buftea nr. 9 din data de 03.02.2023, pentru care a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 4/UP din data de 03.02.2023 a Judecătoriei Buftea. În temeiul art. 404 alin. 4 lit b C.p.p.rap la art. 399 alin 1 şi 4 din C.p.p., menţine măsura preventivă a arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Ciufu Marian prin încheierea Judecătorului de Drepturi şi Libertăţi din cadrul Judecătoriei Buftea nr. 9 din data de 03.02.2023, pentru care a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 5/UP din data de 03.02.2023 a Judecătoriei Buftea. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc.pen., va obliga inculpatul Ciocănaru Dănuţ Ionel la plata către stat a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1600 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 1400 lei în cursul judecăţii. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 C. proc.pen., va obliga inculpatul Ciufu Marian la plata către stat a sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1600 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 1400 lei în cursul judecăţii. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ciufu Marian, doamna avocat Bogdan Alina, în cuantum de 1805 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ciocănaru Dănuţ-ionel, doamna avocat Barbu luciana Cristina, în cuantum de 1805 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ciufu Marian, doamna avocat Pîndaru Ioana Andreea, în cuantum de 1805 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ciocănaru Dănuţ Ionel, domnul avocat Păun Luca Ioan, în cuantum de 1805 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avanseaza din fondurile Ministerului Justiţiei. Dispune emiterea mandatelor de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri la data rămânerii definitive a acesteia.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Pronunţată astăzi, 08.11.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      3. 17.10.2023 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2023.

      4. 03.10.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2023.

   2. ApelCurtea de Apel BucurestiRespins apel (08.05.2024)5 termene ▸ ▾

      1. 08.05.2024 09:00Respins apelHotarare

         DP 514/A/În baza art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii CIOCĂNARU Dănu? – Ionel ?i CIUFU Marian împotriva sentin?ei penale nr. 864 din data de 08 noiembrie 2023 a Judecătoriei Buftea – Sec?ia Penală. Deduce din pedepsele aplicate inculpa?ilor CIOCĂNARU Dănu? – Ionel ?i CIUFU Marian perioada re?inerii ?i arestării preventive din data de 08.01.2023 la zi, respectiv 08 mai 2024. În baza art. 241 alin. (1) lit. c) Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă fa?ă de inculpa?ii CIOCĂNARU Dănu? – Ionel ?i CIUFU Marian prin încheierea nr. 9/03.02.2023 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Buftea – Sec?ia Penală. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe apelan?ii – inculpa?i la plata sumei de câte 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariile avoca?ilor din oficiu desemna?i pentru inculpa?i, rămân în sarcina statului ?i se vor plăti din fondul Ministerului Justi?iei. DEFINITIVĂ. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei, azi, 08 mai 2024.

      2. 17.04.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 08.05.2024.

      3. 20.03.2024 09:00Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

         ÎNCH/A/În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Ciocănaru Dănuţ Ionel şi Ciufu Marian şi menţine aceste măsuri. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi,20.03.2024. Amână cauza în vederea angajării de avocat ales

      4. 07.02.2024 10:00Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

         ÎNCH/A/În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Ciocănaru Dănuţ Ionel şi Ciufu Marian şi menţine aceste măsuri. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.02.2024.

      5. 15.12.2023 12:00Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

         ÎNCH/A/În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Ciocănaru Dănuţ Ionel şi Ciufu Marian şi menţine aceste măsuri. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.12.2023.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de Ciufu Marian, (15.11.2023)
   • Apel — declarata de Ciocănaru Dănuţ Ionel, (15.11.2023)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.