ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei până la introducerea în cauză a moştenitorilor apelantului Tofan Mihai Ştefan. Cu drept de a formula recurs pe toată perioada suspendării cauzei. Cererea se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin grefa, astăzi, 11.06.2026.
pentru introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului Tofan Mihai Ştefan
Admite excepţia de litispendenţă. În temeiul art.138 alin.(4) Cod proc.civ. reuneşte dosarul nr.6173/300/2025 al Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, la dosarul nr.25117/299/2021 al Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, aflat în apel pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.05.2025.
Admite plângerea în materie de carte funciară. Anulează Încheierea de carte funciară nr. 53313/14.06.2024 şi a Încheierii de reexaminare nr. 71327/24.07.2024, ca fiind nelegale. Obligă OCPI Sector 1 Bucureşti efectuarea recepţiei şi înfiinţarea de carte funciară pentru imobilul situat în Bucureşti, Şos. Chitilei nr. 72, Sector 1. Obligă OCPI Sector 1 Bucureşti la înregistrarea sporadică a posesiei asupra imobilului situat în Bucureşti, Şos. Chitilei nr. 72, Sector 1 în favoarea reclamantei Special Transport SRL. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2025.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, invocată prin întâmpinare. Declină judecarea cererii ?i trimite cauza spre competentă solu?ionare Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 24.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024.
Respinge excepţiei lipsei de interes/ excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocate de pârâţi, prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Special Transport SRL, în faliment, în contradictoriu cu pârâţii Matei Constantin Daniel şi Tofan Mihai Ştefan. Constată nulitatea absolută parţială a Certificatului de moştenitor testamentar nr. 29 din 16.12.2010, emis de BNPA Tatomir Cristina şi Drăguţ Reli, în dosarul succesoral nr. 29/2010, cu privire la pct. E, în ceea ce priveşte includerea în masa succesorală a dreptului de proprietate asupra cotei indivize de 35% din imobilul situat în Bucureşti, ..., sector 1, identificat cu nr. cadastral 24002, drept de proprietate intabulat în Cartea Funciară nr.73709 prin încheierea nr.933480 din 30.07.2007, ca fiind dobândit de defunctul Boghici George-Haralambie în baza Dispoziţiei de restituire în natură nr. 6112/19.06.2006 emise de Primarul General al Municipiului Bucureşti şi a procesului-verbal de preluare a imobilului din data de 13.10.2006 încheiat de B.E.J. Cristian Milos în dosarul de executare silită nr.640/2006. Constată nulitatea absolută parţială a Certificatului de moştenitor testamentar nr.01 din 07.01.2011, emis de BNPA Tatomir Cristina şi Drăguţ Reli, în dosarul succesoral nr. 32/2010, cu privire la pct. E, în ceea ce priveşte includerea în masa succesorală a dreptului de proprietate asupra cotei indivize de 65% din imobilul situat în Bucureşti,... Sector 1, identificat cu nr. cadastral 24002, drept de proprietate intabulat în Cartea Funciară nr.73709 prin încheierea nr.933480 din 30.07.2007, ca fiind dobândit de defunctul Boghici George-Haralambie în baza Dispoziţiei de restituire în natură nr. 6112/19.06.2006 emise de Primarul General al Municipiului Bucureşti şi a procesului-verbal de preluare a imobilului din data de 13.10.2006 încheiat de B.E.J. Cristian Milos în dosarul de executare silită nr.640/2006. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.06.2025.
Amână pronunţarea la data de 16.06.2025 şi în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei.
Disjunge capătul de cerere privind rectificarea de carte funciară ?i dispune formarea unui nou dosar care va fi repartizat aceluiaşi complet, cu termen de judecată la data de 30.05.2025, pentru când se vor cita părţile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 07.03.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2025.
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2025.
Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 5.02.2025 TS/AA
Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Economiei, Energiei si Mediului de Afaceri, excep?ie invocată de către pârâta Special Transport SRL. Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii, excep?ie invocată de către pârâtul Ministerul Economiei, Energiei si Mediului de Afaceri. Respinge ca neîntemeiată excep?ia prematurită?ii ac?iunii, excep?ie invocată de către pârâtul Ministerul Economiei, Energiei si Mediului de Afaceri. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul Ministerul Transporturilor, Infrastructurii si Comunica?iilor. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Transporturilor, Infrastructurii si Comunica?iilor, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Matei Constantin Daniel şi Tofan Mihai Ştefan în contradictoriu cu paraţii Ministerul Economiei, Energiei si Mediului de Afaceri şi Special Transport SRL. Cu apel în tremen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti, Secţia a V-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 17.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 17.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.10.2023.
Amână pronunţarea la data de 03.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.09.2023.
Amână pronunţarea la data de 19.09.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.09.2023.
Uneşte excepţia inadmisibilităţii acţiunii formulată de pârâtul Ministerul Economiei cu fondul cauzei. Uneşte excepţia prematurităţii acţiunii invocată de pârâtul Ministerul Economiei cu fondul cauzei. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Economiei formulată de pârâta Special Transport S.R.L. cu fondul cauzei. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Transporturilor cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.06.2023.
Amână pronunţarea la data de 21.06.2023.
Respinge excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta SPECIAL TRANSPORT S.R.L. ca neîntemeiată. Fixează termen în vederea continuării judecăţii cauzei la data de 06.06.2023, şedinţă publică, ora 10.30, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.03.2023.
Amână pronunţarea la data de 21.03.2023.
Respinge cererea de suspendare a cauzei pana la solutionarea definitiva a dosarului nr. 25117/299/2021. Acordă termen pentru continuarea judecaţii la data de 07.03.2023, ora 9,00, cu citare părţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2022.
Amână pronuntarea la 09.12.2022.
Amână pronuntarea la 29.11.2022.
Amână pronuntarea la 15.11.2022.
Amână cauza pentru a se soluţiona cererea de reexaminare ce face obiectul dosrului nr. 33122/3/2021/a2 şi acordă termen la 01.11.2022, ora 11:00.
Admite exceptia tardivitatii. Respinge cererea de ajutor public judiciar, ca tardiva. Cu drept de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare de va depune la Tribunalul Bucuresti. Pronuntata in sedinta publica, azi, 07.06.2022.
Acordă termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar la 07.06.2022, ora 11:00, F2-CC şi pe fondul cauzei la 06.09.2022, ora 10:00, F2.
timbrarea cererii. Acordă termen la 03.05.2022, ora 10:30.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 16.09.2011
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 11405/2011
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 12458/2011
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 3426/2012
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2010 | 43.369 RON | -44.147 RON | 1.858.473 RON | 17.878 RON | 639.440 RON | -1.201.155 RON | 4 |
| 2009 | 28.643 RON | -79.296 RON | 1.828.681 RON | 20.795 RON | 650.878 RON | -1.157.008 RON | 4 |
| 2008 | 56.814 RON | -79.297 RON | 1.744.050 RON | 23.467 RON | 642.871 RON | -1.077.712 RON | 5 |
| Indicator | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 43.369 RON | 28.643 RON | 56.814 RON |
| Venituri totale | 43.369 RON | 28.643 RON | 56.818 RON |
| Cheltuieli totale | 87.516 RON | 105.072 RON | 136.115 RON |
| Pierdere bruta | 44.147 RON | 76.429 RON | 79.297 RON |
| Pierdere neta | 44.147 RON | 79.296 RON | 79.297 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 17.878 RON | 20.795 RON | 23.467 RON |
| Active circulante | 639.440 RON | 650.878 RON | 642.871 RON |
| Stocuri | 806 RON | 806 RON | 806 RON |
| Creante | 614.833 RON | 625.559 RON | 625.559 RON |
| Casa si conturi la banci | 23.801 RON | 24.513 RON | 16.506 RON |
| Datorii totale | 1.858.473 RON | 1.828.681 RON | 1.744.050 RON |
| Capitaluri proprii | -1.201.155 RON | -1.157.008 RON | -1.077.712 RON |
| Capital subscris varsat | 49.863 RON | 49.863 RON | 49.863 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 4 | 5 |