Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SMB STEEL PROJECT PARTNERSHIP S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 942/98/2025/a1Petentdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul IalomitaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (04.11.2025)
    Parti (1)
    • SMB STEEL PROJECT PARTNERSHIP SRLPetent
    Termene si solutii (6)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de reexaminare taxă judiciară de timbru, formulată de petenta-reclamantă SMB STEEL PROJECT PARTNERSHIP S.R.L., cu sediul în municipiul Bucureşti, B-dul Metalurgiei nr. 78, parter, Clădirea C12/1/2/1/1- Anexa Tehnico-Socială la Hala Principală, Birou Contabilitate, sector 4, înregistrată la O.R.C. sub nr. J40/5988/2014, având CUI RO33186474, cu sediul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură la Cabinet de avocat Băiculescu Ştefan Cătălin, în municipiul Bucureşti, Şoseaua Virtuţii nr. 5, bl. R2, sc. 2, et. 3, ap. 39. Stabileşte că petenta-reclamantă datorează în dosarul nr. 942/98/2025 al Tribunalului Ialomiţa, o taxă judiciară de timbru în sumă de 6.599,10 lei. Definitivă. Dată în Cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2025.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de domnişoara judecător IVĂNICĂ MARIANA RALUCA. Constată incompatibilitatea acesteia în soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 942/98/2025/a1 aflat pe rolul Tribunalului Ialomiţa. În baza art. 109 alin. 2 din Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, dosarul nr.942/98/2025/a1 urmează a fi repartizat aleatoriu altui complet de judecată ce judecă în aceeaşi materie. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24.10.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele ce se soluţionează pe perioada protestului,dispune amânarea soluţionării prezentei cauze la data de 24.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele ce se soluţionează pe perioada protestului,dispune amânarea soluţionării prezentei cauze la data de 21.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele ce se soluţionează pe perioada protestului,dispune amânarea soluţionării prezentei cauze la data de 07.10.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa,privind protestul magistraţilor, dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 23.09.2025.

  2. 27804/4/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAnulează cererea (28.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.10.2025.

  3. 31255/3/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (31.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de emitere a unei ordonanţe de plată, ca neîntemeiată. Obligă creditoarea la plata către debitoare a sumei de 5.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronun?ată astăzi, 31.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 924/98/2025/a1Petentdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul IalomitaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (24.10.2025)
    Parti (2)
    • SMB STEEL PROJECT PARTNERSHIP SRLPetent
    • S.C. AS STUDIO CO SRL SLOBOZIAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de reexaminare taxă judiciară de timbru, formulată de petenta-reclamantă SMB STEEL PROJECT PARTNERSHIP SRL (date). Stabileşte ca petenta-reclamantă să plătească în dosarul nr. 924/98/2025 al Tribunalului Ialomiţa, o taxă judiciară în sumă de 9.209,429 lei, pentru capătul principal al cererii adresate instanţei, taxa judiciară aferentă capătului accesoriu urmând să fie stabilită ulterior de către instanţă, conform disp. art. 36 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, după individualizarea sumei solicitate cu titlu de penalităţi de întârziere. Definitivă. Dată în Cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele ce se soluţionează pe perioada protestului,dispune amânarea soluţionării prezentei cauze la data de 24.10.2025, ora 08:30.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele ce se soluţionează pe perioada protestului,dispune amânarea soluţionării prezentei cauze la data de 21.10.2025, ora 08:30.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale nr. 4/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomiţa, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele ce se soluţionează pe perioada protestului,dispune amânarea soluţionării prezentei cauze la data de 07.10.2025, ora 08:30.

  5. 943/98/2025/a1Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice reexaminare taxă timbru
    Tribunalul IalomitaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (24.10.2025)
    Parti (1)
    • SMB STEEL PROJECT PARTNERSHIP SRLPetent
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de d-l judecător OPREA CĂTĂLIN-VASILICĂ, la data de 08.09.2025, în dosarul nr. 943/98/2025/a1, aflat pe rolul Tribunalului Ialomiţa. Constată incompatibilitatea domnului judecător în soluţionarea dosarului nr. 943/98/2025/a1, al acestei instanţe. În temeiul art. 109 alin. 2 din Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cauza urmează a fi repartizată aleatoriu altui complet de judecată ce judecă în aceeaşi materie. Fără cale de atac. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.10.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomi?a, privind protestul magistraţilor, prin care s-au stabilit cauzele ce urmează a fi soluţionate pe perioada protestului, constatând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele menţionate în această hotărâre, tribunalul dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 22.10.2025, ora 09,30, Complet 9 Fond achiziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomi?a, privind protestul magistraţilor, prin care s-au stabilit cauzele ce urmează a fi soluţionate pe perioada protestului, constatând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele menţionate în această hotărâre, tribunalul dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 16.10.2025, ora 10,00, Complet 9 Fond achiziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomi?a, privind protestul magistraţilor, prin care s-au stabilit cauzele ce urmează a fi soluţionate pe perioada protestului, constatând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele menţionate în această hotărâre, tribunalul dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 07.10.2025, ora 10,00, Complet 9 Fond achiziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.09.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomi?a, privind protestul magistraţilor, prin care s-au stabilit cauzele ce urmează a fi soluţionate pe perioada protestului, constatând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele menţionate în această hotărâre, tribunalul dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 30.09.2025, ora 13,00, Complet 9 Fond achiziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ialomi?a, privind protestul magistraţilor, prin care s-au stabilit cauzele ce urmează a fi soluţionate pe perioada protestului, constatând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele menţionate în această hotărâre, tribunalul dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 23.09.2025, ora 10,00, Complet 9 Fond achiziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.09.2025.

  6. 8042/2/2024Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC.3535/C11/4130/12.12.2024
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAlte soluţii (14.02.2025)
    Parti (2)
    • SMB STEEL PROJECT PARTNERSHIP SRLPetent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Respinge plangerea, ca nefondata. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.02.2025.

  7. 970/98/2025Reclamantdetalii ▸
    Alte cereri în materia achiziţiilor publice sechestru asigurator, poprire asiguratorie
    Tribunalul IalomitaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (26.08.2025)
    Parti (2)
    • SMB STEEL PROJECT PARTNERSHIP SRLReclamant
    • S.C. AS STUDIO CO SRL SLOBOZIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta creditoare S.M.B. STEEL PROJECT PARTNERSHIP, (date), în contradictoriu cu pârâta debitoare AS STUDIO CO S.R.L., (date), având ca obiect instituire sechestru asigurător şi poprire asiguratorie. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.08.2025.

  8. 971/98/2025Reclamantdetalii ▸
    Alte cereri în materia achiziţiilor publice sechestru asigurator, poprire asiguratorie
    Tribunalul IalomitaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (26.08.2025)
    Parti (2)
    • SMB STEEL PROJECT PARTNERSHIP SRLReclamant
    • S.C. AS STUDIO CO SRL SLOBOZIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta creditoare S.M.B. STEEL PROJECT PARTNERSHIP, (date), în contradictoriu cu pârâta debitoare AS STUDIO CO S.R.L., (date), având ca obiect instituire sechestru asigurător şi poprire asiguratorie. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.08.2025.

  9. 4154/2/2025Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR. 1515/C3/1429, 1689 DIN 02.06.2025
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (23.07.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia conexităţii. Dispune conexarea prezentei cauze la cea înregistrată sub nr.4026/2/2025, pe rolul acestei secţii, cu termen la 24 iulie 2025. Definitivă. Pronunţată azi, 23 iulie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

  10. 9215/3/2025Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Contestaţia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru începerea procedurii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (02.06.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      În temeiul art. 72 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea FLOOR COVER SOLUTIONS SRL, astfel cum a fost precizată, pentru neachitarea cauţiunii. Ia act de renunţarea creditoarei VIP START CONSTRUCT SRL la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenţei. Respinge contestaţia debitoarei împotriva cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei, ca rămasă fără obiect. Obligă creditoarea FLOOR COVER SOLUTIONS SRL să achite debitoarei suma de 8.884,66 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă creditoarea VIP START CONSTRUCT SRL să achite debitoarei suma de 5.923,23 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare conform C.proc.civ., ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 02.06.2025

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul întâmpinării si al contestatiei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea VIP START CONSTRUCT SRL să aducă la îndeplinire obligatiile stabilite de instanta în sarcina sa ?i pentru ca FLOOR COVER SOLUTIONS SRL să facă dovada consemnării cautiunii

41–50 din 65

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)