Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru MIG PLUS SPEDITION & TRANSPORT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 3140/108/2024Debitordetalii ▸cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)Tribunalul AradFondFalimentAmână cauza (17.07.2026)Parti (3)
- MIG PLUS SPEDITION & TRANSPORT SRLDebitor
- JUDECATORIA ARADIntimat
- ORC ARADIntimat
Termene si solutii (12)- termen
- Amână cauza
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului Mig Plus Spedition & Transport SRL, în procedura falimentului, şi având în vedere raportul privind analiza creanţelor şi tabelul suplimentar de creanţe depuse de lichidatorul judiciar Expert SPRL, Dispune Se fixează un nou termen administrativ de control la data de 27.11.2026, pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaHotarareintermediara
Admite cererea formulată de administratorul judiciar Expert SPRL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, Dispune intrarea în faliment a debitorului Mig Plus Spedition & Transport SRL În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea debitorului şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează lichidator judiciar pe Expert SPRL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, până la data confirmării de către adunarea generală a creditorilor. Fixează termenul de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei sentinţe. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la data de 16.06.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 14.07.2026. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii în 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune notificarea intrării în faliment debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad, pentru efectuarea menţiunii, precum şi creditorilor, prin publicarea în B.P.I. Stabileşte termen administrativ de control la data de 17.07.2026. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 04.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Termen preschimbat
Termen anulat
- Amână cauza
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului Mig Plus Spedition & Transport SRL, aflat în procedura generală, şi având în vedere raportul de activitate şi anexele la acesta depuse de administratorul judiciar Expert SPRL, Dispune -Se anulează termenul administrativ de control din data de 24.04.2026. -Se fixează termen de judecată la data de 04.05.2026, pentru când debitorul şi creditorii se vor cita prin BPI, pentru soluţionarea propunerii de intrare în faliment a debitorului, conform art. 145 din Legea nr. 85/2014.
- Amână cauza
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului Mig Plus Spedition & Transport SRL, în procedura reorganizării, şi având în vedere raportul de evaluare bunuri şi anexele la acesta depuse de administratorul judiciar Expert SPRL, Dispune Se fixează un nou termen administrativ de control la data de 24.04.2026, pentru continuarea procedurii.
- Amână cauza
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului Mig Plus Spedition & Transport SRL, în procedura reorganizării, şi având în vedere rapoartele de activitate şi anexele la acestea depuse de administratorul judiciar Expert SPRL, Dispune Se fixează un nou termen administrativ de control la data de 19.12.2025, pentru continuarea procedurii, respectiv pentru definitivarea tabelului de creanţe.
- Termen intermediar
Termen administrativ de control
- Termen intermediar
Termen administrativ de control
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
Ia act de confirmarea în calitate de administrator judiciar a practicianului în insolvenţă Expert SPRL privind pe debitoarea MIG Plus Spedition & Transport SRL cu un onorariu de 2500/luna exclusiv TVA si un onorariu de succes de 4%+TVA din sumele distribuite creditorilor atât în perioada de observatie cât şi prin planul de reorganizare. Stabileşte termen administrativ de control pentru continuarea procedurii la data de 16.12 2024. Dată în şedinţă publică, azi 26.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 26.09.2024 ora 10 pentru discutarea confirmării practicianului în insolvenţă în şedinţa A.G.C din 16.09.2024
- Amână cauzaHotarareintermediara
Admite cererea formulată de debitorul SC Mig Plus Spedition & Transport SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului SC Mig Plus Spedition & Transport SRL. În temeiul art. 73 şi art. 45 lit. d) din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu pe SCP Expert SRPL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o retribuţie de 4.000 lei, până la prima adunare generală a creditorilor. În temeiul art. 85 din Legea nr. 85/2014, constată că debitorului nu îi este ridicat dreptul de administrare. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad şi alte registre, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Dispune depunerea la dosar a unei copii după notificare şi dovezile publicării acesteia. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată, şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul-limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 20.08.2024. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 09.09.2024. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la 19.09.2024. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 16.09.2024, la ora şi locul comunicat de administrator, şi convoacă creditorii debitorului. Fixează termenul pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 20.08.2024. Fixează la data de 10 ale fiecărei luni termenul administrativ pentru depunerea de către practicianul în insolvenţă a raportului întocmit în baza art. 59 din Legea nr. 85/2014 pentru luna anterioară şi fixează termenul administrativ de control pentru verificarea acestuia de către judecătorul sindic de maximum 3 zile de la data la care trebuie depus raportul lunar. Atrage atenţia administratorului judiciar numit cu titlu provizoriu asupra obligaţiei respectării termenelor de procedură stabilite precum şi asupra obligaţiei privind contribuirea la desfăşurarea procedurii judiciare într-un termen optim şi previzibil, sens în care pune în vedere acestuia ca, pentru orice şedinţă a adunării generale a creditorilor pe care o va realiza în această procedură, convocarea care urmează a fi realizată şi publicată în B.P.I. de către practicianul în insolvenţă să conţină în concret o dublă convocare: - prima convocare aferentă pentru prima şedinţă, la care se va urmări respectarea cvorumului de prezenţă şi de vot, respectiv - a doua convocare, aferentă unei a doua şedinţe a adunării generale a creditorilor cu aceiaşi ordine de zi, care se impune a fi ţinută, în raport de o eventuală lipsă de cvorum de prezenţă a creditorilor la prima şedinţă convocată, astfel încât, în situaţia în care la niciuna din cele două şedinţe consecutive nu s-a putut adopta o hotărâre din lipsă de cvorum, practicianul în insolvenţă desemnat în procedură să poată sesiza judecătorul-sindic, conform art. 45 lit. o) din Legea nr. 85/2014, pentru primul termen de judecată ce urmează celor două şedinţe de adunări ale creditorilor convocate de practician. Atrage atenţia administratorului judiciar numit cu titlu provizoriu asupra faptului că nerespectarea obligaţiei stabilite în sarcina sa prin dispoziţia anterioară este de natură să atragă incidenţa în cauză a dispoziţiilor art. 60 alin. 2 şi 3, respectiv art. 57 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. Dispune administratorului judiciar să convoace adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special şi să depună la dosar, în 2 zile lucrătoare de la data adunării, dovada convocării şi procesul-verbal al adunării. Dispune administratorului judiciar efectuarea demersurilor necesare pentru a intra în posesia actelor şi bunurilor debitorului, precum şi a informaţiilor despre acesta, informând totodată debitorul despre obligaţiile corelative ce îi revin şi consecinţele civile şi penale ale nerespectării acestor obligaţii. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitorului, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 92 din Legea nr. 85/2014, dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi documentele depuse, conform art. 67 sau art. 74, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la desemnare, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată. Fixează termen pentru dezbaterea acestui raport la data de 12.09.2024, ora 10,00, C6-sindic-2024. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr 85/2014, califică cererea de deschidere a procedurii formulată de creditorul Polach Impex SRL ca fiind declaraţie de creanţă. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Creditorii notificaţi conform art. 100 din Legea 85/2014, ulterior deschiderii procedurii, pot formula împotriva prezentei doar calea de atac a opoziţiei, în termen de 10 zile de la comunicarea de către practicianul în insolvenţă a notificării realizate în baza art. 100 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 85/2014. În caz de formulare, opoziţia se va depune la Tribunalul Arad şi se va înregistra la prezentul dosar. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei la data de 10.07.2024.
- 14251/55/2024Parte vătămatădetalii ▸delapidarea (art.295 NCP)Judecatoria AradFondPenalCondamnare (20.01.2025)Parti (2)
- DAŞCĂU GHEORGHE CLAUDIUInculpat
- MIG PLUS SPEDITION & TRANSPORT SRLParte vătămată
Termene si solutii (6)- CondamnareHotarare
În temeiul art. 295 alin. (1) C.pen. rap. la art. 308 alin. (1) C. pen., cu aplicare art. 35 alin. (1) C. pen cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen., condamnă inculpatul DA?CĂU GHEORGHE-CLAUDIU, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată. În temeiul art. 67 alin. (2), art. 66 alin. (2) C. pen. raportat la art. 295 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de dispoziţiile art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa în situa?ia în care pedeapsa principală a închisorii devine executabilă. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92 alin. (1) C. pen., termenul de supraveghere urmând a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local al comunei Vladimirescu sau Consiliului Local al Municipiului Arad, pe o perioadă de 80 zile. În temeiul art. 94 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) C. pen., se comunică Serviciului de Probaţiune Arad. În temeiul art. 94 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obliga?iilor se efectuează de Serviciul de Proba?iune Arad. În temeiul art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie. În temeiul art. 397, art. 19, art. 25 C. proc. pen. rap. la art. 1349 alin. (1) şi (2), art. 1357 alin. (1), art. 1381 alin. (1) şi art. 1385 alin. (1) C. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă MIG PLUS SPEDITION & TRANSPORT SRL şi obligă inculpatul la plata sumei de 369.314 lei către aceasta, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. c) C. proc. pen., menţine măsurile asigurătorii dispuse prin ordonan?a procurorului din 20.10.2020, în dosarul nr. 1775/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, restrânse prin ordonan?a din data de 04.01.2023, până la concurenţa sumei de 369.314 lei, în vederea garantării reparării pagubei produse prin infracţiune. În temeiul art. 274 alin. (1) teza I C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 3000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 900 lei aferente fazei de urmărire penală. În temeiul art. 276 alin. (1) C. proc. pen., instanţa admite cererea formulată de partea civilă şi obligă inculpatul la plata sumei de 40.000 de lei către partea civilă, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie cu privire la măsurile asigurătorii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 20.01.2025.
- Termen preschimbat
termen preschimbat
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Fixeaza termen de pronunţare la 19 ianuarie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T.19.12.2024 ora 14,00 pentru a se depune acte in circumstantiere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T.26.11.2024 ora 11,30 pentru a se prezenta inculpatul.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T.29.10.2024 ora 11,30 pentru citarea inculpatului.
- 3140/108/2024/a6Debitordetalii ▸contestaţie creanţeTribunalul AradFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (26.02.2025)Parti (4)
- MIG PLUS SPEDITION & TRANSPORT SRLDebitor
- IMPULS LEASING ROMANIA IFN SACreditor
- EXPERT SPRLLichidator
- MIG PLUS SPEDITION & TRANSPORT SRLPRIN ADMINISTRATOR EXPERT SPRL PRIN SPA HIGDDebitor
Termene si solutii (2)- Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Admite în parte contestaţia formulată de debitorul Mig Plus Spedition & Transport SRL în contradictoriu cu creditorul Impuls Leasing Romania IFN SA şi administratorul judiciar Expert SPRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor publicat în BPI nr. 15728/13.09.2024. Dispune înscrierea în tabelul preliminar a creanţei creditorului Impuls Leasing Romania IFN SA în sumă de 1.530.529,93 lei, în categoria creanţelor chirografare. Respinge în rest contestaţia. Obligă creditorul să plătească debitorului cheltuieli de judecată de 200 lei. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 26.02.2025 ora 0 pentru a se solicita lămuriri BEJ Caianu Sergiu cu privi re la suma de 35.200 lei, respectiv daca aceasta a fost restituită debitoarea MIG Plus
- 15379/55/2024Debitordetalii ▸validare poprire ds.ex. 108/2023Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (13.01.2025)Parti (3)
- GELIA GRAND GLOBAL SRLTerţ poprit
- IMPULS LEASING ROMÂNIA IFN SACreditor
- MIG PLUS SPEDITION & TRANSPORT SRLDebitor
Termene si solutii (2)- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca rămasă fără obiect, cererea formulată de creditoarea IMPULS LEASING ROMÂNIA I.F.N., în contradictoriu cu debitoarea MIG PLUS SPEDITION & TRANSPORT S.R.L. şi terţul poprit GERIA GRAND GLOBAL S.R.L., prin care se solicită validarea popririi înfiinţată de Biroul Executorului Judecătoresc Căianu Sergiu Titu, prin adresa de poprire din data de 12.06.2024, asupra creanţelor datorate de terţul poprit GERIA GRAND GLOBAL S.R.L. societăţii debitoare MIG PLUS SPEDITION & TRANSPORT S.R.L., până la concurenţa sumei de 1.414.193,39 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită, ce formează obiectul dosarului de executare silită nr. 108/2023 al Biroului Executorului Judecătoresc Căianu Sergiu Titu. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în data de 13.01.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
T - 13.01.2025, ora 11:45, pentru comunicare înscrisuri.
- 3140/108/2024/a7Debitordetalii ▸contestaţie creanţeTribunalul AradFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (15.01.2025)Parti (4)
- MIG PLUS SPEDITION & TRANSPORT SRLDebitor
- EXPERT SPRLLichidator
- WAG ISSUING SERVICES AS PRIN SCA KONECNA ZACHACreditor
- MIG PLUS SPEDITION & TRANSPORT SRLPRIN ADMINISTRATOR EXPERT SPRL PRIN SPA HIGDDebitor
Termene si solutii (1)- Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Respinge contestaţia formulată de debitorul Mig Plus Spedition & Transport SRL în contradictoriu cu creditorul WAG Issuing Services AS (CUI 05021910 şi administratorul judiciar Expert SPRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 15.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 3140/108/2024/a1Debitordetalii ▸contestaţie creanţeTribunalul AradFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (15.01.2025)Parti (4)
- MIG PLUS SPEDITION & TRANSPORT SRLDebitor
- EXPERT SPRLLichidator
- BCR LEASING IFN SACreditor
- MIG PLUS SPEDITION & TRANSPORT SRL PRIN ADMINISTRATOR EXPERT SPRL PRIN SPA HIGDDebitor
Termene si solutii (1)- Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Respinge contestaţia formulată de debitorul Mig Plus Spedition & Transport SRL în contradictoriu cu creditorul BCR Leasing IFN SA şi administratorul judiciar Expert SPRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 15.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 3140/108/2024/a5Debitordetalii ▸contestaţie creanţeTribunalul AradFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (15.01.2025)Parti (4)
- MIG PLUS SPEDITION & TRANSPORT SRLDebitor
- EXPERT SPRLLichidator
- BEJ CAIANU SERGIU TITUCreditor
- MIG PLUS SPEDITION & TRANSPORT SRL PRIN ADMINISTRATOR EXPERT SPRL PRIN SPA HIGDDebitor
Termene si solutii (1)- Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Respinge contestaţia formulată de debitorul Mig Plus Spedition & Transport SRL în contradictoriu cu creditorul Biroul Executorului Judecătoresc Căianu Sergiu Titu (i administratorul judiciar Expert SPRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 15.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 3140/108/2024/a4Debitordetalii ▸contestaţie creanţeTribunalul AradFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (15.01.2025)Parti (4)
- MIG PLUS SPEDITION & TRANSPORT SRLDebitor
- EXPERT SPRLLichidator
- CEC BANK SACreditor
- MIG PLUS SPEDITION & TRANSPORT SRLPRIN ADMINISTRATOR EXPERT SPRL PRIN SPA HIGDDebitor
Termene si solutii (1)- Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Respinge contestaţia formulată de debitorul Mig Plus Spedition & Transport SRL în contradictoriu cu creditorul CEC Bank SA şi administratorul judiciar Expert SPRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 15.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 3140/108/2024/a3Debitordetalii ▸contestaţie creanţeTribunalul AradFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (15.01.2025)Parti (4)
- MIG PLUS SPEDITION & TRANSPORT SRLDebitor
- EXPERT SPRLLichidator
- TRUCK ELEMENTS EXPRESS SRLCreditorposibil 31749296
- MIG PLUS SPEDITION & TRANSPORT SRL PRIN ADMINISTRATOR EXPERT SPRL PRIN SPA HIGDDebitor
Termene si solutii (1)- Legea 85/2006 privind insolventaHotarare
Respinge contestaţia formulată de debitorul Mig Plus Spedition & Transport SRL în contradictoriu cu creditorul Truck Elements Express SRL şi administratorul judiciar Expert SPRL, cu împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Respinge cererea creditorului privind obligarea debitorului la plata amenzii judiciare. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 15.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 3140/108/2024/a2Debitordetalii ▸contestaţie creanţeTribunalul AradFondFalimentRespinge cererea (18.12.2024)Parti (4)
- MIG PLUS SPEDITION & TRANSPORT SRLDebitor
- EXPERT SPRLLichidator
- ORANGE ROMÂNIA SACreditor
- MIG PLUS SPEDITION & TRANSPORT SRL PRIN ADMINISTRATOR EXPERT SPRL PRIN SPA HIGDDebitor
Termene si solutii (2)- Respinge cerereaHotarare
Respinge contestaţia formulată de debitorul Mig Plus Spedition & Transport SRL în contradictoriu cu creditorul Orange România SA şi administratorul judiciar Expert SPRL, împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 18.12.2024 pentru comunicarea notelor de şedinţă
1–10 din 25