ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
2 administratori din registru nu au putut fi legați de o identitate, așa că nu apar mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Ia act de renunţarea la judecată asupra cererii de chemare în judecată având ca obiect acţiune răspundere contractuală, formulată de reclamanta Ideal Windows S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Agenţia Naţională pentru Locuinţe. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 09.07.2026.
Fixare prim termen de judecată
Admite excepţia perimării cererii de lămurire/completare a sentinţei civile nr. 81/06.03.2023 pronunţată de Tribunalul Gala?i în dosarul nr. 1705/121/2020/a12, invocată din oficiu. Constată perimată cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 242 ALIN. 1 c.proc.civ. suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2025.
In vederea depunerii de precizari cu privire la obiectul cererii, va amana cauza
În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 8066/P/2019 din data de 21.11.2023, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gala?i, privind pe inculpata HURDUI DANIELA, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat fp. prev. de art. 228, alin. (1) – art.229 alin. (1) lit. d) din C.pen. şi inculpata TEACĂ DINUŢA GEORGIANA trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat fp. prev. de art. 228, alin. (1) – art.229 alin. (1) lit. d) din C.pen. În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen, dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatele Hurdui Daniela şi Teacă Dinuţa Georgiana. Dispune fixarea termenului de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 29.02.2024.
Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gala?i. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală nr. 189/05.02.2025, pronun?ată de Judecătoria Gala?i în dosarul nr. 22502/233/2023, ?i, în rejudecare: Înlătura din sentin?a penală apelată dispozi?iile vizând solu?ionarea ac?iunii penale în privin?a inculpatelor Hurdui Daniela ?i Teacă Dinu?a-Georgiana, precum ?i dispozi?iile referitoare la obligarea acestora la plata de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 153 C.pen., în referire la Decizia nr. 67/2022 (pct. 1) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Hurdui Daniela pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., întrucât la data de 17.01.2025 a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen., raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 153 C.pen., în referire la Decizia nr. 67/2022 (pct. 1) a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, cu aplicarea art. 5 alin. (1) C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei Teacă Dinu?a-Georgiana pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt calificat”, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., întrucât la data de 17.01.2025 a intervenit prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i fazei de cercetare judecătorească la instan?a de fond rămân în sarcina statului. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În baza art. 272 alin. (1) C.proc.pen., dispune ca onorariul apărătorului desemnat din oficiu în apel, în sumă de 1.996 lei, să fie virat către Baroul Gala?i din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată azi, 24.04.2025, prin punerea hotărârii motivate la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 24 aprilie 2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.proc.pen. ?i art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., condamnă pe inculpata Hurdui Daniela la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat fp. prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpata Hurdui Daniela ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Spitalului Clinic de Urgen?ă pentru Copii "Sf. Ioan" sau în cadrul Spitalului Clinic Jude?ean de Urgen?ă "Sf. Apostol Andrei pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.proc.pen. ?i art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen., condamnă pe inculpata Teacă Dinu?a-Georgiana la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat fp. prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 (doi) ani conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. (1) C.pen., obligă inculpata Teacă Dinu?a-Georgiana ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Spitalului Clinic de Urgen?ă pentru Copii "Sf. Ioan" sau în cadrul Spitalului Clinic Jude?ean de Urgen?ă "Sf. Apostol Andrei pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Gala?i. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., privind situa?iile care atrag revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere, respectiv săvâr?irea unei noi infrac?iuni în termenul de supraveghere ?i neîndeplinirea cu rea-credin?ă a măsurilor, obliga?iilor de supraveghere stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. rap. art. 19 rap. la art. 25, 20 C.proc.pen. cu referire la art. 1357 C.civ. respinge ca neîntemeiată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă SC IdealWindows SRL. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatele Hurdui Daniela ?i Teacă Dinu?a-Georgiana la plata sumei de 300 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei este aferentă urmăririi penale, 150 lei aferentă fazei camerei preliminare ?i 150 lei aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală, art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 1996 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i ?i va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 C.proc.pen. Pronun?ată astăzi, 05.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Se acordă termen la data de: 05.02.2025 în vederea deliberării ?i pronun?ării, , prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Se acordă termen la data de: 04.02.2025 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Se acordă termen la data de 03.02.2025 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Se acordă termen la data de: 20.01.2025 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Se acordă termen la data de: 23.12.2024 în vederea deliberării ?i pronun?ării, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Se acordă termen la data de: 28.11.2024 în vederea deliberării ?i pronun?ării, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Se acordă termen la data de: 23.10.2024 în vederea citării inculpatelor cu mandat de aducere.
Se acordă termen la data de: 11.09.2024 în vederea emiterii unei adrese către Baroul Galaţi pentru desemnarea unui apărător pentru inculpate.
Se acordă termen la data de: 10.07.2024 în vederea citării inculpatelor cu mandat de aducere.
Admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i. În temeiul art. 335 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei nr. 114/II-2/2023 din data de 01.11.2023 emise de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Galaţi şi confirmă redeschiderea urmăririi penale în dosarul penal nr. 1762/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Gala?i. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 29.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Se acordă termen la data de: 29.01.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Se acordă termen la data de: 25.01.2024 având în vedere Hotărârea nr.1 din data de 08.01.2024 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galaţi, prin care s-a decis continuarea, pe perioadă nedeterminată, a formei de protest adoptată prin Hotărârea nr. 6/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor.
Se acordă termen la data de: 18.01.2024 având în vedere Hotărârea nr.1 din data de 08.01.2024 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galaţi, prin care s-a decis continuarea, pe perioadă nedeterminată, a formei de protest adoptată prin Hotărârea nr. 6/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor
Se acordă termen la data de: 11.01.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, având în vedere Hotărârea nr.6 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galaţi.
Se acordă termen la data de: 04.01.2024 în vederea deliberării şi pronunţării, având în vedere Hotărârea nr.6 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Galaţi.
Se acordă termen la data de: 22.12.2023 în vederea deliberării şi pronunţării, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 10.06.2020
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 10516/2020
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 13213/2020
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 352/2022
Sentinţă privind confirmarea planului de reorganizare · BPI 12069/2022
Procedura deschisa la 29.10.2019
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 22683/2019
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -74.446 RON | 5.785.406 RON | 1.363.859 RON | 1.137.094 RON | -3.511.476 RON | 0 |
| 2024 | 2.975 RON | -85.635 RON | 5.949.942 RON | 1.363.859 RON | 1.376.082 RON | -3.437.024 RON | 0 |
| 2023 | 0 RON | -57.847 RON | 6.213.175 RON | 1.400.593 RON | 1.983.499 RON | -3.232.075 RON | 0 |
| 2022 | 13.466 RON | -59.657 RON | 7.189.767 RON | 1.400.593 RON | 2.898.624 RON | -3.293.542 RON | 0 |
| 2021 | 208.889 RON | -1.204.837 RON | 6.601.120 RON | 2.000.205 RON | 2.530.291 RON | -2.473.616 RON | 1 |
| 2020 | 9.318.959 RON | 1.513.107 RON | 5.830.091 RON | 2.000.205 RON | 9.827.583 RON | 162.437 RON | 5 |
| 2019 | 7.104.005 RON | -1.251.655 RON | 5.118.004 RON | 6.952.551 RON | 8.354.973 RON | -800.396 RON | 30 |
| 2018 | 8.012.502 RON | 26.508 RON | 12.142.498 RON | 3.491.357 RON | 15.477.665 RON | 537.498 RON | 15 |
| 2017 | 8.617.198 RON | 475.530 RON | 3.873.766 RON | 2.216.910 RON | 3.556.822 RON | 511.765 RON | 8 |
| 2016 | 2.471.464 RON | 55.101 RON | 889.504 RON | 733.900 RON | 1.210.082 RON | 36.235 RON | 5 |
| 2015 | 298.519 RON | 1.193 RON | 199.878 RON | 50.160 RON | 155.531 RON | 5.813 RON | 6 |
| 2014 | 47.027 RON | 4.420 RON | 8.918 RON | 1.336 RON | 12.202 RON | 4.620 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 2.975 RON | 0 RON | 13.466 RON | 208.889 RON | 9.318.959 RON | 7.104.005 RON | 8.012.502 RON | 8.617.198 RON | 2.471.464 RON | 298.519 RON | 47.027 RON |
| Venituri totale | 18.861 RON | 9.787 RON | 332 RON | 25.437 RON | 210.840 RON | 8.985.520 RON | 2.114.204 RON | 2.797.736 RON | 3.399.635 RON | 1.450.829 RON | 298.475 RON | 48.700 RON |
| Cheltuieli totale | 93.307 RON | 95.422 RON | 58.179 RON | 85.094 RON | 1.415.677 RON | 7.225.069 RON | 3.365.859 RON | 2.751.536 RON | 2.826.596 RON | 1.393.298 RON | 296.829 RON | 42.869 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.760.451 RON | 0 RON | 46.200 RON | 573.039 RON | 57.531 RON | 1.646 RON | 5.831 RON |
| Pierdere bruta | 74.446 RON | 85.635 RON | 57.847 RON | 59.657 RON | 1.204.837 RON | 0 RON | 1.251.655 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.513.107 RON | 0 RON | 26.508 RON | 475.530 RON | 55.101 RON | 1.193 RON | 4.420 RON |
| Pierdere neta | 74.446 RON | 85.635 RON | 57.847 RON | 59.657 RON | 1.204.837 RON | 0 RON | 1.251.655 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.363.859 RON | 1.363.859 RON | 1.400.593 RON | 1.400.593 RON | 2.000.205 RON | 2.000.205 RON | 6.952.551 RON | 3.491.357 RON | 2.216.910 RON | 733.900 RON | 50.160 RON | 1.336 RON |
| Active circulante | 1.137.094 RON | 1.376.082 RON | 1.983.499 RON | 2.898.624 RON | 2.530.291 RON | 9.827.583 RON | 8.354.973 RON | 15.477.665 RON | 3.556.822 RON | 1.210.082 RON | 155.531 RON | 12.202 RON |
| Stocuri | 2.164.216 RON | 2.161.649 RON | 2.161.649 RON | 2.161.649 RON | 2.161.649 RON | 2.161.649 RON | 2.459.286 RON | 7.556.523 RON | 2.095.364 RON | 712.315 RON | 38.481 RON | 1.941 RON |
| Creante | -1.491.557 RON | -1.340.293 RON | -909.897 RON | 11 RON | -362.795 RON | 7.406.963 RON | 4.616.636 RON | 7.315.499 RON | 989.738 RON | 301.197 RON | 89.633 RON | 10.054 RON |
| Casa si conturi la banci | 464.435 RON | 554.726 RON | 731.747 RON | 736.964 RON | 731.437 RON | 258.971 RON | 1.279.051 RON | 605.643 RON | 471.720 RON | 196.570 RON | 27.417 RON | 207 RON |
| Datorii totale | 5.785.406 RON | 5.949.942 RON | 6.213.175 RON | 7.189.767 RON | 6.601.120 RON | 5.830.091 RON | 5.118.004 RON | 12.142.498 RON | 3.873.766 RON | 889.504 RON | 199.878 RON | 8.918 RON |
| Provizioane | 402.982 RON | 402.982 RON | 402.982 RON | 402.982 RON | 402.982 RON | 402.982 RON | 407.982 RON | 1.344.214 RON | 959.025 RON | 131.192 RON | — | — |
| Venituri in avans | -175.959 RON | -175.959 RON | 10 RON | 10 RON | 10 RON | 5.432.278 RON | 10.581.934 RON | 4.944.812 RON | 429.176 RON | 887.051 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | -3.511.476 RON | -3.437.024 RON | -3.232.075 RON | -3.293.542 RON | -2.473.616 RON | 162.437 RON | -800.396 RON | 537.498 RON | 511.765 RON | 36.235 RON | 5.813 RON | 4.620 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 5 | 30 | 15 | 8 | 5 | 6 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
17 contracte atribuite, in valoare de 152.191.656 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 749.795 lei.
Achizitii directe
11 contracte
749.784 lei
Licitatii publice
6 contracte
151.441.872 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 14:01).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 | 3 | 3 | — | vezi ↗ | |
SPC ELITE CONSULTING SRLCUI 24923658 | 3 | 2 | 2 | — | vezi ↗ |
| 2 | 2 | 2 | — | vezi ↗ | |
HYDROSTROY ADCUI BG103029862 | 2 | 2 | 2 | — | vezi ↗ |
| 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 9 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
DASCON GLOBAL CONSTRUCT SRLCUI 28438931 | 5 | ofertant · l-a avut terț | 5 | — | vezi ↗ |
GUARDEUM S.R.L.CUI 39868411 | 2 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
DANDIS NUTA SRLCUI 6591976 | 7 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
SPC ELITE CONSULTING SRLCUI 24923658 | 3 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
ALCRANES SRLCUI 14704359 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SEPTAGON PROIECT S.R.L.CUI 33903170 | 5 | subcontractant · aceeași ofertă | 5 | — | vezi ↗ |
DANDIS NUTA SRLCUI 6591976 | 7 | subcontractant · aceeași ofertă | 5 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 20 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.