RAINIC STORE SRL

1. 08.01.202640/233/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   fond funciar

   Judecatoria GalatiFondCivilAmână cauza (16.06.2026)

   Parti (3)

   • RAINIC STORE SRLReclamant
   • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR GALAŢIPârât
   • COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR GALAŢIPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 17.11.2026 09:00termen
   2. 16.06.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Galaţi, amână judecarea cauzei la data de 17.11.2026.

2. 29.05.20259602/233/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria GalatiFondPenaladmite cererea (17.07.2025)

   Parti (3)

   • GRAUR MIREL ROBERTInculpat
   • RAINIC STORE SRLParte vătămată
   • MARCOVICI MARIANA EUGENIAParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 17.07.2025 09:30admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen, constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 3071/P/2024 din data de 28.04.2025 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gala?i, privind pe inculpatul GRAUR MIREL ROBERT, cercetat în stare de de?inere în Penitenciarul Mircurea Ciuc, pentru săvâr?irea pentru săvâr?irea infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal ( persoană vătămată Rainic Store SRL) ?i furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal ( persoană vătămată Marcovici Mariana-Eugenia), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal. În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul GRAUR MIREL ROBERT. Dispune fixarea termenului de judecată după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 17.07.2025.

3. 29.05.20259602/233/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) alin.1 litera b CP / art.228 alin.1CP

   Judecatoria GalatiFondPenalCondamnare (02.02.2026)

   Parti (3)

   • GRAUR MIREL ROBERTInculpat
   • RAINIC STORE SRLParte vătămată
   • MARCOVICI MARIANA EUGENIAParte vătămată

   Termene si solutii (6)

   1. 02.02.2026 08:30Condamnare_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală raportat la art.228 alin.1–art.229 alin.1 lit.b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul Graur Mirel Robert la o pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, faptă prev. de art.228 alin.1–art.229 alin.1 lit.b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal (două acte materiale din data de 14.05.2024 ?i 31.05.2024). Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care i-au fost aplicate pedepse inculpatului prin sentinţa penală nr. 836/14.06.2024 a Judecătoriei Galaţi definitivă prin decizia penală nr. 1082/11.11.2024 a Curţii de Apel Galaţi (fapte din 05/06.09.2023 şi din 16.09.2023), prin sentinţa penală nr. 1488/14.10.2024 a Judecătoriei Galaţi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 243/27.02.2025 a Curţii de Apel Galaţi (faptă din 18.11.2023), prin sentinţa penală nr. 1868/16.12.2024 a Judecătoriei Galaţi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 297/13.03.2025 a Curţii de Apel Galaţi (fapte din 05/06.08.2024 şi 06.08.2024), prin sentinţa penală nr. 857/22.05.2025 a Judecătoriei Galaţi rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.06.2025 (fapte din 28.09.2023, 06.10.2023 şi din 03.12.2023), prin sentinţa penală nr. 856/22.05.2025 a Judecătoriei Galaţi rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.06.2025 (faptă din 04.12.2023) şi prin sentinţa penală nr. 184/27.06.2025 a Tribunalului Galaţi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.07.2025 (faptă din 20.07.2024) ?i în stare de recidivă postacondamnatorie fa?ă de pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 1215/28.07.2023 a Judecătoriei Galaţi rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.08.2023 (fapte din 13.04.2022 şi 02/03.12.2022). Constată că prin sentinţa penală nr. 824/19.05.2025 a Judecătoriei Galaţi rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.06.2025, făcându-se aplicarea deciziei nr. 22/2020 a I.C.C.J a fost contopită pedeapsa aplicată prin sentin?a penală nr. 1215/28.07.2023 a Judecătoriei Galaţi rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.08.2023 (fapte din 13.04.2022 şi 02/03.12.2022) cu pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 824/19.05.2025 a Judecătoriei Galaţi rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.06.2025 (faptă din 14/15.11.2022) rezultând o pedeapsă rezultantă par?ială de 1 an ?i 8 luni închisoare, reprezentând prim termen al recidivei postcondamnatorii. Men?ine revocarea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii de 1 an ?i 4 luni aplicată prin sentin?a penală nr. 1215/28.07.2023 a Judecătoriei Galaţi rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.08.2023, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 824/19.05.2025 a Judecătoriei Galaţi, prin sentinţa penală nr. 184/27.06.2025 a Tribunalului Galaţi, prin sentinţa penală nr. 857/22.05.2025 a Judecătoriei Galaţi şi prin sentinţa penală nr. 856/22.05.2025 a Judecătoriei Galaţi. Descontope?te pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 824/19.05.2025 a Judecătoriei Galaţi rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.06.2025, prin sentinţa penală nr. 184/27.06.2025 a Tribunalului Galaţi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 22.07.2025, prin sentinţa penală nr. 857/22.05.2025 a Judecătoriei Galaţi rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.06.2025 şi prin sentinţa penală nr. 856/22.05.2025 a Judecătoriei Galaţi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 17.06.2025, şi le repune în individualitate, cu înlăturarea temporară a sporului, astfel: -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), lit. d) Cod penal (faptă din 13.04.2022 - sentinţa penală nr. 1215/28.07.2023 a Judecătoriei Galaţi¸ - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal (faptă din 02/03.12.2022 - sentinţa penală nr. 1215/28.07.2023 a Judecătoriei Galaţi); - 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, împreună cu pedepsele complementare de la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) Cod penal constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. Cod penal (faptă din 05/06.09.2023 - sentinţa penală nr. 836/14.06.2024 a Judecătoriei Galaţi); -9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, împreună cu pedepsele complementare de la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) Cod penal constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. Cod penal (faptă din 16.09.2023 - sentinţa penală nr. 836/14.06.2024 a Judecătoriei Galaţi); -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal (faptă din 18.11.2023 - sentinţa penală nr. 1488/14.10.2024 a Judecătoriei Galaţi): - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută şi pedepsită de art. 233 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, împreună cu pedepsele complementare de la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) Cod penal constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. Cod penal (faptă din 06.08.2024 - sentinţa penală nr. 1868/16.12.2024 a Judecătoriei Galaţi); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), lit. c) lit. d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, împreună cu pedepsele complementare de la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) Cod penal constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. Cod penal (faptă din 05/06.08.2024 - sentinţa penală nr. 1868/16.12.2024 a Judecătoriei Galaţi); -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b), lit. d) Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal (faptă din 14/15.11.2022 - sentinţa penală nr. 824/19.05.2025 a Judecătoriei Galaţi); -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, împreună cu pedepsele complementare de la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) Cod penal constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. Cod penal (faptă din 28.09.2023 - sentinţa penală nr. 857/22.05.2025 a Judecătoriei Galaţi); - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, împreună cu pedepsele complementare de la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) Cod penal constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. Cod penal (faptă din 06.10.2023 - sentinţa penală nr. 857/22.05.2025 a Judecătoriei Galaţi); -6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, împreună cu pedepsele complementare de la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) Cod penal constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. Cod penal (faptă din 03.12.2023 - sentinţa penală nr. 857/22.05.2025 a Judecătoriei Galaţi); -3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută şi pedepsită de art. 233 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, împreună cu pedepsele complementare de la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) Cod penal constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. Cod penal (faptă din 04.12.2023 - sentinţa penală nr. 856/22.05.2025 a Judecătoriei Galaţi); -9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărarea şi deţinerea de droguri de mare risc pentru consum propriu, fără drept, prevăzută şi pedepsită de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (faptă din 20.07.2024 - sentinţa penală nr. 184/27.06.2025 a Tribunalului Galaţi). În baza art. 40 alin. (1), art. 40 alin. (2) Cod penal, coroborat cu art. 38 alin. (1) Cod penal şi art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, respectiv cu art. 79 alin. (2) Cod penal, precum şi cu Decizia ICCJ nr. 22/2020 (HP) dispune contopirea pedepselor aplicate inculpatului pentru fapte concurente din sentinţa penală nr. 1215/28.07.2023 a Judecătoriei Galaţi şi sentinţa penală nr. 824/19.05.2025 a Judecătoriei Galaţi, urmând a-i aplica pedeapsa cea mai grea de 1 an, la care se adaugă sporul obligatoriu şi fix de 1/3 din celelalte pedepse cu închisoarea (1 an, 1 an) reprezentând un spor de 8 luni, în total 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 40 alin. (1), art. 40 alin. (2) Cod penal, coroborat cu art. 38 alin. (1) Cod penal, art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, respectiv cu art. 79 alin. (2) Cod penal, precum şi cu Decizia ICCJ nr. 22/2020 (HP), dispune contopirea pedepselor aplicate prin prezenta cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 836/14.06.2024 a Judecătoriei Galaţi, prin sentinţa penală nr. 1488/14.10.2024 a Judecătoriei Galaţi, prin sentinţa penală nr. 1868/16.12.2024 a Judecătoriei Galaţi, prin sentinţa penală nr. 857/22.05.2025 a Judecătoriei Galaţi, prin sentinţa penală nr. 856/22.05.2025 a Judecătoriei Galaţi şi prin sentinţa penală nr. 184/27.06.2025 a Tribunalului Galaţi, urmând să-i fie aplicată pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu şi fix de 1/3 din celelalte pedepse cu închisoarea (9 luni, 9 luni, 1 an 6 luni, 2 ani, 2 ani, 6 luni, 6 luni, 6 luni, 9 luni, 9 luni), reprezentând un spor de 3 ani şi 4 luni închisoare, în total 6 ani şi 4 luni închisoare pe care, în baza art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (2) Cod penal îl adaugă la pedeapsa rezultantă parţială de 1 an şi 8 luni închisoare, în final urmând să execute 8 ani închisoare. În baza art. 45 alin. (1), alin. (3) lit. a) şi alin. (5) Cod penal adăugă la pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară de la art. 66 alin. (1) lit. a), lit. b) Cod penal constând în interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal şi interzicerea aceloraşi drepturi cu titlu de pedeapsă accesorie, conform art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. Cod penal, care se va executa în condiţiile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 40 alin. (3), art. 72 Cod penal, deduce din durata pedepsei rezultante durata re?inerilor de 24 ore din zilele de 10.12.2022, 22.09.2023, durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 07.12.2023 până la 19.04.2024, precum şi durata executată începând cu 13.08.2024 la zi. Dispune anularea mandatelor de executare emise în baza sentin?elor penale anterior men?ionate ?i emiterea unui nou mandate de executare a pedepsei închisorii, după rămânerea definitiva a prezentei. Pedeapsa închisorii urmează a se executa în regim de deten?ie, în condi?iile art. 60 Cod penal. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 20 si art. 23 alin.2 şi 3 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil şi urm., admite acţiunea civilă ?i va dispune obligarea inculpatului Graur Mirel Robert la plata sumei de 120 lei către partea civilă Marcovici Mariana Eugenia ?i la plata sumei de 296 lei către partea civilă S.C. RAINIC STORE S.R.L., cu titlu de daune materiale reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de inculpat. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 150 lei este aferentă urmăririi penale, 150 lei aferentă fazei camerei preliminare ?i 150 lei aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 1797 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i ?i va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată astăzi, 02.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 26.01.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.02.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 19.01.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.01.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

   4. 08.12.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.01.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   5. 28.11.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.12.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   6. 11.11.2025 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 28.11.2025.

4. 04.03.20253333/196/2025/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria BrailaFondPenalÎncheiere (17.04.2025)

   Parti (7)

   • LUPAŞCU GABRIEL ALEXANDRUInculpat
   • S.C. PROFI ROM FOOND SRLParte civilă
   • S.C. RAINIC STORE SRLParte civilă
   • CIREAŞĂ SORINA DANIELAParte civilă
   • S.C. ROUMASPORT SRLParte vătămată
   • LICĂ SORINParte vătămată
   • DRĂGAN CRISTIAN GEORGEParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 17.04.2025 9:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată competen?ă Judecătoriei Brăila pentru judecarea prezentei cauze, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6743/252/P/2022 din 03.03.2025 emis de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul, Lupaşcu Gabriel Alexandru, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de 1) furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, 2) furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, 3) furt prev. de art. 228 alin. (1) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, constând în aceea că la data de 22.01.2024, în jurul orelor 16.25, 4) furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, 5) furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit.b Cod penal 6) furt prev. de art. 228 alin. (1), cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal, 7) furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit.b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 41 alin. (1) Cod penal (2 acte materiale). Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul Lupaşcu Gabriel Alexandru. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Suma de 720 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, respectiv doamna avocat Coman Graţiela (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 11282/2025), pentru inculpatul Lupaşcu Gabriel Alexandru, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Brăila. În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penale, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

5. 04.03.20253333/196/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) VERIFICAREA LEGALITĂŢII ŞI TEMEINICIEI MĂSURII ARESTĂRII PREENTIVE

   Judecatoria BrailaFondPenalCondamnare (04.07.2025)

   Parti (7)

   • LUPAŞCU GABRIEL ALEXANDRUInculpat
   • S.C. PROFI ROM FOOD SRLParte civilă
   • S.C. RAINIC STORE SRLParte civilă
   • CIREAŞĂ SORINA DANIELAParte civilă
   • S.C. ROUMASPORT SRLParte vătămată
   • LICĂ SORINParte vătămată
   • DRĂGAN CRISTIAN GEORGEParte vătămată

   Termene si solutii (4)

   1. 04.07.2025 9:00Condamnare_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art.228-art.229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art.41 alin.(1) Cod Penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul, Lupa?cu Gabriel Alexandru, la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art.228-art.229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art.41 alin.(1) Cod Penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul, Lupa?cu Gabriel Alexandru, la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art.228 alin. (1) Cod Penal, cu aplicarea art.41 alin.(1) Cod Penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul, Lupa?cu Gabriel Alexandru, la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art.228-art.229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art.41 alin.(1) Cod Penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul, Lupa?cu Gabriel Alexandru, la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art.228-art.229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art.41 alin.(1) Cod Penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul, Lupa?cu Gabriel Alexandru, la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art.228 alin. (1) Cod Penal, cu aplicarea art.41 alin.(1) Cod Penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul, Lupa?cu Gabriel Alexandru, la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 396 alin. (1) ?i alin. (2) C.proc.pen. cu referire la art.228-art.229 alin. (1) lit. b) Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) ?i art.41 alin.(1) Cod Penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul, Lupa?cu Gabriel Alexandru, la pedeapsa închisorii de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că faptele din prezenta cauză se află în stare de concurs cu fapta pentru care s-a dispus amenda penală în cuantum de 1800 lei, dispusă prin sentin?a penală nr. 1608 din 17.12.2024, nr.dosar 6991/196/2023, pronun?ată de Judecătoria Brăila, definitivă prin decizia penală nr.312/A din 20.03.2025 a Cur?ii de Apel Gala?i. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. contope?te pedepsele anterior arătate, în sensul că inculpatul va executa pedeapsa cea mai mare, respectiv 1 an, la care se va adăuga o treime din suma celorlalte ( 5 ani), respectiv 1 an şi 8 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care se adaugă ?i pedeapsa amenzii penale, în cuantum de 1800 lei ( 180 zile X 10lei/zi amendă), inculpatul executând pedeapsa finală de 3 ani închisoare ?i 1800 lei amendă penală. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii de 2 ani şi 8 luni ?i 1800 lei amendă penală, perioada în care a fost re?inut ?i arestat preventiv, respectiv 10.02.2025 la zi. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen, men?ine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Lupa?cu Gabriel Alexandru, măsura fiind executorie. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ. raportat la art. 19 alin. (3) C.proc.pen., admite ac?iunea civilă exercitată de SC RAINIC STORE SRL ?i dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 1370 lei, către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ. raportat la art. 19 alin. (3) C.proc.pen., admite ac?iunea civilă exercitată de Cirea?ă Sorina Daniela ?i dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 1700 lei, către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ. raportat la art. 19 alin. (3) C.proc.pen., respinge ac?iunea civilă exercitată de S.C. Profi Room Food S.R.L. (faptă din 31.11.2022), ca neîntemeiată. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. ?i art. 1357 C.civ. raportat la art. 19 alin. (3) C.proc.pen., respinge ac?iunea civilă exercitată de S.C. Profi Room Food S.R.L. (faptă din 07.01.2023) ca neîntemeiată. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) Cod penal, confiscă de la inculpat suma de 450 lei, sumă ob?inută din vânzarea drujbei marca Stihl. În baza art. 112 alin. (5) raportat la alin. (1) lit. e) C.pen., va confisca de la inculpat suma de 219.99 lei, contravaloarea pantalonilor sustra?i. Suma de 998 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, respectiv doamna avocat Coman Graţiela (delega?ie pentru asisten?ă judiciară din oficiu nr. 11283/2025), se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Brăila. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen, obligă inculpatul Lupa?cu Gabriel Alexandru la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 2440 lei (1440 în cursul urmăririi penale). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 04.07.2025 9:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 1011 din 04.07.2025 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 3333/196/2025, în sensul că alineatul al nouălea dispozitivului va avea următorul conţinut: „În baza art. 39 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. contope?te pedepsele anterior arătate, în sensul că inculpatul va executa pedeapsa cea mai mare, respectiv 1 an, la care se va adăuga o treime din suma celorlalte ( 5 ani), respectiv 1 an şi 8 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care se adaugă ?i pedeapsa amenzii penale, în cuantum de 1800 lei ( 180 zile X 10lei/zi amendă), inculpatul executând pedeapsa finală de 2 ani şi 8 luni închisoare ?i 1800 lei amendă penală.” în loc de : „În baza art. 39 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. contope?te pedepsele anterior arătate, în sensul că inculpatul va executa pedeapsa cea mai mare, respectiv 1 an, la care se va adăuga o treime din suma celorlalte ( 5 ani), respectiv 1 an şi 8 luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 8 luni închisoare, la care se adaugă ?i pedeapsa amenzii penale, în cuantum de 1800 lei ( 180 zile X 10lei/zi amendă), inculpatul executând pedeapsa finală de 3 ani închisoare ?i 1800 lei amendă penală.” Cum greşit s-a menţionat. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 04.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 30.06.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04 Iulie 2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

   4. 17.06.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30 Iunie 2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.