ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că admite plângerea contravenţională şi anulează procesul verbal de contravenţie seria R23 nr. 0499946/26.07.2023, încheiat de C.N.A.I.R. Definitivă. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.11.2025.
Amână pronunţarea la data de 20.11.2025. Pronunţarea se va face, prin punerea soluţiei la dospoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 06.11.2025.
Respinge plângerea contraven?ională formulată de petenta DA SILVA SRL, în contradictoriu cu intimatul COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2024, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a fi comunicată cererea de chemare în garan?ie şi copii de pe înscrisurile ce o însoţesc, precum şi copii de pe întâmpinare către petent ?i către TITAN ACTIV COMPACT S.R.L..
pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completărilor la raportul de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
pentru ca expertul să răspundă solicitărilor instanţei
pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de pe răspunsul la obiecţiuni formulat de expert Necula Ion
pentru ca expertul să formuleze un răspuns cu privire la solicitările reclamantei
pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de pe înscrisurile depuse pentru acest termen
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor prin care se suspendă, în semn de protest, activitatea de judecată; având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, prin care activitatea personalului auxiliar de specialitate şi conex se limitează exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin adunările generale ale judecătorilor şi procurorilor, va amâna judecarea cauzei
în vederea refacerii raportului de expertiză potrivit celor dispuse de instanţă
în vederea efectuării raportului de expertiză cu legala convocare a părţilor.
Pentru a se întocmi un nou raport de expertiză de către expertul desemnat la prezentul termen de judecată
faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de încuviinţare a probei cu nouă expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat, cu acelaşi conţinut ca în precedent. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.05.2024.
emite adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză
Revine cu adresă către expert pentru a răspunde obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză
Admite obiec?iunile la raportul de expertiza judiciara formulate de reclamant. Dispune comunicarea obiec?iunilor formulate către expert, pentru a răspunde acestora. Aspectele referitoare la refacerea raportului de expertiza sau efectuarea unei noi expertize urmează sa fie analizate după depunerea răspunsului la obiec?iuni. Cauza are termen de judecata fixat la data de 1.11.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată in şedinţa publica de la 29.09.2023.
Amână pronunţarea asupra probatoriului la pentru data de 29.09.2023. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2023.
Amână pronunţarea asupra probatoriului la pentru data de 27.09.2023. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2023.
Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 20.09.2023. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.09.2023.
Având în vedere Hotărârile Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 3/31.05.2023, nr. 4/08.06.2023 şi nr. 5/15.06.2023, precum şi obiectul cauzei, amână judecarea cauzei.
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 3 din 31 mai 2023, obiectele de competenţa Secţiei a II-a Civilă, de Contencios administrativ şi fiscal care se judecă pe perioada protestului şi faptul că prezenta cauză nu are un obiect care se circumscrie acestora, amână cauza.
pentru a se lua cunoştinţă de obiec?iunile formulate la raportul de expertiză
pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
pentru consemnarea onorariului de expert şi întocmirea raportului de expertiză dispus în cauză
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
pentru a se depune înscrisuri necesare soluţionării cauzei
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".