Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FITOCOM AGRO INVEST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12694/196/2021Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul BrailaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiScoate cauza de pe rol (07.12.2023)
    Parti (5)
    • ANGHEL FĂNICAReclamant
    • SC FITOCOM AGRO INVEST SRLPârât
    • SC FITOCOM AGRO INVEST SRL CU SED. LA AV. DRAGOŞ VIŞANIntimat
    • ANGHEL FĂNICA- prin av."Bunduc Dumitru"Apelant
    • SC FITOCOM AGRO INVEST SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul BrailaScoate cauza de pe rol (07.12.2023)1 termen ▸
      1. Scoate cauza de pe rolincheierefinaladezinvestire

        Admite exceptia necompetentei functionale a Tribunalului Braila-sectia a II a civila si de contencios administrativ Dispune trimiterea dosarului spre competenta solutionare Tribunalului Braila-sectia 1 civila Fara cale de atac. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 7.12.2023

    2. FondJudecatoria BrailaRespinge cererea (09.05.2023)14 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia de netimbrare a cererii de chemare în judecată invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia autorită?ii de lucru judecat invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta, Anghel Fănica, în contradictoriu cu pârâta, FITOCOM AGRO INVEST S.R.L. Respinge, ca nedovedită, cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea şi motivele de apel se depun, sub sanc?iunea nulită?ii, la Judecătoria Brăila. Pronunţată azi, 09.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 09.05.2023. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform disp. art.402 C.proc.civ. Pronun?ată azi, 08.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform disp. art.402 C.proc.civ.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 08.05.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauei pentru a se dezbate cauza

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei pentru audierea martorului

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei in vederea administrarii probatoriului

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea de amanare

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune ata?area dosarului civil nr. 17870/196/2017

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei depusa de reprezentantul conventional al reclamantei

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Anghel Fănica. Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 5453 lei în 12 tranşe lunare egale, a câte 454,41 lei fiecare, ce vor fi plătite de reclamantă începând cu luna februarie 2022. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.01.2022.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.01.2022

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 03.01.2022

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.12.2021

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 17.12.2021

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ANGHEL FĂNICA, (27.07.2023)
    • Apel — declarata de ANGHEL FĂNICA- prin av."Bunduc Dumitru", (27.07.2023)
  2. 28225/3/2021Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (14.09.2023)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (14.09.2023)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul. Anulează în parte sentinţa civilă apelată şi trimite cauza aceleiaşi instanţe pentru rejudecarea cererii principale şi a cererilor de chemare în garanţie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile apelate. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.09.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiAnulează cererea (11.05.2022)3 termene ▸
      1. Anulează cerereaHotarare

        Respinge cererea pârâtei privind stabilirea taxei judiciare de timbru în sarcina reclamantei, ca nefondată. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a semnatarului cererii de chemare în judecată. Anulează cererea de chemare în judecată pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Respinge cererile de chemare în garanţie, ca rămase fără obiect. Respinge cererea pârâtei privind restituirea taxelor judiciare de timbru achitate pentru cererile de chemare în garanţie, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să plătească pârâtei cheltuieli de judecată în sumă de 5938,56 lei, reprezentând onorariul avocatului. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI a Civilă. Pronunţată astăzi, 11.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantei dovedită cu înscrisuri, amana cauza la 11.05.2022, interval orar 10.30-11.00

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea reclamantei de a depune înscrisuri in dovedirea calită?ii de reprezentant, pârâtei de a face dovada achitarii taxelor judiciare de timbru pentru cererile de chemare in garanţie şi pentru a se comunica cea de-a doua cerere de chemare în garanţie, amana cauza la data de 16.03.2022, interval orar 09.30-10.00

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC RODAMNON SRL, (07.04.2023)
    • Apel (07.04.2023)
  3. 208/113/2023/a1detalii ▸
    procedura insolvenţei – persoane fizice
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelFalimentTardiv (25.10.2023)
    Parti (10)
    • FITOCOM AGRO INVESTCreditor
    • ISTRATE V. IONEL PFADebitor
    • FITOCOM AGRO INVEST PCT LUCRUCreditor
    • ADMINISTRRAŢIA JUDETEANĂ A FINANTELOR PUBLICE BRĂILAIntimat
    • ISTRATE V. IONEL PFA-SEDIU ALES LA AVOCAT SMOCHINĂ RADUDebitor
    • SPPI ZENIT MANAGEMENT SPRLIntimat administrator judiciar provizoriu
    • CII VASILE MARINELIntimat administrator provizoriu consortiu
    • FITOCOM AGRO INVESTIntimat creditor
    • FITOCOM AGRO INVEST PCT LUCRUIntimat creditor
    • ISTRATE V. IONEL PFA-SEDIU ALES LA AVOCAT SMOCHINĂ RADUApelant contestator debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiTardiv (25.10.2023)1 termen ▸
      1. TardivHotarare

        Admite excepţia, invocată din oficiu, a tardivităţii. Respinge ca tardiv apelul. Definitivă. Pronunţată azi, 25.10.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BrailaLegea 85/2006 privind insolventa (24.05.2023)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa

        Respinge ca tardivă contestatia formulată de debitorul I.V.I PFA. Admite cererea formulată de creditoarea SC F. Agro Invest SRL. Deschide procedura generală de insolvenţă asupra debitorului I.V.I PFA. Numeste administrator judiciar provizoriu consor?iul SPPI Zenit Management SPRL. Termen de control 20.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel (14.06.2023)
  4. 19032/233/2022Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria GalatiFondCivil413 NCPC/244 CPC (19.10.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat conform dispozi?iilor art. 413 Cod proc.civ. până la solu?ionarea definitivă a dosarului 3052/302/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Sector 5 Bucure?ti.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 19.10.2023 ora 09:30 în vederea îndeplinirii obliga?iilor.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de 07.09.2023 ora 09:00 având în vedere desfiin?area completului civil nr. 3.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se acordă termen la data de: 15.06.2023 ora 11:00 în vederea îndeplinirii obliga?iilor.

  5. 3287/228/2022Reclamantdetalii ▸
    acţiune oblică
    Judecatoria FaureiFondCivilAnulează cererea (04.10.2023)
    Parti (4)
    • FITOCOM AGRO INVEST SRLReclamant
    • COJOCARU CRISTIANReclamant
    • ISTRATE IONELPârât
    • CARP MIHAELAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      ANULEAZĂ cererea formulată de reclamanţii FITOCOM INVEST SRL şi Cojocaru Cristian în contradictoriu cu pârâţii Istrate Ionel şi Carp Mihaela. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04 octombrie 2023 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  6. 2177/316/2023Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite Contract de ipotecă mobiliară nr. 99/24.02.2023
    Judecatoria Targu BujorFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (19.07.2023)
    Parti (3)
    • B.E.J. MUNTEANU PARASCHIVA LAURAPetent
    • FITOCOM AGRO INVEST S.R.L.Creditor
    • BUTA AGRO S.R.L.Debitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea de încuviinţare executare silită formulată de B.E.J. MUNTEANU PARASCHIVA LAURA , pentru creditor FITOCOM AGRO INVEST S.R.L. în contradictoriu cu debitor BUTA AGRO S.R.L. .Încuviinţează executarea silită simultană/succesivă, prin toate modalităţile prevăzute de lege a titlului executoriu reprezentat de: Contract de ipotecă mobiliară nr. 99 din 24.02.2023 înregistrat în RNPM sub nr. 2023- 07061046442799- RFF, conform avizului din data de 06.07.2023, anexp la Contractul cadru de vânzare-cumpărare nr. 660 din data de 05.02.2021 ?i anexa la Contractul cadru de vânzare cumpărare nr. 367 din data de 01.09.2022, înregistrat în RNPM sub nr. 2023- 07061050542290- WLU, conform avizului din data de 06.07.2023, având ca obiect recuperarea sumei de 268.112,95 lei reprezentând debit conform fi?a cont creditor, în baza titlului executoriu, la care se vor penalită?i de întârziere aferente titlului executoriu , urmând a se recupera şi cheltuielile de executare.Fără cale de atac.Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 19 iulie 2023.

41–46 din 46

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)