LEPIBE CONSTRUCTII SRL

1. 24.02.20256239/3/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   pretentii 13.050 LEI

   Tribunalul BucurestiFondAsigurări socialeAdmite cererea (03.06.2025)

   Parti (2)

   • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
   • LEPIBE CONSTRUCTII SRLReclamant

   Termene si solutii (3)

   1. 03.06.2025 09:00Admite cererea_Hotarare

      Admite acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 13.050 lei, reprezentând indemnizaţii de asigurări sociale, aferente lunilor iunie, iulie, august 2023, ianuarie şi februarie 2024, precum şi dobânda legală penalizatoare aferentă, începând cu data scadenţei fiecărei sume de plată până la data la care plata a fost efectuată. Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuielile de judecată în cuantum de 2300 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată astăzi, 03.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

   2. 23.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 03.06.2025 Pronunţată astăzi 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 08.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 23.05.2025 Pronunţată astăzi 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

2. 13.04.20233284/256/2023/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria MedgidiaFondPenalÎncheiere (20.07.2023)

   Parti (7)

   • TIRIPAN ADRIANInculpat
   • NEDELCU NELUInculpat
   • POPESCU AURELInculpat
   • CĂLIN PETRICĂInculpat
   • DDSG MAHART KFT REPREZENTATA PRIN SC TRANSCANAL SRLParte vătămată
   • LEPIBE CONSTRUCTII SRLParte civilă
   • DIRECTIA REGIONALA PENTRU ACCIZE SI OPERATIUNI VAMALE GALATI -SERVICIUL TEHNIC DE VAMUIRE SI TARIF VAMALParte civilă

   Termene si solutii (3)

   1. 20.07.2023 09:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 78/P/2018 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: -N. N., ..., pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 1 din Cod penal, -?. A., ..- pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat - faptă prev. şi ped. de art.228 alin 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal; tăinuire - faptă prev. şi ped. de art. 270 alin. 1 din Cod penal - ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din Cod Penal, -P. A., ..., fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat - faptă prev. şi ped. de art. 48 Cod penal/art. 228 alin 1 - art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, -C. P., ...,- pentru săvârşirea infracţiunii de pescuit electric, deţinerea aparatelor şi dispozitivelor care distrug resursele acvatice vii prin curentare – faptă prev. ?i ped. de art. 65, alin. 1, lit. a din O.U. G. 23/2008. Încheierea se comunică de îndată, potrivit art. 346 alin. 1 C. proc. pen. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.07.2023.

   2. 22.06.2023 09:00Amână pronunţarea

      Amână pronunţarea conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătoriei Medgidia nr.5 din data de 20.06.2023, în urma căreia s-a decis începând cu data de 21.06.2023 adoptarea formei de protest constând în amânarea cauzelor pe perioadă nedeterminată.

   3. 15.06.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 22.06.2023 Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.06.2023.

3. 13.04.20233284/256/2023Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   tăinuirea (art.270 NCP)

   Curtea de Apel ConstantaFond → ApelPenalAdmis apel (07.11.2024)

   Parti (15)

   • TIRIPAN ADRIANInculpat
   • NEDELCU NELUInculpat
   • POPESCU AURELInculpat
   • CĂLIN PETRICĂInculpat
   • DDSG MAHART KFT REPREZENTATA PRIN SC TRANSCANAL SRLParte vătămată
   • LEPIBE CONSTRUCTII SRLParte civilă
   • STATUL ROMÂN PRIN AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂParte civilă
   • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA MEDGIDIAApelant
   • TIRIPAN ADRIANIntimat Inculpat
   • NEDELCU NELUIntimat Inculpat
   • POPESCU AURELIntimat Inculpat
   • CĂLIN PETRICĂIntimat Inculpat
   • DDSG MAHART KFT REPREZENTATA PRIN SC TRANSCANAL SRLIntimat Parte vătămată
   • LEPIBE CONSTRUCTII SRLIntimat Parte civilă
   • STATUL ROMÂN PRIN AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. ApelCurtea de Apel ConstantaAdmis apel (07.11.2024)3 termene ▸ ▾

      1. 07.11.2024 09:00Admis apelHotarare

         În baza art. 421 alin. 1 pct.2. lit. a) Cod procedură penală, admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia împotriva sentinţei penale nr. 836 din 23.05.2024 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 3284/256/2023, desfiinţează în parte sentin?a atacată şi, rejudecând, dispune: În baza art. 23 alin. 3 si art. 397 alin. 1 C.proc.pen., raportat la art. 1349 alin. 1 şi 2 C.Civ., art. 1357, 1381 şi 1382 C.civ. şi art. 252, 253 alin.4 C.civ. obligă pe inculpaţii ŢIRIPAN ADRIAN şi POPESCU AUREL, în solidar, la plata sumei de 3.829,86 Lei reprezentând prejudiciul material în favoarea păr?ii civile LEPIBE CONSTRUCŢII SRL. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 07 noiembrie 2024.

      2. 31.10.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea la data de 07.11.2024

      3. 17.10.2024 13:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileste pronuntarea la data de 31.10.2024

   2. FondJudecatoria MedgidiaÎncetat procesul penal (23.05.2024)7 termene ▸ ▾

      1. 23.05.2024 09:00Încetat procesul penalHotarare

         În temeiul prevederilor art.396 alin.1 ?i 6 Cod de procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod Procedură Penală, art.154 alin.1 lit.d) Cod Penal, cu referire la art.155 alin.1 Cod Penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, şi Decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Cur?i de Casa?ie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal faţă de inculpaţii N.N., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tăinuire prev. şi ped. art. 270 alin. 1 C.pen., Ţ.A., sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat prev. şi ped. art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. şi tăinuire prev. şi ped. de art.270 alin.1 C.pen., P.A.sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat prev. şi ped. de art.48 C.pen., art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. şi C.P., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de pescuit electric, deţinerea aparatelor şi dispozitivelor care distrug resursele acvatice vii prin curentare faptă prev. şi ped. de art.65 alin.1 lit.a) din O.U.G. 23/2008. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală, rap. la art. 1349 C. civ., respinge acţiunea civilă formulată de părţile civile societatea LEPIBE CONSTRUC?II SRL şi Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, ca neîntemeiate. Ia act că persoana vătămată DDSG MAHART Kft nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) Cod de procedură penală, ridica măsura sechestrului judiciar instituit prin ordonanţa din data de 26.11.2018 de către Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa şi dispune restituirea către inculpaţi a următoarelor bunuri: - Sumele de 4020 lei ?i 2130 euro ridicate de la suspectul N.N.. - Autoturismul de teren marca Opel Monterey cu numerele de inmatriculare cu nr. TX0951XC ridicat de la suspectul Ţ.A.. - ambarcatiuni confectionate artizanal din tabla pe care erau ata?at motorul marca Honda de 50 c.p., ridicată de la suspectul Ţ.A.. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 23.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 10.05.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 23.05.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2024.

      3. 26.04.2024 13:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024

      4. 12.04.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Stabileşte pronunţarea la data de 26.04.2024 când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 21.03.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2024.

      6. 08.02.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru lipsa inculpatului P.A.

      7. 14.12.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere faptul că acest complet de judecată asigură permanenţa, în baza principiului asigurării nemijlocirii administrării probelor, cauza Beraru contra României, va acorda termen de continuitate.

   Cai de atac (1)

   • Apel (29.05.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.