ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 90% |
| persoană | 10% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.04.2024.
Admite contestaţia. Anulează în parte Hotărârea Adunării Creditorilor debitoarei Forest Production Măneciu SRL din data de 24.03.2023, în ceea ce priveşte punctul 5 referitor la onorariul pentru valorificarea bunurilor imobile. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 23.01.2024.
amana pronunţarea la 23.01.2024.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de catre grefa instanţei astăzi, 08.01.2024.
Amână pronunţarea la 08.01.2024 . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor decatre grefa instaţei astazi, 22.12.2023
Amână pronunţarea la 22.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor decatre grefa instaţei astazi, 20.12.2023
Amână pronunţarea la 20.12.2023
lipsă procedura
procedura neindeplinita
solutionare definitivă cerere de instituire
solutionare definitivă a cererii de instituire
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată
continuare procedura şi solutionare litigii
continuare procedura
continuare procedura şi solu?ionare litigii
Avand in vedere Hotararea nr.1/11.01.2024 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Prahova prin care s-a dispus menţinerea protestului hotârât la data de 14.12.2023, amana judecarea cauzei
continuare procedura
continuare procedură
Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a creditoarei. Respinge cererea ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Din oficiu, în temeiul art. 57 alin.4 din Legea 85/2014, dispune înlocuirea lichidatorului judiciar ROMCONSULT IPURL. Dispune plata din averea debitoarei a sumei de 3500 lei reprezentând onorariul practicianului în insolvenţă înlocuit ( conform încheierii din data de 16.11.2020 şi a sentinţei nr. 551 din data de 25.11.2021). Numeşte lichidator judiciar in cauză pe VIA INSOLV SPRL, cu un onorariu provizoriu de 3000 lei, urmând ca la prima adunare a creditorilor să se stabilească onorariul. Pentru urgentarea desfăşurării procedurii va pune în vedere lichidatorilor judiciari sub sancţiunea amenzii să efectueze următoarele demersuri: Dispune ca în termen de 20 de zile de la data publicării prezentei încheieri ca lichidatorul judiciar Consorţiul ROMCONSULT IPURL să predea noului lichidator judiciar VIA INSOLV SPRL toată arhiva , documente şi orice înscrisuri sau bunuri ce ţin de procedura de lichidare a debitoarei FOREST PRODUCTION MĂNECIU SRL. Pune în vedere lichidatorului judiciar ROMCONSULT IPURL să întocmească un raport de activitate amănunţit care să cuprindă stadiul procedurii insolvenţei debitoarei FOREST PRODUCTION MĂNECIU SRL, activităţile ce sunt în curs de desfăşurare, stadiul dosarelor în care este implicată debitoarea şi aflate pe rolul instanţelor în termen de 30 de zile de la data publicării prezentei încheieri. Pune în vedere noului lichidator judiciar VIA INSOLV SPRL ca până la data de 07.04.2023 să verifice documentele contabile ale societăţii debitoare, să inventarieze bunurile acesteia si să expună un punct de vedere cu privire la evaluarea bunurilor debitoarei, efectuată în cauză . Pune în vedere noului lichidator judiciar VIA INSOLV SPRL ca până la termenul acordat să întocmească raport de activitate cu demersurile efectuate şi să depună dovada publicării acestuia în BPI. Dispune acordarea termenului de judecată din data de 20.04.2023, pentru când părţile vor fi citate. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.01.2023.
amana pronunţarea la 20.01.2023
comunicare cerere inlocuire lichidator judiciar
continuare procedura
Admite excepţia lipsei calităţii procesual active. Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.07.2022.
Amână pronunţarea cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active la data de 29.07.2022 pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise.
continuare procedura
valorificare bunuri
continuare procedura
Admite cererea formulată de administratorul judiciar . În temeiul art. 145 alin. 1 lit D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei SC FOREST PRODUCTION MĂNECIU SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar ROMCONSULT IPURL, cu o retribuţie de 1.500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege. Potrivit disp. art. 147 din legea insolvenţei se va dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 10.01.2022. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 10.02.2022. În baza art. 146 alin. 2 lit. c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 14.02.2022. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 07.02.2022. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.11.2021.
amana pronun?area la data de 25.11.2021.
Convocare AC pentru a se pune în discuţie propunerea de trecere la faliment.
solutionare contesta?ii
continuare procedura
CONTINUAREA PROCEDURII
Admite cererea debitoarei SC FOREST PRODUCTION MANECIU SRL cu sediul în Maneciu Pământeni, comuna Maneciu, nr. 647 pct. Mocani, C2, jude?ul Prahova având CUI 35034790 ?i J29/1348/2015. În temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC FOREST PRODUCTION MĂNECIU SRL , având CUI 35034790 şi număr de înregistrare J 29/1348/2015. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d şi art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe ROMCONSULT IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 23.12.2020, termen pentru depunerea de către lichidatorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege. 3) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 3) 30.12.2020, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014; 4) 19.01.2021, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 5) 12.02.2021, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 6) 25.01.2021, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Fixează termen la data de 27.01.2021, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16.11.2020.
Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar publicat în BPI nr. 24694/11.11.2025. În baza art.175 alin 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului RENEGECO SRL . Dispune radierea societăţii debitoare RENEGECO SRL din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din Legea nr.85/2014 sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale A Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. În baza art. 180 din Legea 85/2014 descarcă lichidatorul judiciar A&S SECURE INSOLVENCY IPURL de orice îndatori ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.12.2025.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii în vederea clarificării sumelor de recuperat de către debitoare si solutionarea dosarului de executare.
Pentru continuarea procedurii de faliment pentru efectuarea ultimelor demersuri ce se mai impun în procedura de faliment, distribuirea sumelor aflate in contul unic de insolvenţă precum şi pentru recuperarea creanţelor.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii în vederea recuperării creanţelor.
Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, iar cauza de faţă nu se regăseşte în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanţa amână cauza şi acordă termen.
Pentru continuarea procedurii în vederea depunerii raportului asupra fondurilor obţinute şi recuperării creanţelor.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Eroare. Termen preschimbat la data de 02.12.2021.
Din oficiu Preschimba termenul de judecata de la 18.11.2021 la 02.12.2021, cu citarea partilor. Pronuntată în şedintă publică, azi 26.10.2021.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Termen preschimbat la data de 28.05.2020.
Din oficiu: In temeiul HCSM nr.191/10.03.2020 si a Deciziei Presedintelui Tribunalului Bucuresti nr. 46/11.03.2020, Preschimba termenul de judecata de la 26.03.2020 la 28.05.2020, cu citarea partilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2020
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Admite in parte cererea Constata ca practicianul in insolventa propus a fost desemnat pentru debitoare de catre judecător potrivit art. 45 alin 1 lit. d din legea nr. 85/2014, „pentru administrarea procedurii pana la confirmarea acestuia in condi?iile legii”. Constata ca nu sunt îndeplinite condi?iile confirmării practicianului in insolventa de către judecător potrivit art. 45 lit. e din legea nr. 85/2014. Constata ca nu sunt îndeplinite condi?iile pentru numirea practicianului in insolventa de către judecător potrivit art. 57 alin 6, 7 din legea nr. 85/2014. Pune in vedere practicianului in insolventa sa îndeplinească obliga?iile legale pentru a administrarea procedurii pana la confirmarea acestuia in condi?iile legii, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare si înlocuirii. Stabile?te in favoarea lichidatorului judiciar AA TOTAL INSOLVENCY IPURL un onorariu fix de 1.000 lei/lună, din averea debitorului, şi un onorariu de succes de 2% +TVA din c/valoarea bunurilor valorificate şi a creanţelor recuperate. Cu drept de apel in 7 zile de la comunicare Pronun?ata in ?edin?a publica azi 25 aprilie 2019
Amână pronunţarea la data de 25.04.2019.
Proroga solu?ionarea solicitării de avansare de sume de bani din fondul de lichidare constituit potrivit art. 39 din legea nr. 85/2014 după valorificarea bunurilor debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 decembrie 2018.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor.
Respinge cererea de repunere in termen formulata de MIREA STEFAN ca neintemeiata. Cu apel in 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 martie 2018.
Amână pronunţarea la data de 29.03.2018, cu privire la cererea de repunere în termen.
Restpinge cererea de rectificare eroare Cu apel in 7 zile de la comunicare. Pronun?ata in ?edin?a publica azi 14 decembrie 2017
În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificata a debitorului RENEGECO SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 08.01.2018; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora –19.01.2018; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 14.02.2018; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 25.01.2018. Numeşte lichidator judiciar pe AA TOTAL INSOLVENCY IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din lege, cu o remuneraţie de 3000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin. 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificata, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Dispune plata către administratorul judiciar AA TOTAL INSOLVENCY IPURL a sumei de 2000 lei exclusiv TVA şi a sumei de 1924 lei reprezentând cheltuieli de procedură, din averea debitorului sau, in absenta fondurilor, din fondul prevăzut de Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei Fixează termen pentru continuarea procedurii la 22.03.2018, ora 09.00. Executorie. Cu apel in 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 noiembrie 2017
Amână pronunţarea la data de 23.11.2017.
Admite cererea formulata de creditoarea CAMION LOGISTIC SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei RENEGECO SRL. In temeiul art. 85 din legea nr. 85/2014 ridica debitorului dreptul de administrare, constand in dreptul de a-si conduce activitatea, de a-si administra bunurilor din avere si de a dispune de acestea. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 14.08.2017 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 04.09.2017; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor 20.09.2017; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor - 11.09.2017. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe AA TOTAL INSOLVENCY IPURL potrivit masurilor dispuse in dosar penal nr. 445/42/2017, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 09.11.2017 Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 IUNIE 2017
Amână pronunţarea la data de 29.06.2017.
Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de deschidere a procedurii insolvenţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 29.06.2017
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 14683/2017
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 16229/2017
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 18992/2017
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 3318/2018
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 914/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 3.912.259 RON | 16.862 RON | 156.248 RON | 27.372 RON | 493.589 RON | 57.173 RON | 13 |
| 2014 | 4.103.445 RON | 57.524 RON | 442.471 RON | 314 RON | 796.113 RON | 57.173 RON | 3 |
| 2013 | 2.646.555 RON | 56.173 RON | 261.384 RON | 314 RON | 318.243 RON | 57.173 RON | 2 |
| 2012 | 1.605.730 RON | 11.046 RON | 564.500 RON | — | 567.616 RON | 3.116 RON | 2 |
| 2011 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 1.000 RON | 1.000 RON | — |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.912.259 RON | 4.103.445 RON | 2.646.555 RON | 1.605.730 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 3.929.121 RON | 4.276.124 RON | 2.646.555 RON | 1.626.334 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 3.912.259 RON | 4.206.871 RON | 2.579.661 RON | 1.613.520 RON | — |
| Profit brut | 16.862 RON | 69.253 RON | 66.894 RON | 12.814 RON | 0 RON |
| Profit net | 16.862 RON | 57.524 RON | 56.173 RON | 11.046 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 27.372 RON | 314 RON | 314 RON | — | — |
| Active circulante | 493.589 RON | 796.113 RON | 318.243 RON | 567.616 RON | 1.000 RON |
| Stocuri | 156.304 RON | 101.581 RON | 15.843 RON | 63.492 RON | — |
| Creante | 228.645 RON | 622.969 RON | 25.227 RON | 65.557 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 108.640 RON | 71.563 RON | 277.173 RON | 438.567 RON | 1.000 RON |
| Cheltuieli in avans | -332.561 RON | -296.783 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 156.248 RON | 442.471 RON | 261.384 RON | 564.500 RON | 0 RON |
| Venituri in avans | -25.021 RON | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 57.173 RON | 57.173 RON | 57.173 RON | 3.116 RON | 1.000 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 13 | 3 | 2 | 2 | — |
1 contract atribuit, in valoare de 43.659 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
43.659 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 12:51).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.