Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EMAS BUSINESS CONSULTING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 33387/3/2026Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • Anonimizat 1Reclamant
    • EMAS BUSINESS CONSULTING SRLPârât
  2. 457/1285/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (10)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCACreditor
    • BMV ACTIV CONSTRUCT SRLDebitor
    • LICHIDATOR JUDICIAR CII BORŞA DANIELA CRISTINALichidator
    • AGROLIV SRLCreditorposibil 14551638posibil 4653568posibil 6761027
    • ARABESQUE SRLCreditor
    • BCR LEASING IFN SACreditor
    • EMAS BUSINESS CONSULTING SRLCreditor
    • CITY INSURANCE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRLCreditor
    • SOCIETATEA NATIONALĂ DE RADIOCOMUNICATII SA BUCURESTICreditor
    • MUNICIPIUL TURDACreditor
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea dosarului asociat nr. 457/1285/2024/a4, soluţionarea litigii în care debitoare este parte si recuperarea creanţelor.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea litigiilor pendinte aflate pe rolul instantelor de judecată si pentru ca lichidatorul judiciar să obtină documentele de la administratorul statutar în vederea recuperării creanţelor si formularea unei evenutale cereri de antrenare a răspunderii patrimoniale.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii si formularea unei eventuale cereri de antrenare a răspunderii. Pronuntată la data de 5 noiembrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt intocmirea raportului fondurilor şi formularea cererii de antrenare

    6. Amână cauzaHotarare

      pt continuarea procedurii şi examinarea stadiului acesteia. Admite cererea formulată de administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă ”BOR?A DANIELA CRISTINA”, desemnat să administreze procedura insolvenţei debitoarei BMV ACTIV CONSTRUCT S.R.L., J-12/2636/2018, CUI 39507956, cu sediul în Turda, str. General Dragalina, nr.102, jud. Cluj, şi în consecinţă: Definitivează tabelul de creanţe al debitoarei BMV ACTIV CONSTRUCT S.R.L., cu includerea creditoarei MUNICIPIUL TURDA cu o crean?ă bugetară în cuantum de 17.952,24 lei. Dispune în sarcina administratorului judiciar afişarea şi publicarea tabelului definitiv de creanţe. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii la 4 iunie 2025, sala 102, ora 11. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 5 februarie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării contestaţiilor formulate

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Aprobă raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar provizoriu CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă ”BORSA DANIELA CRISTINA” în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei BMV ACTIV CONSTRUCT S.R.L., în baza dispoziţiilor art. 92 din Legea nr. 85/2014 cuprinzând propunerea de intrare a debitoarei în faliment, şi în consecinţă: Dispune, în baza dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit. D, intrarea debitoarei BMV ACTIV CONSTRUCT S.R.L. în faliment forma simplificată şi confirmă în calitate de lichidator judiciar pe CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă ”BORSA DANIELA CRISTINA” care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 11 decembrie 2024. Dispune în sarcina lichidatorului notificarea intrării în faliment în condiţiile art. 147 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, debitoarei, tuturor creditorilor notificaţi în conformitate ce prev. art. 99 şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii precum şi îndeplinirea atribuţiilor prev. de art. 147 alin 2-4 din acelaşi act normativ. Dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, până cel târziu la data de 27 ale lunii. Stabileşte termen în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar şi afişării tabelului definitiv al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei pentru data de 15 ianuarie 2025. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare ce se va depune la registratura Tribunalului Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 4 decembrie 2024.

    9. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ, în contradictoriu cu debitoarea BMV ACTIV CONSTRUCT S.R.L., şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei BMV ACTIV CONSTRUCT S.R.L. . Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă ”BOR?A DANIELA CRISTINA” care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Fixează onorariu lunar provizoriu în favoarea administratorului judiciar în cuantum de 1.500 lei exclusiv TVA şi onorariu de succes de 5% din sumele atrase în procedură, exclusiv TVA. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform art. 64 lit. a din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prev. art.92 din Legea nr.85/2014. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu şi a creditorului deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Dispune desemnarea administratorului special. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului preliminar al creanţelor la data de 11 decembrie 2024, termenul de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar al creanţelor, la data de 18 decembrie 2024, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la 15 ianuarie 2025. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul administratorului judiciar provizoriu pe CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă ” BOR?A DANIELA CRISTINA”, în Cluj-Napoca, Calea Doroban?ilor, nr. 22, ap. 3B-D, jud. Cluj, la data de 20 decembrie 2024, ora 10:00. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către administratorul judiciar provizoriu în BPI şi de a se prezenta la fiecare termen în procedura. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 4 decembrie 2024, ora 11, sala 102. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 30 octombrie 2024.

  3. 19470/4/2020*/a1Apelant Reclamantdetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Tribunalul MaramuresFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • SC EMAS BUSINESS CONSULTING SRLApelant Reclamant
    • COMUNA PETROVA PRIN PRIMARApelant Pârât
    • Petrovai IonIntimat Pârât
  4. 19470/4/2020*Apelant Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul MaramuresApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (15.01.2026)
    Parti (3)
    • SC EMAS BUSINESS CONSULTING SRLApelant Reclamant
    • COMUNA PETROVA PRIN PRIMARApelant Pârât
    • Petrovai IonIntimat Pârât
    Termene si solutii (7)
    1. Schimbat în parte_Hotarare

      Admite apelul declarat de apelanta reclamanta Emas Business Consulting S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 882/24.06.2021 pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus , pe care o schimbă în parte după cum urmează: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Petrovai Ioan. Admite în totalitate acţiunea formulată de reclamanta Emas Business Consulting S.R.L în contradictoriu cu pârâţii Comuna Petrova Prin Primar, şi Petrovai Ioan. Obligă pe pârâtul Petrovai Ioan să plătească reclamantei, în solidar cu pârâta Comuna Petrova suma de 35.105 lei (factura nr. EBC/0292 din 26.02.2020) reprezentând contravaloare prestări servicii conform Contractului ECC 014/28.01.2020 şi TVA precum şi la plata penalităţilor de întârziere contractuale în cuantum de 0,01% pentru fiecare zi de întârziere, de la scadenţă şi până la achitarea facturii EBC/0292 din data de 26.02.2020 Obligă pârâţii în solidar să plătească reclamantei suma de 65.450 lei , reprezentând daune interese pentru rezilierea contractului înainte de împlinirea duratei contractuale precum şi penalităţi de întârziere de 0,15% până la achitarea integrală a despăgubirii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile apelate care nu contravin prezentei decizii. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Maramureş, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 15.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 15.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 31.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 04.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la cererea de amânare şi pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025.

  5. 294/109/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii plată prej. (câştig nerealizat) în sumă de 231.413,47 lei în urma rezilieri contr. nr. EBC 146/21.06.2017
    Tribunalul Comercial ArgesFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (2)
    • EMAS BUSINESS CONSULTING SRLReclamant
    • SPITALUL SFÂNTUL NICOLAE SRLPârâtposibil 23266070
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ArgesRespinge cererea (25.06.2026)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de reclamanta EMAS BUSINESS CONSULTING SRL în contradictoriu cu pârâta SPITALUL SFÂNTUL NICOLAE , ca prescrisă. Obligă reclamanta la plata în favoarea pârâtei a cheltuielilor de judecată în cuantum de de 3000 lei cu titlu de onorariu apărător ales. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 25.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 25.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare a judecăţii cauzei formulate de ambele părţi, precum şi de către expertul desemnat. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei la 11.06.2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu expertiză contabilă solicitată de reclamantă, faţă de teza probatorie invocată, cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească care este valoarea beneficiului nerealizat (profitului) de care reclamanta a fost lipsită, ca urmare a imposibilită?ii executării obliga?iilor contractuale, aferente etapei implementării propriu-zise a proiectului, prin determinarea diferen?ei dintre:- - veniturile care ar fi fost încasate de reclamantă (în cazul executării obliga?iilor contractuale, aferente etapei implementării propriu-zise a proiectului), în valoare totală de 278.811,40 RON şi -cheltuielile directe ?i necesare executării obliga?iilor contractuale, aferente etapei implementării propriu-zise a proiectului, pe care reclamanta le-ar fi suportat dacă executarea ar fi fost posibilă. 2. În acest sens, expertul trebuie să identifice cheltuielile cu personalul implicat ?i cheltuielile administrative ?i opera?ionale pe care reclamanta le-ar fi suportat în mod direct ?i necesar, pentru executarea obliga?iilor contractuale, aferente etapei implementării propriu-zise a proiectului. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantei 2000 lei. Desemnează prin tragere la sorţi in calitate de expert pe Ionescu Adrian. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul prezent, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu, in cuantum de 2000 lei, în termen de 5 zile. După ce se va face dovada achitării onorariului expertului se vor emite adrese la BLEJ Argeş precum şi expertului pentru a depune lucrarea cu cel puţin 10 zile înaintea termenului ce se va acorda. Încuviinţează reclamantei expert parte sub rezerva depunerii acestuia, cu listă, în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la 02.04.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Unirea excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârât prin întâmpinare, cu fondul cauzei, în baza disp. art. 248 C.pr.civ., apreciind că este necesară administrarea aceloraşi categorii de probe. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi, în temeiul disp. art. 255-258 C.pr.civ., apreciind că este utilă şi de natură să conducă la soluţionarea cauzei. Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertiză contabilă după ce se vor menţiona, în scris, obiectivele clare ale acesteia în raport cu pretenţiile cererii de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la 19.02.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente care sunt expres menţionate în cuprinsul hotărârii, prezenta cauză neregăsindu-se între cauzele exceptate, acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 20.11.2025.

    2. FondTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (24.04.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 24.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 24.04.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EMAS BUSINESS CONSULTING SRL, (11.08.2026)
  6. 42074/3/2025Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite, în parte, cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru. Încuviinţează eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în sumă totală de 16.009,80 lei, pe o perioadă de 1 an, după cum urmează: - Până la data de 30.04.2026, suma de 1334,15 lei; - Până la data de 30.05.2026, suma de 1334,15 lei; - Până la data de 30.06.2026, suma de 1334,15 lei; - Până la data de 30.07.2026, suma de 1334,15 lei; - Până la data de 30.08.2026, suma de 1334,15 lei; - Până la data de 30.09.2026, suma de 1334,15 lei; - Până la data de 30.10.2026, suma de 1334,15 lei; - Până la data de 30.11.2026, suma de 1334,15 lei; - Până la data de 30.12.2026, suma de 1334,15 lei; - Până la data de 30.01.2027, suma de 1334,15 lei; - Până la data de 30.02.2027, suma de 1334,15 lei; - Până la data de 30.03.2027, suma de 1334,15 lei. Respinge cererea de amânare a plăţii taxei judiciare de timbru, respectiv de reducere a cuantumului taxei judiciare de timbru ca nefondată. Prezenta încheiere constituie titlu executoriu şi se comunică organelor competente din cadrul Ministerului Finanţelor Publice pentru urmărirea executării obligaţiei de plată la termenele stabilite. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare pentru părţile interesate. Pronunţată astăzi, 26 martie 2026, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a solu?iei de către grefa instan?ei, conform art.402 teza finală C.proc.civ.

  7. 25850/94/2026Petentdetalii ▸
    poprire asigurătorie Desfiinţare-fără citare
    Judecatoria BufteaFondCivilAdmite cererea (20.07.2026)
    Parti (2)
    • EMAS BUSINESS CONSULTING SRLPetent
    • IONIŢĂ DANIEL EUGEN TITULAR AL IONIŢĂ D.E. PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată desfiinţarea de drept a popririi asiguratorii înfiinţate prin încheierea din data de 26.03.2026 în dosarul nr. 7982/94/2026, privind pe creditorul IONIŢĂ DANIEL EUGEN TITULAR AL IONIŢĂ D.E. PERSOANĂ FIZICA AUTORIZATĂ ?i pe debitoarea EMAS BUSINESS CONSULTING S.R.L. ca urmare a nedepunerii cauţiunii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.07.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea emiterii unei adrese către Tribunalul Ilfov

  8. 22596/299/2026Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 63130,92 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 14528/320/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria Targu MuresFondCivilTermen preschimbat (25.09.2026)
    Parti (4)
    • EMAS BUSINESS CONSULTING SRLReclamant
    • SC EXPERT CONTRACTING SRLPârât
    • AIR MARKETINGPârât
    • AIR MARKETING PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONTINSOLV IPURLPârât
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Termen preschimbat
    3. Termen intermediarincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 25.09.2026 ora 11:30, pentru data de 23.10.2026, ora 09:30. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată. Pronunţată astăzi, 15.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea refacerii procedurii de citare cu pârâta Air Marketing, amână cauza

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea depunerii înscrisurilor solicitate părţilor la acest termen de judecată, amână cauza

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza

  10. 18605/3/2026Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • Anonimizat 1Reclamant
    • S.C. EMAS BUSINESS CONSULTING S.R.L.Pârât

1–10 din 52

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)