WEST KUHL SRL
Nr. Reg. Com. J32/643/2014EUID ROONRC.J32/643/2014Infiintata 28.07.2014
Adresa:AUREL VLAICU nr. 64-66, Mediaș, jud. Sibiu, 551041
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Amână cauza la data de 28.09.2026, ora 9,00, in vederea continuarii procedurii si convocarii adunării creditorilor pentru a supune votului al unui de chestiuni.
Admite cererea formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SIBIU , cu sediul în Sibiu, Calea Dumbrăvii nr 17, jud. Sibiu, pentru deschiderea procedurii de insolvenţă. În temeiul art.72 raportat la art. 66 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva SC WEST KUHL SRL, CUI 33428284, J32/643/2014, cu sediul în Mediaş, str. Aurel Vlaicu, nr. 64-66, jud. Sibiu. Constată că societatea debitoare este dizolvată, conform Sentinţei nr. 46 pronunţată la data de 08.02.2023 în dosarul nr. 1062/85/2022 al Tribunalului Sibiu. Ridică fostului administrator social dreptul de administrare a societăţii debitoare. În temeiul art.73 raportat la art. 45 aliniatul 1 litera d coroborat cu art. 57 aliniatul 1 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu, la cererea creditorului, pe RELCO ACTIVE SPRL având sediul în Sibiu, str Nicolae Iorga nr 11, et 1, jud Sibiu, având număr de înregistrare RFO II – 0054, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie de 800 lei/ lunar. În baza art.92 raportat la art. 58 aliniat 1 litera a din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar ca în termen de cel mult 20 de zile de la desemnarea sa, să examineze situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse conform prevederilor art. 67 şi să întocmească un raport. În baza art.92 raportat la art. 58 aliniat 1 litera b din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar ca în termen de cel mult 40 de zile de la desemnarea sa, să examineze activitatea debitorului şi să întocmească un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă această stare şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a societăţii ori a motivelor ce nu permit reorganizarea. În baza art.101 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar ca în termen de cel mult 60 de zile de la deschiderea procedurii să efectueze inventarierea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. În baza art. 71 aliniat 2 raportat la art. 99 şi 100 din Legea nr. 85/2014 dispune lichidatorului judiciar, notificarea deschiderii procedurii împotriva SC WEST KUHL SRL, CUI 33428284, J32/643/2014 debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu, care se va realiza conform Codului de procedură civilă prin publicare într-un ziar de largă circulaţie şi prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, creditorii având drept de opoziţie faţă de încheierea de deschidere a procedurii, în 10 zile de la comunicarea notificării. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar provizoriu. În baza art. 100 aliniat 1 lit. b, c, d, e din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 12.02.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 23.02.2026. Contestaţiile la tabelul preliminar urmează a se depune la Tribunalul Sibiu în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor 20.03.2026. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 27.02.2026, având ordinea de zi: confirmarea lichidatorului judiciar şi alegerea comitetului creditorilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace şi să prezideze Adunarea creditorilor. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Stabileşte termen în şedinţă publică la data de 27.04.2026 ora 9. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Declaraţia de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată azi, 29.12.2025, iar soluţia se aduce la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025.
Fata de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr.2/26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest începând cu data de 27.08.2025 în sensul amânării judecării cauzelor şi faţă de faptul că obiectul dosarului nu face parte din categoria cauzelor care se judecă în regim de urgenţă potrivit dispoziţiilor art.3 din hotărâre, acorda termen la data de 15.12.2025, ora 9.
Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2025, ora 9,00, fata de procedura viciata cu parata; se emite adresa la ORc.
Respinge cererea formulată de reclamanta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SIBIU , cu sediul în Sibiu, Calea Dumbrăvii nr 17, jud. Sibiu în contradictoriu cu SC WEST KUHL SRL pentru deschiderea procedurii insolvenţei faţă de pârâtă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată azi, 5.11.2024, iar soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea in cauza la data de 5.11.2024.
Admite apelul declarat de creditoarea AJFP Sibiu împotriva sentinţei nr.402/C/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.1275/85/2024 al Tribunalului Sibiu şi, în consecinţă: Anulează sentinţa atacată şi trimite cauza spre rejudecare judecătorului sindic. Executorie. Definitivă. Pronunţată azi, 19.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditor A1 CARPI FINANCE S.A în contradictoriu cu debitor POPA NICOLAE LIVIU şi terţ poprit WEST KUHL SRL ca neîntemeiată. Respinge ca nedovedite cheltuielile de judecată solicitate de debitor Popa Nicolae Liviu. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mediaş. Pronunţată azi 30 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.10.2023 soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen la data de 16.10.2023, ora 11:00/ fată de cererea de amânare pentru angajare apărător formulată de tertul poprit.
admite cererea de amânarea în cauză. Amâna cauza la 12.06.2023
Dosar nr. 1062/85/2022 Hot. 05.11.2025 Admite excep?ia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimată cererea intitulată „cerere de lămurire” din data de 06.04.2023 formulată de West Kuhl SRL. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronun?are la instan?a ierarhic superioară, recursul se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată, astăzi, 05.11.2025, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Sibiu nr.2 din data de 26.08.2025, prin care s-a stabilit adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu excepţia celor care se soluţionează în regim de urgenţă, acordă un nou termen de judecată 05.11.2025,sala D,ora 09.00
acordă termen la data de 08.10.2025, sala D, ora 10.00
În temeiul art. 242 alin.1 C.proc. civilă suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către petenta-pârâtă a obligaţiilor de a indica prin nume, prenume şi domiciliu persoana fizică care a formulat cerere de lămurire şi a cărei semnătură este aplicată pe cererea de lămurire; de a depune înscrisuri din care rezultă calitatea în care acţionează în numele persoanei juridice; de a depune precizări în sensul dacă îşi valorifică solicitările în cadrul unei cereri de lămurire aşa cum este prev.de art.443 Cpc sau în cadrul unei căi de atac cu indicarea acesteia. Cu drept de recurs la instanţa superioara, pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată azi, 09.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Anuleaza, ca netimbrata, cererea de recuzare a titularului completului de judecata C4FLP, formulată de petenta SC WEST KUHL SRL. Cu apel odata cu fondul.
pentru soluţionarea cererii de recuzare înaintează dosarul la completul imediat următor C5 FLP
Admite cererea de dizolvare formulată de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SIBIU în contradictoriu cu pârâta ......şi în consecinţă: Dizolvă societatea pârâtă şi dispune înregistrarea acestei menţiuni în registrul comerţului. Comunicarea prezentei hotărâri persoanei juridice dizolvate, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Sibiu şi Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală reprezentată de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu. Publicarea prezentei hotărâri în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pe pagina de internet a Oficiului Naţional a Registrului Comerţului sau pe portalul de servicii on-line al acestuia. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare pentru părţi şi în acelaşi termen dar de la data publicării hotărârii în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, pentru orice persoană interesată. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sibiu iar o copie a apelului va fi depusă de către apelant la oficiul registrului comerţului, pentru menţionare în registrul comerţului. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2023.
acordă termen la data de 08.02.2023, sala D, ora 10.00 pentru efectuarea unei adrese către Primăria Municipiului Mediaş pentru a se comunic adacă a fost deschisă succesiunea după defunctul Popa Nicolae-administratorul sociatăţii SC WEST KUHL SRL
Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu şi, în consecinţă: Anulează apelul declarat de apelanta SC West Kuhl SRL împotriva sentinţei civile nr. 46/CC/08.02.2023 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosar nr. 1062/85/2022. Definitivă. Pronunţată azi, 19.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână cauza la data de 19.02.2024, ora 10:00, pentru ca apelantul să facă dovada calităţii de reprezentant a persoanei fizice care reprezintă societatea.
Faţă de lipsa de procedură, amână cauza la data de 9 ianuarie 2024.
Admis cu apel în 30 zile de la comunicare
Fata de complexitatea cauzei si intrucât judecatorul se află în concediu de odihnă în perioada 03.01.2022- 17.01.2022, instanta amana pronuntarea în cauză la 18.01.2022
În vederea deliberării, instanta amana pronuntarea in cauză la 30.12.2021
amânare pronun?are la data de 22 decembrie 2021
termen la data de 8 decembrie 2021,ora 11/pentru studiul răspunsului comunicat de expert
termen la data de 17 noiembrie 2021,ora 11/pentru a se efectua adresă către expert Deaconescu Petre
TERMEN PRESCHIMBAT PENTRU 3 NOIEMBRIE 2021
termen la data de 3 noiembrie 2021,ora 13/pentru a se cita expertul Deaconescu Petru
Stabilit termen in cauză la data de 06.10.2021, ora 14.00, pentru când se citează expertul Deaconescu Petre cu mentiunea de a fi prezent la data si ora fixată pentru a da lămuriri in cauză având in vedere obiectiunile părtii parate la expertiza efectuată, cu mentiunea ca in caz contrar se va dispune inlaturarea expertizei efectuate şi se va dispune înlocuirea expertului. Pune in vedere expertului să depună la dosar acte medicale care să justifice lipsa de la instanta
Stabilit termen in cauza la 16.06.2021, ora 14:00, ptr. când se va cita expertul in instanta ptr. a raspunde obiectiunilor formulate.
Stabileste termen in cauza la data de 26 mai 2021, ora 100:00, ptr. studiu raport de expertiza efectuat in cauza cu mentiunea ca eventualele obiectiuni la acesta sa fie formulate in scris la dosar cu cel putin 24 ore anterior termenului. Stabilit termen in cauza la data de 26 mai 2021, ora 10.00
Stabilit termen in cauză la data de 24.03.2021, sala 1, orele 10.00, pentru ca părtile să achite decontul final depus la dosar de expert Petre Deaconescu în sumă de 2000 lei ( câte 1000 lei fiecare parte ), urmând ca ulterior depunerii la dosar a dovezii în acest sens să se revină cu adresă la expert pentru a depune raportul de expertiză.
termen la data de 27 ianuarie 2021,ora 10/pentru a se reveni cu adresă către expert Deaconescu Petru
Stabilit termen în cauză la data d e 11.11.2020, orele 11.00. Desemnat în cauză expert auto Diaconescu. Comunică acestuia obiectivele ptr. ca raportat la acestea să indice un cost estimativ şi un termen de solutionare. Solicită expertului să precizeze dacă poate intocmi lucrarea in termen de 2 luni, in caz contrar va fi inlocuit.
termen la data de 21 octombrie 2020,ora 10/pentru studiul dosarului de daună
termen la data de 14 octombrie 2020,ora 13/pentru a se efectua adresă către pârâtă pentru a depune dosarul de daună
Având în vedere dispoziţiile art. 42 al. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 se suspendă de drept prezenta cauză. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor conf. art. 42 al.8 din Decretul nr. 195/16.03.2020.
Admite apelul formulat de apelanta pârâtă GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. împotriva Sentin?ei civile nr. 20/18.01.2022 pronun?ată de Judecătoria Mediaş în dosarul nr. 6832/257/2019. Schimbă sentinţa atacată în sensul că respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta WEST KUHL SRL în contradictoriu cu pârâta GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A.. Obligă intimata reclamantă la plata către apelanta pârâtă a sumei de 2344,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel (taxa de timbru). Definitivă. Pronunţată, astăzi, 7.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea la 07.11.2023.
Amână pronuntarea la 25.10.2023.
Respinge cererea intimatei SC WEST KUHL SRL de preschimbare a termenului de judecată stabilit la data de 12.10.2023 ora 10, pentru soluţionarea apelului. Menţine termenul stabilit pentru soluţionarea apelului, pentru data de 12.10.2023 ora 10. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 25.04.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 29.12.2025
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă simplificată · BPI 1816/2026
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 4720/2026
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 7302/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 44.858 RON | -33.669 RON | 144.757 RON | 624 RON | 94.299 RON | -49.834 RON | — |
| 2016 | 110.602 RON | 34.543 RON | 129.026 RON | 624 RON | 112.237 RON | -16.165 RON | 2 |
| 2015 | 47.059 RON | -49.784 RON | 109.233 RON | 624 RON | 57.900 RON | -50.709 RON | 3 |
| 2014 | 0 RON | -1.125 RON | 8.669 RON | 624 RON | 7.120 RON | -925 RON | — |
| Indicator | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 44.858 RON | 110.602 RON | 47.059 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 44.858 RON | 110.602 RON | 47.059 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 78.079 RON | 73.963 RON | 95.414 RON | 1.125 RON |
| Profit brut | 0 RON | 36.639 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 33.221 RON | 0 RON | — | 1.125 RON |
| Profit net | 0 RON | 34.543 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 33.669 RON | 0 RON | 49.784 RON | 1.125 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 624 RON | 624 RON | 624 RON | 624 RON |
| Active circulante | 94.299 RON | 112.237 RON | 57.900 RON | 7.120 RON |
| Stocuri | 42.024 RON | 43.070 RON | 19.866 RON | 6.004 RON |
| Creante | 43.779 RON | 52.621 RON | 37.095 RON | 360 RON |
| Casa si conturi la banci | 8.496 RON | 16.546 RON | 939 RON | 756 RON |
| Datorii totale | 144.757 RON | 129.026 RON | 109.233 RON | 8.669 RON |
| Capitaluri proprii | -49.834 RON | -16.165 RON | -50.709 RON | -925 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 2 | 3 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
6 contracte atribuite, in valoare de 2.650 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
6 contracte
2.650 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.220.593 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 03:58).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.