| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 0 RON | -92.304 RON | 2.704.390 RON | 730.167 RON | 719.668 RON | -1.254.555 RON | — |
| 2020 | 51.077 RON | -242.566 RON | 2.616.900 RON | 751.312 RON | 720.860 RON |
| Indicator | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| -1.144.728 RON |
| 2 |
| 2019 | 2.165.557 RON | -608.772 RON | 2.626.178 RON | 772.456 RON | 742.265 RON | -1.111.457 RON | 32 |
| 2018 | 3.368.581 RON | -228.207 RON | 2.232.146 RON | 793.637 RON | 927.236 RON | -511.273 RON | 41 |
| 2017 | 4.181.693 RON | -363.765 RON | 2.150.387 RON | 847.183 RON | 1.037.729 RON | -265.475 RON | 62 |
| 2016 | 1.616.455 RON | 51.364 RON | 602.766 RON | 14.714 RON | 686.342 RON | 98.290 RON | 26 |
| 2015 | 219.824 RON | 46.486 RON | 42.811 RON | — | 89.737 RON | 46.926 RON | 10 |
| 2014 | 50.333 RON | 240 RON | 39.819 RON | 414 RON | 39.845 RON | 440 RON | 11 |
| Cifra de afaceri |
| 0 RON |
| 51.077 RON |
| 2.165.557 RON |
| 3.368.581 RON |
| 4.181.693 RON |
| 1.616.455 RON |
| 219.824 RON |
| 50.333 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 48.728 RON | 2.165.587 RON | 3.545.539 RON | 4.455.486 RON | 1.639.904 RON | 219.824 RON | 50.333 RON |
| Cheltuieli totale | 92.304 RON | 290.783 RON | 2.752.694 RON | 3.740.087 RON | 4.801.877 RON | 1.556.346 RON | 166.743 RON | 48.583 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 83.558 RON | 53.081 RON | 1.750 RON |
| Pierdere bruta | 92.304 RON | 242.055 RON | 587.107 RON | 194.548 RON | 346.391 RON | 0 RON | — | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 51.364 RON | 46.486 RON | 240 RON |
| Pierdere neta | 92.304 RON | 242.566 RON | 608.772 RON | 228.207 RON | 363.765 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 730.167 RON | 751.312 RON | 772.456 RON | 793.637 RON | 847.183 RON | 14.714 RON | — | 414 RON |
| Active circulante | 719.668 RON | 720.860 RON | 742.265 RON | 927.236 RON | 1.037.729 RON | 686.342 RON | 89.737 RON | 39.845 RON |
| Stocuri | 48.875 RON | 54.693 RON | 74.637 RON | 88.223 RON | 153.717 RON | 77.072 RON | — | 1 RON |
| Creante | 669.891 RON | 657.788 RON | 658.775 RON | 751.671 RON | 648.416 RON | 535.401 RON | 49.098 RON | 38.789 RON |
| Casa si conturi la banci | 902 RON | 8.379 RON | 8.853 RON | 87.342 RON | 235.596 RON | 73.869 RON | 40.639 RON | 1.055 RON |
| Datorii totale | 2.704.390 RON | 2.616.900 RON | 2.626.178 RON | 2.232.146 RON | 2.150.387 RON | 602.766 RON | 42.811 RON | 39.819 RON |
| Capitaluri proprii | -1.254.555 RON | -1.144.728 RON | -1.111.457 RON | -511.273 RON | -265.475 RON | 98.290 RON | 46.926 RON | 440 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 2 | 32 | 41 | 62 | 26 | 10 | 11 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2025
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
| — |
| 1 deținător în act | 100% |
Respinge contestaţia, ca neîntemeiată Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 20.09.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
3 contracte atribuite, in valoare de 178.741 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 178.744 lei.
Achizitii directe
3 contracte
178.741 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Amână pronunţarea la data de 20.09.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.09.2023.
lipsa apărare l.j. alte cauze
În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 teza I C.proc.civ., suspendă judecata cererii având ca obiect acţiune în constatare, formulată de reclamantul Butum Gheorghe Cristi, în contradictoriu cu pârâta SC MODERN RETAIL CONCEPT SRL. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării, de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.11.2023.
faţă de lipsa de procedură
Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Braşov şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect acţiune în constatare formulată de reclamantul BUTUM GHEORGHE CRISTI în contradictoriu cu pârâta SC MODERN RETAIL CONCEPT SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FLEŞERIU & ASSOCIATES IPURL, în favoarea Judecătoriei Ploieşti. Definitivă. Pronunţată azi, 24.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al.2 C.pr.civ.
Amână pronunţarea asupra excepţiei în cauză la data de 24.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2023.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar În temeiul art.175 alin. 2 din Legea 85/2014, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea 85/2014, Descarcă pe lichidatorul judiciar, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea la dispoziţia soluţiei de către grefa instanţei, azi, 04.11.2025 .
Amână cauza pentru continuarea procedurii de faliment şi distribuire sume
Amână cauza pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor
Amână cauza pentru continuarea procedurii
Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 8/14.12.2023 şi raportul de activitate întocmit de practicianul în insolvenţă, amână judecarea cauzei.
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
pentru continuarea procedurii conform solicitarii l.j. de valorificare bunuri si solutionarea dosarelor asociate
Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri din averea debitoarei
pentru continuarea procedurii, evaluarea si valorificarea bunurilor identificate in patrimonial debitoarei
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri
continuarea procedurii de valorificare bunuri din averea debitoarei
continuarea procedurii de alorificare bunuri immobile, achitare creante
continuarea procedurii de valorificare bunuri
pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri din averea debitoarei
continuarea procedurii de valorificare bunuri la pretul redus astfel cum a fost aprobat de adunarea creditorilor
continuarea procedurii de valorificare a vunurilor imobile proprietatea debitoarei
continuarea procedurii de valorificare bunuri mobile proprietatea debitoarei
pentru derularea procedurii de valorificare bunuri imobile proprietatea debitoarei
continuarea procedurii de valorificare bunuri
ROMÂNIA TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL REZOLUŢIE 6.05.2020 În temeiul art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04. 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, ce prevăd că judecarea proceselor civile, altele decât cele de urgenţă deosebită, se suspendă de plin drept pe durata stării de urgenţă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop; Reţinând că obiectul prezentului litigiu nu se regăseşte pe lista cauzelor de urgenţă deosebită, listă stabilită prin art. II din Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti; În baza art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04. 2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, Capitolul V – Domeniul justiţie, tribunalul constată suspendată de plin drept judecarea prezentei cauze pe durata stării de urgenţă. PREŞEDINTE Jud.Letea Crina Mihaela
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII CONFORM SOLICITARIOI L.J.DIN RAPORTUJL INAINTAT LA ACEST TERMEN
continuare procedura de faliment simplificat
TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA a II-a CIVILĂ DOSAR NR.5041 /105/2018 HOTARARE 4.12.2019 Respinge cererea de completare dispozitiv ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4.12.2019 JUDECĂTOR-SINDIC,
DOSAR NR. 5041/105/2018 Tribunalul Prahova INCHEIERE 22.11.2019 Admite cererea Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei civile nr.978 din 6.11.2019 pronuntata de Tribunalul Prahova in dosarul nr 5041/105/2018 in sensul inlocuirii mentiunilor din considerentele acestei sentinţe consemnate greşit care se refera la susţinerile administratorului judiciar privind solicitarea sa “de intrare a debitoarei SC MODERN RETAIL CONCEPT SRL în procedura generală a falimentului”, în loc de” solicitarea de intrare a debitoarei SC MODERN RETAIL CONCEPT SRL în procedura simplificată a falimentului”, precum şi cele referitoare la faptul că “nu au nu au fost predate documentele contabile prevăzute de lege”,în loc de faptul că ,”raportat la datoriile societăţii debitoare înscrise la masa credală,aceasta nu le poate acoperi prin propunerea unui plan de reorganizare realist şi fezabil “ , aşa cum era corect. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr.978 din 6.11.2019 pronuntata de Tribunalul Prahova in dosarul nr. 5041/105/2018 prin care s-a indicat din eroare sediul lichidatorului judiciar FLEŞERIU & ASSOCIATES IPURL ca fiind în “Bucureşti,str.Castelului nr.120,jud Braşov” în loc de ”Braşov str.Castelului nr.120,jud Braşov”, aşa cum era corect. Pastreaza neschimbate celelalte mentiuni ale sentinţei civile nr. 978 din 6.11.2019 pronuntata de Tribunalul Prahova Cu apel in termen de 7 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica,azi, 22.11.2019 PRESEDINTE,
TRIBUNALUL PRAHOVA SECŢIA COMERCIALĂ DOSAR NR. 5041/105/2018 HOT 6.11.2019 Admite cererea administratorului judiciar . Aprobă raportul . În temeiul art. 145 alin.(1) lit. A pct b din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei , Dispune intrarea în procedură simplificată şi începerea procedurii falimentului debitorului . În temeiul art. 145 alin. (2) din legea privind procedura insolvenţei , Confirmă în calitate de lichidator pe administratorul judiciar numit iniţial, cu o retribuţie de 2000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25. În temeiul art. 145 alin.(2) din legea privind procedura insolvenţei , Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului . Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă . În temeiul art. 151 din Legea nr.85/2014 privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen la 15.01.2020 Definitivă. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6.11.2019 Judecător sindic,
continuarea procedurii in sensul solicitat de lichidatorul judiciar prin raport
pentru finalizarea raportului de evaluare bunuri proprietatea debitoarei
TRIBUNALUL PRAHOVA INCHEIERE 08.04.2019 Preschimba din oficiu termenul de judecata de la.8.05.2019 la 22.05.2019. Se citează părţile Pronunţată în şedinţa publică azi, 8.04.2019. Preşedinte,
pentru continuarea procedurii in sensul precizat de lichidatorul judiciar prin raportul sustinut
in vederea continuarii procedurii eventualitatea depunerii planului de reorganizare si intocmirea tabelului preliminar cu termen fixat prin sentina la 21.01.2019 şi tabelul definitiv de creanţe cu termen fixat prin sentinţă la 15.02.2019,
Dosar nr.5041 / 105/2018 TRIBUNALUL PRAHOVA SECTIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCA INCH Şedinţa din camera de consiliu din 14.11.2019 Admite cererea debitoarei În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoare În temeiul art. 45 alin 1 lit d din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează FLEŞERIU & ASSOCIATES IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu de 2000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art.99,100 din lege. Fixează următoarele termene: 1)5.12.2018 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a primului raport, cel privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2)28.12.2018 termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin.1 din lege ; 3) 10 zile de la primirea notificării ,termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 4)31.12.2018,termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei,cf art 100 lit b din Legea nr.85/2014 5)21.01.2019 termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor cf art 100 lit c din Legea nr.85/2014 6)15.02. 2019. termen limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor cf art 100 lit d din Legea nr.85/2014 7)26.01.2019 ,data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar care va convoca creditorii debitoarei cf art 100 lit e din Legea nr.85/2014 Obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67 alin.1, inclusiv actele prevăzute de art. 67 al.1 lit.h,i şi j din legea nr. 85/2014, in termen de 10 zile de la deschiderea procedurii,conform art 74 din lege, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a depune un plan de reorganizare. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin.1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 al.3 din lege Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune,in baza art 71 alin 1 din Legea nr.85/2014, comunicarea prezentei încheieri administratorului judiciar. Fixează termen la data de 11.01.2019, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel in termen de 7 de zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova . Pronunţată în şedinţă publică, dată în Camera de consiliu , astăzi,14.11. 2019 . Judecător-sindic,
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 16:37).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.