DONEX SRL
Nr. Reg. Com. J17/603/1992EUID ROONRC.J17/603/1992Infiintata 12.03.1992
Adresa:Brăhășești, jud. Galați
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge apelul formulat de apelantul PPC ENERGIE S.A. (fostă ENEL ENERGIE S.A.), împotriva Sentinţei civile nr. 89 de la 11.02.2025, pronunţată de Judecătoria Moldova Nouă în dosarul nr. 968/261/2024, în contradictoriu cu intimata DONEX SRL. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.11.2025.
Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta PPC ENERGIE S.A. (fostă ENEL ENERGIE S.A.), înregistrată la O.N.R.C. sub nr. J40/12303/2007, CIF RO22000460, cu sediul în mun. Bucure?ti, având domiciliul procedural ales în mun. Bucure?ti, str. Calea Mo?ilor nr. 51 etaj 1, sector 3 la „Stancu, Răchitan ?i Asocia?ii – Societate civilă de avoca?i”, în contradictoriu cu pârâta DONEX SRL, înregistrată la O.R.C. sub nr. J11/47/1991, având CUI 1074570, cu sediul în ora? Moldova Nouă, str. E. Murgu bl. 42, sc. 3, ap. 6, Cara?-Severin, ca nefondată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.
În vederea comunicării către reclamantă a înscrisurilor depuse de către reprezentantul societăţii pârâte,
termen preschimbat
În baza art. 469 alin. (9) C. proc. pen. raportat la art. 202 alin. 3 C. proc. pen., respinge propunerea de luare a măsurii preventive fa?ă de inculpatul DORIN IONEL AUGUSTIN pusă în discu?ie din oficiu de către instan?a. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.07.2023, ora 12:45.
Închiderea dosarului din punct de vedere administrativ. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 31.07.2023.
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Guga Aurică. În baza art. 68 alin. 9 Cod procedură penală, desemnează Judecătoria Oraviţa, ca instanţă competentă să analizeze oportunitatea instituirii sau nu a unei măsuri preventive faţă de inculpatul Dorin Ionel Augustin, în dosarul nr. 589/261/2023*, având ca obiect redeschiderea procesului penal - la judecarea în lipsă (art. 466 NCPP) ?i, drept consecin?ă: Trimite la Judecătoria Oraviţa, spre competentă solu?ionare, dosarul penal nr. 589/261/2023*, având ca obiect redeschiderea procesului penal - la judecarea în lipsă (art. 466 NCPP), strict în vederea analizării oportunităţii instituirii sau nu a unei măsuri preventive faţă de inculpatul Dorin Ionel Augustin. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Dată în ?edin?a publică de azi, 23 iunie 2023.
În baza art. 346 al.1 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.459/P/2017 din data de 31.03.2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moldova Nouă, privind pe inculpatul DORIN IONEL AUGUSTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat" faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 Cod penal, art. 229 alin.1 lit. b şi d Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Dorin Ionel Augustin. Cu drept la contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu azi 18.10.2023.
Trimite dosarul în faza de cameră preliminară, în vederea comunicării rechizitoriului către inculpat, la domiciliul procesual ales, precum şi încuno?tin?area acestuia cu privire la obiectul procedurii în cameră preliminară, dreptul de a-şi angaja apărător şi termenul de 20 de zile în care poate formula cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organelor de urmărire penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.08.2023
În vederea citării martorului Ieremia Claudia, va amâna judecarea cauzei la data de 15.09.2026, ora 09:00.
În vederea citării martorului indicat rechizitoriu, Olariu Nicolae, va amâna judecarea cauzei la data de 21.04.2026, ora 09:00.
Fa?ă de cererea apărătorului petentului, instan?a acordă termen pentru prezentarea acestuia la data de 03.03.2026 .
Termen preschimbat.
Preschimbă termenul de judecată din 24.09.2025 pentru data de 18.11.2025. Se vor cita părţile. Pronunţată în camera de consiliu la 11.06.2025.
Dispune efectuarea unei adrese către Baroul de Avocati Caras-Severin-Biroul de Avocati Moldova Noua, pentru desemnarea unui avocat din oficiu, Dispune efectuarea unei adrese către apărătorul ales al inculpatului, Albu Liliana Gratiela, pentru a preciza motivele pentru care nu s-a prezentat la termenul de astăzi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.09.2025, ora 9,00,
Încuviintează cererea de amânare formulate de apărătorul inculpatului, avocat Albu Liliana Gratiela, Pune în vedere apărătorului inculpatului, să depună traducerea înscrisului din limba germană în limba română si să facă dovada că inculpatul se află încarcerat în Germania. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 9.04.2025, ora 9,00,
Dispune citarea persoanei vătămate SC DONEX SRL. Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 11.12.2024, ora 9,00,
Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului, pentru a depune traducerea înscrisului din limba germană în limba română şi a face dovada că inculpatul se află încarcerat în Germania, Dispune citarea persoanei vătămate SC DONEX SRL.Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 9.10.2024, ora 9,00
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul inculpatului, în vederea prezentării inculpatului la următorul termen de judecată. Dispune citarea persoanei vătămate SC DONEX SRL,Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 8.05.2024, ora 10,00,
Termen preschimbat.
În temeiul art. 469 alin. 3 şi art. 466 C. proc. pen., admite cererea de redeschidere a procesului penal privind pe inculpatul DORIN IONEL AUGUSTIN, în prezent deţinut în Penitenciarul RAHOVA, fa?ă de care s-a pronun?at sentin?a penală nr. 103/ 26.05.2021, a Judecătoriei Moldova Nouă, definitivă prin neapelare la data de 26.06.2021, pronunţată în dos. nr. 342/261/2020. În baza art. 469 alin. 7 C. proc. pen. constată desfiinţarea de drept a hotărârii pronunţate în lipsa persoanei condamnate DORIN IONEL AUGUSTIN, sentin?a penală nr. 103/ 26.05.2021, a Judecătoriei Moldova Nouă, definitivă prin neapelare la data de 26.06.2021, pronun?ată în dos. nr. 342/261/2020. Anulează MEPÎ nr. 104/26.06.2021 emis de Judecătoria Moldova Nouă, în baza sentin?ei penale nr. 103/ 26.05.2021, a Judecătoriei Moldova Nouă, definitivă prin neapelare la data de 26.06.2021, pronun?ată în dos. nr. 342/261/2020, precum şi toate formele de executare luate faţă de inculpatul DORIN IONEL AUGUSTIN. În temeiul art. 469 alin. 2 C. proc. pen., raportat la Decizia nr. 590/2019 a Curţii Constituţionale trimite dosarul în faza de cameră preliminară. În baza art. 469 alin. (9) C. proc. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) C. proc. pen., art. 223 alin. (2) C.proc. pen. dispune arestarea preventivă a inculpatului DORIN IONEL AUGUSTIN, -, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data pronun?ării prezentei încheieri 06.06.2023 şi până la 05.07.2023, inclusiv. În temeiul art. 230 Cod procedura penala. dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului DORIN IONEL AUGUSTIN, -. În baza art. 275 alin. 3 şi alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu apel odată cu fondul în ceea ce prive?te admiterea cererii de redeschidere a procesului penal în cazul judecării în lipsă. Cu drept de contesta?ie în ceea ce priveşte luarea măsurii preventive în 48 de ore de la pronun?are. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.06.2023.
Termen preschimbat.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în vederea studierii probatoriului şi pentru a se putea depune concluzii scrise, şi văzând disp. art. 391 C.pr. penală, va amâna pronunţarea şi va stabili ca pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână pronunţarea cauzei pentru termenul din data de 06.06.2023
În baza art. 353 alin. 10 . C.p.p., preschimbă termenul de judecată, în dosarul . 589/261/2023, pentru data de 23.05.2023, ora 09,00. Se citează petentul DORIN IONEL AUGUSTIN, în stare de de?inere, la Penitenciarul Rahova, pentru termenul stabilit la 23.05.2023, ora 09,00. Se citează persoana vătămată SC DONEX SRL, prin agent procedural, pentru termenul stabilit la 23.05.2023, ora 09,00. Prezenta rezolu?ie se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Moldova Nouă, pentru informarea asupra termenului stabilit preschimbat. Dată în camera de consiliu, fără citarea părţilor, azi, 18.05.2023
Efectuarea adresei către BAROUL CARAŞ-SEVERIN, în vederea numirii unui apărător din oficiu pentru petentul aflat în stare de detenţie, pentru asigurarea dreptului la apărare. Citarea inculpatului aflat în stare de detenţie. Efectuarea adresei către Penitenciarul Rahova, în vederea asigurării prezenţei petentului, prin videoconferinţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.05.2023, pentru când petentul va fi citat.
În baza art. 353 alin. 10 . C.p.p., preschimbă termenul de judecată iniţial, în dosarul . 589/261/2023, pentru data de 17.05.2023, ora 09,00. Se citează petentul DORIN IONEL AUGUSTIN, în stare de de?inere, la Penitenciarul Rahova, pentru termenul stabilit la 17.05.2023, ora 09,00. Prezenta rezolu?ie se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Moldova Nouă, pentru informarea asupra termenului stabilit preschimbat. Dată în camera de consiliu, fără citarea părţilor, azi, 05.05.2023.
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 206 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul DORIN IONEL-AUGUSTIN, împotriva încheierii din 06.06.2023, pronunţată de Judecătoria Moldova Nouă, în dosarul nr. 589/261/2023. Desfiinţează în parte încheierea din 06.06.2023, în ceea ce priveşte dispoziţia de luare a măsurii arestării preventive a inculpatului Dorin Ionel Augustin. Dispune rejudecarea cauzei de către Judecătoria Moldova Nouă, sub aspectul analizării oportunităţii instituirii sau nu a unei măsuri preventive cu privire la inculpatul Dorin Ionel Augustin. Dispune anularea mandatului de arestare preventivă nr. 104 emis în ziua 06 luna iunie anul 2023 de către Judecătoria Moldova Nouă, în dosarul nr. 589/261/2023, şi punerea în libertate a inculpatului Dorin Ionel Augustin, dacă nu se află sub puterea altui mandat de arestare preventivă sau de executare a pedepsei închisorii. Menţine celelalte dispoziţii aşe încheierii contestate, care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 iunie 2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".