Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CONSTAN CONSTRUCT PROIECT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 588/89/2024Intimatdetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţă - somaţie de plată referă dosarul 5329/189/2023
    Tribunalul VasluiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (23.05.2024)
    Parti (2)
    • CONSTAN CONSTRUCT PROIECT SRLIntimat
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA PUIEŞTIContestator
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite cererea în anulare formulată de debitoarea Unitatea Administrativ Teritorială comuna Puieşti, cu sediul în ........împotriva ordonanţei de plată emisă prin sentinţa civilă nr. 27/C.A./07.02.2024 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 5329/189/2023, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte cererea de emitere a unei ordonanţe de plată, formulată de creditoarea SC Constan Construct Proiect SRL, cu sediul în ......... înregistrată în registrul Comer?ului Iaşi sub nr. ......., având CUI RO ........., cu sediul ales pentru comunicare la SCA Bivol Radu şi Asociaţii, din . ........în contradictoriu cu debitoarea Unitatea administrativ teritorială comuna Puieşti, cu sediul în ....... Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la momentul comunicării, suma de 14.950 lei cu titlul de debit principal, precum şi penalităţi de întârziere în procent de 0,15% pe zi, calculate la acest debit, începând cu data de 19.12.2021 şi până la data plăţii efective. Respinge restul pretenţiilor formulate de creditoarea SC Constan Construct Proiect SRL. Păstrează restul dispoziţiilor ordonanţei de plată care nu sunt contrare prezentei decizii. Ia act că Unitatea Administrativ Teritorială comuna Puieşti îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge cererea formulată de creditoarea SC Constan Construct Proiect SRL privind acordarea cheltuielilor de judecată efectuate în cererea în anulare. Definitivă. Pronunţată azi, 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area în cauză la data de 23.05.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      la solicitarea apărătorului ales al contestatoarei, dispune amânarea pronunţării pentru a se da posibilitatea depunerii de concluzii scrise.

    4. Termen preschimbat
    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată acordat în dosarul nr. 588/89/2024 al Tribunalului Vaslui, având ca obiect cerere în anulare, din data de 24.04.2024 în data de 16.05.2024, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile conform dispoziţiilor codului de procedură civilă. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi 03 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 588/89/2024/a1Intimatdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul VasluiFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (15.07.2024)
    Parti (2)
    • CONSTAN CONSTRUCT PROIECT SRLIntimat
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA PUIEŞTIContestator
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 442 alin.1 Cod pr.civilă dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 149 din 23.05.2024 pronunţată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 588/89/2024 cu privire la suma reprezentând debit principal pentru care s-a emis ordonanţa de plată, în favoarea creditoarei SC CONSTAN CONSTRUCT PROIECT SRL, în sensul că se va citi: „ Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la momentul comunicării, suma de 14.050 lei cu titlul de debit principal, precum şi penalităţi de întârziere în procent de 0,15% pe zi, calculate la acest debit, începând cu data de 19.12.2021 şi până la data plăţii efective”. , în loc de : „ Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la momentul comunicării, suma de 14.950 lei cu titlul de debit principal, precum şi penalităţi de întârziere în procent de 0,15% pe zi, calculate la acest debit, începând cu data de 19.12.2021 şi până la data plăţii efective.” Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentinţei civile men?ionate mai sus şi face corp comun cu aceasta. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 15.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  3. 414/45/2024Creditordetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel IasiFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (11.06.2024)
    Parti (2)
    • CONSTAN CONSTRUCT PROIECT SRLCreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA PUIEŞTIDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

      În soluţionarea conflictului negativ de competenţă: În conformitate cu art. 135 alin. 1 C.proc.civ. stabileşte competenţa de soluţionare a acţiunii formulate de reclamanta Constan Construct Proiect SRL în contradictoriu cu pârâta Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Puie?ti în favoarea Judecătoriei Bârlad. Definitivă. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată astăzi, 11.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 5575/189/2023Creditordetalii ▸
    executare contract administrativ declinat
    Tribunalul VasluiFond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (24.04.2024)
    Parti (2)
    • CONSTAN CONSTRUCT PROIECT SRLCreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA PUIEŞTIDebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul VasluiDeclină soluţionarea cauzei (24.04.2024)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompeten?ei materiale, invocată de reclamanta. Declină competen?a de solu?ionare a cererii formulate de reclamanta CONSTAN CONSTRUCT PROIECT SRL, cu sediul ales la SCA Bivol Radu & Asociaţii cu sediul în Calea Floreasca, nr.169X, Clădirea de birouri-Floreasca Business Hub, etaj2, birou nr.11, sector 1 Bucureşti în contradictoriu cu pârâta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA PUIEŞTI, în favoarea Judecătoriei Bârlad. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă şi înaintează la Curtea de Apel Iaşi -secţia civilă pentru solu?ionare. Definitivă. Pronunţată azi, 24 04 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia necompetenţei materiale funcţionale a completului CF11 specializat în achiziţii publice. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea unui complet specializat în soluţionarea litigiilor cu profesioniştii din cadrul Tribunalului Vaslui. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 28.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria BarladDeclină soluţionarea cauzei (03.01.2024)3 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bârlad, invocată de pârâtă, prin întâmpinare. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cererii formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâta, în favoarea Tribunalului Vaslui. Fără cale de atac, potrivit art. 132 alin. 3 din C.proc.civ. Pronunţată la data de 03.01.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 03.01.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronun?area la data de 19.12.2023

  5. 301/45/2024Creditordetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel IasiFondContencios administrativ şi fiscalSoluţionarea conflictului de competenţă (16.04.2024)
    Parti (2)
    • CONSTAN CONSTRUCT PROIECT SRLCreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA PUIEŞTIDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

      Stabileşte competenţa în favoarea Judecătoriei Bârlad. Definitivă. Pronunţată azi 16.04.2024, conform art.402 Cpc teza a doua.

  6. 5719/189/2023Creditordetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract ORDONANŢĂ DE PLATĂ -DECLINAT
    Tribunalul VasluiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (03.04.2024)
    Parti (2)
    • CONSTAN CONSTRUCT PROIECT SRLCreditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA PUIEŞTIDebitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul VasluiDeclină soluţionarea cauzei (03.04.2024)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale, ridicată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de emitere a ordonanţei de plată formulată de către creditoarea CONSTAN CONSTRUCT PROIECT S.R.L., înregistrată în R.C. sub nr. J22/1234/2014, având sediul procesual ales la SCA Bivol Radu şi Asociaţii situat în Bucureşti, Sector 1, Calea Floreasca nr. 169X, Clădirea de Birouri – Floreasca Business Hub, Et. 2, Birou nr. 11, în contradictoriu cu debitoarea Unitatea Administrativ-Teritorială com. Puieşti, CUI 3394317, cu sediul în sat/com. Puieşti, jud. Vaslui, în favoarea Judecătoriei Bârlad. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Vaslui şi Judecătoria Bârlad. Înaintează cauza Curţii de Apel Iaşi pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.04.2024.

    2. FondJudecatoria BarladDeclină soluţionarea cauzei (05.01.2024)4 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Bârlad, invocată de debitoare. Declină competenţa de soluţionare a cererii pentru emiterea unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea SC Constan Construct Proiect SRL, în contradictoriu cu debitoarea Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Puie?ti, prin Primar, în favoarea Tribunalului Vaslui şi înaintează cauza către această instanţă, spre competentă soluţionare.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 05.01.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 396 C. proc. civ. dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 21.12.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 Cod proc. civ. dispune amânarea pronunţării din lipsă de timp la data de 07.12.2023

1116 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)