Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru H.T.G. ALT AUTO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12620/212/2026detalii ▸
    validare poprire 2974/BSL/2024
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (08.07.2026)
    Parti (4)
    • BEJ BOGATIE SILVIA LAURAPetent
    • CREDEX IFN SACreditorposibil 35825701
    • DINU MIRCEA MADALINDebitor
    • HTG ALT AUTOTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de **** Validează poprirea înfiinţată de **** prin adresa emisă la data 23.03.2026, în dosarul de executare silită nr. 2974/2024. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor scadente datorate debitorului, pe măsură ce acestea devin scadente, în limitele urmăribile legale prevăzute de art. 729 C.proc.civ. şi cu respectarea art. 787 şi art. 790 alin. (6) C.pro.civ., până la realizarea dreptului creditorului. Obligă terţul poprit la plata către **** a sumei de 20 lei, cu titlu cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 08.07.2026.

  2. 2923/258/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională P.V. SERIA AVR NR. 0000357/24.07.2025, FĂRĂ P.V.
    Judecatoria Miercurea CiucFondCivilRespinge plângerea (17.07.2026)
    Parti (2)
    • H.T.G. ALT AUTO S.R.L.Petent
    • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ-BIROUL VAMAL INTERIOR HARGHITAIntimat
    Termene si solutii (10)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Respinge plângerea contraven?ională formulată de către petenta H.T.G. ALT AUTO S.R.L., în contradictoriu cu intimata Autoritatea Vamală Română împotriva procesului-verbal de contravenţie seria AVR nr. 0000357 din data de 24.07.2025, încheiat de organul constatator Autoritatea Vamală Română - BVI Harghita ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

  3. 26566/215/2022Chemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiTermen preschimbat (08.10.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Având în vedere că prin Hotărârea Colegiului nr. 02/03.02.2026, s-a dispus desfiinţarea completurilor de judecată Civil 22 şi Civil 22 CC, din cadrul Judecătoriei Craiova- Secţia I Civilă, începând cu data de 04.02.2026, urmează ca părţile să fie citate pentru următorul termen de judecată la completul învestit în urma repartizării.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 08.10.2026, ora 11:00 la data de 18.06.2026, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile la completul C10 cu menţiunea termen preschimbat. Se menţin dispoziţiile de la termenul anterior. Definitivă. Pronunţată astazi, 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probei testimoniale

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.07.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere imposibilitatea studierii dosarului de către pre?edintele completului de judecată.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii legale a procedurii de citare faţă de chematul în garanţie.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru formularea intampinarii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea cererii de chemare in garanţie

  4. 38175/212/2024Parte vătămatădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelPenalNefondat (03.07.2026)
    Parti (4)
    • COMAN AURELIANInculpat
    • SC HTG ALT AUTO SRLParte vătămată
    • COMAN AURELIANApelant Inculpat
    • SC HTG ALT AUTO SRLIntimat parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (03.07.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        D.P. nr.750 :În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul Coman Aurelian împotriva sentinţei penale nr. 254 din data de 16 martie 2026, pronun?ată de Judecătoria Constan?a, în dosarul penal nr.38175/212/2024. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Coman Aurelian la plata sumei de 1000 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare aferente apelului exercitat în cauză. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, astăzi, 03 iulie 2026, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.(1) Cod procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la data de 03 iulie 2026. Cu privire la apărătorul desemnat în cauză, raportat la prezentarea apărătorului ales, în baza art.91 alin.4 Cod de proc penală Curtea constată încetată delegaţia apărătorului din oficiu şi dispune acordarea onorariului parţial de 50%, în cuantum de 600 lei, urmând ca suma să fie virată din fondurile M.J.către Baroul Constanţa, în favoarea doamnei avocat Manţu Tana.

    2. FondJudecatoria ConstantaSoluţionare (16.03.2026)11 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        În baza art. 295 alin. 1 C.pen., raportat la art. 308 alin. 1 C.pen., cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., şi raportat la art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul C. A.(...), la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată (două acte materiale). În baza art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1, lit. a, b C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în oricare alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat) pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, cu titlul de pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C pen., stabile?te în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C. pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 91 C.pen. – art. 93 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, timp în care inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 şi 3 C.pen. şi art. 404 alin. 2 C.proc.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; b) să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei/Consiliului local Cernavodă, Judeţ Constanţa sau în cadrul Direcţiei de Asistenţă Socială-Cămin Persoane Vîrstnice Cernavodă, Judeţ Constanţa, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă şi în cazul neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile. În baza art. 65 alin. 3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere se suspendă executarea pedepselor accesorii. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC H. A. A. SRL ?i obligă inculpatul C. A., la plata către aceasta, a sumei de 8.400 lei cu titlul de daune materiale. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul pentru asisten?ă juridică în cuantum de 1.718 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea av. B. V.. În temeiul art. 274 alin.1 C.pr.pen, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2.700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. (din care 1.700 lei este suma aferentă urmăririi penale) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 16.03.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea si redactarea hotărârii la data de 16.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea si redactarea hotărârii la data de 13.03.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea si redactarea hotărârii la data de 12.03.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea si redactarea hotărârii la data de 10.03.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea si redactarea hotărârii la data de 17.02.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţareasi redactarea hotărârii la data de 09.02.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea si redactarea hotărârii la data de 15.01.2026.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 18.12.2025.

      10. Alte cauzeRezolutie

        Suspendă judecarea cauzei potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2025, în vederea pregătirii apărării.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMAN AURELIAN, (07.04.2026)
  5. 14717/212/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 1199/CN/2025
    Judecatoria ConstantaFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • DINU MIRCEA MADALINDebitor
    • HTG ALT AUTO SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 8536/212/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 32/BS/2025
    Judecatoria ConstantaFondCivilIa act de renunţare la judecată (08.05.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (7)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea petentului ... la judecarea cererii de validare de poprire formulate pentru creditoarea .... în contradictoriu cu debitorul .... şi terţul poprit .... Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 08.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2026.

    7. Alte cauzeRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr.4 din data de 26 august 2025.

  7. 10623/212/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 377/AD/2024
    Judecatoria ConstantaFondCivilAnulează cererea (23.04.2026)
    Parti (3)
    • TBI BANK EAD PRIN TBI BANK EAD SOFIA SUCURSALA BUCURESTICreditor
    • DINU MIRCEA MADALINDebitor
    • HTG ALT AUTO SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea. Cu drept de reexaminare pentru reclamant în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.04.2026.

  8. 32637/212/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite in parte cererea (18.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de către creditoarea ***, în contradictoriu cu debitorului ***. Ordonă debitorului să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la data prezentei ordonanţe, suma de 88.796,62 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Obligă debitorul să plătească creditoarei suma de 200 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în 10 zile de la data comunicării. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.02.2026. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.02.2026.

  9. 21669/212/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 56/RC/2025
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (10.11.2025)
    Parti (4)
    • EXECUTOR JUDECATORESC RUSU CATALINA DIN CADRUL SCPEJ STOICA SI RUSUPetent
    • VIACONTO MINICREDIT SACreditor
    • HTG ALT AUTO SRLTerţ poprit
    • DINU MIRCEA MADALINDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare poprire formulată de petentul SCPEJ Stoica şi Rusu în contradictoriu cu creditoarea ...debitorul ...şi pe terţa poprită ..., ca neîntemeiată. Dispune desfiin?area popririi înfiin?ată la data de 11.06.2025 în dosarul de executare nr. 56/RC/2025 al SCPEJ Stoica şi Rusu asupra veniturilor datorate de terţa poprită ...debitorului ...Respinge solicitarea petentului de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Respinge solicitarea petentului de obligare a ter?ului poprit la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 10.11.2025.

  10. 5272/229/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria FetestiFondCivilAdmite in parte cererea (19.03.2025)
    Parti (3)
    • H.T.G. ALT AUTO SRLTerţ poprit
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDCreditor
    • ROŞU LILIAN MARIANDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de petenta - creditoare SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITED cu sediul legal în ... şi înregistrată la Registrul Comerţului din Cipru sub nr.HE ....şi cu sediul procesual ales în .... în contradictoriu cu terţul poprit H.T.G. ALT AUTO S.R.L., având CUI: ...., strada ..... şi debitorul ROŞU LILIAN - MARIAN, având CNP: ...., cu domiciliul în ..... Validează poprirea înfiinţată de Biroul Executorului Judecătoresc „Trancă Bogdan – Ovidiu” în dosarul execuţional nr. 3261/2020 prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 20.11.2024 comunicată terţului poprit la data de 28.11.2024. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în cotele prevăzute de art. 729 Cod pr.civ., sumele pe care le datorează debitorului începând cu data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, respectiv 28.11.2024, precum şi în continuare, până la stingerea creanţei în cuantum de 4.560,08 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Feteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.03.2025.

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)