Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MAGIC SMART GRUP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13863/302/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta - creditoare PREMIUM PARFUM S.R.L. în contradictoriu cu pârâta - debitoare MAGIC SMART GRUP SRL având ca obiect ordonanţă de plată. Admite capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei – debitoare la plata cheltuielilor de judecată ?i o va obliga pe aceasta din urmă la plata către reclamanta – creditoare a sumei în cuantum de 2.378 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru ?i onorariu avoca?ial. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 17.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, şedinţa de judecată din data de 15.09.2025 nu are loc, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate.

    3. Amână cauza

      stabbileste termen de judecata la data de 15.09.2025, cu citarea partilor

  2. 14164/3/2024/a1Petent Petentdetalii ▸
    suspendarea provizorie a executarii
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii de muncăÎncheiere (19.08.2025)
    Parti (2)
    • IORDACHE TUDOR VLADIntimat
    • MAGIC SMART GRUP SRLPetent Petent
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca nefondată cererea de suspendare a executării provizorii. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.08.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 19.08.2025, ora 09:00 in vederea achitarii cautiunii de către petenta.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MAGIC SMART GRUP SRL, (03.09.2025)
    • Recurs — declarata de MAGIC SMART GRUP SRL, (20.08.2025)
  3. 7974/3/2022Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (25.02.2025)
    Parti (4)
    • PÎRVAN GEORGIANA MĂDĂLINAReclamant
    • S.C. MAGIC SMART GRUP S.R.L.Pârât
    • PÎRVAN GEORGIANA MĂDĂLINAApelant Reclamant
    • S.C. MAGIC SMART GRUP S.R.L.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (25.02.2025)10 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite în parte apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că respinge cererea de chemare în judecată ca rămasă fără obiect în ceea ce prive?te o parte a preten?iilor materiale, în cuantum de 122 lei, men?inând solu?ia de respingere în rest ca neîntemeiată a cererii de chemare în judecată. Respinge cererile păr?ilor de acordare de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 25.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 25.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 11.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 28.01.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertul să dea lămuriri cu privire la criticile invocate de intimata-pârâtă, amână cauza şi acordă termen la data de 14.01.2025, ora 14:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de intimata-pârâtă, amână cauza şi acordă termen la data de 24.09.2024, ora 14:40.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că raportul de expertiză întocmit în cauză a fost comunicat părţilor la acest termen, încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2024, ora 15:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu expertiză tehnică în specialitatea contabilitate, amâna cauza la data de 26.03.2024, ora 15:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca intimata-pârâtă să depună la dosar răspunsul la interogatoriul propus de apelanta-reclamantă, precum şi organigramele aferente lunilor noiembrie 2020 şi februarie 2021 pentru toate punctele de lucru, amâna cauza şi acordă termen la data de 12.12.2023 ora 14:40.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (22.11.2022)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Respinge, ca neîntemeiate, cererile părţilor de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 22.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.11.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.11.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se comunica înscrisurile depuse în şedinţă

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat în vederea depunerii înscrisurilor necesare soluţionării cauzei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat în vederea administrării probatoriului

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere stadiul dosarului, respectiv etapa procedurii prealabile şi faţă de retragerea cererii de renunţare la judecată în şedinţă publică, va dispune reintrarea dosarului în procedură prealabilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PÎRVAN GEORGIANA MĂDĂLINA, (03.01.2023)
  4. 10864/236/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilRespinge cererea (18.12.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • MANEA CRISTINA ANDREEADebitor
    • MAGIC SMART GRUP SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare a popririi, ca neîntemeiată. Respinge cererea de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată astăzi, 18.12.2024, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, la sediul Judecătoriei Giurgiu.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 03.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.12.2024. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19 .11.2024. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 05.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2024. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 22.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2024. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revenire cu adresă către ITM

  5. 5061/3/2024detalii ▸
    pretentii 237.817 LEI
    Tribunalul BucurestiFondAsigurări sociale242 NCPC/155-1 CPC (14.10.2024)
    Parti (2)
    • MAGIC SMART GRUPReclamant
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza 242 C.p.civ, suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiilor stabilite la termenul din data de 15.07.2024. Cu recurs pe durata suspendării care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 14.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se formula precizări în raport de susţinerile pârâtei

  6. 35273/301/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOS.EX.1230/2021
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (19.06.2024)
    Parti (4)
    • BEJA AEQUITASPetent
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SACreditor
    • TUDORACHE CAMELIA IONELADebitor
    • MAGIC SMART GRUP SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Dispune validarea popririi infiintata de petent prin adresa din data de 10.11.2023 asupra cotei de 1/3 din veniturile salariale lunare datorate debitorului ulterior datei de 20.11.2023, pana la concurenta sumei de 86894,76 lei. Dispune amendarea tertului poprit cu suma de 2000 lei. Cu apel in 5 zile de la comunicare, cererea urmand sa fie depusa la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti. Pronunţată astăzi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauza

      fixarea primului termen de judecata

    3. Amână cauza

      verificari procedura prealabila

    4. Amână cauza

      veriifcari procedura prealabila

    5. Amână cauza

      vând în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 8/15.12.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia cauzelor având ca obiect ordin de protec?ie, ordonan?ă pre?edin?ială, suspendare provizorie a executării silite şi asigurare dovezi, şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, faţă de faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre excepţiile enumerate, se va acorda un nou termen administrativ.

  7. 9565/302/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (23.04.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Pandelescu SilvianaDebitor
    • MAGIC SMART GRUP SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitoarea Pandelescu Silviana şi terţul poprit MAGIC SMART GRUP SRL. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 55/2014 al BEJ Dumitrescu Florentina Liliana, prin adresa din data de 10.03.2023 şi comunicată terţului poprit la data de 17.03.2023. Obligă pe terţul poprit sa plătească creditoarei INVESTCAPITAL LTD sumele scadente datorate debitoarei (angajată a terţului poprit) la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, precum şi pe cele datorate în viitor, la data scadenţei lor, în limitele prevăzute de art. 729 C.proc.civ., până la concurenţa sumei de 1017,77 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru. Respinge cererea creditoarei de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.04.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu terţul poprit.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea revenirii cu adresă ca în precedent către ITM.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ la data de 05.10.2023, fără prezenţa părţilor, pentru verificarea îndeplinirii măsurilor dispuse.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Amână judecarea caAvând în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei la momentul reluării activităţii instanţei. Termen administrativ – 21.09.2023, pe C17 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor) uzei la data de 21.09.2023.

    7. Amână cauza

      Acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor, în vederea comunicării acţiunii şi a înscrisurilor, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de cel mult 25 de zile de la primirea comunicării acestora, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel.

    8. Amână cauza

      Acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor, în vederea complinirii lipsurilor cererii de chemare în judecată.

  8. 21012/302/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (29.02.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATE PROFESIONALA DE EXECUTORI JUDECATORESTI DOBRA & CALIMANPetent
    • HORA CREDIT IFN SACreditorposibil 35795481
    • Nitu Nicoleta FlorentinaDebitor
    • MAGIC SMART GRUP SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de petenta S.P.E.J. Dobra & Căliman, (date), în contradictoriu cu terţul poprit MAGIC SMART GRUP S.R.L., (date), şi debitorul NITU NICOLETA FLORENTINA (date), ca neîntemeiată. Desfiinţează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 21.07.2023 şi comunicată la data de 28.07.2023, în dosarul de executare nr. 4326/2022, aflat pe rolul S.P.E.J. Dobra & Căliman împotriva terţului poprit MAGIC SMART GRUP S.R.L.. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024. Solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată in sedinta publica, azi, 13.02.2024.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Stabileste termen de judecata la data de 13.02.2024.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare, acorda termen la data de 02.11.2023. Termen administrativ, fara prezenta partilor

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere că prin Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei la momentul reluării activităţii instanţei. Termen administrativ – 21.09.2023, C25 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

  9. 25157/3/2020Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (23.01.2024)
    Parti (7)
    • CIACOI SUSANAReclamant
    • MAGIC SMART GRUP SRLPârât
    • MAGIC SMART GRUP SRL PRIN AVOCAT BĂLĂŞOIU ANCA ELENAPârât
    • ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A.Chemat în garanţie
    • CIACOI SUSANAApelant Reclamant
    • MAGIC SMART GRUP SRLIntimat Pârât
    • .Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (23.01.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta-reclamantă să plătească intimatei-pârâte 4480 de lei, cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs, în 30 de zile de la comunicare, recurs care se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a V-a Civilă. Pronunţată azi, 23.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (14.06.2023)11 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea principală, ca nefondată. Respinge cererea de chemare în garanţie ca rămasă fără obiect. Obligă reclamantul să plătească pârâtei suma de 4800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a Vl-a Civilă. Pronunţată astăzi, 14.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 14.06.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor

      6. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei, proba testimonială cu martorul Pruiu Constanţa şi proba privind comunicarea de informaţii referitoare la persoana care a apelat serviciul 112 la data de 31.08.2018. Respinge proba testimonială cu martorul Ciacoi Gheorghe, ca inadmisibilă. În temeiul dispoziţiilor art. 285 Cod procedură civilă încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorul Simion Raluca şi proba cu interogatoriul reclamantei. În temeiul dispoziţiilor art. 258 Cod Procedură civilă încuviinţează pentru chemata în garanţie proba cu înscrisuri. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Reduce taxa judiciară de timbru de la suma de 7311,57 lei la suma de 2000 lei. Dispune eşalonarea plăţii sumei de 2000 lei în 10 rate lunare, în valoare de 200 lei fiecare, cu scadenţa în data de 10 a fiecărei luni. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată astăzi, 19.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      10. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        În temeiul dispoziţiilor art. 200 alin. 4 Cod procedură civilă, dispune anularea cererii de chemare în judecată. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI a Civilă. Pronunţată astăzi, 28.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      11. CivilRezolutietrimiterecompletinitial

        În temeiul dispozitiilor art. 107 din Regulamentul de ordine interioară al instantelor judecătoreşti trimite dosarul completului 9 Fond, initial investit

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CIACOI SUSANA, (27.11.2023)

21–29 din 29

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)