Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OILFIELD EXPLORATION BUSINESS SOLUTIONS S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 17404/3/2021Pârâtdetalii ▸
    pretenţii ; obiecte secundare: obligatia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (06.11.2025)
    Parti (16)
    • PATRICIU MARIAPârât
    • MINISTERUL FINANATELOR PUBLICEReclamant
    • PATRICIU ANAPârât
    • PATRICIU DANA RODICAPârât
    • OILFIELD EXPLORATION BUSINESS SOLUTIONS SAPârât
    • Patriciu SabinaIntervenient intervenient-forţat
    • GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIPârât
    • STATUL ROMÂNI PRIN MINISTERUL FINANATELOR PUBLICEReclamant
    • Patriciu SabinaIntervenient fortat
    • GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIIntimat
    • PATRICIU MARIARecurent
    • STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICERecurent
    • PATRICIU ANARecurent
    • PATRICIU DANA RODICAIntimat
    • OILFIELD EXPLORATION BUSINESS SOLUTIONS SA (FOSTA ROMPETROL SA)Recurent
    • Patriciu SabinaIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 29 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (06.11.2025)24 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea formulată de petenta Ana Patriciu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Deciziei civile nr. 1088A/19.06.2025, pronunţată în Dosar 17404/3/2021în sensul că, în loc de ”suma de ,,16.125.174.21 USD”, se va trece suma de ,,16.125.174,21 USD”. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, recurs care se depune la Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VI a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2025.

      2. Alte soluţii_Hotarare

        Respinge excepţia prematurităţii, invocată de pârâta Patriciu Ana, ca neîntemeiată. Respinge excepţia nelegalităţii HG nr. 157/1993, invocată de pârâta Patriciu Ana în contradictoriu cu Guvernul României prin Secretariatul General al Guvernului, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea privind reclamantul Ministerul Finantelor Publice în contradictoriu cu pârâtele Patriciu Maria, Patriciu Ana, Patriciu Dana Rodica, Oilfield Exploration Business Solutions SA şi intervenienta-forţată Patriciu Sabina. Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 16.125.174.21 USD, în echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii, reprezentând despăgubiri, la care se adaugă dobânda legală de la data de 05.01.2001 şi până la data plăţii, ce se va calcula prin raportare la debitul de 58.521.056 USD. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.06.2025.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de Patriciu Ana, ca neîntemeiată. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.05.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.05.2025. Pronunţată astăzi, 08.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.05.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa de procedură, amână cauza la data de 08.05.2025, ora 13:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea medicală de prezentare a apărătorului pârâtei Oilfield Exploration Business Solutions S.A., amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.03.2025, ora 13:00. Pronunţată azi, 20.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse în şedinţă publică, amână cauza la data de 20.02.2025, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2024

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării procedurii conform regulamentului, pentru sesizarea comisiei rogatorii, amână cauza la data de 05.12.2024, ora 11:00.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării procedurii conform regulamentului, pentru sesizarea comisiei rogatorii, amână cauza la data de 26.09.2024, ora 11:00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        protest avocati

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor

      20. Alte soluţiiHotarare

        Admite apelurile. Anulează încheierea din data de 03.12.2021 si sentinta apelate si retine cauza spre solutionare pe fond. Fixează termen la data de 23.02.2023, ora 10, cu citarea părtilor. Cu recurs odată cu fondul, Pronuntată în sedintă publică azi,

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la 08.12.2022

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se formula excepţia in scris

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    3. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (24.12.2021)5 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia prescripţiei ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamant a sumei de 58.521.056 USD, în echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii, reprezentând despăgubiri, la care se adaugă dobânda legală de la data de 05.01.2001 şi până la data plăţii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.12.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 24.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.12.2021.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare, ca neîntemeiată. Înaintează dosarul Completului 29-Fond . Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2021.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 17.12.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.12.2021.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu intervenienta-forţată, amână cauza şi acordă termen la data de 03.12.2021, , ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.09.2021.

    Cai de atac (19)
    • Recurs — declarata de PATRICIU ANA, (29.10.2025)
    • Recurs — declarata de PATRICIU ANA (29.10.2025)
    • Recurs — declarata de PATRICIU MARIA, (27.10.2025)
    • Recurs — declarata de PATRICIU MARIA (27.10.2025)
    • Recurs — declarata de PATRICIU ANA, (24.10.2025)
    • Recurs — declarata de PATRICIU ANA (24.10.2025)
    • Recurs — declarata de OILFIELD EXPLORATION BUSINESS SOLUTIONS SA, (20.10.2025)
    • Recurs — declarata de OILFIELD EXPLORATION BUSINESS SOLUTIONS SA (FOSTA ROMPETROL SA) (20.10.2025)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMÂNI PRIN MINISTERUL FINANATELOR PUBLICE, (16.10.2025)
    • Recurs — declarata de STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE (16.10.2025)
    • Apel — declarata de PATRICIU ANA, (15.03.2022)
    • Apel — declarata de OILFIELD EXPLORATION BUSINESS SOLUTIONS SA, (14.03.2022)
    • Apel — declarata de PATRICIU ANA, (11.03.2022)
    • Apel — declarata de PATRICIU ANA (11.03.2022)
    • Apel — declarata de PATRICIU MARIA, (25.02.2022)
    • Apel — declarata de PATRICIU MARIA (25.02.2022)
    • Apel — declarata de MINISTERUL FINANATELOR PUBLICE, (22.02.2022)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂNI PRIN MINISTERUL FINANATELOR PUBLICE, (22.02.2022)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE (22.02.2022)
  2. 22219/299/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (14.08.2026)
    Parti (2)
    • OILFIELD EXPLORATION BUSINESS SOLUTIONS SAContestator
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2026.

  3. 36128/3/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.05.2026)
    Parti (2)
    • OILFIELD EXPLORATION BUSINESS SOLUTIONS SAReclamant
    • DAFLOG SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (25.05.2026)2 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 430.687,92 lei, cu titlu de chirie. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 8.703,31 lei cu titlu de penalită?i de întârziere facturate, precum ?i a sumei de 140.669,62 lei cu titlu de penalită?i de întârziere datorate până la data de 12.09.2025 pentru neplata chiriei aferente perioadei septembrie 2023 – 20.11.2023. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a cheltuielilor de judecată de 12.004,34 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI a civilă. Pronunţată astăzi, 25.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        pentru pronunţare/amânarea pronunţării

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DAFLOG SRL, (04.08.2026)
  4. 5036/105/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAmână cauza (19.03.2026)
    Parti (3)
    • JIANU GHEORGHEReclamant
    • OILFIELD EXPLORATION BUSINESS SOLUTIONS SA (FOSTA ROMPETROL RAFINARE RAFINĂRIA VEGA SA, FOSTA ROMPETROL SA)Pârât
    • TRANSCHIM SA(SUCURSALA A SC TRANSCHIM SA BUCUREŞTI), FOSTA AUTOBAZĂ 2Pârât
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză.

    3. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      întocmire raport de experiză

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată la data de 05 iunie 2025, ora 09:00, sala 1, cu citarea părţilor cu aceleaşi menţiuni ca în precedent şi cu menţiunea privind preschimbarea termenului de judecată. Fără cale de atac.

  5. 23977/3/2026Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal DECIZIA 12255/03.09.2025, 4706/12.12.2025
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • OILFIELD EXPLORATION BUSINESS SOLUTIONS S.A.-PRIN ADMINISTRATOR UNIC KUAN ALKEYEVReclamant
    • MINISTRUL FINANŢELOR -DIRECŢIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILORPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
  6. 2578/105/2024Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăRespinge cererea (11.12.2025)
    Parti (2)
    • PĂUN TRAIAN CONSTANTINReclamant
    • SC OILFIELD EXPLORATION BUSINESS SOLUTIONS SAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibilă acţiunea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.

    2. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă apărare

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată la data de 05 iunie 2025, ora 09:00, sala 1, cu citarea părţilor cu aceleaşi menţiuni ca în precedent şi cu menţiunea privind preschimbarea termenului de judecată. Fără cale de atac.

  7. 30972/212/2022Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune delictuale pretentii
    Tribunalul ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (26.05.2025)
    Parti (4)
    • COMPANIA NATIONALA ADMINISTRATIA PORTURILOR MARITIME SA CONSTANTAReclamant
    • OILFIELD EXPLORATION BUSINESS SOLUTIONS SAPârât
    • COMPANIA NATIONALA ADMINISTRATIA PORTURILOR MARITIME SA CONSTANTAApelant Reclamant
    • OILFIELD EXPLORATION BUSINESS SOLUTIONS SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaNefondat (26.05.2025)8 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        D E C I Z I E Respinge ca neîntemeiat, apelul declarat de apelanta reclamantă COMPANIA NATIONALA ADMINISTRATIA PORTURILOR MARITIME SA CONSTANTA în contradictoriu cu intimata pârâtă OILFIELD EXPLORATION BUSINESS SOLUTIONS SA, împotriva Sentin?ei civile nr. 8250/ 2023 pronun?ate la data de 20.09.2023 de Judecătoria Constanţa. Cu recurs, în termen de 30 de zile, de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 26.05.2025, solu?ia fiind pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.rep.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2024.

      8. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Admite cererea formulată de petentul Compania Naţională Administraţia Porturilor Maritime SA Constanţa de restituire a taxei judiciare de timbru. Restituie către petentul Compania Naţională Administraţia Porturilor Maritime SA taxa judiciară de timbru de 3541.83 lei, achitată prin ordinul de plată nr. 1817 din data de 23.11.2023, pentru dosarul nr. 30972/212/2022. Definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin medierea grefei instanţei astăzi, 09.01.2024.

    2. FondJudecatoria ConstantaRespinge cererea (20.09.2023)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta *, *, CUI *, cu sediul în *, în contradictoriu cu pârâta *, *, CIF *, cu sediul în *. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.09.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 07.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 07.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALA ADMINISTRATIA PORTURILOR MARITIME SA CONSTANTA, (23.10.2023)
  8. 12230/212/2021Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune delictuale pretentii
    Tribunalul ConstantaFond → Recurs → ApelLitigii cu profesioniştiiInadmisibil (29.11.2023)
    Parti (6)
    • COMPANIA NATIONALA ADMINISTRATIA PORTURILOR MARITIME SA CONSTANTAReclamant
    • SC OILFIELD EXPLORATION BUSINESS SOLUTIONS SAPârât
    • SC OILFIELD EXPLORATION BUSINESS SOLUTIONS SA - PRIN ADMINISTRATOR ALKEYEV KUANIntimat Pârât
    • COMPANIA NATIONALA ADMINISTRATIA PORTURILOR MARITIME SA CONSTANTARecurent Reclamant
    • COMPANIA NATIONALA ADMINISTRATIA PORTURILOR MARITIME SA CONSTANTAApelant Reclamant
    • SC OILFIELD EXPLORATION BUSINESS SOLUTIONS SAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaNefondat (21.03.2023)4 termene
      1. NefondatHotarare

        DECIZIE 21.03.2023 DISPUNE: Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelantul Compania Naţională „Administraţia Porturilor Maritime" S.A. Constanţa, în contradictoriu cu intimata Societatea OILFIELD EXPLORATION BUSINESS SOLUTIONS S.A., împotriva Sentinţei Civile nr. 2406/11.03.2022 pronunţată de Judecătoria Constanţa. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Constanţa - Secţia a II a civilă. Pronunţată astăzi, 21.03.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        ÎNCHEIERE 07.03.2023 Amână pronunţarea la 21.03.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 21.02.2023, ora 09:00 - pentru îndeplinirea procedurii de citare

    2. RecursCurtea de Apel ConstantaInadmisibil (29.11.2023)2 termene
      1. InadmisibilHotarare

        Decizie. Admite excepţia inadmisibilităţii recursului. Respinge recursul, ca inadmisibil. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 29.11.2023.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.11.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.11.2023.

    3. FondJudecatoria ConstantaRespinge cererea (11.03.2022)6 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia decăderii invocată de pârâtă. Respinge ca tardivă cererea modificatiare a reclamantei de obligare a pârâtei la plata penalităţilor de întârziere şi a prestaţiilor SSP, în temeiul răspunderii civile contractuale. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta COMPANIA NAŢIONALĂ "ADMINISTRAŢIA PORTURILOR MARITIME" S.A. în contradictoriu cu pârâta OLFIELD EXPLORATION BUSINESS SOLUTIONS S.A. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.03.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.03.2022; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.02.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.02.2022; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.02.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.02.2022; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.01.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.01.2022; pronunţarea se va face conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.01.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica inscrisurile depuse.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de COMPANIA NATIONALA ADMINISTRATIA PORTURILOR MARITIME SA CONSTANTA, (20.06.2023)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALA ADMINISTRATIA PORTURILOR MARITIME SA CONSTANTA, (04.05.2022)
  9. 14524/212/2023Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala PR
    Judecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (07.03.2025)
    Parti (2)
    • COMPANIA NATIONALA ADMINISTRATIA PORTURILOR MARITIME SA CONSTANTAReclamant
    • OILFIELD EXPLORATION BUSINESS SOLUTIONS SAPârât
    Termene si solutii (13)
    1. Amână cauza

      EROARE

    2. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta xxx, în contradictoriu cu pârâta xxx. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.02.2025.

    3. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Încheierea de şedinţă din data de 06.02.2025, în sensul că se va menţiona în mod corect „Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025, când pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ.” în loc de „Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025, când pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ.”, cum în mod greşit s-a menţionat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 07.02.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025, pentru cand solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea greferi instantei Pronunţată in sedinta publica, azi, 06.02.2025.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 06.02.2025, complet C9, ora 13:30, cu citarea părţilor, pentru când, sub rezerva discutării la termenul de judecată dispune: - emiterea unei adrese către Arhiva Judecătoriei Constanţa cu menţiunea de a comunica copie de pe Decizia civilă nr. 389/27.06.2019 a Curţii de Apel Constanţa pronunţată în dosarul nr. 4653/212/2018 şi de pe Decizia civilă nr. 1681 din 14.12.2018 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 4653/212/2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09.12.2023

  10. 12885/299/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA R 24 NR. 0251476/27.03.2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (13.12.2024)
    Parti (4)
    • S.C. OILFIELD EXPLORATION BUSINESS SOLUTIONS S.A.Petent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIEREIntimat
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE - CESTRINIntimat
    • OPREA IONELChemat în garanţie
    Termene si solutii (3)
    1. Admite plângereaHotarare

      Admite plângerea contraven?ională formulată de petentă. Anulează procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria R24 nr. 0251476 din data de 27.03.2024, emis de Compania Na?ională de Administrare a Infrastructurii Rutiere S.A. – Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică – C.E.S.T.R.I.N. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art. 402 teza a II-a din Codul de procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată, astăzi, 29.11.2024, în şedinţă publică.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea cererii în garanţie

110 din 14

Potriviri probabile (32)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2786/30/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul TimisFondLitigii de muncăAmână cauza (26.02.2026)
    Parti (3)
    • BUDUCA CERASELAReclamant
    • ROMPETROLPârât
    • TOMESCU CATALIN - ADMINISTRATOR ROMPETROLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      dispune citarea ROMPETROL, în calitate de pârâtă, cu un exemplar al prezentei încheieri şi al cererii introductive şi cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la data comunicării

  2. 3056/120/2015potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul DambovitaFondFalimentÎncheiere (20.01.2025)
    Parti (16)
    • SC RUSTICAINVEST SRLDebitor
    • POPA MARIA-MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • BUDUI MARIACreditor
    • POPA FLORINA CRISTINACreditor
    • FABIAN IOAN OVIDIU-PREŞEDINTE COMITET CREDITORICreditor
    • SPULBEER STELIANCreditor
    • DUMITRU CONSTANTINCreditor
    • CRISTEA VICTORCreditor
    • PRIMĂRIA TÂRGOVIŞTE-MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • AJFP DÂMBOVIŢACreditor
    • RINA SIMTEX- ORGANISMUL DE CERCETARE SRLCreditor
    • ROMPETROLCreditor
    • DUMITRESCU LAURENŢIUCreditor
    • DMD INSOLVENCY IPURLLichidator
    • TOTAL FAB DISTRIBUŢIE SRLCreditor
    • TONICO GENERAL COM SRLCreditor
    Termene si solutii (42)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act că prin sentinţa nr. 237/30.09.2024 s-a dispus, în temeiul art. art.175 alin 2 din Legea nr. 85/2014, închiderea procedurii insolvenţei debitoarei, iar prin închiderea procedurii, judecătorul sindic, lichidatorul judiciar şi persoanele care au asistat în procedură, au fost descărcate de orice îndatoriri cu privire la procedură, debitor şi averea sa, titulari de drepturi de preferinţă şi acţionari ori asociaţi. Pronunţată conform art 402 teza finală C.pr.civ, azi, 20.01.2025.

    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      În temeiul art. 175 al. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei RUSTICAINVEST SRL. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Dâmboviţa. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, prin închiderea procedurii, judecătorul sindic, lichidatorul judiciar CII Ciocănel Ion, cu sediul în mun. Târgovi?te, Aleea Mănăstirea Dealu, nr. 19, jud. Dâmbovi?a, şi persoanele care au asistat în procedură, sunt descărca?i de orice îndatoriri cu privire la procedură, debitor şi averea sa, titulari de drepturi de preferinţă şi acţionari ori asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Dâmboviţa şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 20.01.2025, în condi?iile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 raportate la prevederile art. 153 şi urm. din Legea 85/2014 din Legea 85/2014 şi depunerea la dosar a dovezilor efectuării acestor demersuri; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, care să cuprindă propuneri cu privire la modul de continuare a procedurii insolvenţei, înso?ite de dovada publicării în BPI a unui extras al acestora; - a se depune la dosar raportul asupra celorlalte fonduri ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronun?ată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 16.09.2024, în condi?iile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 raportate la prevederile art. 153 şi urm. din Legea 85/2014 din Legea 85/2014 şi depunerea la dosar a dovezilor efectuării acestor demersuri; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, care să cuprindă propuneri cu privire la modul de continuare a procedurii insolvenţei, înso?ite de dovada publicării în BPI a unui extras al acestora; - a se depune la dosar raportul asupra celorlalte fonduri ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea SNGJ Dicasterial din data de 10.01.2024, potrivit căreia se continuă formele de protest adoptate de personalul auxiliar de specialitate şi conex din instanţe prin Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, Văzând că prezenta cauză nu face parte din categoria cauzelor urgente prevăzute în cuprinsul Anexei nr. 2 la Hotărârea nr. 1/11.01.2024 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, urmează a amâna cauza

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 15.01.2024, în condi?iile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 raportate la prevederile art. 153 şi urm. din Legea 85/2014 din Legea 85/2014 şi depunerea la dosar a dovezilor efectuării acestor demersuri; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, care să cuprindă propuneri cu privire la modul de continuare a procedurii insolvenţei, înso?ite de dovada publicării în BPI a unui extras al acestora; - a se depune la dosar raportul asupra celorlalte fonduri ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 18.09.2023, în condi?iile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 raportate la prevederile art. 153 şi urm. din Legea 85/2014 din Legea 85/2014 şi depunerea la dosar a dovezilor efectuării acestor demersuri; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, care să cuprindă propuneri cu privire la modul de continuare a procedurii insolvenţei, înso?ite de dovada publicării în BPI a unui extras al acestora; - a se depune la dosar raportul asupra celorlalte fonduri ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ..

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 29.05.2023, în condi?iile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 raportate la prevederile art. 153 şi urm. din Legea 85/2014 din Legea 85/2014 şi depunerea al dosar a dovezilor efectuării acestor demersuri; - a se depune al dosar un raport de activitate care să cuprindă rezultatul analizei cererii depuse din partea Municipiului Târgovi?te privind plata crean?ei născute în timpul procedurii în sumă de 57.301 lei; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, înso?ite de dovada publicării în BPI a unui extras al acestora; - a se depune la dosar dovada publicării în BPI a procesului verbal 637/28.12.2022 din cuprinsul căruia reiese că a fost aprobat raportul 625/12.12.2022; precum şi dovada publicării în BPI a anterioarelor convocări ale comitetului/adunării creditorilor şi a anterioarelor procese verbale/hotărârilor adoptate de acestea, care nu au depusă la dosar dovada publicării lor în BPI, precum şi a celor care urmează a se întocmi în viitor, sub avertisment amendă judiciară; - a se depune la dosar raportul asupra celorlalte fonduri ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 07.02.2023. Pronun?ată conform art. 402 teza finală Cpc.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 30.01.2023, în condi?iile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 64 raportate la prevederile art. 153 şi urm. din Legea 85/2014 din Legea 85/2014; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, urmând a fi întocmit un raport de activitate în care să se men?ioneze tabel al crean?elor actualizat, care să men?ioneze crean?ele rămase neachitate, la zi, precum şi activele societă?ii debitoare, al zi, precum şi dovezile de publicare în BPI a acestora; - a se depune la dosar raportul asupra celorlalte fonduri ob?inute din lichidare şi din încasările de crean?e, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor ob?inute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.azi

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având de analizat stadiul continuării procedurii insolvenţei în privinţa debitoarei RUSTICAINVEST SRL, reţine următoarele: Lichidatorul judiciar a depus la dosar următoarele: raport de activitate nr. 98/14.03.2022 asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasarea de crean?e; convocare comitet creditori 98/14.03.2022; document contabile; extras de cont, dovadă cheltuieli de procedură; dovada publicării în BPI din 18.03.2022 a convocării comitetului creditorilor pentru şedinţa din 25.03.2022 şi a raportului de activitate nr 98/14.03.2022; proces verbal nr 201 din 23.05.2022 a şedinţei comitetului creditorilor, din care rezultă că a fost aprobat raportul nr 78/14.03.2022 asupra fondurilor obţinute din lichidare; Raport nr. 259/18.04.2022 asupra fondurilor obţinute din lichidare şi cheltuielile efectuate în procedură; documente contabile, extrase de cont, dovadă cheltuieli de procedură; convocare comitet creditori nr 260/23.04.2022 pentru şedinţa din 10.05.2022; dovada publicare în BPI din 28.03.2022 a procesului verbal nr. 201/25.03.2022 a şedinţei comitetului creditorilor; proces verbal nr 299/10.05.2022 al şedinţei comitetului creditorilor din care rezultă că a fost aprobat raportul nr 259/18.04.2022 asupra fondurilor obţinute din lichidare; dovada publicare în BPI din 26.04.2022 a convocării comitetului creditorilor pentru şedinţa din 10.05.2022, precum şi a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare nr 259/18.04.2022; raport nr 303/13.05.2022 privind vânzarea în bloc prin negociere directă cu cumpărător identificat a mijloacelor de transport din patrimoniul Rustica Invest SRL; convocare adunare creditori 304/13.05.2022 pentru şedinţa din 18.06.2022; oferte preţ; anunţ licitaţie publică cu strigare/negociere directă nr. 127/17.03.2022; raport nr. 308/16.05.2022 privind bunurile rămase nevalorificate şi creanţe neîncasate din patrimoniul Rustica Invest SRL; situaţie bunuri imobile la 10.05.2022; situa?ie bunuri mobile şi imobile la data intrării în faliment până la data de 10.05.2022; documente contabile, decont cheltuieli, extras cont, dovada cheltuieli de procedură; raport lunar de activitate nr. 311/17.05.2022; dovada publicare în BPI din 16.05.2022 a procesului verbal nr. 299/10.05.2022 al şedinţei comitetului creditorilor; dovada publicării în BPI din 17.05.2022a convocării adunării creditorilor nr 304/13.05.2022; precum şi a raportului nr 303/13.05.2022. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 26.09.2022, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 64 raportate la prevederile art. 153 şi urm. din Legea 85/2014 din Legea 85/2014; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, urmând a fi întocmit un raport de activitate în care să se menţioneze tabel al crean?elor actualizat, precum şi dovezile de publicare în BPI a acestora; - a se depune la dosar raportul asupra celorlalte fonduri obţinute din lichidare şi din încasările de creanţe, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor obţinute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 23.05.2022, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 64 raportate la prevederile art. 153 şi urm. din Legea 85/2014 din Legea 85/2014; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, urmând a fi întocmit un raport de activitate în care să se menţioneze bunurile rămase nevalorificate, respectiv crean?ele rămase neîncasate, din patrimoniul debitoarei, şi un tabel al crean?elor actualizat, precum şi dovezile de publicare în BPI a acestora; - a se depune la dosar raportul asupra celorlalte fonduri obţinute din lichidare şi din încasările de creanţe, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor obţinute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 07.02.2022. Pronunţată conform art 402 teza finală C.pr.civ.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 31.01.2022, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 64 raportate la prevederile art. 153 şi urm. din Legea 85/2014 din Legea 85/2014; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, precum şi dovezile de publicare în BPI a acestora; - a se depune la dosar raportul asupra celorlalte fonduri obţinute din lichidare şi din încasările de creanţe, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor obţinute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 27.09.2021, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 64 raportate la prevederile art. 153 şi urm. din Legea 85/2014 din Legea 85/2014; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, precum şi dovezile de publicare în BPI a acestora; - a se depune la dosar raportul asupra celorlalte fonduri obţinute din lichidare şi din încasările de creanţe, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor obţinute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul. Pronun?ată conform art. 402 teza finală Cpc.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 24.05.2021, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 64 raportate la prevederile art. 153 şi urm. din Legea 85/2014 din Legea 85/2014; - a se depune la dosar raportul asupra celorlalte fonduri obţinute din lichidare şi din încasările de creanţe, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor obţinute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, precum şi dovezile de publicare în BPI a acestora. Pronun?ată conform art. 402 teza finală Cpc.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 08.02.2021. Pronunţată conform art 402 teza finală C.pr.civ.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 25.01.2021, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 64 raportate la prevederile art. 153 şi urm. din Legea 85/2014 din Legea 85/2014; - a se depune la dosar raportul asupra celorlalte fonduri obţinute din lichidare şi din încasările de creanţe, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor obţinute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, precum şi dovezile de publicare în BPI a acestora. Pronun?ată conform art. 402 teza finală Cpc.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 28.09.2020, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 64 raportate la prevederile art. 153 şi urm. din Legea 85/2014 din Legea 85/2014; - a se depune la dosar raportul asupra celorlalte fonduri obţinute din lichidare şi din încasările de creanţe, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor obţinute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, precum şi dovezile de publicare în BPI a acestora. Aplică administratorului statutar al debitoarei o amendă judiciară în cuantum de 3000 lei pentru încălcarea prevederilor art. 82 al. 1 NCpc. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare; cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 25.05.2020, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 64 raportate la prevederile art. 153 şi urm. din Legea 85/2014 din Legea 85/2014; - a se depune la dosar raportul asupra celorlalte fonduri obţinute din lichidare şi din încasările de creanţe, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor obţinute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, precum şi dovezile de publicare în BPI a acestora. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin intermediul grefei instanţei.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 29.01.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 27.01.2020, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 64 raportate la prevederile art. 153 şi urm. din Legea 85/2014 din Legea 85/2014; - a se depune la dosar raportul asupra celorlalte fonduri obţinute din lichidare şi din încasările de creanţe, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor obţinute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, precum şi dovezile de publicare în BPI a acestora. Pronunţată în şedinţă publică.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 23.09.2019, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 64 raportate la prevederile art. 153 şi urm. din Legea 85/2014 din Legea 85/2014; - a se depune la dosar raportul asupra celorlalte fonduri obţinute din lichidare şi din încasările de creanţe, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor obţinute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, precum şi dovezile de publicare în BPI a raportului de activitate lunar 27/15.01.2019 şi a celor ce vor fi întocmite ulterior. Pronunţată în şedinţă publică.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 27.05.2019, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 64 raportate la prevederile art. 153 şi urm. din Legea 85/2014 din Legea 85/2014; - ca lichidatorul judiciar să efectueze conform art. 160 al. 5 şi art. 161 din Legea 85/2014 plata efectivă a sumelor distribuite potrivit planului de distribuire aferent raportului nr. 17/10.01.2018 asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, publicat în BPI din 29.01.2018, fără a se fi înregistrat contestaţii iar, în situaţia în care creditorii nu vor contesta raportul nr. 247/30.04.2018 asupra fondurilor obţinute din lichidare şi/sau planul de distribuire privind debitoarea RUSTICAINVEST SRL, în termen de 5 zile lucrătoare de la expirarea termenului de formulare a contestaţiilor la acest raport, în temeiul art. 160 al. 5 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va proceda la plata efectivă a sumelor distribuite; în situaţia în care se vor depune contestaţii, lichidatorul judiciar va reţine de la distribuire sumele supuse contestaţiei în condiţiile art. 160 al. 6 din Legea 85/2014, făcând plata sumelor necontestate, urmând a depune la dosar un raport în acest sens, precum şi un tabel definitiv modificat, în baza art. 108 al. 2 din Legea 85/2014, dacă este cazul, însoţit de dovada publicării acestuia în BPI; - a se depune la dosar raport de activitate privind modul în care lichidatorul judiciar a înţeles să facă aplicarea art. 160 al. 5 şi art. 161 din Legea 85/2014 privind plata efectivă a sumelor potrivit planului de distribuire aferent raportului nr. 17/10.01.2018 asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, publicat în BPI din 29.01.2018, sub avertisment amendă judiciară, - a se depune la dosar raportul asupra celorlalte fonduri obţinute din lichidare şi din încasările de creanţe, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor obţinute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, precum şi dovezile de publicare în BPI a raportului de activitate lunar 27/15.01.2019 şi a celor ce vor fi întocmite ulterior. Pronunţată în şedinţă publică.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 06.02.2019. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.01.2019.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 28.01.2019, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 64 raportate la prevederile art. 153 şi urm. din Legea 85/2014 din Legea 85/2014; - ca lichidatorul judiciar să efectueze conform art. 160 al. 5 şi art. 161 din Lege a85/2014 plata efectivă a sumelor distribuite potrivit planului de distribuire aferent raportului nr. 17/10.01.2018 asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, publicat în BPI din 29.01.2018, fără a se fi înregistrat contestaţii iar, în situaţia în care creditorii nu vor contesta raportul nr. 247/30.04.2018 asupra fondurilor obţinute din lichidare şi/sau planul de distribuire privind debitoarea RUSTICAINVEST SRL, în termen de 5 zile lucrătoare de la expirarea termenului de formulare a contestaţiilor la acest raport, în temeiul art. 160 al. 5 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va proceda la plata efectivă a sumelor distribuite; în situaţia în care se vor depune contestaţii, lichidatorul judiciar va reţine de la distribuire sumele supuse contestaţiei în condiţiile art. 160 al. 6 din Legea 85/2014, făcând plata sumelor necontestate, urmând a depune la dosar un raport în acest sens, precum şi un tabel definitiv modificat, în baza art. 108 al. 2 din Legea 85/2014, dacă este cazul, însoţit de dovada publicării acestuia în BPI; - a se depune la dosar raportul asupra celorlalte fonduri obţinute din lichidare şi din încasările de creanţe, precum şi planul de distribuire a tuturor sumelor obţinute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, precum şi dovezile de publicare în BPI a acestora. Pronunţată în şedinţă publică.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 25.09.2018, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 14.05.2018, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - a se aduce la cunoştinţa lichidatorului judiciar prevederile art. 1 şi 41 al. 4 lit. m din OUG 86/2006, conform cărora „Sunt atribuţii ale practicianului în insolvenţă care nu pot fi exercitate prin reprezentare- elaborarea şi întocmirea de expertize privind activităţile cuprinse în procedurile prevăzute la art. 1, atât la cererea părţilor, a instanţei de judecată, cât şi a altor organe judiciare, inclusiv cele de urmărire penală”, motiv pentru care respinge solicitarea privind desemnarea unui expert judiciar pentru stabilirea activului şi pasivului debitoarei la data deschiderii procedurii simplificate a insolvenţei (14.07.2015) şi la data numirii CII Ciocănel Ion (06.06.2016), pentru stabilirea demersurilor efectuate de reprezentanţii legali ai debitoarei pentru recuperarea creanţelor şi pentru întreruperea cursului prescripţiei dreptului la acţiunile prevăzute de lege pentru recuperare a creanţelor şi dacă au fost săvârşite fapte de natura celor prevăzute de art. 169 din Legea 85/201, precum şi împrejurarea că neîndeplinirea atribuţiilor legale de către lichidatorul judiciar poate atrage aplicarea art. 60 al. 2 sau a art. 57 al. 4 din Legea 85/2014. - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 64 raportate la prevederile art. 153 şi urm. din Legea 85/2014 din Legea 85/2014; - a se depune la dosar de către lichidatorul judiciar: - dovada publicării în BPI a tuturor hotărârilor adoptate de comitetul creditorilor şi de adunarea creditorilor. - dovada întocmirii şi publicării în BPI a completării Raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, de către lichidatorul judiciar, precum şi cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă apariţia stării de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile art. 169-173 din Legea 85/2014, sub sancţiunea aplicării sancţiunii prevăzute de art. 60 al. 2 din Legea 85/2014; - dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor a raportului nr. 17/10.01.2018 asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, iar, în situaţia în care creditorii nu vor contesta raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi/sau planul de distribuire privind debitoarea RUSTICAINVEST SRL, în termen de 5 zile lucrătoare de la expirarea termenului de formulare a contestaţiilor, în temeiul art. 160 al. 5 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va proceda la plata efectivă a sumelor distribuite; în situaţia în care se vor depune contestaţii, lichidatorul judiciar va reţine de la distribuire sumele supuse contestaţiei în condiţiile art. 160 al. 6 din Legea 85/2014, făcând plata sumelor necontestate, urmând a depune la dosar un raport în acest sens; - a se depune la dosar raportul asupra celorlalte fonduri obţinute din lichidare şi din încasările de creanţe, precum şi planul de distribuire a sumelor obţinute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul; - dovada publicării în BPI a raportului lunar nr. 54/26.01.2018; - un raport privind rezultatul analizei cererii de plată formulată de creditoarea DGRFP Ploieşti - AJFP Dâmboviţa a creanţei născute în timpul procedurii în temeiul art. 75 al. 3 din Legea 85/2014; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, precum şi dovezile de publicare în BPI a acestora. Pronunţată în şedinţă publică.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 13.02.2018. Pronunţată în şedinţă publică.

    30. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 06.02.2018.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 30.01.2018, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 64 raportate la prevederile art. 153 şi urm. din Legea 85/2014 din Legea 85/2014; - a se depune la dosar de către lichidatorul judiciar: - dovada publicării în BPI a raportului 545/28.08.2017- completare la raportul preliminar nr. 224/04.04.2017; - dovada publicării în BPI a hotărârilor adoptate de comitetul creditorilor şi de adunarea creditorilor. - în baza art. 64 lit. l din Legea 85/2014, un raport de activitate care să conţină situaţia tuturor bunurilor aparţinând debitoarei, urmând a fi indicate bunurile inventariate care au intrat în posesia lichidatorului judiciar, a bunurilor nu au intrat în posesia acestuia, urmând a fi indicat motivul acestei împrejurări, şi a bunurilor care au fost valorificate dintre cele inventariate; - dovada întocmirii şi publicării în BPI a completării Raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, de către lichidatorul judiciar, cu datele privind situaţia creanţelor de încasat ale debitoarei, precum şi cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă apariţia stării de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile art. 169-173 din Legea 85/2014, sub sancţiunea aplicării sancţiunii prevăzute de art. 60 al. 2 din Legea 85/2014 - a se depune la dosar raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasările de creanţe, precum şi, dacă este cazul, planul de distribuire a sumelor obţinute, întocmite în conformitate cu art. 160 din Legea 85/2014 şi dovada publicării în BPI precum şi dovada prezentării comitetului creditorilor – dacă este cazul; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, precum şi dovezile de publicare în BPI a acestora. Pronunţată în şedinţă publică.

    32. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiul continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 02.10.2017.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 25.09.2017, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 64 raportate la prevederile art. 153 şi urm. din Legea 85/2014 din Legea 85/2014; - a se depune la dosar de către lichidatorul judiciar: - dovada publicării în BPI a raportului 269/24.04.2017, a anunţului privind depunerea la dosarul cauzei a raportului de evaluare; - dovada publicării în BPI a raportului preliminar privind soluţionarea cererii nr. 29691/07.03.2017 privind plata cu prioritate a sumei de 28.730 lei, formulată de creditoarea DGRFP Ploieşti; - dovada întocmirii şi publicării în BPI a tabelului definitiv al creanţelor debitoarei ; - dovada publicării în BPI a convocării adunării creditorilor potrivit art. 154-156 din Legea 85/2014 şi hotărârile adoptate. - dovada întocmirii şi publicării în BPI a completării Raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, de către lichidatorul judiciar, cu datele privind situaţia creanţelor de încasat ale debitoarei, precum şi cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă apariţia stării de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile art 169-173 din Legea 85/2014. - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, precum şi dovezile de publicare în BPI a acestora. Ia act că prevederile art. 39 al. 2 şi art. 41 al. 1 şi 4 lit. m din OUG 86/2006 împiedică efectuarea unor expertize judiciare contabile în cauză potrivit solicitării lichidatorului judiciar şi urmează a aduce acestuia la cunoştinţă prevederile legale menţionate. Aplică administratorului statutar al debitoarei o amendă judiciară în cuantum de 2500 lei pentru încălcarea prevederilor art. 82 al. 1 NCpc. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare; cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţă publică.

    34. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra stadiul continuării procedurii, la data de 12.05.2017.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 08.05.2017, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către lichidatorul judiciar a atribuţiilor reglementate de art. 64 din legea 85/2014; - a se depune de către lichidatorul judiciar la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, precum şi dovezile de publicare în BPI a acestora.

    36. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.01.2017.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      acorda un nou termen administrativ la data de 09.01.2017, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru continuarea procedurii de către lichidatorul judiciar

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având de analizat stadiul desfăşurării procedurii insolvenţei privind debitoarea RUSTICAINVEST SRL, reţine următoarele: La dosarul cauzei nu au fost depuse, de către fostul lichidator judiciar, respectiv DMD INSOLVENCY IUPRL, nici până la data înlocuirii sale culpabile, din 09.05.2016, nici până în prezent, documentele solicitate la termenul administrativ anterior, respectiv: - Raportul de evaluare prevăzut de art. 103 al.1 şi art. 112 al.1 din Legea 85/2014, ce urmează a fi întocmit de către expertul evaluator desemnat potrivit art. 62 al. 6 din Legea 85/2014; - Tabelul definitiv al creanţelor, după soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar şi depunerea acestui raport de evaluare, conform art. 112 al.1 Legea 85/2014, urmând ca lichidatorul judiciar să depună la dosarul cauzei tabelul definitiv şi dovada publicării în BPI a acestuia; - explicaţii privind motivele întemeiate ce au determinat întocmirea şi publicarea cu întârziere a tabelului preliminar al creanţelor privind debitoarea RUSTICAINVEST SRL şi lipsa de al dosar a rapoartelor lunare de activitate, impuse de art. 59 al. 1 din Legea 85/2014, aferente lunilor august şi septembrie 2015. - rezultatul analizei cererilor de creanţă depuse la dosar de creditorii Total Fab Distribuţie SRL şi Tonico General SRL şi de a depune un raport cuprinzând rezultatul verificării modului de aplicare a art. 114 din Legea 85/2014 cu privire la cererile de creanţă respective. La data de 09.05.2016 a fost dispusă înlocuirea culpabilă a lichidatorului judiciar DMD INSOLVENCY IUPRL cu CII Chiţu Adina, pentru motivele arătate pe larg în încheierea de la data respectivă. La data de 02.06.2016 s-a depus la dosar din partea CII Chiţu Adina cerere de înlocuire pentru motive medicale, însoţite de documente medicale care atestă existenţa unor motive care justifică necesitatea înlocuirii acesteia. Desemnează în mod aleatoriu în calitate de lichidator judiciar provizoriu al debitoarei RUSTICAINVEST SRL pe CII Ciocănel Ion, prin înlocuirea pentru motive justificate a CII Chiţu Adina, în baza art. 57 al. 5 raportat la art. 45 al. 1 lit. d din Legea 85/2014, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014 pentru administrarea procedurii până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. Stabileşte onorariul lichidatorului provizoriu de 1700 lei, fixat conform criteriilor stabilite de OUG 86/2006. Pentru neaducerea la îndeplinire, în mod culpabil, de către lichidatorul judiciar iniţial desemnat, respectiv DMD INSOLVENCY IUPRL, a obligaţiile prevăzute de lege şi puse în vedere de către judecătorul sindic la ultimul termen administrativ, în baza art. 60 al. 2 din Legea 85/2014 aplică acesteia o amendă judiciară de 2000 lei. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 03.10.2016, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru ca lichidatorul judiciar provizoriu să depună la dosar: - Raportul de evaluare prevăzut de art. 103 al.1 şi art. 112 al.1 din Legea 85/2014, ce urmează a fi întocmit de către expertul evaluator desemnat potrivit art. 62 al. 6 din Legea 85/2014; - Tabelul definitiv al creanţelor, după soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar şi depunerea acestui raport de evaluare, conform art. 112 al.1 Legea 85/2014, urmând ca lichidatorul judiciar să depună la dosarul cauzei tabelul definitiv şi dovada publicării în BPI a acestuia; - rezultatul analizei cererilor de creanţă depuse la dosar de creditorii Total Fab Distribuţie SRL şi Tonico General SRL şi de a depune un raport cuprinzând rezultatul verificării modului de aplicare a art. 114 din Legea 85/2014 cu privire la cererile de creanţă respective. - rapoarte lunare de activitate, impuse de art. 59 al. 1 din Legea 85/2014, Cu drept de cerere de reexaminare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată DMD INSOLVENCY IUPRL, în termen de 15 zile de la comunicare; cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea în BPI a prezentei încheierii, în ceea ce priveşte soluţia privind înlocuirea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.06.2016.

    39. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea culpabilă a administratorului judiciar desemnat provizoriu în prezenta cauze, respectiv DMD Insolvency IUPRL, în temeiul art. 57 al. 4 din Legea 85/20014 şi dispune încetarea atribuţiilor acestuia. Infirmă administratorul judiciar desemnat prin decizia DGRFP Ploieşti - AJFP Dâmboviţa nr. 1014/26.01.2016, creditor majoritar al debitoarei RUSTICAINVEST SRL. Desemnează administrator judiciar provizoriu al debitoarei RUSTICA INVEST SRL pe CII Chiţu Adina Elena, în baza art. 57 al. 4 raportat la art. 45 al. 1 lit. d din Legea 85/2014, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014 pentru administrarea procedurii până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. Pentru activitatea desfăşurată până la momentul înlocuirii, stabileşte în favoarea administartorului judiciar înlocuit DMD Insolvency SRL suma de 300 lei. Stabileşte onorariul lichidatorului provizoriu de 1700 lei, fixat conform criteriilor stabilite de OUG 86/2006. Pronunţată în şedinţă publică.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune, în temeiul art. 57 al. 4 din Legea 85/2014, citarea lichidatorului judiciar şi a comitetului creditorilor pentru termenul din 09.05.2016 în vederea discutării necesitării înlocuirii culpabile a lichidatorului judiciar. Revine cu adresă către lichidatorul judiciar în sensul: - de a depune de către lichidatorul judiciar la dosar Raportul de evaluare prevăzut de art. 103 al.1 şi art. 112 al.1 din Legea 85/2014, ce urmează a fi întocmit de către expertul evaluator desemnat potrivit art. 62 al. 6 din Legea 85/2014; - de a definitiva tabelul creanţelor, după soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar şi depunerea acestui raport de evaluare, conform art. 112 al.1 Legea 85/2014, urmând ca lichidatorul judiciar să depună la dosarul cauzei tabelul definitiv şi dovada publicării în BPI a acestuia; - de a depune de către lichidatorul judiciar la dosar explicaţii privind motivele întemeiate ce au determinat întocmirea şi publicarea cu întârziere a tabelului preliminar al creanţelor privind debitoarea RUSTICAINVEST SRL şi lipsa de al dosar a rapoartelor lunare de activitate, impuse de art. 59 al. 1 din Legea 85/2014, aferente lunilor august şi septembrie 2015. - de a analiza cererile de creanţă depuse la dosar de creditorii Total Fab Distribuţie SRL şi Tonico General SRL şi de a depune un raport cuprinzând rezultatul verificării modului de aplicare a art. 114 din Legea 85/2014 cu privire la cererile de creanţă respective. Termen administrativ fixat în temeiul art. 59 al. 3 din Legea 85/2014 – 06.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.03.2016.

    41. Amână cauzaRezolutie

      termen administrativ de control la 07.03.2016.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea. dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei. termen administrativ de control la 02.11.2015.

  3. 19781/303/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenaladmite cererea (13.01.2026)
    Parti (1)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 12 C.pr.pen. confirmă ordonanţa de renunţare la urmărirea penală nr.6103/165/P/2025 din 16.09.2025 emisă de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6. Conform art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 13.01.2026.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  4. 3903/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAnulează cererea (20.01.2026)
    Parti (3)
    • MOGOSAN ALEXANDRU RADUReclamant
    • PETROMPârât
    • ROMPETROLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MOGOSAN ALEXANDRU RADU, pentru neîndeplinirea obligaţiilor impuse prin rezoluţia din data de 24.06.2025. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 30165/302/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (18.12.2025)
    Parti (3)
    • ELEFTEROPOL M. VALENTINInculpat
    • Ciurea LiviuParte vătămată
    • ROMPETROLParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 342 C.pr.pen, art. 346, alin. 1 C.pr.pen. rap la art. 35, art. 41 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. În baza art. 342 C.pr.pen., art. 346, alin. 1 C.pr.pen. rap la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 27.10.2025 în dosarul nr. 11832/164/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. În baza art. 342 C.pr.pen., rap. la art. 346, alin. 1 C.pr.pen. şi art. 101, art. 102 C.pr.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.pr.pen., art. 346, alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 286 C.pr.pen., art. 281 alin. 1 lit. e şi f C.pr.pen. şi art. 282 C.pr.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen., dispune începerea judecăţii cauzei cu privire la inculpatul ELEFTEROPOL VALENTIN, .., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „furt” – în formă continuată, (două acte materiale), prev. ?i ped. de art. 228, alin. (1) din C.pen., cu aplic. art. 35, alin. (1) din C.pen ?i art. 41, alin. (1) din C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.12.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Termen pentru comunicare acte: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

  6. 34195/300/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenaladmite cererea (16.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (14) şi (15) C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosar. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 16.12.2025.

  7. 3903/299/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de ajutor public judiciar
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (05.12.2025)
    Parti (3)
    • MOGOSAN ALEXANDRU RADUReclamant
    • PETROMPârât
    • ROMPETROLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăincheieredesedinta

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de ajutor public judiciar, formulată de petentul MOGOSAN ALEXANDRU RADU. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicarea încheierii. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 05.12.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 05.12.2025 8:30,fără citarea părţilor.

  8. 19007/281/2025potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria PloiestiFondPenal
    Parti (2)
  9. 42394/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalCondamnare (04.06.2025)
    Parti (5)
    • GRECU MARIANInculpat
    • ROMPETROLParte vătămată
    • LUKOILParte vătămată
    • OMVParte vătămată
    • MOLParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. Condamnare_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin (2) şi (10) din C.proc.pen., condamnă pe inculpatul GRECU MARIAN (..), după cum urmează: - la pedeapsa de un an ?i 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat in forma continuata, pre. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (7 acte materiale). - la pedeapsa de un an închisoare pentru comiterea infracţiunii de punerea în circula?ie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat în formă continuată, prev. de art. 334 alin. (2) din C.pen, cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen (3 acte materiale). - la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere în formă continuată, prev. de art. 335 alin. (2) din C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.pen. (7 acte materiale). În baza art. 67 alin (1), art. 66 alin (1) lit. i) din C.pen, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementară pe lângă pedepsele principale aplicate pentru toate cele trei infrac?iuni, exercitarea pe o perioadă de 2 ani a dreptului de a conduce autovehicule pentru care este necesară de?inerea permisului de conducere. În baza art. 65 alin (1) din C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie pe lângă ambele pedepse principale, exercitarea aceluia?i drept care a fost interzis ca pedeapsă complementară. În temeiul art. 39 alin (1) lit. b) din C.pen, aplică pedeapsa cea mai grea de un an ?i 6 luni închisoare la care adăugă un spor de 7 luni (o treime din un an ?i 9 luni închisoare, reprezentând celelalte pedepse), urmând să fie aplicată pedeapsa rezultantă de doi ani ?i o lună închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) ?i art. 68 alin. (1) lit. b) din C.pen, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară rezultantă, exercitarea dreptului de a conduce autovehicule pentru care este necesară de?inerea permisului de conducere, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) ?i alin. (5) din C.pen, interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie rezultantă, exercitarea aceluia?i drept care a fost interzis ca pedeapsă complementară, care se va executa în cazul în care pedeapsa principală aplicată devine executabilă. În temeiul art. 91 din C.pen, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 92 din C.pen, stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ?i 8 luni, ce se va calcula de la data când hotărârea de condamnare a rămas definitivă. În temeiul art. 93 alin (1) din C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin (2) şi (3) din C.pen, impune inculpatului următoarele obligaţii: 1) să frecventeze două programe de reintegrare socială (program de reintegrare socială „Abilită?i sociale la adul?i” - de grup derulat la Asocia?ia Next Level – Integrative Counselling Solution ?i programul Bringing Safety on the Roads - BriSaR - program de grup privind reabilitarea ?i reintegrarea socială a persoanelor învinuite sau condamnate pentru infrac?iuni contra siguran?ei circula?iei pe drumurile publice (art.334 -338 Cod penal) derulat la Societatea European Strategies Consulting SRL). 2) pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor sau, în subsidiar, dacă nu poate efectua munca acolo, în cadrul Administra?ia Domeniului Public Bucure?ti - Sector 1, pe o perioadă de 120 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă. În temeiul art. 91 alin (4) din C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i îi pune în vedere că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurile şi obligaţiilor de supraveghere sau comiterea pe parcursul termenului de supraveghere a unei infrac?iuni inten?ionate sau cu inten?ie depă?ită, precum, va atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere ?i executarea în regim de deten?ie a pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 19 ?i art. 23 alin. (2) din C.proc.pen, ?i art. 1357 ?i 1385 din C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de păr?ile civile şi, în consecinţă: Obligă inculpatul la plata către partea civilă sta?ia Rompetrol, pe ?os. Chitilei, nr.128A, Sector 1, Bucure?ti, a sumei de 380,69 lei, partea civilă sta?ia LUKOIL, situată pe ?os. Chitilei, nr.1, Bucure?ti, Sector 1, a sumei de 417,23 lei, partea civilă sta?ia OMV, situată în mun. Bucure?ti, Sectorul 1, ?os. Chitilei, nr.228A, a sumei de 331,97 lei, partea civilă sta?ia MOL, pe ?os. Odăi, nr.425-431, Sector 1, Bucure?ti, a sumei de 314,99 lei, partea civilă sta?ia Lukoil din bd. Poligrafiei, nr.79, Sector 1, Bucure?ti, a sumei de 374,22 lei, partea civilă sta?ia Rompetrol din ?os. Gh. Ionescu Sise?ti, nr.46-48, Sector 1, Bucure?ti, a sumei de 370,13 lei, partea civilă sta?ia OMV, situată pe ?os. Odăii, nr.147A, Bucure?ti, Sector 1, a sumei de 386,66 lei. În temeiul art. 399 alin (1) rap. la art. 241 alin (1) lit. b) din C.proc.pen, revocă măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpat prin încheierea din 11.04.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, pronun?ată în dosarul nr. 42394/299/2024/a1.5, definitivă prin decizia penală nr. 527/17.04.2025 a Tribunalului Bucure?ti. În temeiul art. 399 alin. (4) din C.proc.pen, executorie cu privire la măsura preventivă. Constată că inculpatul a fost re?inut, arestat preventiv ?i la domiciliu de la 06.11.2024 la zi (04.06.2025). În temeiul art. 274 alin. (1) din C.proc.pen. obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 2500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care suma de 1500 de lei efectuate în faza urmăririi penale şi suma de 1000 de lei în cursul camerei preliminare ?i judecă?ii. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a din C.proc.pen, dispune acordarea onorariul avocatului din oficiu (av. Spînu Cristina), în cuantum de 2078 de lei, ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei ?i va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi data 04.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2025, ora 11.00.

  10. 42394/299/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (10.04.2025)
    Parti (5)
    • GRECU MARIANInculpat
    • ROMPETROLParte vătămată
    • LUKOILParte vătămată
    • OMVParte vătămată
    • MOLParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) teza I din C.proc.pen. constată competenţa instanţei şi legalitatea sesizării acesteia cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti din data de 17.12.2024 emis în dosarul nr. 10128/160/P/2024, legalitatea administrării probelor şi efectuării actelor de către organele de urmărire penală în această cauză şi dispune începerea judecăţii cu privire la inculpatul GRECU MARIAN. Stabileşte primul termen de judecată la data de 28.04.2025, ora 11:00, pentru când se încunoştinţează procurorul şi se citează părţile şi, dacă este cazul, persoana vătămată, aceasta din urmă cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti. Dispune ata?area fişei de cazier judiciar a inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 10.04.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

1120 din 32

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)