Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CONTRANSCOM CONSTRUCŢII BENŢA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 696/1371/2016Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (23.04.2025)
    Parti (19)
    Parcursul dosarului (2 etape · 35 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (23.04.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, (cu datele) împotriva Sentinţei nr. 284/15.11.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 696/1371/2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2025.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (15.11.2024)34 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        În temeiul art. 175 alin. (2), prin prisma art. 174 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura de insolvenţă a debitorului BEST INSTAL GAS&WATER S.R.L., cu sediul în sat Sâncraiu de Mureş, strada Principală nr. 52, judeţul Mureş, cu număr de ordine în registrul comerţului: J26/823/2012, cod unic de înregistrare: 30599697, şi, în consecinţă, dispune radierea debitorului persoană juridică din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, notifică prezenta sentinţă direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, şi dispune, în scopul notificării tuturor creditorilor, publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 15 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 15/11/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea formulării şi discutării cererii de închidere a procedurii, amână judecarea cauzei la data de 31.10.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pe data de 20.06.2024 pentru depunerea cererii de închidere a procedurii în situaţia în care lichidatorul judiciar nu mai are alte demersuri de efectuat. Citarea părţilor.

      6. Amână cauzaRezolutie

        Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.

      7. Amână cauzaRezolutie

        În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 26/10/2023.

      8. Amână cauzaRezolutie

        În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 25/05/2023.

      9. Amână cauzaRezolutie

        În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 23/02/2023.

      10. Amână cauzaRezolutie

        În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 27/10/2022.

      11. Amână cauzaRezolutie

        În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 26/05/2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că lichidatorul judiciar şi-a îndeplinit obliga?iile care au fost stabilite în sarcina sa şi nu se impune aplicarea sancţiunii amenzii judiciare. Menţine termenul stabilit la data de 17/02/2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că nu se impune înlocuirea lichidatorului judiciar, întrucât a făcut dovada demersurilor şi opera?iunilor efectuate în procedură.

      14. Amână cauzaRezolutie

        Stabileşte termen de judecată la data de 18/11/2021 în şedinţa publică pentru punerea în discuţie a aplicării sancţiunii amenzii faţă de lichidatorul judiciar pentru neîndeplinirea obligaţiilor procesuale stabilite în sarcina acestuia. Stabileşte termen de judecată la data de 18/11/2021 în şedinţa din camera de consiliu pentru punerea în discuţie, din oficiu, a înlocuirii lichidatorului judiciar.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 14/10/2021.

      16. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de ab?inere formulată de judecătorul-sindic, domnul judecător Ioan-Eugen Maier, învestit cu solu?ionarea dosarului 696/1371/2016 de pe rolul Tribunalului Specializat Mure?. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată la data de 04 martie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune înaintarea dosarului completului imediat următor, în vederea soluţionării cererii de abţinere.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 25.02.2021.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 15.10.2020.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.3 din 28.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, prorogă verificările la data de 28.05.2020.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 30.01.2020.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 26.09.2019.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 16.05.2019.

      24. Termen intermediarincheieredesedinta

        Menţine termenul stabilit la data de 31 ianuarie 2019, pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurior obţinute din lichidare 25.10.2018. Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.

      30. RespinsHotarareintermediara

        Hot. Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare depus de către debitoarea, Societatea BEST INSTAL GAS & WATER SRL Sâncraiu de Mureş, cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Principală, nr. 52/C, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/823/2012 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, plan consemnat la fila 70-122 vol. III dosar. Constată incidenţa dispoziţiilor art.145 alin.1 lit.B din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei şi, în consecinţă : Dispune intrarea în faliment a debitoarei şi dizolvarea acesteia. Menţine provizoriu în calitate de lichidator judiciar, acelaşi practician în insolvenţă (desemnat administrator judiciar) CORELI CONSULT IPURL Târgu Mureş, cu sediu social în Târgu Mureş, Bd. Piaţa Victoriei nr.13, ap.31, jud. Mureş, cod postal 540015, nr. de înregistrare RSP 0144, căruia îi stabileşte, de asemenea provizoriu, o remuneraţie de 8 % din sumele alocate a fi distribuite creditorilor. Lichidatorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor (în vederea depunerii cererilor de creanţă cu menţiunea că eventualele contestaţii împotriva tabelului suplimentar se vor depune în termen de 7 zile de la publicarea acestuia în BPI), Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mures pentru efectuarea menţiunii şi publicarea prezentei în buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 15 mai 2017. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor pentru înscrierea creanţelor născute în cursul procedurii, la 15 iunie 2017 (data poştei). Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 13 iulie 2017. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor născute in cursul procedurii la 21 septembrie 2017. Stabileşte termenul prevăzut de art. 59 al. 3 pe data de 21 septembrie 2017. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se va judeca de către Curtea de Apel Tg. Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 mai 2017.

      31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 3 mai 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru eventuala confirmare a planului de reorganizare sau pentru dezbaterea intrării debitoarei în faliment.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru eventuala confirmare a planului de reorganizare sau pentru dezbaterea intrării debitoarei în faliment.

      34. Deschidere procedură generalăHotararecameraconsiliu

        Admite cererea debitoarei, Societatea „BEST INSTAL GAS & WATER” SRL - Sâncraiu de Mureş, cu sediul în Sâncraiu de Mureş, str. Principală, nr. 52 C, jud. Mureş, având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/823/2012, CUI RO 30599697 şi, în consecinţă: Deschide procedura generală a insolvenţei, reglementată de Legea nr. 85/2014, faţă de debitoarea menţionată mai sus. În baza art. 75 din Lege, constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia, în condiţiile speciale ale acestui text. Ridică parţial dreptul de administrare al debitoarei, sens în care dă dispoziţie băncilor să nu dispună de sumele din conturile bancare şi casieria debitoarei decât pe baza semnăturii administratorului statutar ori special, însoţită de semnătura administratorului judiciar desemnat. În perioada de observaţie debitoarea va continua desfăşurarea activităţilor curente sub supravegherea administratorului judiciar, urmând ca actele şi operaţiunile care exced comerţul curent să fie autorizate de administrator judiciar. Începând de la data deschiderii procedurii debitorul împreună cu administratorul judiciar, sunt obligaţi să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu CORELI CONSULT IPURL Târgu Mureş, cu sediu social în Târgu Mureş, Bd. Piaţa Victoriei nr.13, ap.31, jud. Mureş, cod postal 540015, nr. de înregistrare RSP 0144. Stabileşte remuneraţia provizorie a administratorului judiciar la o sumă 3.000 lei, urmând ca plata acestuia să se efectueze cu respectarea prevederilor din lege. Administratorul judiciar va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş, dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: - termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art. 111 al. 3 şi 4 ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar şi a remuneraţiei care se va suporta din averea debitoarei, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Administratorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102 din Legea nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă şi asigurarea posibilităţii studierii acestuia. - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 42 din Legea nr. 85/2014, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată, precizând totodată că înregistrarea cererii de admitere a creanţei creează prezumţia pentru creditori că au cunoştinţă de termenele acordate în procedura insolvenţei. - menţiunea că organele de conducere ale debitoarei au obligaţia, dacă debitoarea deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, să publice pe aceste pagini, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschiderea procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de Legea nr.85/2014. Administratorul judiciar va întocmi şi va depune lunar - în prima zi de marţi a fiecărei luni, un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în buletinul procedurilor de insolvenţă, la termen fiind prezentată dovada publicării. Măsurile efectuate de administratorul judiciar în exercitarea atribuţiilor legale privind desemnarea unor persoane de specialitate şi stabilirea remuneraţiei acestora vor fi supuse dispoziţiilor art. 61 din legea menţionată. Administratorul judiciar va lua măsuri pentru desemnarea unui administrator special, convocând adunarea generală a asociaţiilor potrivit art. 53 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, menţionând asociaţiilor sancţiunea prevăzută de lege, de decădere din drepturile recunoscute în procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Până la data de 17 noiembrie 2016 administratorul judiciar va înregistra raportul cu propunerea de intrare în procedură simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, notificând debitoarea şi anexând raportului dovada notificării prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Până la data de 8 decembrie 2016 lichidatorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, şi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii acestora. . Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute anterior procedurii la 8 decembrie 2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 29 decembrie 2016. Contestaţiile la tabelul preliminar se vor depune în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 19 ianuarie 2017. Se va comunica debitoarei şi administratorului judiciar provizoriu desemnat, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, precum şi prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi către ORC, în vederea efectuării menţiunii şi publicării în Buletinul insolvenţei. Dispune efectuarea menţiunilor referitoare la deschiderea procedurii generale a insolvenţei şi numirea administratorului judiciar la registrul comerţului. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare cu debitoarea şi cu lichidatorul judiciar desemnat. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se va judeca de către Curtea de Apel Tg. Mureş. Cu drept de opoziţie în 10 zile de la notificare cu creditorii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 octombrie 2016 .

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (26.02.2025)
  2. 16656/320/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul MuresFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (17.12.2024)
    Parti (3)
    • CONTRANSCOM CONSTRUCTII BENTA SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN MURESIntimat
    • CONTRANSCOM CONSTRUCTII BENTA SRLApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul MuresRespingere apel (17.12.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelantul C.C.B.S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 2332/17.06.2024 pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2024.

    2. FondJudecatoria Targu MuresRespinge plângerea (17.06.2024)7 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petenta Constranscom Construcţii Benţa SRL, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Poliţie Judeţean Mureş. Menţine ca legale şi temeinice procesele-verbale de contravenţie seria CCS nr. 0819208 din data de 19 decembrie 2023 şi seria CCS nr. 0818209 din data de 19 decembrie 2023. Respinge ca neîntemeiate cererile fiecărei părţi de obligare a părţii adverse la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17 iunie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 13.05.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 30.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 18.04.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 18 aprilie 2024, pronunţarea hotărârii urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CONTRANSCOM CONSTRUCTII BENTA SRL, (14.08.2024)
  3. 6274/2/2024Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR.2607/C11/2926 DIN 17.09.2024
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalConexează cauza (30.10.2024)
    Parti (3)
    • CONTRANSCOM CONSTRUCŢII BENŢA SRLPetent
    • HIDRO SALT B-92 SRLIntimat
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia conexităţii. Dispune conexarea dosarului nr. 6274/2/2024 la dosarul nr. 6140/2/2024. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 30.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 6030/303/2021Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare Perimare
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (13.08.2024)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (3 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.08.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin intermediul grefei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 13.08.2024, ora 10.00, Complet 2 Recurs Vară - Litigii, având în vedere cererea de amânare formulată de recurenta reclamantă.

    2. ApelTribunalul BucurestiConstată perimat apelul (04.06.2024)3 termene ▸
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Respinge cererea de repunere pe rol. Admite excepţia de perimare. Constata perimata cererea de apel. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronuntare. Pronunţată azi, 04.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C. proc. civ., suspenda judecata cererii de apel. Cu drept de recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată azi, 17.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinteaza cererea de amanare formulata de catre aparator apelant.

    3. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge cererea (22.12.2021)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare executare. Obligă contestatoarea la plata către S.C.P.E.J. Themis a sumei de 130,9 lei reprezentând contravaloare fotocopiere dosar de executare. Prezenta hotărâre se comunică, după rămânerea definitivă, din oficiu şi de îndată, executorului judecătoresc. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 22.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.12.2021. Pronunţată astăzi, 13.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.12.2021. Pronunţată astăzi, 03.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.12.2021. Pronunţată astăzi, 29.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.11.2021. Pronunţată astăzi, 15.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru imposibilitate de prezentare

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru imposibilitatea de prezentare a avocatului contestatoarei

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de TEHNOGAS MEDICAL SRL, (07.06.2024)
    • Apel — declarata de TEHNOGAS MEDICAL SRL, (23.02.2022)
  5. 57/1371/2023Reclamantdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract DECLINAT
    Tribunalul MuresFond → FondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (19.06.2024)
    Parti (2)
    • CONTRANSCOM CONSTRUCŢII BENŢA SRLReclamant
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU LOCUINŢEPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul MuresIa act de renunţare la judecată (19.06.2024)3 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

        Ia act şi constată renunţarea la judecat cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta C.C.B SRL în contradictoriu cu pârâta ANL. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la disppziţia părţilor prin grefa instanţei, azi.19.06.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 19 iunie 2024, ora 12:55, pentru comunicarea cererii de renunţare la judecată către pârâtă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei.

    2. FondTribunalul Comercial MuresDeclină soluţionarea cauzei (07.07.2023)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale func?ionale a instan?ei, invocată de instan?ă, din oficiu, ?i se declară necompetentă. Declină Tribunalului Mure? - Sec?ia de contencios administrativ competen?a de judecare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamant, CONTRASCOM CONSTRUC?II BEN?A S.R.L.(cu sediul) în contradictoriu cu pârâtul, AGEN?IA NA?IONALĂ PENTRU LOCUIN?E (cu sediul) ?i trimite, de îndată, dosarul instan?ei competente. Decizia nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată la data de 7 iulie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 07/07/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pentru data de 06/07/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excepţiei necompetenţei funcţionale a Tribunalului Specializat Mureş invocată din oficiu la data de 29/06/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 214/33/2024Intimatdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia CNSC nr. 411/C11/22, 25 din data de 19.02.2024
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (28.03.2024)
    Parti (3)
    • ADDCONCEPT SRL LIDER AL ASOCIERII ADDCONCEPT SRL - KVADRUM AXIS SRLPetent
    • JUDEŢUL BISTRIŢA-NĂSĂUDIntimat
    • CONTRANSCOM CONSTRUCŢII BENŢA SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Respinge plângerile formulate de petenţii Addconcept SRL şi Contranscom Construcţii Benţa SRL împotriva Deciziei CNSC nr. 411/C11/22, 25 din data de 19.02.2024 pe care o menţine în întregime. Respinge cererea de suspendare a procedurii de atribuire. Decizia este definitivă. Pronunţată în data de 28 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.03.2024, raportat la imposibilitatea de constituire a completului.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.03.2024.

  7. 1030/2/2024Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR.211/C5/3646 DIN 25.01.2024
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (18.03.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. NefondatHotarare

      Respinge excep?ia tardivită?ii invocată de către intimata SC CONTRANSCOM CONSTRUC?II BEN?A SRL ca nefondată. Respinge plângerea ca nefondată. Definitivă. Pronun?ată azi, 18.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area cauzei la data de 18.03.2024

  8. 229/33/2024Petentdetalii ▸
    Plângere împotriva deciziei CNSC Decizia nr. 411/C11/22, 25 din 19.02.2024
    Curtea de Apel ClujRecursContencios administrativ şi fiscalConexează cauza (14.03.2024)
    Parti (3)
    • CONTRANSCOM CONSTRUCŢII BENŢA SRLPetent
    • JUDEŢUL BISTRIŢA-NĂSĂUDIntimat
    • ADDCONCEPT SRL LIDER AL ASOCIERII ADDCONCEPT SRL - KVADRUM AXIS SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Conexat la dosarul nr. 214/33/2024 al Curţii de Apel Cluj.

  9. 20/1371/2023/a2Reclamantdetalii ▸
    Alte cereri în materia achiziţiilor publice ABTINERE
    Tribunalul MuresFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (05.12.2023)
    Parti (2)
    • CONTRANSCOM CONSTRUCŢII BENŢA SRLReclamant
    • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR MUREŞ (D.S.V.S.A. MUREŞ)Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge declaratia de abtinere formulata de catre dna judecător P.M.M. in dosarul nr.20/1371/2023 al Tribunalului Mures, ca neintemeiată. Fără cale de atac. Pronuntata in sedinta publică, azi 5.12.2023.

11–19 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)