ONRC
ONRC
ANAF · anul 2024
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 60% |
| persoană | 40% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea lichidatorului judiciar Management Reorganizare Lichidare Ia?i SPRL, cu sediul profesional în mun. Ia?i, str. Aleea Nicolina, nr. 82, jud. Ia?i, nr. înregistrare în RFO II 0120, CIF RO 15047672, desemnat pe seama debitoarei Asiad Invest SRL, înregistrată la ORC sub nr. J26/604/2011, având CUI RO 285309002, cu sediul în mun. Târgu-Mure?, str. Mără?ti, nr. 16, jud. Mure?. Încuviin?ează casarea activului nr. 1 rămas în rămas în proprietatea debitorului Asiad Invest SRL compus din: - autoturism, caroseria Berlina, nr. identificare WBADL01000GY16010; - maşina de tăiat fier beton, marca Sirmex, Edilwork, tip STP 30/35, serie fabricaţie STP3035-00788. Încuviin?ează valorificarea acestui activ nr. 1, ca material recuperabil către societatea Colect Com S.R.L., cu sediul în mun. Târgu Mure?, str. Barajului, nr. 19, jud. Mure?, cu următoarele pre?uri: pre? autoturism: 0,70 lei/kg; pre? ma?ină de tăiat fier beton: 1 leu/kg. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 13 martie 2025.
Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 13.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.
În baza art. 68 alin. 5, raportat la art. 66 Cod de procedură penală, admite declara?ia de ab?inere formulată de domnul judecător C. D. În baza art. 109 alin. 5 din Hot. Nr. 3243/22 decembrie 2022 a Consiliului Superior al Magistraturii pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, completul de judecată va fi întregit prin participarea judecătorului compatibil înscris în lista de permanenţă după judecătorul care a participat la soluţionarea incidentului procedural. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 18 iulie 2023.
Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea SC VARROC LIGHTING SYSTEMS ROMANIA S.A, dp, reprezentată în mod conven?ional de avocat Călin Dragoman din cadrul SPRL Toncescu ?i Asocia?ii cu sediul procesual ales pentru comunicarea tuturor actelor de procedură în Bucure?ti, ?oseaua Bucure?ti- Ploie?ti nr. 89 A sector 1, Miro Office, împotriva Încheierii penale din data de 04.07.2023, pronunţată de Judecătoria TG. Mure?, în dosar nr. 4825/320/2023/a1.1, în baza art. 425 ind. 1 pct. 1 litera b Cod procedură penală Menţine Încheierea contestată. Cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauză, de 50 lei vor rămâne în sarcina contestatoarei, conform art. 275 alin . 2 Cod procedură penală. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu, se avansează din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei din contul Baroului Mure?. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 19.07.2023.
Constată că măsura sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile ale suspectelor G. M.-J. ?i G. F. S.R.L. până la concurenţa sumei de 157.749,56 lei, dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 20.08.2021, nu a fost pusă efectiv în aplicare prin procesul verbal întocmit de organul de cercetare penală la data de 20 august 2021, nefiind identificate astfel de bunuri, astfel că în prezent măsura este rămasă fără obiect. Constată că măsura sechestrului asigurător asupra disponibilităţilor băneşti existente în conturile: BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMÂNIA SA BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA UNICREDIT BANK SA BANCA ROMÂNEASCĂ SA, aparţinând suspectei G. M.-J., în scopul recuperării prejudiciului cauzat prin infracţiune, până la concurenţa sumei de 157.749,56 lei; BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA BANCA TRANSILVANIA SA ALPHA BANK ROMÂNIA SA BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA SA, aparţinând suspectei G. F. S.R.L., CUI: în scopul recuperării prejudiciului cauzat prin infracţiune, până la concurenţa sumei de 157.749,56 lei, este lipsită de obiect având în vedere că la momentul punerii în executare a măsurii nu au fost identificate lichidităţi băneşti. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04 iulie 2023, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei interesate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.
În temeiul art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 04 iulie 2023, pronunţare care va avea loc prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 19 iunie 2023.
Admite cererea formulată de inculpata G. M.-J.. Amână cauza şi fixează termen la data de 19 iunie 2023, ora 11:00, pentru când se emite adresă către Baroul Mureş cu solicitarea de a desemna un apărător din oficiu pe seama inculpatei. Dispune citarea inculpatei persoană juridică G. F. SRL, prin mandatar G. E. şi prin lichidator judiciar C. IPURL, precum şi reluarea procedurii de citare cu persoana vătămată V. L. S. R. SA., inculpata G.M.-J. primind termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 15 mai 2023.
1. În baza art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata G. M.a-J., pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată, prev. de art. 295 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 308 Cod penal ?i cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (38 de ac?iuni), la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 295 alin. 1 Cod penal, art. 67 alin. 2 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, ce se va executa conform art. 68 alin.1 lit.b Cod penal. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal pe durata ?i în condi?iile art. 65 Cod penal. În baza art.396 alin.2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata G. M.-J. pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (29 de ac?iuni), la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art.38 alin. 1 Cod penal, art.39 alin.1 lit. b Cod penal, aplică inculpatei G. M.-J. pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din pedeapsa care nu se execută, respectiv un spor de 4 luni închisoare, inculpata urmând să execute în final, pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. In baza art.45 alin.1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b Cod penal (constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, ce se va executa conform art. 68 alin.1 lit.b Cod penal. In baza art.45 alin.5 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal pe durata ?i în condi?iile art. 65 Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal, care începe să curgă de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpata să respecte următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele stabilite de această instituţie; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune condamnatei obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpata să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Sâncraiu de Mureş, jud. Mureş ori în cadrul Primăriei mun. Târgu Mureş, jud. Mureş, Administraţie Publică Locală, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c) – e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În baza art.96 alin.1, 2 ?i 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei că, în cazul în care nu respectă, cu rea-credin?ă, măsurile de supraveghere sau nu execută obliga?iile impuse sau stabilite de lege ori până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre sau în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, săvâr?e?te o nouă infrac?iune, descoperită până la împlinirea termenului ?i pentru care s-a aplicat pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. În baza art. 404 alin. 4 lit.a Cod procedură penală rap.la art. 72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii inculpatei G. M.-J. de 24 de ore din intervalul 19.08.2021, ora 11:04 - 20.08.2021, ora 11:04. 2. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 137 alin. 4 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpata G. F. SRL, înregistrată în Registrul comerţului cu nr. J26/805/2014, cu sediul social în mun. Târgu Mureş, str. Tineretului, nr. 2, camera 27A, et. 2, jud. Mureş, reprezentată legal prin lichidator C. IPURL la pedeapsa de 150 de zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la delapidare în formă continuată prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal rap. la art. 295 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 308 Cod penal ?i cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (29 de ac?iuni). În baza art. 137 alin. 2 Cod penal, stabileşte cuantumul sumei unei zile-amendă la 100 lei şi aplică pedeapsa amenzii în cuantum de 15.000 lei. În baza art. 145 alin.1 Cod penal, aplică inculpatei G. F. SRL pedeapsa complementară constând în afişarea hotărârii de condamnare la sediul său social, cât şi la sediul reprezentantului legal al acesteia, Societatea de lichidatori C. IPURL, în extras, pentru o perioadă de o lună. Admite acţiunea civilă a cauzei şi, în temeiul art.397 Cod procedură penală, art.19 Cod procedură penală şi art.23 alin.3 Cod procedură penală, obligă inculpatele G. M.-J. şi G. F. SRL, prin reprezentant legal, în solidar, să îi plătească părţii civile V. L. S. R. SA suma de 220.831,41 lei, ce urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie şi dobânda legală penalizatoare până la momentul achitării integrale a debitului principal, precum şi suma de 28.735,18 lei, reprezentând echivalentul celor 9 dispozitive mobile însu?ite în mod fraudulos de inculpata G. M.-J., ambele sume urmând a fi achitate cu titlu de prejudiciu material. În baza art. 25 alin.3 Cod procedură penală, dispune desfiinţarea celor 29 de ordine de plată false întocmite de inculpata G. M.-J., aflate în vol. II, f. 50-78 (OP nr. 609, OP nr. 636, OP nr. 647, OP nr. 769, OP nr. 768, OP nr. 101, OP nr. 127, OP nr. 337, OP nr. 287, OP nr. 282, OP nr. 327, OP nr. 325, OP nr. 394, OP nr. 388, OP nr. 423, OP nr. 410, OP nr. 432, OP nr. 430, OP nr. 454, OP nr. 453, OP nr. 500, OP nr. 499, OP nr. 525, OP nr. 512, OP nr. 526, OP nr. 549, OP nr. 568, OP nr.594 şi OP nr. 607). În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, obligă inculpatele la plata sumei de câte 450 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 50 lei pentru fiecare, reprezintă cheltuieli judiciare din cursul urmăririi penale. In baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata G. M.-J. în cursul urmăririi penale (suma de 868 lei pentru avocat F. B. del. nr. 3158/2021) rămâne în sarcina statului şi se va suportata din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 17 iulie 2024, prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.
În temeiul art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la data de 17 iulie 2024, pronunţare care va avea loc prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 iulie 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2024.
În temeiul art. 405 alin. 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 31 mai 2024, pronunţare care va avea loc prin punerea minutei hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 aprilie 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2024.
Amânarea prezentei cauze şi acordarea unui nou termen de judecată. În temeiul art. 353 alin 2 Cod procedură penală, acordă termen în cunoştinţă părţilor din prezenta cauză. Stabile?te următorul termen de judecată la data de 25.03.2024, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 februarie 2024.
admite propunerea din oficiu privind amânarea cauzei raportat la imposibilitatea obiectivă de studiu a dosarului de către completul de judecată de pe planificarea de permanen?ă. stabileşte termen de judecată la data de 26 februarie 2024 ora 11:00
Amână cauza şi acordă termen la data de 15 ianuarie 2024, ora 12.00, pentru când se reia procedura de citare cu inculpata persoană juridică G. F. SRL, prin lichidator, cu menţiunea că prezenţa reprezentantului este obligatorie şi cu solicitarea de a prezenta toate înscrisurile relevante cu privire la societate. Dispune emiterea unei adrese către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş cu solicitarea de a înainta la dosar copia de pe cazierul fiscal al societăţii. Acordă termenul în cunoştinţă inculpatei G. M.-J. şi părţii civile V. L. S. România SA. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 noiembrie 2023.
Dispune închiderea procedurii insolvenţei societăţii debitoare Gemi Fincont SRL , cu sediul în Târgu Mureş, Str. Tineretului, nr. 2, camera 27/a jud. Mureş , înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J26/805/2014, având C.U.Î 33532020. Dispune radierea societăţii debitoare Gemi Fincont SRL din registrul comerţului. În baza dispoziţiilor art.180 din Legea nr.85/2014 descarcă pe lichidatorul judiciar Continsolv IPURL, cu sediul profesional în Târgu Mureş, B-dul Pandurilor, nr.25/A, ap.12, judeţul Mureş, ROFII 0296, CUI 21117446, de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. În baza art.179 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Mureş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în 7 de zile de la comunicare, prin BPI. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 28.10. 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2024.
Stabikleşte termen pentru dezbaterea cererii de închidere a procedurii la data de 14.10.2024.
ÎStabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 16.09.2024.
Stabileşte un nou termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 20.05.2024.
Stabileşte termen pentru cotninuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de 15.01.2024.
În baza Hotărârii nr. 6/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Mureş amână soluţionatrea cauzei şi stabileşte un nou termen la data de 11.09.2023
Admite cererea formulată de lichidatorul Continsolv IPURL, cu sediul profesional în Târgu Mure?, B-dul Pandurilor, nr.27/A, etaj 2, judeţul Mureş, ROFII 0296, CUI 21117446, împotriva debitoarei societatea Gemi Fincont SRL S.R.L, cu sediul în Târgu Mure?, Str. Tineretului, nr. 2, camera 27/a jud. Mureş , înmatriculată în registrul comerţului sub nr. J26/805/2014, având C.U.Î 33532020. Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitoarei societatea Gemi Fincont SRL ?i intrarea în faliment a acesteia. Constată că prin sentinţa nr.61/C/27.05.2022 a Tribunalului Specializat Mureş s-a dispus dizolvarea a debitoarei Gemi Fincont SRL, potrivit dispozi?iilor art. 237 lit. c din Legea nr.31.1990. În temeiul dispoziţiilor art.145 alin.1 lit. a raportat la art.85 alin.4 din Legea nr.85/2014 dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. În baza art.75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În baza art.74 din lege pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din lege. În temeiul dispoziţiilor art.45 alin.1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de lichidator judiciar pe practicianul în insolvenţă Continsolv IPURL, cu sediul profesional în Târgu Mure?, B-dul Pandurilor, nr.25/A, ap.12, judeţul Mureş, ROFII 0296, CUI 21117446şi stabileşte provizoriu remuneraţia acestuia în cuantum de 1.000 lei. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu prevederile art.252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea în registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar.117 şi urm. din Legea nr.85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art.123 şi urm. din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar , atribuţia de conducere în tot a activităţii debitorului, precum şi atribuţia de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art.151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 29.05.2023. Lichidatorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. Stabileşte în sarcina lichidatorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art.86 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzi judiciare. În temeiul dispoziţiilor art.147 raportat la art.100 din Legea nr.85/2006 dispune lichidatorului judiciar să notifice deschiderea procedurii falimentului faţă de societatea debitoare Gemi Fincont SRL tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102, 104 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 15.05.2023, data poştei. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 26.05.2023. În anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 7 zile de la publicare în BPI şi va indica cerinţele prevăzute la art.111 alin.3 şi 4 din lege pentru depunerea contestaţiilor. Odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, lichidatorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 26.06.2023, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de lichidatorul judiciar. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor 31.05.2023, la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal şi hotărârea Adunării creditorilor din data de 31.05.2023, precum şi dovada publicării acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea că hotărârea poate fi contestată de creditori, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării în BPI. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 09.05.2023 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art.169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea administratorului, premize avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premizelor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. Dă dispoziţie lichidatorului judiciar ca până pe data de 10.04.2023 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare debitoarei Gemi Fincont SRL pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de lichidatorul provizoriu. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art.76 din lege dispune comunicarea prezentei către toate instanţele judecătoreşti de pe raza judeţului Mureş şi tuturor băncilor unde societatea debitoare are conturi deschise. Stabileşte termen de judecată la data de 26.06.2023. Cu drept de apel în 7 de zile de la efectuarea publicităţii. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin 2 din noul Cod de procedură civilă, azi, 28.03. 2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2023.
Repune pe rol cauza, stabileşte termen la data de 27.03.2023 cu citarea lichidatorului judiciar pentru a depune la dosar dovada dizolvării de drept a debitorului. pronunţată în şedinţa publică din 14.03.2023.
Amână pronun?area la data de 14.03.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 6697/2023
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 9165/2023
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 14403/2023
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 20671/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | 11.000 RON | -38.484 RON | 112.679 RON | -40 RON | 76.737 RON | -35.982 RON | 2 |
| 2018 | 14.000 RON | 4.168 RON | 35.627 RON | — | 47.357 RON | 11.730 RON | 3 |
| 2017 | 34.076 RON | 5.250 RON | 35.437 RON | — | 43.189 RON | 7.752 RON | — |
| 2016 | 21.900 RON | 231 RON | 59.974 RON | 17.294 RON | 48.775 RON | 9.595 RON | 4 |
| 2015 | 67.244 RON | 1.422 RON | 47.175 RON | 17.333 RON | 40.630 RON | 10.788 RON | — |
| 2014 | 21.886 RON | 1.932 RON | 17.682 RON | 19.490 RON | 25.519 RON | 27.327 RON | 1 |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 11.000 RON | 14.000 RON | 34.076 RON | 21.900 RON | 67.244 RON | 21.886 RON |
| Venituri totale | 11.000 RON | 14.000 RON | 36.743 RON | 21.900 RON | 67.244 RON | 21.896 RON |
| Cheltuieli totale | 47.656 RON | 9.074 RON | 31.394 RON | 21.322 RON | 65.392 RON | 19.943 RON |
| Profit brut | 0 RON | 4.926 RON | 5.349 RON | 578 RON | 1.852 RON | 1.953 RON |
| Pierdere bruta | 36.656 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 4.168 RON | 5.250 RON | 231 RON | 1.422 RON | 1.932 RON |
| Pierdere neta | 38.484 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | -40 RON | — | — | 17.294 RON | 17.333 RON | 19.490 RON |
| Active circulante | 76.737 RON | 47.357 RON | 43.189 RON | 48.775 RON | 40.630 RON | 25.519 RON |
| Stocuri | — | — | — | 662 RON | — | 18.940 RON |
| Creante | 48.840 RON | 47.051 RON | 38.340 RON | 45.730 RON | 40.630 RON | 6.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 27.897 RON | 306 RON | 4.849 RON | 2.383 RON | — | 579 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | 3.500 RON | — | — |
| Datorii totale | 112.679 RON | 35.627 RON | 35.437 RON | 59.974 RON | 47.175 RON | 17.682 RON |
| Capitaluri proprii | -35.982 RON | 11.730 RON | 7.752 RON | 9.595 RON | 10.788 RON | 27.327 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 3 | — | 4 | — | 1 |