Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VOLMAR INVESTIŢII S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4681/285/2025Intimatdetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel SuceavaFond → Revizuire - ApelPenalSoluţionare (12.11.2025)
    Parti (6)
    • Popescu PetreRevizuent
    • Popescu PetreContestator
    • Băleanu GheorgheIntimat
    • Lascu Lucian Petrică reprez.legal al SC Logistic SRLIntimat
    • SC VOLMAR INVESTIŢII SRL - PRIN ADMINISTRATOR PLĂMADĂ VASILEIntimat
    • Popescu PetreApelant Revizuent
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Revizuire - ApelCurtea de Apel SuceavaSoluţionare (12.11.2025)1 termen
      1. Soluţionare_Hotarare

        Constată că numitul Popescu Petre nu a formulat apel împotriva Sp.572 din data de 19.09.2025 a Judecătoriei Rădău?i. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul pentru doamna avocat Solcan Ingrid Bianca, desemnată din oficiu pentru condamnatul Popescu Petre, în cuantum de 753 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală şi alin. 2 Cod procedură penală.

    2. FondJudecatoria Radautiia act de retragere (19.09.2025)3 termene
      1. ia act de retragere_Hotarare

        Ia act de retragerea cererii de revizuire.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, vor avea loc la data de 19 septembrie 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de petentul judecător Mihaela Ursuliac de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul prezentului dosar.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Popescu Petre, (13.10.2025)
  2. 4484/285/2025Intimatdetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) contestaţie în anulare în dosar 6619/285/2023 a Judecătoriei Rădăuţi
    Judecatoria RadautiFondPenalia act de retragere (19.09.2025)
    Parti (4)
    • Popescu PetreContestator
    • Băleanu GheorgheIntimat
    • Lascu Lucian Petrică reprez.legal al SC Logistic SRLIntimat
    • SC VOLMAR INVESTIŢII SRL - PRIN ADMINISTRATOR PLĂMADĂ VASILEIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. ia act de retragere_Hotarare

      Ia act de retragerea contestaţiei în anulare.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, vor avea loc la data de 19 septembrie 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 09.09.2025, ora 09.00

  3. 6619/285/2023Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel SuceavaFond → ApelPenalSchimbat în parte (10.10.2024)
    Parti (8)
    • Popescu PetreInculpat
    • SC Volmar Investiţii SRL – prin administrator Plămadă VasileParte civilă
    • Lascu Lucian PetricăParte civilă
    • Băleanu GheorgheParte civilă
    • POPESCU PETREApelant Inculpat
    • SC Volmar Investiţii SRL – prin administrator Plămadă VasileIntimat Parte civilă
    • LASCU LUCIAN PETRICĂIntimat Parte civilă
    • BĂLEANU GHEORGHEIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel SuceavaSchimbat în parte (10.10.2024)6 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul formulat de inculpatul Popescu Petre împotriva Sentinţei penale nr. 468 din data de 18.06.2024 pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosar nr. 6619/285/2023. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată şi repune pedepsele în individualitatea lor. Înlătură dispoziţiile de condamnare a inculpatului Popescu Petre la câte o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru fiecare dintre cele 6 infracţiuni de „conducere a unui vehicul fără permis de conducere” prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C. penal şi art. 43 alin. 5 C. penal. Constată că prin Incheierea din data de 13 septembrie 2024 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 6619/285/2023, astfel cum a fost îndreptată prin Încheierea de îndreptare eroare materială pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 6619/285/2023/a7 s-a dispus: „Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului apelant Popescu Petre din 6 infracţiuni de „conducere a unui vehicul fără permis de conducere” prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal, într-o singură infracţiune „conducere a unui vehicul fără permis de conducere” în formă continuată, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal.” În baza art. 396 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul POPESCU PETRE la pedeapsa de 3 ani închisoare, sub aspectul infracţiunii de „conducere a unui vehicul fără permis de conducere” în formă continuată, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal (6 acte materiale). În baza art. 38, art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 40 Cod penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală apelată sub aspectul infracţiunii de „furt calificat”, în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 Cod penal, cu pedeapsa de 3 ani închisoare pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta decizie sub aspectul infracţiunii de „conducere a unui vehicul fără permis de conducere” în formă continuată, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal (6 acte materiale) şi cu cele două pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare fiecare, la care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 616 din data de 04.09.2023 pronun?ată de Judecătoria Rădăuţi în dosar nr. 3832/285/2022, astfel cum a fost modificată prin Decizia penală nr. 1801 din data de 21 decembrie 2023 pronunţată de Curtea de Apel Suceava, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 2 ani închisoare, reprezentând 1/3 din 6 ani închisoare - totalul celorlalte pedepse, inculpatul având de executat pedeapsa finală de 5 (cinci) ani închisoare. Înlocuieşte menţiunea privind pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare din dispoziţia de deducere, cu pedeapsa de 5 ani închisoare. În temeiul art. 422 Cod procedură penală raportat la art. 72 Cod penal, deduce în continuare perioada de arest preventiv a inculpatului, de la data de 18.06.2024 (data pronunţării sentinţei penale apelate) la zi (data pronunţării prezentei decizii). Reduce cuantumul daunelor materiale la plata cărora a fost obligat inculpatul către partea civilă SC Volmar Investiţii SRL, prin administrator Plămadă Vasile, de la 20.000 euro la 16.000 euro (echivalent în lei la data plăţii). Menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin Încheierea nr. 298 din data de 2 aprilie 2024, pronunţată de Judecătoria Rădăuţi în dosarul nr. 6619/285/2023/a3, asupra bunurilor mobile şi imobile aparţinând inculpatului Popescu Petre, în favoarea părţii civile SC Volmar Investiţii SRL, prin administrator Plămadă Vasile, până la limita sumei de 16.000 euro (echivalent în lei la data plăţii). Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10 octombrie 2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 10.10.2024, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta
      4. Amână cauzaincheieredesedinta
      5. Termen intermediar

        Conform procesului verbal încheiat la data de 27.08.2024, dosarul a fost repartizat ciclic la completul de judecată C8A PEN.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta
    2. FondJudecatoria RadautiCondamnare (18.06.2024)9 termene
      1. CondamnareHotarare

        Condamnă pe inculpat la pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare. Deduce din pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare durata reţinerii şi arestării preventive, începând din data de 01.10.2023 şi până la zi. Se deduce durata reţinerii de 24 de ore. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului. Se dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 666/2023, urmând a fi emis un nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Amite acţiunea civilă alăturată celei penale de părţile civile. În vederea reparării prejudiciului cauzat prin infracţiune, menţine măsura sechestrului dispusă în favoarea părţii civile SC Volmar Investiţii SRL.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, vor avea loc la data de 18 iunie 2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        citare martor IFM cu mandat de aducere

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa inculpatului

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        reluarea procedurii de citare a martorilor lipsă

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        readministrare proba testimonială

      9. Amână cauza
    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de Popescu Petre, (01.07.2024)
    • Apel — declarata de POPESCU PETRE, (01.07.2024)
    • Apel — declarata de Popescu Petre, (27.06.2024)
    • Apel — declarata de POPESCU PETRE, (27.06.2024)
  4. 6619/285/2023/a5Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel SuceavaApelPenalSoluţionare (17.07.2024)
    Parti (4)
    • POPESCU PETREApelant Inculpat
    • SC Volmar Investiţii SRL – prin administrator Plămadă VasileIntimat Parte civilă
    • LASCU LUCIAN PETRICĂIntimat Parte civilă
    • BĂLEANU GHEORGHEIntimat Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, în referire la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată că măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul POPESCU PETRE, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Botoşani, este legală şi temeinică, măsură pe care o men?ine. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.07.2024, prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.2 Cod procedură penală.

  5. 6619/285/2023/a7Intimat Parte civilădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
    Curtea de Apel SuceavaApelPenaladmite cererea (03.10.2024)
    Parti (4)
    • POPESCU PETREApelant Inculpat
    • SC Volmar Investiţii SRL – prin administrator Plămadă VasileIntimat Parte civilă
    • LASCU LUCIAN PETRICĂIntimat Parte civilă
    • BĂLEANU GHEORGHEIntimat Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale formulată din oficiu de către doamnele judecător Bivol Mihaela şi Crăciun Gina Ionela, membre ale completului de judecată C8A PEN. În baza art. 278 alin. 1 Cod procedură penală, îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul Încheierii de şedinţă din data de 13.09.2024 pronunţată în dosarul nr. 6619/285/2023 al Curţii de Apel Suceava – Secţia penală şi pentru cauze cu minori, în sensul că, se va modifica alineatul 2 al dispozitivului încheierii, după cum urmează: „Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului apelant Popescu Petre din 6 infracţiuni de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal, într-o singură infracţiune conducere a unui vehicul fără permis de conducere săvârşită în mod continuat prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal.” În loc de: „Schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului apelant Popescu Petre din 6 infracţiuni de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal, şi cu aplic. art. 43 alin. 1 Cod penal, într-o singură infracţiune conducere a unui vehicul fără permis de conducere săvârşită în mod continuat prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, şi cu aplic. art. 43 alin. 1 Cod penal.” Menţiunea cu privire la îndreptarea erorii materiale se va face pe Încheierea de şedinţă din data de 13.09.2024 pronunţată în dosarul nr. 6619/285/2023 al Curţii de Apel Suceava – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi face parte integrantă din aceasta. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 03.10.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

  6. 6619/285/2023/a6Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel SuceavaApelPenalSoluţionare (04.09.2024)
    Parti (4)
    • POPESCU PETREApelant Inculpat
    • SC Volmar Investiţii SRL – prin administrator Plămadă VasileIntimat Parte civilă
    • LASCU LUCIAN PETRICĂIntimat Parte civilă
    • BĂLEANU GHEORGHEIntimat Parte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, cu referire la art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului POPESCU PETRE şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de acesta prin încheierea nr. 52 din data de 02.10.2023, pronunţată în dosarul penal nr. 5513/285/2023 al Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin încheierea nr. 68 din data de 6 octombrie 2023 pronunţată de Tribunalul Suceava. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.09.2024, prin punerea minutei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.2 Cod procedură penală.

16 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)