Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IDEAL PRIM CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 626/1/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţia la executare (art.598 NCPP)
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondPenalRespins contestaţia la executare (04.06.2026)
    Parti (9)
    • BUGA AURELCondamnat
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞIIntimat
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂUIntimat
    • ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A BUNURILOR INDISPONIBILIZATEIntimat
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BACĂUIntimat
    • SC IDEAL PRIM CONSTRUCT SRLIntimat
    • SC FORMULA 1 INTERMED SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR BUSINESS SUPPORT SOLUTIONS IPURLContestator
    Termene si solutii (3)
    1. Respins contestaţia la executareHotărâre

      Respinge, ca inadmisibile, contestaţiile la executare formulate de contestatorii Buga Aurel şi SC Formula 1 Intermed SRL prin lichidator judiciar Business Support Solutions IPURL împotriva deciziei nr. 411/A din data de 28 noiembrie 2017 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală în dosarul nr. 845/32/2013. Obligă contestatorii la plata sumei de câte 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 iunie 2026.

    2. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă
    3. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă
  2. 112/312/2024Intimatdetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită
    Tribunalul IalomitaFond → ApelCivil413 NCPC/244 CPC (30.06.2026)
    Parti (4)
    • IDEAL PRIM CONSTRUCT S.R.L.Intimat
    • CERCONSTRUCT SRLIntimat
    • S.C. CONSTRIF S.A. SLOBOZIAPetent
    • S.C. CONSTRIF S.A. SLOBOZIAApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Ialomita413 NCPC/244 CPC (30.06.2026)2 termene ▸
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 din Codul de procedură civilă, dispune suspendarea judecării apelului formulat de apelanta CONSTRIF SA (date), împotriva sentin?ei civile nr. 181 din data de 28.01.2025, pronunţată de Judecătoria Slobozia, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 6091/312/2023 aflat pe rolul Tribunalului Ialomiţa. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.06.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta
    2. FondJudecatoria SloboziaAlte soluţii (28.01.2025)2 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia nulităţii pentru nemotivare în fapt şi neindicarea obiectului cererii, invocată de instanţă din oficiu. Constată nulitatea cererii având ca obiect contestaţie la executare, formulată de către contestatoarea CONSTRIF SA, (date), în contradictoriu cu intimaţii IDEAL PRIM CONSTRUCT SRL, (date), şi CERCONSTRUCT SRL, (date). Respinge ca neîntemeiată cererea contestatoarei de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatei IDEAL PRIM CONSTRUCT SRL de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că intimata CERCONSTRUCT SRL nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2025.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de petenta CONSTRIF SA, (date). Menţine termenul de judecată acordat la data de 28.01.2025. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. CONSTRIF S.A. SLOBOZIA, (26.09.2025)
  3. 4548/110/2025Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Tribunalul BacauFondCivil
    Parti (2)
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂU PRIN REPREZENTANT LEGAL STUPU PAUL VICENŢIU ÎN CALITATE DE ŞEF ADMINISTRAŢIEReclamant
    • S.C. IDEAL PRIM CONSTRUCT SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 20385/302/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (2)
    • IDEAL PRIM CONSTRUCT SRLReclamant
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELORPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauza

      Termen administrativ fără prezenţa părţilor, pentru comunicarea cererii şi înscrisurilor către pârât.

  5. 840/98/2026Pârâtdetalii ▸
    constatare nulitate act
    Tribunalul IalomitaFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (19.06.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 200 alin. 4 Cod procedură civilă, anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC CERCONSTRUCT SRLOBOZIA SRL. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2026.

  6. 4053/118/2025Reclamant Creditor - Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare (OG nr. 5/2001)
    Tribunalul ConstantaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (10.06.2026)
    Termene si solutii (6)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Inch. Respinge, ca neintemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 10.06.2026, in camera de consiliu, conform dispozi?iilor art. 402 C.proc.civ.rep.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor propuse, amână cauza la data de 05.11.2026, ora 11,00

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Declaratie de abtinere

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Inch. Admite declaraţia de abţinere formulată cu privire la soluţionarea dosarului nr.4053/118/2025. Fără cale de atac. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Petru administrarea probelor, amâna cauza

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru stabilirea cadrului procesual

  7. 6091/312/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul IalomitaFond → ApelCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (5)
    • S.C. CONSTRIF S.A. SLOBOZIAContestator
    • IDEAL PRIM CONSTRUCT S.R.L.Intimat
    • CERCONSTRUCT SRLIntimat
    • S.C. CONSTRIF S.A. SLOBOZIAIntimat Contestator
    • IDEAL PRIM CONSTRUCT S.R.L.Apelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul IalomitaAmână cauza (09.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pentru lipsă de procedură.

    2. FondJudecatoria SloboziaAdmite cererea (01.09.2025)5 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea S.C. CONSTRIF S.A. SLOBOZIA, (date), în contradictoriu cu intimatele IDEAL PRIM CONSTRUCT S.R.L., (date), şi CERCONSTRUCT SRL, (date). Anulează încheierea de încuviin?are a executării silite din 27.09.2023, pronun?ată de Judecătoria Slobozia în dosarul nr. 5748/312/2023. Anulează executarea silită însă?i ?i toate actele ?i formele de executare efectuate ?i/sau emise în cadrul dosarului de executare silită nr. 67/2023, aflat pe rolul B.E.J. „Milea Anghel”. Ia act de renunţarea contestatoarei la judecarea capătului de cerere având ca obiect suspendare executare silită. Admite cererea de întoarcere a executării silite. Dispune ca, în măsura rămânerii definitive a prezentei hotărâri, situaţia anterioară executării silite să fie restabilită, prin întoarcerea executării silite desfă?urate împotriva contestatoarei, în cadrul dosarului de executare silită nr. 67/2022, aflat pe rolul B.E.J. „Milea Anghel”, şi, pe cale de consecin?ă, obligă intimata IDEAL PRIM CONSTRUCT S.R.L. să restituie contestatoarei sumele de bani reţinute pe parcursul executării silite. Obligă intimatele IDEAL PRIM CONSTRUCT S.R.L. şi CERCONSTRUCT SRL la plata către contestatoare a sumei de 350 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxe judiciare de timbru aferente cererii de întoarcere a executării ?i cererii de suspendare a executării. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatoarei de obligare a intimatelor la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru pentru contesta?ia la executare, în cuantum de 1000 lei, aceasta având posibilitatea să ceară restituirea acestei taxe, potrivit art. 45 alin. 1 lit. f) din O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru, la data rămânerii definitive a hotărârii. Respinge ca neîntemeiată cererea intimatelor de obligare a contestatoarei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă intimatele IDEAL PRIM CONSTRUCT S.R.L. şi CERCONSTRUCT SRL la plata către B.E.J. „Milea Anghel” a sumei de 2.346 lei, reprezentând cheltuieli de fotocopiere a dosarului de executare silită nr. 67/2023, aflat pe rolul B.E.J. „Milea Anghel”. Prezenta hotărâre, rămasă definitivă, va fi comunicată din oficiu şi de îndată şi B.E.J. „Milea Anghel”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 01.09.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.08.2025.

      3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., dispune suspendarea judecării prezentei cauze, având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatorul SC CONSTRIF SA SLOBOZIA, cu sediul in mun. Slobozia, Str. Garii Noi nr. 5, judetul ialomita, J21/263/1991, CUI RO2071490, reprezentat prin administrator Ionita Daniela , în contradictoriu cu intimatele IDEAL PRIM CONSTRUCT SRL, cu sediul in Bacau, str. Valul Bistritei nr. 4, judetul Bacau, J4/979/2017, CUI 33581066 si CERCOCONSTRUCT SRL, cu sediul in Slobozia, str. Garii Noi nr. 5, judetul Ialomita,, J21/345/2020, CIF 431879, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 14/98/2024 de pe rolul Tribunalului Ialomiţa. Cu drept de recurs pe perioada suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.07.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 04.07.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen pentru ca partile sa ia cunostinta de inscrisurile aflate in dosarul de executare.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de IDEAL PRIM CONSTRUCT S.R.L., (22.09.2025)
    • Recurs — declarata de S.C. CONSTRIF S.A. SLOBOZIA, (07.02.2025)
  8. 8223/312/2024Petentdetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) ÎNCHEIEREA NR.126202/22.10.2024
    Judecatoria SloboziaFondCivilTermen preschimbat (05.02.2026)
    Parti (2)
    • IDEAL PRIM CONSTRUCT SRLPetent
    • O.C.P.I. IALOMIŢA - BIROUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ SLOBOZIAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Termen preschimbatRezolutie

      Acordă termen de judecată la data de 08.09.2026, ora 09:00, Completul C2, urmarea a desfiinţării completului C3, dosarul a fost repartizat conform dispozi?iilor regulamentare Completului C2 (termenul de judecată din data de 05.02.2026 acordat pe completul C3 nemaifiind actual).

  9. 14327/180/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BacauFondCivilRespinge cererea (09.06.2026)
    Parti (4)
    • SC IDEAL PRIM CONSTRUCT SRL CU SEDIUL ALES LA SCA IACOB SI ASOCIATIIReclamant
    • SC FANYSOR MARKET SRLPârât
    • BUGA EUGEN CU DOMICILIUL ALES LA CABINET AVOCAT URDA VASILEPârât
    • SC IDEAL PRIM CONSTRUCT SRLReclamant
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge exceptia lipsei calitatii procesual pasive a paratilor , ca neintemeiata, Respinge exceptia prescriptiei dreptului material la actiune , ca neintemeiata. Respinge, ca neintemeiata, cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta . Respinge, ca neintemeiata, cererea reclamantei de obligare a paratilor la plata cheltuielilor de judecata. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacau. Pronunţată astăzi, 09.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.05.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bacău nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente, iar prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate la art. 3 din această hotărâre, va amâna cauza la data de 27.04.2026, ora 09.00, C23.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la 13.10.2025 pentru audierea martorului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 31.03.2025 pentru administrarea probelor propuse.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Avand in vedere Decizia nr.15/12.04.2024 a presedintelui Judecatoriei Bacau, trimite cauza la repartitie aleatorie.

  10. 6010/180/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare DS.EX. 5/2025 BEJ NENECI TANASE
    Judecatoria BacauFondCivilRespinge cererea (08.04.2026)
    Parti (2)
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂUContestator
    • SC IDEAL PRIM CONSTRUCT SRL, PRIN AV.STOLERU SORINIntimat
    Termene si solutii (9)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excepţia prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită, invocată de contestatoarea ..., ca neîntemeiată. Respinge excepţia autorită?ii de lucru judecat, invocată de contestatoarea ..., ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatoarea ...în contradictoriu cu intimata ..., ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către B.E.J. Neneci Tănase a sumei de 283,22 lei, reprezentând costul xerocopierii Dosarului de executare silită nr. 5/2025. Ia act că s-au solicitat de către intimată cheltuieli pe cale separată. Cu drept de a formula apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 08.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2026, ora 09:00, pentru atasarea dosarului de executare nr.65/2018.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatoarea .. în contradictoriu cu creditoarea ... Dispune suspendarea executării silite efectuată împotriva contestatoarei în dosarul de executare silită nr. 5/2025 al B.E.J. „Neneci Tănase”, până la data soluţionării definitive a contestaţiei la executare. Dispune comunicarea de îndată a prezentei încheieri intimatului B.E.J. „Neneci Tănase”. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei la data de 16.05.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea ataşării dosarului de executare silită şi pentru ca părţile să depună rela?iile solicitate, amână cauza şi acordă termen la data de 13.05.2025, ora 12:00.

11–20 din 50

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)