Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CDA RO STEEL S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 30536/3/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (30.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum obiectul acesteia a fost modificat, formulată de reclamanta CDA RO STEEL S.R.L. în contradictoriu cu pârâta NATAELA S.R.L. Obligă pârâta la plata că reclamantă a sumei de totale de 712.197,3 lei reprezentând debit principal (compusă din suma de 501.380,05 lei, suma de 161.057,25 lei şi suma de 49.760 lei). Obligă pârâta la plata că reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,1 % pentru fiecare zi de întârziere, conform art. 8.3 din Contractul de vânzare nr. 263/16.08.2022, calculate asupra fiecărei sume componente a debitului principal în cuantum de 501.380,05 lei conform facturilor fiscale emise în perioada 27.01.2023-19.04.2023 începând cu ziua următoare scadenţei obligaţiei de plată menţionată în fiecare dintre facturile fiscale menţionate şi până la data plăţii integrale a debitului principal în cuantum de 501.380,05 lei. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată, astfel cum obiectul acesteia a fost modificat, formulată de reclamantă. Obligă pârâta la plata către reclamanta a sumei de 15.226,9 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în 10.726,9 lei taxă judiciară de timbru acordată proporţional cu pretenţiile admise şi 4.500 lei onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 30.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr timbrarea cererii modificatoare

    5. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite în parte cererea privind instituirea sechestrului asigurător formulată de creditorul CDA RO STEEL S.R.L. în contradictoriu cu debitorul NATAELA S.R.L. Încuviinţează instituirea sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi/sau imobile urmăribile ale debitorului aflate în posesia acestuia sau a unui terţ, până la concurenţa sumei de 501.380,05 lei Respinge în rest ca neîntemeiată cererea privind instituirea sechestrului asigurător formulată de creditorul CDA RO STEEL S.R.L. Executorie. Încheierea se va comunica exclusiv creditorului de îndată, iar debitorului de către executorul judecătoresc, odată cu luarea măsurii. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 21.12.2023, în Camera de consiliu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  2. 3161/93/2024/a1Debitordetalii ▸
    alte cereri MAJORARE TERMEN
    Tribunalul IlfovFondFalimentAdmite cererea (21.01.2025)
    Parti (2)
    • CDA RO STEEL SRLDebitor
    • T & A INSOLVENCY IPRLReclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea. Dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului pentru întocmirea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului. Dispune prelungirea termenului de efectuare a inventarului cu 60 de zile de la data expirării termenului iniţial. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 21.01.2025 şi pusă la dispoziţie prin grefa instanţei.

  3. 2856/93/2024Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul IlfovFondFalimentConexează cauza (06.12.2024)
    Parti (2)
    • AGENTIA BULGARĂ PENTRU ASIGURĂRI DE EXPORT EADCreditor
    • CDA RO STEEL SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Constată că prin încheierea din data de 28.11.2024 pronunţată în dosarul nr. 3161/93/2024 a fost admisă cererea debitoarei CDA RO STEEL SRL de deschidere a procedurii insolvenţei, iar prezenta cerere a creditorului AGENTIA BULGARĂ PENTRU ASIGURĂRI DE EXPORT EAD a fost calificată declaraţie de creanţă. Dispune conexarea prezentului dosar la dosarul nr. 3161/93/2024. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, Cererea de apel se va putea depune numai la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.12.2024.

  4. 1653/93/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul IlfovFondFalimentIa act de renunţare la judecată (05.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de creditoarea CDA RO STEEL SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusă la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 05.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 30785/3/2024Reclamantdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (28.11.2024)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAnulează cererea (28.11.2024)3 termene ▸
      1. Anulează cerereaHotarare

        Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CDA RO STEEL S.R.L. în contradictoriu cu pârâta PROCREDIT BANK S.A., ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (10.09.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompeten?ei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.09.2024.

  6. 1113/93/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului tr 25.06.2024
    Tribunalul IlfovFondFalimentIa act de renunţare la judecată (04.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de reclamantă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs va fi depusă la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 13666/3/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (21.06.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      termen preschimbat conform încheierii din 15/05/2024

    2. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de creditorul CDA RO STEEL SRL privind cererea de deschidere a procedurii insolvenţei faţă de debitoarea FORETIS FUNDAŢII ŞI CONSTRUCŢII SPECIALE SRL Cu recurs în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 24.05.2024

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată acordat de la data de 21.06.2024 ora 10.00 la data de 24.05.2024 ora 11.00 şedinţă publică, pentru când citează părţile prin email şi oficiul poştal, cu reducerea termenului de citare la 1 zi conform art 159 CPC cu menţiunea că se va pune în discuţie cererea de renunţare la judecată formulată de creditoare; creditoarea se va cita şi cu menţiunea de a depune dovada calităţii de reprezentant/mandatul special acordat persoanei care a formulat cererea de renunţare la judecată, precum şi cererea de renunţare la judecată transmisă în original, care se vor depune până la termen,. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.05.2024.

  8. 17697/3/2021/a9Creditorpe numele vechi: CDA CONFORT STEEL SRLdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar impotriva rap.asupra cauzelor (EURO MARKET SERVICES SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentIa act de renunţare la judecată (15.04.2024)
    Parti (30)
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 30 de zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 15.04.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 7 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 14.12.2023, menţinută prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 10.01.2024, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia celor care se judecă pe perioada vacanţei judecătoreşti, iar cauza de faţă nu se regăseşte în această categorie, instanţa amână cauza şi acordă termen.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, nr. 7 din data de 14.12.2023, instanţa amână cauza si acordă termen.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea cererii de confirmare a tranzacţiei formulată în dosarul de fond.

  9. 3724/103/2022/a18Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentSchimbat total (14.03.2024)
    Parti (186)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauSchimbat total (14.03.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul formulat. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că admite contestaţia formulată. Anulează procesul-verbal al adunării generale a creditorilor publicat în BPI 8532/18.05.2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.03.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 14.03.2024, ora 11,00,pentru ca apelanta-creditoare să depună la dosar adresa prin care a solicitat administratorului judiciar informaţii privind operaţiunile de finanţare înaintea şedinţei adunării generale a creditorilor; pentru ca administratorul judiciar al debitoarei să facă o serie de precizări.

    2. FondTribunalul NeamtRespinge cererea (06.06.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca nefondată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 06.06.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE NEAMT, (20.10.2023)
  10. 13841/303/2023Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (25.03.2024)
    Parti (4)
    • VĂDUVA DUMITRU-GHEORGHEInculpat
    • VELCEA DRAGOS-CRISTIANInculpat
    • Muşetescu Viorel MarianInculpat
    • SC CDA RO STEEL SRLParte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      I. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Velcea Dragoş-Cristian pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi reţinerea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere, pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen. Conform art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. (2) C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Ştefăneşti, jud. Argeş sau a Primăriei Călineşti, jud. Argeş, conform deciziei consilierului de probaţiune dispuse în temeiul art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. (2) C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Argeş. Conform art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În baza art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii executării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie a interzicerii executării drepturilor prevăzute art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. se va executa doar dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 399 alin. (1) raportat la art. 242 alin. (1) şi art. 202 alin. (3) C.proc.pen., revocă controlul judiciar luat faţă de inculpatul Velcea Dragoş-Cristian, prin încheierea din 10.10.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. 13841/303/2023/a1.5. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul a fost reţinut şi apoi arestat preventiv de la 16.05.2023 până la 12.10.2023. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. instanţa confiscă de la inculpatul Velcea Dragoş-Cristian o rangă metalică ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare (dovada nr. 4494228 din 16.06.2023 – fila 771 vol. IV d.u.p.). II. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Văduva Dumitru-Gheorghe pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi reţinerea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere, pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen. Conform art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. (2) C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Ştefăneşti, jud. Argeş sau a Primăriei Călineşti, jud. Argeş, conform deciziei consilierului de probaţiune dispuse în temeiul art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. (2) C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Argeş. Conform art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În baza art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii executării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie a interzicerii executării drepturilor prevăzute art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. se va executa doar dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 399 alin. (1) raportat la art. 242 alin. (1) şi art. 202 alin. (3) C.proc.pen., revocă controlul judiciar luat faţă de inculpatul Văduva Dumitru-Gheorghe, prin încheierea din 10.10.2023, pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. 13841/303/2023/a1.5. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul a fost reţinut şi apoi arestat preventiv de la 16.05.2023 până la 12.10.2023. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. instanţa confiscă de la inculpatul Văduva Dumitru-Gheorghe o rangă metalică ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare (dovada nr. 4494228 din 16.06.2023 – fila 771 vol. IV d.u.p.). III. În temeiul art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Muşetescu Viorel-Marian pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzute de art. 48 C.pen. raportat la art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi reţinerea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 67 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 3 ani, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 65 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei de 2 ani închisoare sub supraveghere, pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen. Conform art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. (2) C.pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. (3) C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Ştefăneşti, jud. Argeş sau a Primăriei Călineşti, jud. Argeş, conform deciziei consilierului de probaţiune dispuse în temeiul art. 51 alin. (1) raportat la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. (2) C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Argeş. Conform art. 404 alin. (2) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În baza art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii executării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. Conform art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie a interzicerii executării drepturilor prevăzute art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. se va executa doar dacă pedeapsa principală devine executabilă. În temeiul art. 399 alin. (1) raportat la art. 242 alin. (1) şi art. 202 alin. (3) C.proc.pen., revocă controlul judiciar luat faţă de inculpatul Muşetescu Viorel-Marian, prin ordonanţa din 17.05.2023, emisă de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. 1953/P/2023. În temeiul art. 399 alin. (1) C.proc.pen. şi art. 72 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul a fost reţinut pe o perioadă de 24 de ore, de la data de 16.05.2023, ora 14:45 ?i până la data de 17.05.2023, ora 14:45. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. (1), art. 23 alin. (3) C.proc.pen. şi la art. 1357 şi 1382 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă CDA RO Steel S.R.L. (CUI J23/2676/2014) ?i obligă în solidar pe inculpaţii Velcea Dragoş-Cristian, Văduva Dumitru-Gheorghe şi Muşetescu Viorel-Marian la plata către partea civilă a sumei de 12.000 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre inculpaţii Velcea Dragoş-Cristian, Văduva Dumitru-Gheorghe şi Muşetescu Viorel-Marian la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de câte 4.200 de lei. Conform art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) şi la art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile avocaţilor din oficiu pentru inculpaţii Velcea Dragoş-Cristian şi Văduva Dumitru-Gheorghe vor fi în cuantum de 1.805 lei fiecare (863 lei – cameră preliminară + 942 lei – faza de judecată) şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei, rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicare. Executorie în ceea ce priveşte măsura preventivă. În baza art. 405 alin. (1) C.proc.pen., pronunţată prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 22.03.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2024.

71–80 din 84

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)