GRIDSERV PROIECT SRL
Nr. Reg. Com. J2014000300510EUID ROONRC.J2014000300510Infiintata 19.09.2014
Adresa:BUCUREȘTI nr. 52, Călărași, 910068
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 444 Cod pr. civ, admite cererea formulată de către creditoarea Gridserv Proiect S.R.L. privind completarea sentin?ei civile nr. 1157/27.03.2026, pronun?ată de Judecătoria Călăra?i în dosarul nr. 11230/202/2025. Completează sentin?a civilă nr. 1157/27.03.2026 pronun?ată de Judecătoria Călăra?i în dosarul nr. 11230/202/2025, în sensul că admite capătul de cererea privind penalită?ilor de întârziere de la data scaden?ei obliga?iei de plată a debitului principal ?i până la data înregistrării ordonan?ei de plată. Somează debitoarea ca, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, să achite creditoarei suma de 53.478,60 lei, reprezentând penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, stabilite conform art. 7.3 din contractul de prestări servicii nr. 35/23.11.2023, calculate de la data scaden?ei obliga?iei de plată a debitului principal ?i până la data înregistrării ordonan?ei de plată. Completarea se face în ambele exemplare ale hotărârii. Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată la data de 23.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
pentru comunicarea cererii de completare, amana cauza la data de 23.07.2026.
Admite cererea în anulare formulată de creditoarea Gridserv Proiect S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea Datacom Construct S.R.L., împotriva sentin?ei civile nr. 3343/08.12.2025 pronun?ată de Judecătoria Călăra?i în dosarul nr. 8111/202/2025. Anulează în parte sentin?a civilă nr. 3343/08.12.2025 pronun?ată de Judecătoria Călăra?i în dosarul nr. 8111/202/2025, numai în ceea ce prive?te capătul de cerere privind plata penalită?ilor. Admite capătul de cerere privind plata penalită?ilor formulat de către creditoarea Gridserv Proiect S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea Datacom Construct S.R.L. ?i somează debitoarea ca, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, să achite creditoarei penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, stabilite conform art. 7.3 din contractul de prestări servicii nr. 35/23.11.2023, calculate de la data înregistrării cererii ?i până la data achitării efective a debitului. Admite în parte cererea creditoarei privind plata cheltuielilor de judecată şi obligă debitoarea Datacom Construct S.R.L. la plata către creditoare a sumei de 2200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, dintre care 200 lei taxă judiciară de timbru ?i 2000 lei reprezentând onorariu avocat redus. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei civile nr. 3343/08.12.2025, care nu contravin prezentei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.03.2026.
amana pronun?area la data de 27.03.2025
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Crîsmăruc Ionel, de la soluţionarea dosarului nr. 11230/202/2025.Cauza se va soluţiona de completul CS3, în conformitate cu dispoziţiile art. 109 alin. 5) şi 8) din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 8 ianuarie 2026.
Respinge capătul de cerere principal privind pe creditoarea GRIDSERV PROIECT S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea DATACOM CONSTRUCT S.R.L., ca rămas fără obiect. Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere privind plata penalităţilor, invocată de debitoarea DATACOM CONSTRUCT S.R.L., prin întâmpinare. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 1700 lei, cheltuieli de judecată reprezentând 200 lei taxă judiciară de timbru, şi 1500 lei, onorariu avocat. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cerere ce se depune la Judecătoria Călăra?i. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.
În temeiul art. 406 Cod de procedură civilă, ia act de renunţarea la judecarea cauzei. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, recurs care se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată astăzi, 14.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. PREŞEDINTE,
amana cauza pentru lipsa de apărare
Admite excepţia de necompetenţă materială a instanţei, excepţie invocată din oficiu, Declină competenţa de soluţionare a cauzei către Judecătoria Călăraşi. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 20.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei
Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar. În baza art.175 alin 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului. Radiază societatea debitoare din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art.179 din lege sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată DIRECŢIEI GENERALE A FINANŢELOR PUBLICE Bucureşti şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. În baza art. 180 din Legea 85/2014 descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatori ori responsabilităţi faţă de procedură, debitoare şi averea sa, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 23.10.2023.
Amâna pronun?area pentru 23.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2023
Amâna pronun?area pentru 17.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2023
Amâna pronun?area pentru 12.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2023
Având în vedere că, prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, iar cauza de fată nu se regăseste în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanta amână cauza si acordă termen.
dispune convocarea adunării creditorilor pentru termenul de judecată in data de 29.06.2023 ora 10 potrivit art. 167 din Legea 85/2014, motiv pentru care amână judecarea cauzei
pentru continuarea procedurii, în vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilite la acest termen de judecată în sarcina practicianului în insolvenţă, amână cauza
pentru continuarea procedurii, în vederea îndeplinirii obligaţiilor stabilitae în sarcina lichidatorului judiciar la acest termen de judecată, amână cauza
pentru continuarea procedurii, în vederea lichidării bunurilor debitoarei, amână cauza
Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contesta?iei formulate împotriva tabelului suplimentar al creanţelor debitoare amână cauza
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitive a contestaţăiei formulate împotriva tabelului suplimentar de creanţe , amână cauza
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiei formulate împotriva tabelului suplimentare, amână cauza
în vederea soluţionării contesta?iei formulate împotriva tabelului suplimentar, amână cauza
pentru continuarea procedurii, in vederea solutionarii contestatiei formulate impotriva tabelului suplimentar,amână cauza
pentru continuarea procedurii, in vederea solutionarii contestatiilor formulate impotriva tabeluiui suplimentar, amana cauza
în vederea soluţionării contesta?iei formulate împotriva tabelului suplimentar, amână cauza
pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contesta?iei la tabelul suplimentar , amână cauza
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului asociat, amană cauza
in vederea solutionarii contestatiei formulate la tabelul suplimentar, amana caza
Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul Presedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, amână judecarea cauzei
Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiei formulate împotriva tabelului suplimentar de creanţe, amână judecarea cauzei
pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor şi în vederea soluţionării definitive a contestaţiei la tabelul suplimentar formulată de DGRFP AFP SECTOR 3, amână judecarea cauzei
pentru continurea procedurii, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar şi în vederfea valorificării bunurilor, amână judecarea cauzei
În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A) c şi B din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 6.12.2018; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 7.01.2019; c) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 6.02.2019. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe PDA INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 1500 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 14.02.2019, ora 09.00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2018.
Amâna pronun?area pentru data de 22.10.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2018.
Amâna pronun?area pentru data de 19.10.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.10.2018.
pentru a da posibilitate persoanelor prevăzute de lege de a depune plan de reorganizare amână judecarea cauzei.
pentru continuarea procedurii, în vederea depunerii planului de reorganizare amână judecarea cauzei
în vederea soluţionării contestaţiilor şi în vederea întocmirii tabelului definitiv amână judecarea cauzei
în vederea soluţionării contestaţiei formulate împotriva tabelului preliminar amână judecarea cauzei
în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar, amână judecarea cauzei
în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar amână judecarea cauzei
Respinge solicitarea de înscriere provizorie în tabelul definitiv formulată de creditoarea RENERGY POWER PLANTS SRL . Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7.10.2016.
în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar, amână judecarea cauze şi reţine cauze în pronunţare cu privire la cererea de înscriere provizorie având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţare la data de 07.10.2016
în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar, amână judecarea cauzei
în vederea soluţionării contestaţiilor formulte împotriva tabelului preliminar, amână judecarea cauzei
în vederea soluţionării contestaţiilor formulte împotriva tabelului preliminar, amână judecarea cauzei
Respinge sesizarea de înlocuire a administratorului judiciar. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2015.
având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la data de 10.11.2015
în vederea soluţionării contestaţiilor formulate, amână judecarea cauzei
Admite cererea debitoarei SC SECURITY GENERAL MANAGEMENT SRL, CUI 17487165. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 31.07.2015; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 21.08.2015; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 16.09.2015; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 27.08.2015. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe SCP PDA INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 24.09.2015. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2015.
având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea
Admite excepţia tardivităţii. Anulează apelul, ca tardiv. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie accesorie în interesul apelantei formulată de numita Comănescu Sorina-Liliana. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 29.01.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.624.027 RON | 226.120 RON | 2.389.473 RON | 840.147 RON | 1.775.686 RON | 226.360 RON | 18 |
| 2024 | 4.020.302 RON | 605.077 RON | 1.410.552 RON | 1.066.329 RON | 949.540 RON | 605.317 RON | 15 |
| 2023 | 1.456.561 RON | 120.138 RON | 1.049.298 RON | 358.916 RON | 810.760 RON | 120.378 RON | 7 |
| 2022 | 292.550 RON | 161.469 RON | 156.847 RON | 47.554 RON | 232.675 RON | 123.382 RON | 1 |
| 2021 | 29.945 RON | -6.757 RON | 113.598 RON | 994 RON | 74.518 RON | -38.086 RON | 1 |
| 2020 | 98.754 RON | -14.594 RON | 163.877 RON | 16.259 RON | 116.288 RON | -31.330 RON | 1 |
| 2019 | 322.785 RON | 10.211 RON | 209.708 RON | 38.317 RON | 154.655 RON | -16.736 RON | 2 |
| 2018 | 304.497 RON | 40.938 RON | 240.226 RON | 64.739 RON | 148.540 RON | -26.947 RON | 1 |
| 2017 | 490.870 RON | 26.560 RON | 245.361 RON | 43.296 RON | 130.233 RON | -67.885 RON | 2 |
| 2016 | 174.760 RON | -94.685 RON | 184.736 RON | 35.068 RON | 55.223 RON | -94.445 RON | 1 |
| 2015 | 140.577 RON | 12.835 RON | 58.045 RON | 713 RON | 92.935 RON | 35.603 RON | — |
| 2014 | 47.486 RON | 22.568 RON | 19.354 RON | — | 42.122 RON | 22.768 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.624.027 RON | 4.020.302 RON | 1.456.561 RON | 292.550 RON | 29.945 RON | 98.754 RON | 322.785 RON | 304.497 RON | 490.870 RON | 174.760 RON | 140.577 RON | 47.486 RON |
| Venituri totale | 4.741.296 RON | 4.096.952 RON | 1.457.979 RON | 292.550 RON | 30.473 RON | 99.332 RON | 324.952 RON | 307.018 RON | 503.363 RON | 178.563 RON | 140.577 RON | 47.486 RON |
| Cheltuieli totale | 4.465.741 RON | 3.357.830 RON | 1.323.800 RON | 127.434 RON | 36.316 RON | 112.089 RON | 311.491 RON | 263.031 RON | 471.771 RON | 269.630 RON | 123.524 RON | 23.492 RON |
| Profit brut | 275.555 RON | 739.122 RON | 134.179 RON | 165.116 RON | 0 RON | 0 RON | 13.461 RON | 43.987 RON | 31.592 RON | 0 RON | 17.053 RON | 23.994 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.843 RON | 12.757 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 91.067 RON | — | 0 RON |
| Profit net | 226.120 RON | 605.077 RON | 120.138 RON | 161.469 RON | 0 RON | 0 RON | 10.211 RON | 40.938 RON | 26.560 RON | 0 RON | 12.835 RON | 22.568 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 6.757 RON | 14.594 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 94.685 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 840.147 RON | 1.066.329 RON | 358.916 RON | 47.554 RON | 994 RON | 16.259 RON | 38.317 RON | 64.739 RON | 43.296 RON | 35.068 RON | 713 RON | — |
| Active circulante | 1.775.686 RON | 949.540 RON | 810.760 RON | 232.675 RON | 74.518 RON | 116.288 RON | 154.655 RON | 148.540 RON | 130.233 RON | 55.223 RON | 92.935 RON | 42.122 RON |
| Stocuri | 164.725 RON | 237.343 RON | 182.974 RON | 12.194 RON | 3.013 RON | 3.013 RON | 3.194 RON | 2.162 RON | 2.978 RON | 3.829 RON | 7.788 RON | 8.935 RON |
| Creante | 400.245 RON | 598.098 RON | 338.728 RON | 67.127 RON | 10.845 RON | 17.854 RON | 27.062 RON | 28.619 RON | 59.820 RON | 24.466 RON | 52.151 RON | 27 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.060.716 RON | 114.099 RON | 289.058 RON | 153.354 RON | 60.660 RON | 95.421 RON | 124.399 RON | 117.759 RON | 67.435 RON | 26.928 RON | 32.996 RON | 33.160 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | 3.947 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 2.389.473 RON | 1.410.552 RON | 1.049.298 RON | 156.847 RON | 113.598 RON | 163.877 RON | 209.708 RON | 240.226 RON | 245.361 RON | 184.736 RON | 58.045 RON | 19.354 RON |
| Capitaluri proprii | 226.360 RON | 605.317 RON | 120.378 RON | 123.382 RON | -38.086 RON | -31.330 RON | -16.736 RON | -26.947 RON | -67.885 RON | -94.445 RON | 35.603 RON | 22.768 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 18 | 15 | 7 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
15 contracte atribuite, in valoare de 693.727 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 143.083 lei.
Achizitii directe
6 contracte
143.077 lei
Licitatii publice
1 contract
82.000 lei
Achizitii offline
8 contracte
468.650 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 02:37).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
SIGMA HOUSE CONSTRUCT SRLCUI 29403613 | 2 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
PannonWatt Energetiaki Megoldások Zrt.CUI HU25327292 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
GESKURAN YENİLENEBİLİR ENERJİ SİSTEMLERİ LİMİTED ŞİRKETİCUI 3941262891 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ELECTRO M.G.INSTAL SRLCUI 4885517 | 2 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Zhejiang Baiyun Zhebian Electric Equipment Co., Ltd.CUI 9133060469704669XE | 1 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
CONCAS SACUI 1153932 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
COMPANIA DE CONSULTANTA IN ENERGIE SI MEDIU S.A.CUI 48013986 | 1 | co-terț și subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
BLACK SECURITY SISTEMS SRLCUI 16623919 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ȘUTAC DANIEL CIPRIAN ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂCUI 35902154 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | terț susținător · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 17 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.