Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SCDA INFRASTRUCTURA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7345/3/2026/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO - CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (06.07.2026)
    Parti (6)
    • ŞTEFAN ALIN NICULAEInculpat
    • SCDA INFRASTRUCTURA SRLInculpat
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEParte civilă
    • ŞTEFAN ALIN NICULAEContestator Inculpat
    • SCDA INFRASTRUCTURA SRLContestator Inculpat
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (06.07.2026)3 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 345 alin. 1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii ŞTEFAN ALIN-NICULAE şi SCDA INFRASTRUCTURA SRL. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. 1 C.proc.pen. rap la art. 35, art. 41 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Tribunalului Bucure?ti. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. 1 C.proc.pen. rap la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 24.02.2026, în dosarul nr. I.60/2026 al Parchetului European. În baza art. 342 C.proc.pen., rap. la art. 346 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 101, art. 102 C.proc.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.proc.pen., art. 346 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 286 C.proc.pen., art. 281 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 282 C.proc.pen., constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. 1 C.proc.pen., dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii ?TEFAN ALIN-NICULAE,..., trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 si 3 din Legea nr. 78/2000 şi SCDA INFRASTRUCTURA SRL, ,,,, trimisă în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, cu consecin?e deosebit de grave, prev. de art. 18 ind. 1 alin. 1 si 3 din Legea nr. 78/2000. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, la data de 06.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 06.07.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecata cauzei - in vederea pregatirii apararii- si acorda termen la data de 19.06.2026, ora 11.30.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŞTEFAN ALIN NICULAE, (09.07.2026)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SCDA INFRASTRUCTURA SRL, ŞTEFAN ALIN NICULAE, (08.07.2026)
  2. 20637/300/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii411 NCPC/242 CPC (04.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.pr.civ. suspendă judecarea prezentei cauze, pentru lipsa părţilor. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2025, pentru a se depune înscriusri cu privirte la clitatea de reprezentant a semnatarului cererii

  3. 7345/3/2026/a1.1Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (15.04.2026)
    Parti (3)
    • ŞTEFAN ALIN NICULAEInculpat
    • SCDA INFRASTRUCTURA SRLInculpat
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 2502 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite prin ordonanţa din data de 12.11.2024, asupra bunurilor inculpaţilor ?tefan Alin-Niculae ?i SCDA Infrastructura SRL până la concurenţa sumei de 20.867.248,29 lei, astfel cum au fost menţinute prin ordonanţele din datele de 06.05.2025 şi 30.10.2025. Menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţele Parchetului European emise în dosarul nr. I.60/2026, anterior menţionate. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 15.04.2026.

  4. 1511/87/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul TeleormanFondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 21.10.2026 pentru continuarea procedurii de insolvenţă. Se citează părţile prin BPI.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării în BPI a rapoartelor prin care a analizat cererile de creanţă formulate de către SC AGRAR PRODUCTION SRL şi de către UAT Săceni. Amana cauza în vederea continuarii procedurii si pentru solutionarea dosarului nr. 28/87/2026 si acorda termen la data de 03.06.2026, ora 09:00, complet C4F. Se citeaza partile prin BPI.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru continuarea procedurii de insolven?ă la data 08.04.2026. Dispune citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 42 pct. 9 şi 10 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei.

    5. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    6. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar C.I.I. Bufanu Ion. În temeiul art. 145 alin.1 lit. A pct. c din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei. Numeşte în calitate de lichidator judiciar pe C.I.I. Bufanu Ion, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitoarei. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea acesteia, lichidatorul preluând de îndată gestiunea, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi preluarea de către lichidator, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror tabele întocmite în procedură. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei în condiţiile art. 147 alin.1 din Legea nr.85/2014 (conform Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. ) tuturor creditorilor menţionaţi în lista prevăzută de art. 145 alin.2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, cu menţiunea de a anexa documentele justificative ale creanţei şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea menţiunii, precum şi OCPI Teleorman. Fixează termene limită pentru: În temeiul art. 146 alin.2 din Legea insolvenţei fixează termenul limită pentru: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor în vederea întocmirii tabelului suplimentar: 20.06.2025; - verificarea acestor creanţe, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar: 18.07.2025; - depunerea contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar - întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor : 15.08.2025. Conform art.146 alin.2 din Legea nr. 85/2014 notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. În temeiul art.151 din legea insolvenţei dispune sigilarea bunurilor debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 17.09.2025, ora 12.00. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, care va fi depus la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 7.05.2025, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru ca administratorul judiciar sa depuna la dosar dovezile privind publicarea în BPI a actelor întocmite.

    8. AdmisHotarareintermediara

      Respinge contestaţia formulată de debitoare. Admite cererea formulată de creditoare. În temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei Elflor Constructions SRL. În baza art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 57 din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe CLI. Bufanu Ion, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 şi 53 alin. 1 şi 2 din lege, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitoarei. Pune în vedere debitoarei, în temeiul art.74 din legea insolvenţei, obligaţia de a depune în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează termene limită pentru: - înregistrarea cererilor pentru admiterea creanţelor -29.11.2024; - verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în B.P.I a tabelului preliminar -19.12.2024; - depunerea contestaţiilor - 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; contestaţiile vor fi însoţite conform art. 111 alin.3 din Legea nr. 85/2014 de dovada achitării în original a taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care se foloseşte, cu arătarea probelor pe care le solicită, sub sancţiunea anulării; contestaţia se trimite cu confirmare de primire administratorului judiciar, creditorului a cărei creanţă este contestată, precum şi administratorului special; - soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi definitivarea tabelului creanţelor - 13.01.2024. Fixează data şedinţei creditorilor la 24.12.2024, ora 10:00, la sediul debitoarei cu convocarea creditorilor. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea de către administratorul judiciar, în condiţiile art. 100 din lege, a deschiderii procedurii insolvenţei conform Codului de procedură civilă, publicarea într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. debitoarei, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare potrivit prevederilor art. 74, cu menţiunea de a anexa documentele justificative ale creanţei şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea menţiunii, OCPI Teleorman, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la Registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Conform art. 100 alin.l din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport de activitate amănunţit, în sensul art. 58 alin. 1 din lege şi să-1 depună la dosarul cauzei în termen de 40 de zile de la desemnare. în temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o.unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen la data de 30.01.2025. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ,ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 16.10.2024 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 16.10.2024. Pronunţată azi, 10.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se comunica contesta?ia formulată de către debitoare.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ELFLOR CONSTRUCTIONES SRL, (30.05.2025)
  5. 7345/3/2026Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art.18 ind.1 al.1 ?i 3 din Lg.78/2000.
    Tribunalul BucurestiFondPenal
    Parti (3)
    • ŞTEFAN ALIN NICULAEInculpat
    • SCDA INFRASTRUCTURA SRLInculpat
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEParte civilă
  6. 17145/3/2024/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (17.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată azi, 17.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2024.

  7. 16391/236/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilIa act de renunţare la judecată (26.03.2025)
    Parti (4)
    • BEJ TRANCĂ BOGDAN OVIDIUPetent
    • RCS & RDS SACreditorposibil 5888716
    • ROSU DANIEL MARIUSDebitor
    • SCDA INFRASTRUCTURA SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea creditoarei RCS & RDS S.A. la judecarea cererii de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, în contradictoriu cu terţul poprit SCDA INFRASTRUCTURA S.R.L. şi debitorul ROŞU DANIEL-MARIUS. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată astăzi, 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

  8. 17145/3/2024/a2Pârâtdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (25.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. ÎncheiereIncheierereexaminaredupăanularecerere

      Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.03.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, data de 21.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.03.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, data de 19.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 17145/3/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (12.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      În baza art.200 alin.3 CPC, anulează cererea. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2024.

  10. 10038/236/2023detalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilRespinge cererea (09.05.2024)
    Parti (4)
    • BEJA AEQUITASPetent
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRLCreditorposibil 39789695
    • ROŞU DANIEL MARIUSDebitor
    • SCDA INFRASTRUCTURATerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJA Aequitas la cererea creditoarei Agency for Control of Outstanding Debts SRL şi în contradictoriu cu debitorul Roşu Daniel Marius şi terţul poprit SCDA INFRASTRUCTURA SRL, ca rămasă fără obiect. Respinge ca neîntemeiată cererea petentului de amendare a terţului poprit. Obligă terţul poprit SCDA INFRASTRUCTURA SRL la plata sumei de 20 lei, către petent reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Giurgiu.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.

1–10 din 13

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)