Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru METROPOLITAN REZIDENTIAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 15665/299/2024Debitordetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită ART. 906 C.P.C.
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână pronunţarea (30.07.2026)
    Parti (6)
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC CIOCĂNEŞTI - SEDIUL ALESCreditor
    • METROPOLITAN REZIDENTIAL S.R.L.Debitor
    • DRĂGULIN DANIEL IONELDebitor
    • DRĂGULIN DIANA ELENADebitor
    • GEORGESCU ROBERTINODebitor
    • GEORGESCU TATIANADebitor
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.07.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2026.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.proc.civ., dispune repunerea cauzei pe rol în vederea ob?inerii de probe ?i lămuriri suplimentare. Dispune emiterea unei adrese către executorul judecătoresc BEJ GON?, PANAIT ?I ASOCIA?II, cu solicitarea de transmitere la dosarul cauzei a unor copii conforme cu originalul de pe dovezile de comunicare încheierii de încuviin?are a executării silite în baza căreia au fost efectuate acte de executare în cadrul dosarului execu?ional nr. 461/2024, către debitorii: METROPOLITAN REZIDENTIAL S.R.L., DRĂGULIN DANIEL IONEL, DRĂGULIN DIANA ELENA, GEORGESCU ROBERTINO - GEORGESCU TATIANA. Stabile?te termen în continuare la data de 22.06.2026, ora 08.30, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 27.05.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.05.2026, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2026.

    9. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. suspendă judecata prezentei cauze, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 15697/299/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Cu recurs pe toată durata suspendării, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 18.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 18.02.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 04.02.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  2. 10746/3/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale obligarea la remedierea deficientelor*
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (27.04.2026)
    Parti (5)
    • METROPOLITAN REZIDENTIAL SRLReclamant
    • DRAGULIN DANIEL IONELReclamant
    • GEORGESCU ROBERTINOReclamant
    • LANCOM DISTRIBUTION SRLPârât
    • EKOBORDChemat în garanţie
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite excepţia tardivităţii cererii de efectuare a unei expertize de un laborator sau un institut de specialitate şi respinge cererea ca tardiv formulată. Admite excepţia tardivităţii cu privire la obiecţiunea nr. 3 formulată la termenul din 03.04.2026 şi respinge obiecţiunea ca tardiv formulată. Respinge ca neîntemeiată cererea de lămurire şi completare a raportului de expertiză construcţii formulate de reclamanţi. Admite cererea de majorare a onorariului provizoriu şi citează reclamanţii cu menţiunea de a achita, în solidar, în termen de 10 zile de la comunicare, suma de 4.000 de lei, onorariu expert, sub sancţiunea suspendării, cu posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2026, C 12 Fond, ora 10:00, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 27.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cerere completare/lămurire expertiză, efectuarea unei noi expertize, excepţia tardivităţii obiectiv nr. 3 din obiecţiuni şi majorare onorariu expert la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 17.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cerere completare/lămurire expertiză, efectuarea unei noi expertize, excepţia tardivităţii obiectiv nr. 3 din obiecţiuni şi majorare onorariu expert la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 03.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    6. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse -înscrisuri, expertiză construcţii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare de către chemata în garanţie

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      precizarea pretenţiilor civile

    10. Termen intermediarRezolutietrimiterecompletinitial

      În temeiul art. 106 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor - H.C.S.M. nr. 3243/2022, dispune înaintarea dosarului la completul C12-Fond,iniţial învestit cu dosarul 24606/3/2023.

  3. 21760/4/2024Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (7)
    • ASOCIAŢIA DE PROPEITARI SOS.BERCENI NR.94Reclamant
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI ŞOSEAUA BERCENI NR. 94Reclamant
    • METROPOLITAN REZIDENTIAL SRLPârât
    • Drăgulin Daniel IonelPârât
    • Drăgulin Diana ElenaPârât
    • Georgescu RobertinoPârât
    • Georgescu TatianaPârât
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea expertizei, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.

    7. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţiile tardivităţii şi inadmisibilităţii cererii modificatoare, invocate de către pârâţi. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a reclamantei. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii 01.10.2025, ora 11:00 (ambele strigări ale cauzei vor avea loc în intervalul orar 11:00-11:25), în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.07.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.06.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.

    11. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează în parte cererea de chemare în judecată, în ceea ce priveşte al treilea capăt de cerere. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.12.2024.

    12. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Adrian Roman. Trimite cauza în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.09.2024.

    13. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Dispune înaintarea dosarului la Serviciul Registratură, în vederea repartizării aleatorii în materie civilă, cu excluderea completului C41. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.08.2024.

  4. 11714/1748/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CornetuFondCivil
    Parti (2)
  5. 31281/4/2022Pârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (24)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru depunerea înscrisurilor suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiate cererile reclamantei, în principal, de a se reveni cu adresă către expertul Bălănuţă Ciprian Daniel în specialitatea electromecanică, pentru a răspunde la toate obiectivele şi în subsidiar, de încuviinţare a unei noi expertize în specialitatea electromecanică, de către un alt expert. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererilor formulate de reclamantă cu privire la proba cu expertiză în specialitatea electromecanică la data de 24.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 09.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea expertizelor, acordă termen la data de 06.05.2026. Amână pronunţarea asupra cererilor formulate de reclamantă cu privire la proba cu expertiză în specialitatea electromecanică la data de 09.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.03.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de revenire cu adresă către expertul în specialitatea electromecanică Bălănuţă Ciprian Daniel. Admite în parte cererea expertului în specialitatea electromecanică Bălănuţă Ciprian Daniel de majorare a onorariului. Majorează onorariul de expert de la 4.000 lei la 6.500 lei. Dispune citarea reclamantei cu men?iunea de a depune la dosarul cauzei, până la termenul fixat, dovada achitării diferen?ei de onorariu expert în specialitatea electromecanică Bălănuţă Ciprian Daniel în cuantum de 2.500 lei. Executorie în ceea ce priveşte majorarea onorariului de expert. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.12.2025.

    9. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 15.07.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată, la acest moment procesual, cererea pârâtului Florimarc 92 Com S.R.L. de aplicare a unei amenzi judiciare reclamantei. Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a depune la dosar şi de a face dovada transmiterii către expertul în specialitatea electromecanică Bălănuţă Ciprian Daniel a înscrisurilor solicitate prin adresa din data de 11.11.2024 şi dispune citarea reclamantei cu această menţiune. Dispune citarea pârâţilor Metropolitan Rezidential S.R.L., Drăgulin Daniel-Ionel, Drăgulin Diana-Elena, Georgescu Robertino şi Georgescu Tatiana, cu menţiunea să depună toată documentaţia tehnică pe care o deţin în legătură cu condominiul din Bucureşti, bd-dul Metalurgiei 81C-81 D, sector 4, pentru a fi avută în vedere de expertul în specialitatea construcţii şi evaluarea proprietăţii imobiliare la întocmirea raportului de expertiză, în afara înscrisurilor deja depuse la dosar în dovedire şi a înscrisurilor care fac obiectul cererii de chemare în judecată, cu privire la care instanţa urmează să se pronunţe pe fond. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.03.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta
    15. Amână cauzaincheieredesedinta
    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024.

    17. Încheiereincheieredesedinta
    18. Amână cauzaincheieredesedinta
    19. Amână cauzaincheieredesedinta
    20. Amână cauzaincheieredesedinta
    21. Amână cauzaincheieredesedinta
    22. Amână cauzaincheieredesedinta
    23. Amână cauzaincheieredesedinta
    24. Amână cauzaincheieredesedinta
  6. 789/93/2026Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ DECIZIA NR. 3451/23.09.2025
    Tribunalul IlfovFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • METROPOLITAN REZIDENTIAL SRLReclamant
    • MINISTERUL FINANTELOR PRIN DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILORPârât
    • AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ILFOVPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 11590/1748/2025Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata
    Judecatoria CornetuFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (17.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art. 51 Cod procedură civilă, raportat la art. 41 alin. (1) C. proc.civ. admite declara?ia de abţinere formulată de domnul judecător Kando Raul Florin. Dispune ca dosarul să fie solu?ionat de completul format din titularul completului CCA 18 şi judecătorul înscris în lista de permanen?ă după judecătorul care a participat la solu?ionarea incidentului procedural, conform dispozi?iilor art. 109 alin. (5) din Regulamentul din 2022 de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti aprobat prin Hotărârea CSM nr. 3243/2022. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.06.2026.

    3. Admite cerereaincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de judecător Kando Raul-Florian în dosarul nr. 11590/1748/2025 al Judecătoriei Cornetu. Constată că domnul judecător Kando Raul-Florian, titular al completului CCA19, este incompatibil de a judeca cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Cornetu sub nr. 11590/1748/2025. În temeiul dispozi?iilor art. 109 alin (5) din Regulament din 22 decembrie 2022 de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, dispune ca dosarul să fie solu?ionat de completul format din celălalt membru al completului CCA 19 şi judecătorul înscris în lista de permanen?ă după judecătorul care a participat la solu?ionarea incidentului procedural. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 25.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  8. 3512/1748/2026Reclamantdetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata
    Judecatoria CornetuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  9. 35402/299/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 9.925,5 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.06.2024)
    Parti (6)
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC CIOCĂNEŞTIReclamant
    • METROPOLITAN REZIDENTIAL S.R.L.Pârât
    • DRĂGULIN DANIEL IONELPârât
    • DRĂGULIN DIANA ELENAPârât
    • GEORGESCU ROBERTINOPârât
    • GEORGESCU TATIANAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Respinge ca neintemeiata exceptia autorităţii de lucru judecat, invocată de instanta din oficiu. Admite acţiunea. Obliga paratii in solidar sa achite reclamantei suma de 9.952,5 lei reprezentând cheltuieli de judecată avansate de reclamanta in dosarul nr.17753/300/2019, compusa din suma de 7.400 lei reprezentand onorariu de avocat, suma de 52,50 lei reprezentand contravaloarea unor copii xerox si suma de 2.500 lei reprezentând onorariul expertului consilier-parte, precum si la plata dobanzii legale penalizatoare aferente sumei de 9.952,5 lei, calculate de la formulării prezentei cereri, respectiv 08.09.2023, ?i până la data plă?ii integrale a debitului principal. Obliga paratii in solidar sa achite reclamantei cheltuieli de judecata in suma de 603 lei reprezentand taxa de timbru si in suma de 1.000 lei reprezentand onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 12.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.06.2024. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 28.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.05.2024. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 13.05.2024.

  10. 15697/299/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (26.02.2026)
    Parti (12)
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC CIOCĂNEŞTI - SEDIUL ALESIntimat
    • METROPOLITAN REZIDENTIAL S.R.L.Contestator
    • DRĂGULIN DANIEL IONELContestator
    • DRĂGULIN DIANA ELENAContestator
    • GEORGESCU ROBERTINOContestator
    • GEORGESCU TATIANAContestator
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC CIOCĂNEŞTI - SEDIUL ALESIntimat Intimat
    • METROPOLITAN REZIDENTIAL S.R.L.Apelant Contestator
    • DRĂGULIN DANIEL IONELApelant Contestator
    • DRĂGULIN DIANA ELENAApelant Contestator
    • GEORGESCU ROBERTINOApelant Contestator
    • GEORGESCU TATIANAApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (26.02.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanţii la plata către intimată a sumei de 7.465,65 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefă, azi, 26.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.02.2026. CP

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru achitarea taxei de timbru

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (14.01.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare, invocată de intimată, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii formulării contesta?iei la executare, invocată de intimată, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată de intimată, ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia la executare formulată de contestatorii GEORGESCU ROBERTINO, GEORGESCU TATIANA, DRĂGULIN DANIEL-IONEL, DRĂGULIN DIANA-ELENA şi METROPOLITAN REZIDENTIAL S.R.L. în contradictoriu cu intimata ASOCIA?IA DE PROPRIETARI BLOC CIOCĂNE?TI, ca neîntemeiată. Ia act ca păr?ile ?i-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. În temeiul art. 717 alin. 2 C.pr.civ. pune în vedere contestatorilor, în solidar, să plătească către B.E.J. Gon?, Panait ?i Asocia?ii suma de 533,12 lei, reprezentând cheltuieli aferente copierii ?i transmiterii dosarului de executare nr. 461/2024. În temeiul art. 720 alin. 4 C.pr.civ., prezenta hotărâre se va comunica, din oficiu, către B.E.J. Gon?, Panait ?i Asocia?ii, după rămânerea definitivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 14.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GEORGESCU ROBERTINO, (12.03.2025)

1–10 din 31

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)