HORECA BĂUTURI SRL
Nr. Reg. Com. J2014001361080EUID ROONRC.J2014001361080Infiintata 30.09.2014
Adresa:CAVALULUI nr. 2G, Brașov
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
parter + 1 cameră, etaj interior, sectorul 3
sectorul 3, camera 1, parter, suprafaţa 13,13 mp
sectorul 3, parter
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Fara termene inregistrate.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de petenta BEJ MOLDOVEANU ADRIAN, în contradictoriu cu terţul poprit HORECA BAUTURI SRL, debitorul Dan Florian Dragos şi creditoarea BANCA TRANSILVANIA SA. Validează poprirea dispusă prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 26.08.2025, emisă de către BEJ MOLDOVEANU ADRIAN în dosarul de executare nr. 885/2025, asupra veniturilor datorate debitorului de către terţul poprit, în limita creanţei în cuantum de 67815,55 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a unei cote în conformitate cu dispoziţiile art. 729 Cod procedură civilă din sumele datorate de acesta lunar debitorului, începând cu data de 03.09.2025 şi până la realizarea creanţei creditoarei în cuantum de 67815,55 lei. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obliga terţul poprit să achite petentului suma de 20 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREŞTI. Pronunţată azi, 26.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Termen pe şedinţa publică
Pentru nelegala comunicare a cererii de chemare în judecată+ înscrisurile ataşate către creditoare; termen administrativ, fără prezenta părtilor la data de 28.01.2026.
Pentru a formula întâmpinare, acorda termen la data de 10.12.2025. Termen administrativ, fara prezenta partilor
Admite sesizarea din oficiu vizând îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei penale nr. 277/14.03.2025 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, pronunţate în dosarul nr. 32286/301/2024. În baza art.278 alin.1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei penale nr. 277/14.03.2025 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, pronunţate în dosarul nr. 32286/301/2024, în sensul anulării mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.3043/07.02.2025 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi nu a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.3044/07.02.2025 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, cum din eroare s-a consemnat. Despre îndreptarea de eroare materială se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 278 alin. 3 C.p.p. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.08.2025.
termen pe şedinţă publică
În temeiul art. 362 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. (4) C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv în care se află inculpatul Marin Laurenţiu, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia apelantului - inculpat ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, astăzi 19.06.2025.
Fixează termen de fond la data de 06.02.2025, C 4 penal, ora 10.00, cam. 38, cu citare părţi. Fixează termen intermediar la data de 10.01.2025, C 4 penal, ora 12.30, cam. 1, pentru verificarea măsurii preventive, conform art. 362 C.p.p..
Stabileşte un nou termen administrativ la data de 08.01.2025.
În baza art. 346 alin. (1) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 10477/162/P/2024 din data de 28.10.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti privind pe inculpatul Marin Laurenţiu (trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) C.p., evadare, prev. de art. 285 alin. (1) C.p., ?i furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.p. ?i art. 44 alin. (1) C.p.), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Prezenta încheiere se va comunica de îndată inculpatului, părţii civile, persoanelor vătămate şi procurorului conform art. 346 alin. 1 C.p.p. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.12.2024.
Fixează termen la data de 05.12.2024, CC 4 penal, conform art. 346 C.p.p., fără citare. Fixează termen la data de 16.12.2024, CC 4 Penal, ora 11.00, pentru verificarea măsurii preventive, conform art. 348 C.p.p. Stabileşte un nou termen administrativ la data de 16.12.2024.
Fixează termen la data de 25.11.2024, CC 4 Penal, ora 11.30, cam. 1 pentru verificarea măsurii preventive. Stabileşte un nou termen administrativ la data de 05.12.2024.
Stabileşte un nou termen administrativ la data de 19.11.2024.
Decizia penală nr. 1141/A din data de 04.07.2025 - În temeiul art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) C.pr.pen. respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Marin Lauren?iu împotriva sentinţei penale nr. 277 din 14.03.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, în dosarul nr. 32286/301/2024. În temeiul art. 424 alin. (3) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestării preventive, de la de 15.09.2024 la zi. În temeiul art. 275 alin.(3) C.pr.pen. obligă pe inculpatul Marin Lauren?iu Florin la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat, în cuantum de 1.358 lei va rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.07.2025, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileste pronuntarea la data de 04.07.2025. Cu privire la masura preventiva: În temeiul art. 362 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. (4) C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv în care se află inculpatul Marin Laurenţiu, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia apelantului - inculpat ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, astăzi 19.06.2025.
Pentru a acorda posibilitatea apelantului de a-si angaja un aparator.
În baza art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b) C.p. cu aplicarea art.44 alin.1 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Marin Laurenţiu (...) la pedeapsa de 1 an închisoare închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de pluralitate intermediară (faptă din data de 27.08.2024). În baza art. 228 alin.1-art.229 alin.2 lit. b) C.p. cu aplicarea art.44 alin.1 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Marin Laurenţiu la pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de pluralitate intermediară (faptă din data de 15.09.2024). În temeiul art.285 alin.1 C.p. cu aplicarea art.44 alin.1 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Marin Laurenţiu la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evadare în stare de pluralitate intermediară (faptă din data de 23.09.2024). În temeiul art.228 alin.1 C.p. cu aplicarea art.44 alin.1 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Marin Laurenţiu la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de pluralitate intermediară (faptă din data de 23.09.2024).. Constată că infracţiunile deduse judecăţii au fost săvârşite în stare de pluralitate intermediară în raport cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.321/24.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.05.2024, pedeapsă a cărei aplicare a fost suspendată sub supraveghere, conform art.91 C.p., pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art.38 alin.1 C.p. constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente între ele şi, totodată, concurente cu următoarele infracţiuni: - infracţiunea de furt calificat, prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b) C.p., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 1106/29.11.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 317/A/07.03.2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (faptă din data de 26.06.2023); - infracţiunea de tentativă la furt calificat, prev. de art.32 alin.1 C.p. rap la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) C.p., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 616/21.06.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1632/A/13.12.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (faptă din data de 09.01.2024, ora 02.40); - infracţiunea de furt calificat, prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) C.p., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 11 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 616/21.06.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1632/A/13.12.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (faptă din data de 09.01.2024, ora 04.45); -infracţiunea de tentativă la furt, prev. de art.32 alin.1 C.p. rap. la art.228 alin.1 C.p., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024 (faptă din data de 12.05.2023); - infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b) C.p., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024 (faptă din data de 18.05.2023); - infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b) C.p., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024 (faptă din data de 13.06.2023); -infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin.1 C.p., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024 (faptă din data de 30.07.2023); Constată că, prin Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024, s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicate inculpatului Sentinţa penală nr.321/24.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.05.2024, fiind rezolvate antecedentele penale ale inculpatului urmare a concursului de infracţiuni, aplicându-se în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare, pedeapsă a cărei aplicare a fost suspendată sub supraveghere pe o durată de 4 ani, conform art.91 C.p. Constată că, prin Sentinţa penală nr. 1106/29.11.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 317/A/07.03.2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicate inculpatului Sentinţa penală nr.321/24.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.05.2024, fiind rezolvate antecedentele penale ale inculpatului urmare a concursului de infracţiuni, aplicându-se în final pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art.97 alin.1 C.p. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 9 luni închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024- Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin prin Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024, în pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului Sentinţa penală nr.321/24.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.05.2024; - pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024 (faptă din data de 12.05.2023); - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024 (faptă din data de 18.05.2023); - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024 (faptă din data de 13.06.2023); - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024 (faptă din data de 30.07.2023). Menţine dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere a pedepsei de 6 luni închisoare (aplicată inculpatului Sentinţa penală nr.321/24.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.05.2024), dispoziţie din Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare aplicată inculpatului Marin Laurenţiu Sentinţa penală nr. 1106/29.11.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 317/A/07.03.2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în pedepse componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) C.p., Sentinţa penală nr. 1106/29.11.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 317/A/07.03.2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (faptă din data de 26.06.2023); - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului Sentinţa penală nr.321/24.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.05.2024 (faptă din data de 26.06.2023). Menţine dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere a pedepsei de 6 luni închisoare (aplicată inculpatului Sentinţa penală nr.321/24.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.05.2024), dispoziţie din Sentinţa penală nr. 1106/29.11.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 317/A/07.03.2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 (una) lună închisoare aplicată inculpatului Marin Laurenţiu prin Sentinţa penală nr. 616/21.06.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1632/A/13.12.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în pedepse componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art.32 alin.1 C.p. rap la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) C.p., prin Sentinţa penală nr. 616/21.06.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1632/A/13.12.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (faptă din data de 09.01.2024, ora 02.40); - pedeapsa de 11 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) C.p., prin Sentinţa penală nr. 616/21.06.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1632/A/13.12.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (faptă din data de 09.01.2024, ora 04.45). În baza art.38 alin.1 C.p. rap. la art.39 alin.1 lit.b) C.p. cu aplicarea art.44 alin.2 C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului pentru infracţiunile deduse judecăţii (pedepsele de 1 an închisoare, 1 an şi 7 luni închisoare, 9 luni închisoare şi 6 luni închisoare) cu pedepsele anterior menţionate, repuse în individualitatea lor, respectiv pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului Sentinţa penală nr.321/24.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.05.2024, pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024 (faptă din data de 12.05.2023), pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024 (faptă din data de 18.05.2023), pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024 (faptă din data de 13.06.2023), pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024 (faptă din data de 30.07.2023), pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) C.p., Sentinţa penală nr. 1106/29.11.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 317/A/07.03.2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (faptă din data de 26.06.2023), pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art.32 alin.1 C.p. rap la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) C.p., prin Sentinţa penală nr. 616/21.06.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1632/A/13.12.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (faptă din data de 09.01.2024, ora 02.40) şi pedeapsa de 11 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) C.p., prin Sentinţa penală nr. 616/21.06.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1632/A/13.12.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (faptă din data de 09.01.2024, ora 04.45), stabilind ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 7 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse (sporul obligatoriu de 2 ani 6 luni şi 20 zile), în final inculpatul având de executat, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 4 ani 1 (una) lună şi 20 zile închisoare. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului (luată faţă de inculpat prin încheierea de şedinţă din data de 16.09.2024, pronunţată în dosarul nr. 27704/301/2024 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, pusă în executare la data de 16.09.2024 prin MAP nr.108/16.09.2024 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti). În temeiul art.399 alin.4 C.p.p. dispoziţia instanţei vizând măsura preventivă este executorie. În temeiul art.72 alin.1 C.p. şi art.40 alin.3 C.p. deduce prevenţia din cauză, respectiv reţinerea şi arestarea preventivă de la data de 15.09.2024 la zi. În temeiul art.72 alin.1 C.p. şi art.40 alin.3 C.p. deduce prevenţia din cauza penală soluţionată prin Sentinţa penală nr. 616/21.06.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1632/A/13.12.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală respectiv reţinerea şi arestarea preventivă de la 12.01.2024 până la data de 06.08.2024, inclusiv, arestarea preventivă de la 16.09.2024 la data de 13.12.2024, precum şi perioada executată în continuare la zi. Dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2101/13.12.2024 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în baza Sentinţei penale nr. 616/21.06.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1632/A/13.12.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, şi a Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 3044/07.03.2025 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în baza Sentinţei penale nr. 1106/29.11.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitive prin decizia penală nr. 317/A/07.03.2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală , şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.112 alin.5 C.p. dispune confiscarea sumei de 300 lei de la inculpat, sumă reprezentând contravaloarea bunurilor persoanei vătămate SC. Bufallo Top Star S.R.L, bunuri sustrase şi nerecuperate. Ia act că persoanele vătămate SC. Bufallo Top Star S.R.L. (...), şi S.C. Farmaceutica ArgeşFarm S.A. (...) nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 397 alin.1 C.p.p., art.19 alin.1,5 C.p.p., art.25 alin.1 C.p.p. şi art.23 alin.3 C.p.p. cu aplicarea art. 1349 Cod civil şpi art.1357 Cod civil admite acţiunea civilă a părţii civile SC Horeca Băuturi S.R.L (....) şi, pe cale de consecinţă, obligă pe inculpat să-i plătească acesteia suma de 3553,50 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale. În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat să plătească statului suma de 2400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului, av. Zidaru Răducu, în cuantum de 2078lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fonduri speciale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat, persoane vătămate, parte civilă şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 14.03.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 36.013.576 RON | 2.680.844 RON | 5.946.665 RON | 1.766.152 RON | 7.796.800 RON | 3.652.858 RON | 35 |
| 2024 | 32.141.888 RON | 1.910.633 RON | 4.622.468 RON | 1.825.339 RON | 6.025.609 RON | 3.253.480 RON | 34 |
| 2023 | 25.250.121 RON | 2.125.876 RON | 4.168.889 RON | 1.913.498 RON | 4.557.819 RON | 2.304.265 RON | 23 |
| 2022 | 22.278.642 RON | 1.426.474 RON | 2.855.198 RON | 744.677 RON | 3.525.051 RON | 1.426.774 RON | 21 |
| 2021 | 13.260.360 RON | 897.661 RON | 1.570.211 RON | 235.072 RON | 2.616.561 RON | 1.293.510 RON | 17 |
| 2020 | 6.919.872 RON | 429.298 RON | 972.996 RON | 57.449 RON | 1.317.314 RON | 429.598 RON | 13 |
| 2019 | 7.929.737 RON | 325.720 RON | 861.918 RON | 74.991 RON | 1.287.248 RON | 500.321 RON | 10 |
| 2018 | 6.215.818 RON | 203.007 RON | 425.199 RON | 68.827 RON | 1.019.427 RON | 664.904 RON | 8 |
| 2017 | 4.139.182 RON | 269.401 RON | 373.642 RON | 85.888 RON | 749.651 RON | 461.897 RON | 6 |
| 2016 | 1.793.665 RON | 191.554 RON | 260.420 RON | 29.709 RON | 420.104 RON | 191.854 RON | 3 |
| 2015 | 628.336 RON | 20.609 RON | 211.320 RON | 3.640 RON | 227.212 RON | 19.532 RON | 1 |
| 2014 | 15.905 RON | -1.377 RON | 54.752 RON | 827 RON | 52.848 RON | -1.077 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 36.013.576 RON | 32.141.888 RON | 25.250.121 RON | 22.278.642 RON | 13.260.360 RON | 6.919.872 RON | 7.929.737 RON | 6.215.818 RON | 4.139.182 RON | 1.793.665 RON | 628.336 RON | 15.905 RON |
| Venituri totale | 36.013.925 RON | 32.128.160 RON | 25.250.131 RON | 22.312.982 RON | 13.401.125 RON | 7.079.017 RON | 7.979.014 RON | 6.239.725 RON | 4.175.649 RON | 1.806.076 RON | 636.695 RON | 15.915 RON |
| Cheltuieli totale | 32.922.688 RON | 29.970.233 RON | 22.799.450 RON | 20.645.650 RON | 12.372.669 RON | 6.577.820 RON | 7.593.389 RON | 5.987.651 RON | 3.860.730 RON | 1.584.913 RON | 611.653 RON | 16.815 RON |
| Profit brut | 3.091.237 RON | 2.157.927 RON | 2.450.681 RON | 1.667.332 RON | 1.028.456 RON | 501.197 RON | 385.625 RON | 252.074 RON | 314.919 RON | 221.163 RON | 25.042 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 900 RON |
| Profit net | 2.680.844 RON | 1.910.633 RON | 2.125.876 RON | 1.426.474 RON | 897.661 RON | 429.298 RON | 325.720 RON | 203.007 RON | 269.401 RON | 191.554 RON | 20.609 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.377 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.766.152 RON | 1.825.339 RON | 1.913.498 RON | 744.677 RON | 235.072 RON | 57.449 RON | 74.991 RON | 68.827 RON | 85.888 RON | 29.709 RON | 3.640 RON | 827 RON |
| Active circulante | 7.796.800 RON | 6.025.609 RON | 4.557.819 RON | 3.525.051 RON | 2.616.561 RON | 1.317.314 RON | 1.287.248 RON | 1.019.427 RON | 749.651 RON | 420.104 RON | 227.212 RON | 52.848 RON |
| Stocuri | 4.493.562 RON | 3.461.803 RON | 2.270.137 RON | 1.875.645 RON | 1.292.406 RON | 867.273 RON | 695.367 RON | 414.359 RON | 294.991 RON | 261.518 RON | 57.897 RON | 32.848 RON |
| Creante | 1.936.170 RON | 1.544.711 RON | 1.353.089 RON | 1.496.574 RON | 533.294 RON | 353.259 RON | 185.585 RON | 202.811 RON | 134.147 RON | 136.513 RON | 128.302 RON | 13.374 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.367.068 RON | 1.019.095 RON | 934.593 RON | 152.832 RON | 790.861 RON | 96.782 RON | 406.296 RON | 402.257 RON | 320.513 RON | 22.073 RON | 41.013 RON | 6.626 RON |
| Cheltuieli in avans | 36.571 RON | 25.000 RON | 1.837 RON | 12.244 RON | 12.088 RON | 27.831 RON | — | 1.849 RON | — | 2.461 RON | — | — |
| Datorii totale | 5.946.665 RON | 4.622.468 RON | 4.168.889 RON | 2.855.198 RON | 1.570.211 RON | 972.996 RON | 861.918 RON | 425.199 RON | 373.642 RON | 260.420 RON | 211.320 RON | 54.752 RON |
| Capitaluri proprii | 3.652.858 RON | 3.253.480 RON | 2.304.265 RON | 1.426.774 RON | 1.293.510 RON | 429.598 RON | 500.321 RON | 664.904 RON | 461.897 RON | 191.854 RON | 19.532 RON | -1.077 RON |
| Capital subscris varsat | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | — | 300 RON |
| Nr. mediu salariati | 35 | 34 | 23 | 21 | 17 | 13 | 10 | 8 | 6 | 3 | 1 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
14 contracte atribuite, in valoare de 2.770 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
14 contracte
2.770 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 01:24).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.