Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HORECA BĂUTURI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27705/302/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmite cererea (26.05.2026)
    Parti (8)
    • BEJ MOLDOVEANU ADRIANPetent
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • Dan Florian DragosDebitor
    • HORECA BAUTURI SRLTerţ poprit
    • BEJ MOLDOVEANU ADRIANIntimat Petent
    • BANCA TRANSILVANIA SAIntimat Creditor
    • Dan Florian DragosIntimat Debitor
    • HORECA BAUTURI SRLApelant Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite cererea (26.05.2026)4 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de petenta BEJ MOLDOVEANU ADRIAN, în contradictoriu cu terţul poprit HORECA BAUTURI SRL, debitorul Dan Florian Dragos şi creditoarea BANCA TRANSILVANIA SA. Validează poprirea dispusă prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 26.08.2025, emisă de către BEJ MOLDOVEANU ADRIAN în dosarul de executare nr. 885/2025, asupra veniturilor datorate debitorului de către terţul poprit, în limita creanţei în cuantum de 67815,55 lei. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a unei cote în conformitate cu dispoziţiile art. 729 Cod procedură civilă din sumele datorate de acesta lunar debitorului, începând cu data de 03.09.2025 şi până la realizarea creanţei creditoarei în cuantum de 67815,55 lei. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obliga terţul poprit să achite petentului suma de 20 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se va depune la JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCUREŞTI. Pronunţată azi, 26.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaRezolutie

        Termen pe şedinţa publică

      3. Amână cauzaRezolutie

        Pentru nelegala comunicare a cererii de chemare în judecată+ înscrisurile ataşate către creditoare; termen administrativ, fără prezenta părtilor la data de 28.01.2026.

      4. Amână cauzaRezolutie

        Pentru a formula întâmpinare, acorda termen la data de 10.12.2025. Termen administrativ, fara prezenta partilor

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de HORECA BAUTURI SRL, (10.07.2026)
  2. 19618/299/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR EXECUTARE NR. 1969/2021
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilConstată perimată cererea (15.12.2025)
    Parti (5)
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC TRANCĂ BOGDAN OVIDIU - SEDIUL ALESPetent
    • DIGI ROMÂNIA S.A. (FOSTĂ RCS & RDS S.A. )Creditorposibil 5888716
    • BÂRZESCU VALERIUDebitor
    • HORECA BĂUTURI S.R.L.Terţ poprit
    • BÂRZESCU VALERIU PRIN CURATOR GOICEA M. ROXANADebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Constată perimată cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.12.2025.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 alin. 1 C.pr.civ., dispune suspendarea cauzei. Cu recurs pe toata durata suspendării, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 12.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu debitorul.

  3. 21121/301/2025Parte civilădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (12.08.2025)
    Parti (2)
    • MARIN LAURENTIUInculpat
    • HORECA BĂUTURI S.R.L. - PRIN REPREZ. CHIPER BOGDAN ALEXANDRUParte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite sesizarea din oficiu vizând îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei penale nr. 277/14.03.2025 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, pronunţate în dosarul nr. 32286/301/2024. În baza art.278 alin.1 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei penale nr. 277/14.03.2025 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, pronunţate în dosarul nr. 32286/301/2024, în sensul anulării mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.3043/07.02.2025 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi nu a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.3044/07.02.2025 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, cum din eroare s-a consemnat. Despre îndreptarea de eroare materială se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 278 alin. 3 C.p.p. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.08.2025.

    2. Amână cauza

      termen pe şedinţă publică

  4. 32286/301/2024Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalNefondat (04.07.2025)
    Parti (6)
    • MARIN LAURENTIUInculpat
    • HORECA BĂUTURI S.R.L. - PRIN REPREZ. CHIPER BOGDAN ALEXANDRUParte civilă
    • S.C. BUFFALO TOP STAR S.R.L. - PRIN REPREZ. ARHABI-BOSTANABAD GHOLAM REZAIntimat persoana vătămată
    • S.C. FARMACEUTICA ARGESFARM S.A. - PRIN REPREZ. BÎRCĂ ELENA GABRIELAIntimat persoana vătămată
    • MARIN LAURENTIUApelant Inculpat
    • HORECA BĂUTURI S.R.L. - PRIN REPREZ. CHIPER BOGDAN ALEXANDRUIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (04.07.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Decizia penală nr. 1141/A din data de 04.07.2025 - În temeiul art. 421 alin. (1) pct. (1) lit. b) C.pr.pen. respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Marin Lauren?iu împotriva sentinţei penale nr. 277 din 14.03.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti, în dosarul nr. 32286/301/2024. În temeiul art. 424 alin. (3) C.pr.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii şi a arestării preventive, de la de 15.09.2024 la zi. În temeiul art. 275 alin.(3) C.pr.pen. obligă pe inculpatul Marin Lauren?iu Florin la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat, în cuantum de 1.358 lei va rămâne în sarcina statului urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.07.2025, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 04.07.2025. Cu privire la masura preventiva: În temeiul art. 362 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. (4) C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv în care se află inculpatul Marin Laurenţiu, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia apelantului - inculpat ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, astăzi 19.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a acorda posibilitatea apelantului de a-si angaja un aparator.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiCondamnare (14.03.2025)2 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În baza art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b) C.p. cu aplicarea art.44 alin.1 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Marin Laurenţiu (...) la pedeapsa de 1 an închisoare închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de pluralitate intermediară (faptă din data de 27.08.2024). În baza art. 228 alin.1-art.229 alin.2 lit. b) C.p. cu aplicarea art.44 alin.1 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Marin Laurenţiu la pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de pluralitate intermediară (faptă din data de 15.09.2024). În temeiul art.285 alin.1 C.p. cu aplicarea art.44 alin.1 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Marin Laurenţiu la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de evadare în stare de pluralitate intermediară (faptă din data de 23.09.2024). În temeiul art.228 alin.1 C.p. cu aplicarea art.44 alin.1 C.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul Marin Laurenţiu la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în stare de pluralitate intermediară (faptă din data de 23.09.2024).. Constată că infracţiunile deduse judecăţii au fost săvârşite în stare de pluralitate intermediară în raport cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr.321/24.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.05.2024, pedeapsă a cărei aplicare a fost suspendată sub supraveghere, conform art.91 C.p., pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art.38 alin.1 C.p. constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente între ele şi, totodată, concurente cu următoarele infracţiuni: - infracţiunea de furt calificat, prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b) C.p., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 9 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 1106/29.11.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 317/A/07.03.2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (faptă din data de 26.06.2023); - infracţiunea de tentativă la furt calificat, prev. de art.32 alin.1 C.p. rap la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) C.p., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 616/21.06.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1632/A/13.12.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (faptă din data de 09.01.2024, ora 02.40); - infracţiunea de furt calificat, prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) C.p., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 11 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 616/21.06.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1632/A/13.12.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (faptă din data de 09.01.2024, ora 04.45); -infracţiunea de tentativă la furt, prev. de art.32 alin.1 C.p. rap. la art.228 alin.1 C.p., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024 (faptă din data de 12.05.2023); - infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b) C.p., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024 (faptă din data de 18.05.2023); - infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit. b) C.p., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare prin Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024 (faptă din data de 13.06.2023); -infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin.1 C.p., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024 (faptă din data de 30.07.2023); Constată că, prin Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024, s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicate inculpatului Sentinţa penală nr.321/24.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.05.2024, fiind rezolvate antecedentele penale ale inculpatului urmare a concursului de infracţiuni, aplicându-se în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare, pedeapsă a cărei aplicare a fost suspendată sub supraveghere pe o durată de 4 ani, conform art.91 C.p. Constată că, prin Sentinţa penală nr. 1106/29.11.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 317/A/07.03.2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 6 luni închisoare aplicate inculpatului Sentinţa penală nr.321/24.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.05.2024, fiind rezolvate antecedentele penale ale inculpatului urmare a concursului de infracţiuni, aplicându-se în final pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art.97 alin.1 C.p. dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 9 luni închisoare aplicate inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024- Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin prin Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024, în pedepse componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului Sentinţa penală nr.321/24.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.05.2024; - pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024 (faptă din data de 12.05.2023); - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024 (faptă din data de 18.05.2023); - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024 (faptă din data de 13.06.2023); - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024 (faptă din data de 30.07.2023). Menţine dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere a pedepsei de 6 luni închisoare (aplicată inculpatului Sentinţa penală nr.321/24.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.05.2024), dispoziţie din Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare aplicată inculpatului Marin Laurenţiu Sentinţa penală nr. 1106/29.11.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 317/A/07.03.2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în pedepse componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) C.p., Sentinţa penală nr. 1106/29.11.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 317/A/07.03.2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (faptă din data de 26.06.2023); - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului Sentinţa penală nr.321/24.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.05.2024 (faptă din data de 26.06.2023). Menţine dispoziţia de anulare a suspendării sub supraveghere a pedepsei de 6 luni închisoare (aplicată inculpatului Sentinţa penală nr.321/24.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.05.2024), dispoziţie din Sentinţa penală nr. 1106/29.11.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 317/A/07.03.2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 (una) lună închisoare aplicată inculpatului Marin Laurenţiu prin Sentinţa penală nr. 616/21.06.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1632/A/13.12.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în pedepse componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art.32 alin.1 C.p. rap la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) C.p., prin Sentinţa penală nr. 616/21.06.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1632/A/13.12.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (faptă din data de 09.01.2024, ora 02.40); - pedeapsa de 11 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) C.p., prin Sentinţa penală nr. 616/21.06.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1632/A/13.12.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (faptă din data de 09.01.2024, ora 04.45). În baza art.38 alin.1 C.p. rap. la art.39 alin.1 lit.b) C.p. cu aplicarea art.44 alin.2 C.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului pentru infracţiunile deduse judecăţii (pedepsele de 1 an închisoare, 1 an şi 7 luni închisoare, 9 luni închisoare şi 6 luni închisoare) cu pedepsele anterior menţionate, repuse în individualitatea lor, respectiv pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului Sentinţa penală nr.321/24.04.2024 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.05.2024, pedeapsa de 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024 (faptă din data de 12.05.2023), pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024 (faptă din data de 18.05.2023), pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024 (faptă din data de 13.06.2023), pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 2821/17.10.2024 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 06.11.2024 (faptă din data de 30.07.2023), pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) C.p., Sentinţa penală nr. 1106/29.11.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 317/A/07.03.2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (faptă din data de 26.06.2023), pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art.32 alin.1 C.p. rap la art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) C.p., prin Sentinţa penală nr. 616/21.06.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1632/A/13.12.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (faptă din data de 09.01.2024, ora 02.40) şi pedeapsa de 11 luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b) C.p., prin Sentinţa penală nr. 616/21.06.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1632/A/13.12.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (faptă din data de 09.01.2024, ora 04.45), stabilind ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 7 luni închisoare, la care se adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse (sporul obligatoriu de 2 ani 6 luni şi 20 zile), în final inculpatul având de executat, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 4 ani 1 (una) lună şi 20 zile închisoare. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului (luată faţă de inculpat prin încheierea de şedinţă din data de 16.09.2024, pronunţată în dosarul nr. 27704/301/2024 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, pusă în executare la data de 16.09.2024 prin MAP nr.108/16.09.2024 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti). În temeiul art.399 alin.4 C.p.p. dispoziţia instanţei vizând măsura preventivă este executorie. În temeiul art.72 alin.1 C.p. şi art.40 alin.3 C.p. deduce prevenţia din cauză, respectiv reţinerea şi arestarea preventivă de la data de 15.09.2024 la zi. În temeiul art.72 alin.1 C.p. şi art.40 alin.3 C.p. deduce prevenţia din cauza penală soluţionată prin Sentinţa penală nr. 616/21.06.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1632/A/13.12.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală respectiv reţinerea şi arestarea preventivă de la 12.01.2024 până la data de 06.08.2024, inclusiv, arestarea preventivă de la 16.09.2024 la data de 13.12.2024, precum şi perioada executată în continuare la zi. Dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2101/13.12.2024 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în baza Sentinţei penale nr. 616/21.06.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, modificată şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 1632/A/13.12.2024 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, şi a Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 3044/07.03.2025 emis de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în baza Sentinţei penale nr. 1106/29.11.2024 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitive prin decizia penală nr. 317/A/07.03.2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală , şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art.112 alin.5 C.p. dispune confiscarea sumei de 300 lei de la inculpat, sumă reprezentând contravaloarea bunurilor persoanei vătămate SC. Bufallo Top Star S.R.L, bunuri sustrase şi nerecuperate. Ia act că persoanele vătămate SC. Bufallo Top Star S.R.L. (...), şi S.C. Farmaceutica ArgeşFarm S.A. (...) nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 397 alin.1 C.p.p., art.19 alin.1,5 C.p.p., art.25 alin.1 C.p.p. şi art.23 alin.3 C.p.p. cu aplicarea art. 1349 Cod civil şpi art.1357 Cod civil admite acţiunea civilă a părţii civile SC Horeca Băuturi S.R.L (....) şi, pe cale de consecinţă, obligă pe inculpat să-i plătească acesteia suma de 3553,50 lei cu titlu de despăgubiri civile pentru daune materiale. În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpat să plătească statului suma de 2400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului, av. Zidaru Răducu, în cuantum de 2078lei, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fonduri speciale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru inculpat, persoane vătămate, parte civilă şi procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.03.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 14.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MARIN LAURENTIU, (03.04.2025)
  5. 32286/301/2024/a5Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel BucurestiApelPenalSoluţionare (19.06.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 362 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. (4) C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv în care se află inculpatul Marin Laurenţiu, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia apelantului - inculpat ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, astăzi 19.06.2025.

  6. 32286/301/2024/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalAmână cauza (08.01.2025)
    Parti (2)
    • MARIN LAURENTIUInculpat
    • HORECA BĂUTURI S.R.L - PRIN REPREZ. CHIPER BOGDAN ALEXANDRUParte civilă
    Termene si solutii (6)
    1. Amână cauza

      Fixează termen de fond la data de 06.02.2025, C 4 penal, ora 10.00, cam. 38, cu citare părţi. Fixează termen intermediar la data de 10.01.2025, C 4 penal, ora 12.30, cam. 1, pentru verificarea măsurii preventive, conform art. 362 C.p.p..

    2. Amână cauza

      Stabileşte un nou termen administrativ la data de 08.01.2025.

    3. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 10477/162/P/2024 din data de 28.10.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti privind pe inculpatul Marin Laurenţiu (trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C.p., furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) C.p., evadare, prev. de art. 285 alin. (1) C.p., ?i furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C.p. ?i art. 44 alin. (1) C.p.), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Prezenta încheiere se va comunica de îndată inculpatului, părţii civile, persoanelor vătămate şi procurorului conform art. 346 alin. 1 C.p.p. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.12.2024.

    4. Amână cauza

      Fixează termen la data de 05.12.2024, CC 4 penal, conform art. 346 C.p.p., fără citare. Fixează termen la data de 16.12.2024, CC 4 Penal, ora 11.00, pentru verificarea măsurii preventive, conform art. 348 C.p.p. Stabileşte un nou termen administrativ la data de 16.12.2024.

    5. Amână cauza

      Fixează termen la data de 25.11.2024, CC 4 Penal, ora 11.30, cam. 1 pentru verificarea măsurii preventive. Stabileşte un nou termen administrativ la data de 05.12.2024.

    6. Amână cauza

      Stabileşte un nou termen administrativ la data de 19.11.2024.

  7. 39188/3/2024Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul BucurestiFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (03.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excepţia necompetenţei material procesuale a Tribunalului Bucureşti-Secţia a V-a Civilă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.12.2024.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)