Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CETATE PROD PALET SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 21342/3/2023Reclamantdetalii ▸
    rezoluţiune contract ; obiecte secundare: actiune în daune delictuale, alte cereri, pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (28.01.2026)
    Parti (9)
    • CETATE PROD PALET SRLReclamant
    • COMPAGNIE FRANCAISE D ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR SA, PRIN COMPAGNIE FRANCAISE D ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR SA BOIS COLOMBES - SUCURSALA BUCURESTIPârât
    • COFACE ROMANIA SERVICES SRLPârât
    • CETATE PROD PALET SRL CU SEDIUL ALESApelant reclamant
    • COMPAGNIE FRANCAISE D ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR SA, PRIN COMPAGNIE FRANCAISE D ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR SA BOIS COLOMBES - SUCURSALA BUCURESTIIntimat pârât
    • COFACE ROMANIA SERVICES SRLIntimat pârât
    • CETATE PROD PALET SRLRecurent
    • COMPAGNIE FRANCAISE D ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR SA, PRIN COMPAGNIE FRANCAISE D ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR SA BOIS COLOMBES - SUCURSALA BUCURESTIIntimat
    • COFACE ROMANIA SERVICES SRLIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (28.01.2026)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VI-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.01.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de acordare facilităţi taxă judiciară de timbru formulate în dosarul nr. 21342/3/2023, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.01.2026, ora 11.00, Completul 12A, sala E77-I.N. Finţescu.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în 4 rate lunare egale, în cuantum de 3.277,87 lei fiecare, prima rată fiind scadentă la data de 15.12.2025. Pune în vedere apelantei să precizeze dacă, în condiţiile admiterii cererii sale de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru sub forma eşalonării, înţelege să continue judecata. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a VI-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 12.11.2025.

      4. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    3. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (04.04.2025)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei in interes, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de reclamanta CETATE PROD PALET S.R.L. în contradictoriu cu pârâtele COMPAGNIE FRANCAISE D’ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR S.A., prin COMPAGNIE FRANCAISE D’ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR S.A. BOIS COLOMBES SUCURSALA BUCUREŞTI ŞI COFACE ROMÂNIA SERVICES S.R.L., ca neîntemeiată. Ia act că pârâtele nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI- a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi, data de 04.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 04.04.2025, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi, data de 21.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 21.03.2025, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi, data de 07.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 07.03.2025, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, azi, data de 21.02.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2025, pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse în şedinţă.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2024.

    Cai de atac (10)
    • Recurs — declarata de CETATE PROD PALET SRL CU SEDIUL ALES, (09.04.2026)
    • Recurs — declarata de CETATE PROD PALET SRL (09.04.2026)
    • Recurs — declarata de CETATE PROD PALET SRL CU SEDIUL ALES, (07.04.2026)
    • Recurs — declarata de CETATE PROD PALET SRL (07.04.2026)
    • Apel — declarata de CETATE PROD PALET SRL, (04.06.2025)
    • Apel — declarata de CETATE PROD PALET SRL CU SEDIUL ALES, (04.06.2025)
    • Apel — declarata de CETATE PROD PALET SRL (04.06.2025)
    • Apel — declarata de CETATE PROD PALET SRL, (03.06.2025)
    • Apel — declarata de CETATE PROD PALET SRL CU SEDIUL ALES, (03.06.2025)
    • Apel — declarata de CETATE PROD PALET SRL (03.06.2025)
  2. 21342/3/2023/a1.1Petentdetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • CETATE PROD PALET SRLPetent
    • COMPAGNIE FRANCAISE D ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR SA, PRIN COMPAGNIE FRANCAISE D ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERIEUR SA BOIS COLOMBES - SUCURSALA BUCURESTIIntimat
    • COFACE ROMANIA SERVICES SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 93/1371/2026/a1Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe la Tabelul preliminar nr. 202/06.08.2026
    Tribunalul Comercial MuresFondFaliment
    Parti (21)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 93/1371/2026Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentTermen intermediar (18.09.2026)
    Parti (20)
    Termene si solutii (4)
    1. Termen intermediar
    2. termen
    3. Deschidere procedură generalăincheieredesedintasecreta

      Admite cererea înaintată de debitoarea Cetate Prod Palet SRL, cu sediul în Gurghiu, str. Crişan, nr. 3A, jud. Mureş, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Mure? sub nr. J2014000901269 şi C.U.I. 33651951. În temeiul dispoziţiilor art. 72 din Legea nr.85/2014 raportat la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă faţă de debitoarea Cetate Prod Palet SRL. În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. Pune în vedere debitoarei să respecte dispoziţiile art. 87 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, în perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, sub supravegherea administratorului judiciar. Actele, operaţiunile şi plăţile care depăşesc condiţiile prevăzute la art. 87 al. 1 vor putea fi autorizate în exercitarea atribuţiilor de supraveghere de administratorul judiciar; acesta va convoca o şedinţă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În cazul în care o anumită operaţiune care excede activităţii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special. În temeiul dispoziţiilor art. 73 şi art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar, Cabinetul Individual de Insolvenţă Chirilesc Ana Maria, cu sediul în Târgu Mureş, bdul Pandurilor, nr. 73/3, jud Mureş, având CIF RO 20652777, care va îndeplini această funcţie cu o retribuţie provizorie de 8.000 lei pentru perioada de observaţie. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar. 117 şi urm. din Legea nr.85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr.85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea Cetate Prod Palet SRL tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102, 104 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 15.07.2026, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 06.08.2026. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc administratorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, administratorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 18.09.2026, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. Tabelul preliminar de creanţe va fi însoţit de raportul administratorului judiciar în care au fost analizate declaraţiile de creanţă. În baza dispoziţiilor art. art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 11.08.2026, la ora şi locul comunicate de administratorul judiciar, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de două zile lucrătoare de la data ?edin?ei adunării creditorilor, cu men?iunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 10.07.2026 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art.169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea administratorului, premize avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premizelor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premize ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 18.06.2026, cu obligaţia de a notifica debitoarei şi creditorilor în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 10.06.2026 cel târziu, să convoace adunarea asocia?ilor societăţii debitoare Cetate Prod Palet SRL pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea ac?ionarilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 30.07.2026. Administratorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, disponibilită?ile băne?ti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitorului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, creditorii pot formula opozi?ie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Stabileşte termen de judecată la data de 18.09.2026. Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Specializat Mureş, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 29 mai 2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării hotărârii în cauză pe data de 29 mai 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă.

  5. 4163/289/2026/a3Debitordetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (10.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul art. 42 alin. (1) pct. 13 din Codul de procedură civilă, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător O.A. G.de la judecarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 4163/289/2026, aflat pe rolul Judecătoriei Reghin. Dispune înaintarea cauzei pentru repartizare aleatorie unui alt complet de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10 august 2026.

  6. 4163/289/2026Debitordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  7. 4163/289/2026/a1Debitordetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (03.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul art. 51 Cod procedură civilă, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Suciu Elena Mihaela, de la judecarea cererii în anulare ce formează obiectul dosarului nr. 4163/289/2026 al Judecătoriei Reghin. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 03.08.2026.

  8. 2370/289/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta PROD-MIT SRL, prin lichidator judiciar B&B INSOLVENCY SOLUTION IPURL, în contradictoriu cu pârâta CETATE PROD PALET SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 10.000 lei reprezentând debit principal restant. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.747,59 lei reprezentând penalită?i de întârziere calculate până la data introducerii cererii de chemare în judecată, precum ?i a penalită?ilor de întârziere calculate în continuare, la nivelul dobânzii legale penalizatoare, de la data introducerii cererii ?i până la data plă?ii efective a debitului principal. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 09.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2026.

    4. Termen preschimbat
    5. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă din oficiu termenul de judecată stabilit din 27.01.2026, pentru data de 01.04.2026, ora 09:00, în dosarul nr. 2370/289/2025 Stabileşte termen de judecată pentru data de 01.04.2026, ora 09.00, pentru care se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 15.01.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează proba cu înscrisurile aflate la dosar şi depuse de către reclamantă. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului propus de instanţă, şi emite o adresă către pârât cu solicitarea să răspundă, în scris, sub sancţiunea prevăzută la art. 358 Cod Procedură Civilă, la următoarele întrebări: 1. Dacă recunoaşte factura fiscală nr. PROD 2944/07.10.2022; 2. Dacă s-a achitat în parte această factură; 3. Dacă a beneficiat la serviciile oferite prin această factură. Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2026, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 Noiembrie 2025.

  9. 834/289/2026Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (18.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite execepţia inadmisibilităţii invocate prin intermediul întâmpinării. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul SC RADAN SERV SRL, în contradictoriu cu pârâtul SC CETATE PROD PALET SRL, Obligă reclamantul la plata către pârât a sumei de 4325 lei reprezentând onorariu de avocat cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, aceasta urmând a fi depusă la Judecătoria Reghin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 03.06.2026, pronun?area hotărârii urmând a se pune la dispoziţia părţilor prin intemrediul grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Reţine cauza în pronunţare , cu privire la excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de către debitoarea Cetate Prod Palet SRL prin întâmpinare, Amână pronun?area la 07.05.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

  10. 436/289/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ReghinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (28.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de reclamanta Moldovan Group S.R.L., ..., în contradictoriu cu pârâta SC Cetate Prod Palet S.R.L, ..., ?i în consecin?ă: Obligă pârâta să plătească reclamantei următoarele sume de bani: - suma de 69,898, 57 de lei, cu titlu de debit restant; - plata de penalită?i, calculate de la data introducerii ac?iunii ?i până la plata întregii sume de bani. Calculul penalită?ilor se va face ?i în func?ie de sumele plătite de pârâtă pe parcursul procesului civil. Respinge ca neîntemeiată ac?iunea reconven?ională formulată de pârâtă de acordare a unui termen de gra?ie de 10 luni, pentru a achita debitul restant. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Reghin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 28.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea finalizării p cale amiabilă a litigiului.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 03 decembrie 2025,ora 10:00, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Reghin nr. 5 din 26 august 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      amâna cauza în vederea administrării probelor propuse.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)