ERREBI INTERNATIONAL SRL
Nr. Reg. Com. J29/1344/2014EUID ROONRC.J29/1344/2014Infiintata 09.10.2014
Adresa:LUPENI nr. 143-145, Ploiești, jud. Prahova, 100544
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 345 alin. (1) şi (2) C. proc. pen, respinge cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul Ghinea Paul Alexandru, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (2) rap. la art. 342 si 345 alin. (1) si (2) C.proc.pen. constată competen?a Judecătoriei Ploie?ti, legalitatea sesizării instan?ei prin rechizitoriul nr. nr. 5207/284/P/2020 din data de 09.04.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în dosarul nr. 5207/284/P/2020 privind pe inculpatul GHINEA PAUL ALEXANDRU, (***) trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul GHINEA PAUL ALEXANDRU. Termenul de judecată va fi fixat la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile de judecata rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) C. proc. pen. onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 753 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026.
Admite excepţia necompeten?ei materiale a Tribunalului Prahova, excepţie invocată de instan?ă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta, Errebi International S.R.L., în contradictoriu cu pârâta, Asociaţia Clubul Sportiv Petrolul 52, în favoarea Judecătoriei Ploie?ti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, data de 12.02.2026, si pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.02.2026.
În baza art. 4884 alin. 5 din Codul de procedură penală respinge, ca neîntemeiată, contestaţia privind durata procesului penal, formulată de contestatorul GHINEA PAUL ALEXANDRU, cu privire la stadiul dosarului penal nr. 9292/281/2024 al Judecătoriei Ploieşti. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac, conform dispoziţiilor art. 4886 alin. (7) din Codul de procedură penală. Pronunţată astăzi, 09/01/2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.
Având în vedere dispoziţiile art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea în cauză la data de 29/12/2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.
Având în vedere dispoziţiile art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025.
Amână pronunţarea la data de 17/11/2025.
fata de lipsa contestatorului
Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
În baza art. 68 raportat la art. 64 alin. 3 Cod procedură penală, admite declara?ia de abţinere formulată în cauză de doamna judecător Codre? Adelina Gabriela din cadrul Tribunalul Prahova – Sec?ia Penală în dosarul penal nr. 9292/281/2024/a2. Constată incompatibilitatea doamnei judecător Codre? Adelina Gabriela în solu?ionarea prezentei cauze. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.09.2025.
Fara termene inregistrate.
Admite cererea formulata de administratorul concordatar. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b pct. 3 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii concordatului preventiv faţă de debitoarea Asociatia Club Sportiv Petrolul 52. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.
Pentru executarea planului de restructurare modificat amâna cauza la 05.05.2026
Admite cererea formulată de administratorul concordatar şi omologhează modificarea planului de restructurare. Prezenta se menţionează în registrul în care este înregistrat debitorul. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată azi, 17.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în temen de 7 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 21.10.2025.
Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, potrivit căreia s-a hotărât soluţionarea doar a cauzelor urgente
Respinge cererile de actualizare a crean?elor. Cu drept de apel în temen de 7 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 08.04.2025.
Amână cauza pentru continuarea procedurii de concordat preventiv şi clarificarea sumelor datorate creditorului SPFL Ploieşti
Admite cererea formulată de administratorul concordatar. De la data pronunţării hotărârii de omologare a concordatului preventiv se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitorului ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită creanţelor acestora. Prezenta se menţionează în registrul în care este înregistrat debitorul. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 27.03.2025.
Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată din data de 04.02.2025, la data de 01.04.2025, ora 11.00, pentru când se citează părţile. Pronunţată azi, 20.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei.
Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii concordatului preventiv faţă de debitorul Asociaţia Clubul Sportiv Petrolul 52. În temeiul art.17 alin.1 lit. a raportat la art.23 alin.2 din Legea nr.85/2014, dispune numirea în calitate de administrator concordatar provizoriu a practicianului în insolvenţă T&A Insolvency IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.19 din lege, cu un onorariu provizoriu ce se va stabili în condiţiile art.20 din lege, prin proiectul de concordat. Acordă termen pentru depunerea, în condiţiile art. 23 alin. 5 din Legea 85/2014, a actelor, respectiv a listelor creditorilor şi a ofertei de concordat preventiv, care să cuprindă proiectul de concordat şi planul de redresare a debitorului, cu conţinutul prevăzut de art.24 din lege, la data de 04.02.2025, ora 12.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 10.01.2025.
În baza art.346 alin.(2) C.proc.pen. constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării rechizitoriului nr.5207/284/P/2020 din 09.04.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti, privind pe inculpatul GHINEA PAUL ALEXANDRU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „în?elăciune”, prev. de art.244 alin.(1) şi (2) C.pen. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul GHINEA PAUL ALEXANDRU. Stabileşte termen de judecată la data de 22.04.2025,ora 09:00,pentru când se vor cita: -inculpatul; -persoana vătămată cu menţiunea că are dreptul de a se constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază; -se va emite adresă către IPJ Prahova–Serviciul Cazier în vederea comunicării fişei de cazier judiciar actualizate a inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.02.2025.
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. b) rap. la art. 347 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat GHINEA PAUL ALEXANDRU, ...., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de „în?elăciune”, prev. de art.244 alin. (1) şi (2) C.pen., în prezent aflat la Penitenciarul Găe?ti, împotriva încheierii finale de cameră preliminară nr. 107/2025, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploie?ti la data de 19.02.2025. În baza art. 281 alin. (1) lit. f) C.pr.pen. raportat la art. 90 lit. a) C.pr.pen. constată nulitatea absolută a încheierii finale de cameră preliminară nr. 107/2025 din data de 19.02.2025 pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploie?ti, în dosarul nr. 9292/281/2024/a1 ?i, în consecin?ă, desfiinţează încheierea atacată şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare de către judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Ploie?ti. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 272 alin. 1 C. pr. pen., suma de 753 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia participan?ilor la procesul penal, prin mijlocirea grefei azi, 20.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.11.2025.
Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, amână cauza şi acordă termen la data de 17.11.2025, ora 11:00
Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, cauza la data de 20.10.2025, ora 10:30.
Având în vedere forma de protest adoptată prin hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, cauza se va amâna la data de 06.10.2025, ora 11:00.
Amână cauza la data 08.09.2025, ora 11:00.
Amână cauza şi acordă termen la data de 30.06.2025, ora 11:00.
Amână cauza şi acordă termen la data de 23.06.2025, ora 10:30.
În baza art. 68 alin 1 C.pr.pen, rap. la disp. art. 64 alin. 3 C.pr.pen. declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Codreş Adelina din cadrul Tribunalului Prahova de la soluţionarea cauzei penale nr. 29863/281/2024/a4. Potrivit art. 64 alin 3 C.pr.pen. constată incompatibilitatea doamnei judecător Codreş Adelina de a solutiona cauza ce face obiectul dosarului penal nr. 9292/281/2024/a1 al Tribunalului Prahova. În baza art. 68 alin. 6 C.pr.pen., actele îndeplinite şi măsurile dispuse pană în prezent în cauză se menţin. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin 7 C.pr.pen. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 08.05.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 112.889 RON | 13.291 RON | 48.165 RON | 1.962 RON | 204.909 RON | 158.706 RON | 1 |
| 2024 | 911.554 RON | 103.582 RON | 45.397 RON | 7.494 RON | 183.318 RON | 145.415 RON | 2 |
| 2023 | 1.016.763 RON | 904.248 RON | 35.120 RON | 15.290 RON | 950.663 RON | 930.833 RON | 1 |
| 2022 | 776.232 RON | 88.845 RON | 35.257 RON | 6.424 RON | 117.918 RON | 89.085 RON | 1 |
| 2021 | 183.069 RON | 4.421 RON | 75.793 RON | 2.693 RON | 355.252 RON | 282.152 RON | 1 |
| 2020 | 226.756 RON | 72.280 RON | 26.099 RON | 1.166 RON | 415.319 RON | 390.386 RON | — |
| 2019 | 373.610 RON | 174.083 RON | 32.409 RON | 1.806 RON | 348.710 RON | 318.107 RON | — |
| 2018 | 476.979 RON | 118.339 RON | 9.445 RON | 2.446 RON | 151.023 RON | 144.024 RON | — |
| 2017 | 45.597 RON | 29.772 RON | 56.184 RON | 579 RON | 81.290 RON | 25.685 RON | — |
| 2016 | 11.407 RON | -5.786 RON | 7.775 RON | 579 RON | 3.109 RON | -4.087 RON | — |
| 2015 | 8.019 RON | 1.120 RON | 2.885 RON | 579 RON | 4.005 RON | 1.699 RON | — |
| 2014 | 1.050 RON | 379 RON | 1.212 RON | 579 RON | 1.212 RON | 579 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 112.889 RON | 911.554 RON | 1.016.763 RON | 776.232 RON | 183.069 RON | 226.756 RON | 373.610 RON | 476.979 RON | 45.597 RON | 11.407 RON | 8.019 RON | 1.050 RON |
| Venituri totale | 112.890 RON | 911.555 RON | 1.016.766 RON | 832.275 RON | 183.069 RON | 226.756 RON | 375.158 RON | 476.979 RON | 45.602 RON | 11.407 RON | 8.019 RON | 1.050 RON |
| Cheltuieli totale | 97.421 RON | 790.999 RON | 102.184 RON | 725.439 RON | 174.015 RON | 147.806 RON | 189.820 RON | 344.331 RON | 14.789 RON | 16.851 RON | 6.658 RON | 638 RON |
| Profit brut | 15.469 RON | 120.556 RON | 914.582 RON | 106.836 RON | 9.054 RON | 78.950 RON | 185.338 RON | 132.648 RON | 30.813 RON | 0 RON | 1.361 RON | 412 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.444 RON | — | 0 RON |
| Profit net | 13.291 RON | 103.582 RON | 904.248 RON | 88.845 RON | 4.421 RON | 72.280 RON | 174.083 RON | 118.339 RON | 29.772 RON | 0 RON | 1.120 RON | 379 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.786 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.962 RON | 7.494 RON | 15.290 RON | 6.424 RON | 2.693 RON | 1.166 RON | 1.806 RON | 2.446 RON | 579 RON | 579 RON | 579 RON | 579 RON |
| Active circulante | 204.909 RON | 183.318 RON | 950.663 RON | 117.918 RON | 355.252 RON | 415.319 RON | 348.710 RON | 151.023 RON | 81.290 RON | 3.109 RON | 4.005 RON | 1.212 RON |
| Stocuri | 78.043 RON | 29.853 RON | 794.778 RON | — | 97.229 RON | 177.640 RON | 157.292 RON | — | 697 RON | — | — | — |
| Creante | 125.466 RON | 76.653 RON | 94.274 RON | 48.067 RON | 39.261 RON | 50.782 RON | 16.206 RON | — | 7.164 RON | — | — | — |
| Casa si conturi la banci | 1.400 RON | 76.812 RON | 61.611 RON | 69.851 RON | 218.762 RON | 186.897 RON | 175.212 RON | 151.023 RON | 73.429 RON | 3.109 RON | 4.005 RON | 1.212 RON |
| Datorii totale | 48.165 RON | 45.397 RON | 35.120 RON | 35.257 RON | 75.793 RON | 26.099 RON | 32.409 RON | 9.445 RON | 56.184 RON | 7.775 RON | 2.885 RON | 1.212 RON |
| Capitaluri proprii | 158.706 RON | 145.415 RON | 930.833 RON | 89.085 RON | 282.152 RON | 390.386 RON | 318.107 RON | 144.024 RON | 25.685 RON | -4.087 RON | 1.699 RON | 579 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | — | — | — | — | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
28 de contracte atribuite, in valoare de 40.458 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 40.486 lei.
Achizitii directe
28 de contracte
40.458 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 17:36).