Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SWISS CAPITAL CONSULTING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (17)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 34469/3/2021potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale ; obiecte secundare: obligatia de a face, pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (10.03.2026)
    Parti (10)
    • YAIR IACOBOVITCHReclamant
    • TALI IACOBOVITCHReclamant
    • SIWSS CAPITAL CONSULTING SRLPârât
    • SWISS CAPITAL CONSULTING SRL CU SEDIUL ALESPârâtposibil 33677110
    • TALI IACOBOVITCH ŞI YAIR IACOBOVITCHApelant Reclamant
    • SWISS CAPITAL CONSULTING SRLApelant Pârâtposibil 33677110
    • YAIR IACOBOVITCHIntimat
    • TALI IACOBOVITCHIntimat
    • .Pârât
    • SWISS CAPITAL CONSULTING S.R.L.Recurentposibil 33677110
    Parcursul dosarului (3 etape · 20 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen
      1. termen
    2. ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (10.03.2026)4 termene
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelurile. Schimbă în parte sentinţa apelată. Admite în parte cererea reconvenţională. Dispune rezoluţiunea promisiunii de vânzare cumpărare încheiate între părţi. Admite cererea principală. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma de 75.000 euro, în echivalent în lei la cursul valutar BNR de la data plăţii. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 7.575 lei, cheltuieli de judecată la prima instanţă. Obligă reclamanţii să plătească pârâtei suma de 7.979,28 de lei, parte din cheltuielile de judecată la prima instanţă. Păstrează soluţia primei instanţe în rest. Obligă apelanta-pârâta să plătească apelanţilor-reclamanţi suma de 3.788 de lei, cheltuieli de judecată în apel. Obligă apelanţii-reclamanţi să plătească apelantei-pârâte suma de 4.034,50 de lei, parte din cheltuielile de judecată în apel. Cu recurs, în 30 de zile de la comunicare, recurs care se depune la Curtea de Apel Bucureşti secţia a V-a. Pronunţată astăzi, 10.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24.02.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă martor

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    3. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (30.07.2025)15 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti, sec?ia a VI-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 30,07,2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.07.2025. Pronunţată azi, 08.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea formulării obiecţiunilor / formulării răspunsului la obiecţiuni, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de continutul raportului de expertiza, depus cu nerespectarea termenului de 10 zile.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raportului de expertiza

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrarii probelor incuviintate.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 255 şi 258 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru pârâtă proba cu planşele foto ataşate cererii completatoare şi respinge în rest probele solicitate ca nefiind utile soluţionării cauzei în raport de probele deja administrate. Cu atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, 09.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrarii probelor incuviintate.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei testimoniale.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea stabilirii taxei de timbru pentru cerere reconvenţionala.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca pârâta să ia cuno?tintă de întâmpinarea formulată la cererea reconventională, va amâna judecata cauzei

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca reclamanta să facă dovada completării taxei judiciare de timbru cu suma de 20 lei, va amâna judecata

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de SWISS CAPITAL CONSULTING SRL, (21.04.2026)
    • Recurs — declarata de . (21.04.2026)
    • Apel — declarata de SIWSS CAPITAL CONSULTING SRL, (17.10.2025)
    • Apel — declarata de . (17.10.2025)
    • Apel — declarata de TALI IACOBOVITCH, YAIR IACOBOVITCH, (07.10.2025)
    • Apel — declarata de TALI IACOBOVITCH, YAIR IACOBOVITCH (07.10.2025)
  2. 8499/301/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligatia de a face
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (08.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauza

      Fixare prim termen de judecată.

    3. Amână cauza
  3. 34469/3/2021/a2potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondLitigii cu profesioniştiiFond - Admite cererea (30.06.2026)
    Parti (4)
    • YAIR IACOBOVITCHIntimat
    • TALI IACOBOVITCHIntimat
    • .Pârât
    • SWISS CAPITAL CONSULTING S.R.L.Petentposibil 33677110
    Termene si solutii (1)
    1. Fond - Admite cerereaÎncheiere de dezînvestire

      Admite cererea formulată de petenta SWISS CAPITAL CONSULTING S.R.L. şi, în consecinţă: Suspendă executarea deciziei civile nr. 437/A din 10 martie 2026 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a Civilă, în dosarul nr. 34469/3/2021, până la soluţionarea recursului. Definitivă.

  4. 30959/299/2026potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    validare poprire DOSAR NR. 54/2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (4)
  5. 8679/300/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAmână cauza (15.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2026.

    4. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  6. 36120/301/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (09.04.2026)
    Parti (4)
    • SWISS CAPITAL CONSULTING SRLReclamantposibil 33677110
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI BLOC SEPCARI NR 9Pârât
    • SWISS CAPITAL CONSULTING SRLApelant Petentposibil 33677110
    • ASOCIATIA DE PROPRIETARI BLOC SEPCARI NR 9Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (09.04.2026)3 termene
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că: Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.550 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează cheltuielile de judecată până la limita sumei de 1.550 lei şi, în final, obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă intimata la -plata către apelantă a sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Definitivă. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor azi, 09.04.2026, prin mijlocirea grefei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 09.04.2026, ora 09:00 pentru administrare probe.

      3. SuspendatRezolutie

        În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (07.02.2025)6 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii pasive cu privire la capetele de cerere vizând predarea documentelor referitoare la autorizaţia de construcţie aferentă amplasării mijloacelor publicitare şi expertiza tehnică efectuată pentru emiterea autorizaţiei. Respinge capetele de cerere vizând predarea documentelor referitoare la autorizaţia de construcţie aferentă amplasării mijloacelor publicitare şi expertiza tehnică efectuată pentru emiterea autorizaţiei, ca fiind formulate împotriva unei persoane fără calitate. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Swiss Capital Consulting S.R.L în contradictoriu cu pârâta Asociaţia de Proprietari bloc Şepcari nr. 9, ca rămasă fără obiect. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1.800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată azi, data de 07 02 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 24.10.2024.

      5. Amână cauza

        fixarea primului termen de judecată

      6. Amână cauza

        Pentru verificări procedură prealabilă, conform Noului Cod de Procedură Civilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SWISS CAPITAL CONSULTING SRL, (09.04.2025)
  7. 39769/301/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    constatare nulitate act ANULARE ACT
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (30.01.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 200 alin. 4 C.proc.civ., anulează cererea. Cu reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin grefa instanţei, azi, 30.01.2026.

    2. Amână cauza

      Pentru verificări procedură prealabilă, conform Codului de Procedură Civilă.

  8. 8982/300/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    asigurare dovezi dosar electronic începând cu 21.07.2025
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAlte soluţii (27.11.2025)
    Parti (4)
    • SWISS CAPITAL CONSULTING SRLReclamantposibil 33677110
    • CHIRICĂ ANA MARIAPârât
    • SWISS CAPITAL CONSULTING SRLApelant Reclamantposibil 33677110
    • CHIRICĂ ANA MARIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAlte soluţii (27.11.2025)5 termene
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Constată efectuate probele cu expertiză tehnică specialitatea construcţii şi expertiză judiciară identificare stare bunuri mobile. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.11.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025, dispune amânarea soluţionării cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probatoriu.

      5. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot încheierea apelată în sensul că: Admite cererea. Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică în construcţii şi expertiză identificare stare bunuri mobile. Termen 26.06.2025, ora 09:30-10:30. Se vor cita părţile. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (24.04.2025)2 termene
      1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge cererea de asigurare a probelor, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 24.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SWISS CAPITAL CONSULTING SRL, (29.04.2025)
  9. 20258/299/2022**/a1potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Tribunalul BucurestiApelCivilÎncheiere (30.06.2025)
    Parti (2)
    • SWISS CAPITAL CONSULTING S.R.L.Intimatposibil 33677110
    • LAIBAR FLORIAN VALENTINApelant
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu. Indreapta eroarea materiala sesizata, in sensul că, în dispozitivul hotărârii pronunţate în apel se va înlocui menţinea eronată „Definitivă” cu menţiunea corectă „Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti sub sancţiunea nulităţii căii de atac.” Îndreptarea se va efectua in ambele exemplare ale hotărârii Cu recurs in 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată azi, 30.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 26684/299/2023/a1potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.03.2025)
    Parti (2)
    • SC SWISS CAPITAL CONSULTING SRLReclamantposibil 33677110
    • SC QUANTUM KEY SOLUTIONSSRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de completare a dispozitivului sentin?ei nr. 10225/21.11.2024 din dosarul nr. 26684/299/2023, în cauza ce a avut ca obiect preten?ii, cerere formulată de reclamanta S.C. Swiss Capital Consulting S.R.L. Se va completa dispozitivul sentin?ei nr. 10225/21.11.2024 a Judecătoriei Sectorului I Bucure?ti din dosarul nr. 26684/299/2023, în sensul că: - Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 8606,65 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate până la data de 05.04.2023 ?i în continuare, până la achitarea integrală a fiecărei chirii lunare restante. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 21.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

110 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)