Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2026, pentru continuarea procedurii de lichidare a patrimoniului debitoarei.
Admite cererea formulată de debitoarea MIRAFARM S.R.L. Dispune deschiderea procedurii simplificate a falimentului împotriva debitoarei. Califică cererea creditoarei ALLIANCE HELTHCARE ROMANIA SRL, de deschidere a procedurii de insolvenţă cu privire la debitoare, drept declaraţie de creanţă. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe DIVIZIA CENTRALĂ DE INSOLVENŢĂ SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu provizoriu de 3.000 lei, până la prima adunare a creditorilor. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În temeiul art. 86 din Legea nr. 85/2014, dispune tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei de către lichidatorul judiciar, creditorilor şi O.R.C. de pe lângă Tribunalul Vâlcea, precum şi băncilor unde debitorul are deschise conturi, şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului. În temeiul art. 100 alin.1) din Legea nr. 85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art. 99 alin.1) din aceeaşi lege: a) Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, la data de 22.04.2026; b) Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 04.05.2026; c) Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 01.06.2026; d) Stabileşte că prima şedinţă a adunării creditorilor debitoarei va avea loc la data de 12.05.2026. Convocarea creditorilor pentru prima şedinţă a adunării creditorilor se va face de către lichidatorul ce a fost desemnat în cauză. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 22.04.2026. Contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor pot fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la data publicării tabelului în B.P.I. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri către Judecătoria Rm. Vâlcea, pentru a se da eficienţă dispoziţiilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2) din Legea nr. 85/2014, opoziţiile pot fi depuse de creditori în 10 zile de la primirea notificării. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 12 iunie 2026. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii către debitor, care se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 06.03.2026.
Se emite adresa catre lichidatorul judiciar, la noul sediu, cu mentiunea de a depune la dosar un punct de vedere în raport de aspectele invocate de către contestatoare prin contestaţia la tabelul definitiv. Acorda termen la data de 21.09.2026.
Acorda termen la data de 04.05.2026, pentru lipsa de procedura cu lichidatorul judiciar. Se emite adresa catre U.N.P.I.R.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj şi Hotărârea nr. 15/09.10.2025 prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie începând cu 13.10.2025, precum şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată, Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente, Următorul termen de judecată şi alte măsuri procesuale necesare pentru continuarea judecăţii se vor stabili prin rezoluţia preşedintelui completului de judecată, după încetarea formelor de protest menţionate.
Pentru ca lichidatorul judiciar sa depuna un punct de vedere in raport de aspectele invocate de catre contestatoare prin contestatia la tabelul definitiv.
În temeiul art. 200 alin. 4 C.pr.civ. coroborat cu art. 111 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 anulează cererea formulată de contestatoarea Neidan SRL, cu sediul în mun. Galaţi, str. Brăilei, nr. 185, bloc B2, ap. 64, jud. Galaţi. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, conform art. 200 alin. 6 C. pr.civ. Pronun?ată azi, 14.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
În temeiul art. 200 alin. 4 C.pr.civ. coroborat cu art. 111 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 anulează cererea formulată de contestatoarea Buzia Alina, cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat Enache George, în mun. Galaţi, str. Regiment 11 Siret, nr. 50, bloc G1, scara 2, ap. 51, jud. Galaţi. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, conform art. 200 alin. 6 C. pr.civ. Pronun?ată azi, 14.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că admite contestaţia şi anulează pct.4 şi 5 din hotărârea adunării creditorilor din 18.10.2024 a debitoarei Neo Construct Industrial AG SRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 17 iunie 2025, la sediul Curţii de Apel Piteşti.
Amână pronunţarea la data de 17 iunie 2025, pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul apelantei. Amână judecarea cauzei la 16 iunie 2025, orele 10.30, pentru când se procedează la citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 13.02.2025.
EROARE-CAMERA DE CONSILIU
În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 13.02.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.01.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
Avocat Moraru Claudiu IonutCUI 21549878 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Cabinet de avocat Maciuceanu Ortansa StefaniaCUI 21799149 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
BIROU EXECUTOR JUDECATORESC BUDARA ADRIANACUI 31451175 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Ciovică Lucian FlorinCUI 40632332 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
MAS LAW SRLCUI 30470241 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.