Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FAVORIT JACKPOT SLOTS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (20)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 12305/196/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalAmână pronunţarea (23.06.2026)
    Parti (7)
    • BRATU TATIANA-CRISTINAInculpat
    • VASILE MARIAN-LEUInculpat
    • SC FAVORIT JACKPOT SLOTS SRLParte civilăposibil 33690870
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BRĂILAApelant
    • BRATU TATIANA-CRISTINAIntimat Inculpat
    • VASILE MARIAN-LEUIntimat Inculpat
    • SC FAVORIT JACKPOT SLOTS SRLIntimat Parte vătămatăposibil 33690870
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel GalatiAmână pronunţarea (23.06.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.09.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.06.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru angajare apărător

    2. FondJudecatoria BrailaÎncetat procesul penal (30.03.2026)12 termene ▸
      1. Încetat procesul penal_Hotarare

        În baza art 16 alin 1 lit f Cpp rap la art 295 alin 1 Cp rap la art 308 alin 1 Cp încetează procesul penal faţă de inculpata Bratu Tatiana Cristina ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În baza art 16 alin 1 lit c Cp rap la art 47 Cp rap la art 295 alin 1 Cp rap la art 308 alin 1 Cp achită pe inculpatul Vasile Marian Leu pentru infracţiunea de instigare la delapidare. Constată că persoana vătămată SC Favorit Jakspot nu s-a constituit parte civilă. În baza art 404 alin 4 lit c Cpp ridică sechestrul asupra conturilor inculpatului Vasile Marian Leu de la Banca Transilvania şi dispune restituirea sumelor către inculpat. În baza art 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi 30.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi parchetului prin mijlocirea grefei instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 30.03.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 23.03.2026

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa avocaţilor părţilor va amâna cauza

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru vizionare DVD

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea vizionării înregistrării video de la dosarul cauzei, acordă termen la data de 21.11.2025 pentru când dispune citarea părţilor şi încunoştiinţarea apărătorilor. Se atacă odată cu fondul.- Pronunţată azi 20.10.2025 prin punerea spoluţiei la dispoziţia părţilor şi parchetului prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa martorului.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresa expert

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea citarii inculpatului Vasile Marian-Leu cu mandat de aducere, acorda termen la data de 13.12.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa inculpatilor acorda termen la 4.10.2024

    Cai de atac (1)
    • Apel (08.04.2026)
  2. 15915/301/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondPenalÎncetat procesul penal (22.05.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiÎncetat procesul penal (22.05.2026)2 termene ▸
      1. Încetat procesul penal_Hotarare

        În temeiul art. 396 alin. (1) şi (6) C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) teza a II-a C.pr.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. (2) C.pen., încetează procesul penal cu privire la inculpatul Botea Grigore, ... , pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prevăzută de art. 295 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 308 alin. (1) C.pen. şi art. 35 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 22 C.pr.pen., ia act că partea civilă SC Favbet Gaming, prin reprezentant Marin Dragoş Cristian, a renunţat la pretenţiile civile, prejudiciul fiind recuperat în integralitate. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. şi art. 1357 C.civ. raportat la art. 19 alin. (3) C.pr.pen., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Favorit Jackpot Slots SRL, prin reprezentant Marin Dragoş Cristian, şi dispune obligarea inculpatului Botea Grigore la plata sumei 128.576 lei, cu titlu de daune materiale, către partea civilă SC Favorit Jackpot Slots SRL, prin reprezentant Marin Dragoş Cristian. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., chletuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului, părţii civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 22.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclinare de competenţă (07.10.2024)1 termen ▸
      1. Declinare de competenţăincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială invocată de judecătorul de cameră preliminară din oficiu. În baza art. 346 alin.(6) C.p.p. rap. la art. 50 alin.(1) C.p.p.şi art. 41 alin.(1)-(3) C.p.p. declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpatul BOTEA GRIGORE, trimis în judecată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti prin rechizitoriul nr. 6328/P/2020 din 20.05.2024, în favoarea instanţei competente – Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. În baza art.275 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu azi, 07.10.2024.

  3. 15915/301/2024/a2potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (09.01.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (18)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată excluderea mijloacelor de probă nelegal administrate constând în declaraţia susţinută în calitate de martor de către Botea Grigore din 16.03.2021 şi a raportului de expertiză criminalistică nr. 385.656 din 29.01.2024. În temeiul art. 346 alin. (4) C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6328/P/2020 din 20.05.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, a administrării probelor care nu au fost excluse, a efectuării actelor de urmărire penală şi a competenţei Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, privind pe inculpatul Botea Grigore, ... , trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de delapidare, prevăzută de art. 295 alin. (1) C.pen. raportat la art. 308 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Botea Grigore. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se va judeca prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 13.11.2025, ora 12:00 pentru când părţile vor fi citate.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se va judeca prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 23.10.2025, ora 12:00 pentru când părţile vor fi citate.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025.

    9. admite cerereaincheieredesedinta

      În temeiul art. 345 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., admite excepţia nulităţii declaraţiei susţinută în calitate de martor de către Botea Grigore din data de 16.03.2021 şi a raportului de expertiză criminalistică nr. 385.656 din 29.01.2024. În temeiul art. 282 C.pr.pen., anulează declaraţia susţinută în calitate de martor de către Botea Grigore din data de 16.03.2021 şi raportul de expertiză criminalistică nr. 385.656 din 29.01.2024. În temeiul deciziei Curţii Constituţionale nr. 22/18.01.2018, dispune eliminarea, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, de la dosarul cauzei, a mijloacelor de probă anulate, precum ?i constituirea unui dosar separat, în care vor fi păstrate, ?i eliminarea oricărei men?iuni din rechizitoriu referitoare la mijloacele de probă excluse. În temeiul art. 345 alin. (2) şi (3) C.pr.pen., dispune comunicarea de îndată a prezentei încheieri păr?ilor ?i se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei, în termen de 5 zile de la comunicare. În temeiul art. 345 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., respinge celelalte cereri şi excepţii invocate de către inculpatul Botea Grigore, ca neîntemeiate. Cale de atac odată cu încheierea ce urmează a fi pronun?ată potrivit art. 346 C.pr.pen. Stabileşte termen în data 29.05.2025, ora 11:00, pentru continuarea procedurii camerei preliminare. Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 09.05.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2025.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2025.

    18. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

  4. 12381/315/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria TargovisteFondPenalSoluţionare (26.09.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei E.F, ..., sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. (1) din Codul penal, persoana vătămată fiind SC Favorit Jackpot Slots SRL, ..., prin reprezentant legal (faptă din 13.03.2020), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Favorit Jackpot Slots SRL, ..., şi obligă inculpata E. F să plătească părţii civile suma de suma de 4885,26 lei, precum şi dobânda legală calculată la cursul de referinţă B.N.R., de la data cauzării prejudiciului – 19.03.2020 - şi până la data achitării efective, cu titlu de daune materiale. În temeiul art.275 alin.3 din C.proc.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatei, a persoanei vătămate/parte civilă ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26 septembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.09.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.09.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.08.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată.

  5. 9602/280/2024potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP) alin.1 rap. la art. 308 alin.1 C.p.
    Judecatoria PitestiFondPenalÎncetat procesul penal (18.07.2025)
    Parti (3)
    • Mucin Daniel FlorinInculpat
    • SC FAVORIT JACKPOT SLOTS SRLParte civilăposibil 33690870
    • SC FAVORIT JACKPOT SLOTS SRL PRIN REPREZENTANT PAVALOIU FLORIANAParte civilăposibil 33690870
    Termene si solutii (6)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (1) şi (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) C.pen. raportat la art. 5 C.pen., cu referire la art. 155 alin. (1) C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României şi prin Decizia nr. 67/2022 pronunţată de Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MUCIN DANIEL FLORIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de delapidare prev. de art. 295 alin. (1) raportat la art. 308 alin. (1) C. pen.., ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 397 alin. (1), art. 19 şi art. 25 C.proc.pen coroborate cu art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. FAVORIT JACKPOT S.R.L., prin reprezentant legal Păvăloiu Floriana şi obligă inculpatul Mucin Daniel-Florin la plata către aceasta a sumei de 40.944 de lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18 iulie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 18.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 03.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.06.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 05.06.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează solicitarea formulată de apărătorul inculpatului, ca întemeiată, şi acordă un nou termen de judecată pentru a-i da posibilitatea inculpatului să se prezinte în faţa instanţei şi să-şi exprime poziţia procesuală. Amână judecarea cauzei la 08.05.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Efectuarea de verificări în baza de date a DEPABD pentru a se comunica domiciliul inculpatului şi către ANP si CRAP, cu privire la locul încarcerării . Se revine cu mandat de aducere pentru inculpat conform art.265 C.pr.pen. Amână judecarea cauzei la 13.03.2025, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 ianuarie 2025.

  6. 9602/280/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PitestiFondPenalÎncheiere (13.09.2024)
    Parti (2)
    • Mucin Daniel FlorinInculpat
    • SC FAVORIT JACKPOT SLOTS SRL PRIN REPREZENTANT PAVALOIU FLORIANAParte civilăposibil 33690870
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) Cod proc. pen., constată competenţa Judecătoriei Piteşti şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr.5915/P/2019 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pitesti, privind pe inculpatul- M D - F, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prev. de art. 295 alin. 1 CP rap. la art. 308 alin. 1 CP.precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Mucin Daniel Florin . Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi,13.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.08.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu comunicare către partea civilă Sc Favorit Jackpot Slots Srl, prin reprezentant Pavaloiu Floriana, pentru a-i da posibilitatea formulării de cereri şi excepţii. Amână judecarea cauzei la 29.08.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 20 Iunie 2024.

  7. 12381/315/2024/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria TargovisteFondPenalÎncheiere (21.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată competenţa Judecătoriei Târgovişte, respectiv competenţa materială ?i după calitatea persoanei a organelor de urmărire penală, precum şi legalitatea sesizării instan?ei cu Rechizitoriul nr. 2104/295/P/2020 din data de 12.11.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală din dosarul penal nr. 2104/295/P/2020. În temeiul art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, dispune începerea judecăţii cauzei, în privinţa dosarului nr. 12381/315/2024, privind pe inculpata ENE FLORINA, .. sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ,,distrugerea”, faptă prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 din Codul penal, persoană vătămată/parte civilă fiind SC Favorit Jackpot Slots SRL, .. prin reprezentant legal.Termenul de judecată pe fondul cauzei urmează a fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Prezenta încheiere se comunică inculpatei, persoanei vătămate/parte civilă şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 21.02.2025.

  8. 10186/333/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP) alin 1 Cod penal raportat la art. 308 alin 1 Cod penal
    Judecatoria VasluiFondPenalÎncetat procesul penal (13.02.2025)
    Parti (3)
    • BOJOAGA ALEXANDRA STEFANIAInculpat
    • FAVORIT JACKPOT SLOTS SRLParte vătămatăposibil 33690870
    • MARIN DRAGOS CRISTIANParte vătămată
    Termene si solutii (6)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal raportat la art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, în raport de minuta deciziei ICCJ nr. 67/25.10.2022 pronunţată de completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei BOJOAGĂ ALEXANDRA-ŞTEFANIA, ..., pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prev. şi ped. de art. 295 alin. 1 din Cod penal, raportat la art. 308 alin. 1 din Cod penal (faptă din 11.12.2018, persoană vătămată FAVORIT JACKPOT SLOTS SRL Bucureşti) ca efect al interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 19, alin. 1, 2, 5 şi art. 25 Cod procedură penală, cu referire la art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către FAVORIT JACKPOT SLOTS SRL, cu sediul în ... şi obligă pe inculpata BOJOAGĂ ALEXANDRA-ŞTEFANIA la plata sumei de 35.121,79 lei cu titlu de daune materiale, reprezentând sumele de bani încasate de către inculpată de la clienţi şi nepredarea către societatea vătămată. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 13.02.2025, prin punerea prezentei solu?ii la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.02.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.01.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2024, ora 10.00, pentru având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.09.2024, ora 11:00, pentru angajare avocat.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2024, ora 14.00, faţă de lipsa inuculpatei.

  9. 14618/280/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP) al.1 C.p.
    Judecatoria PitestiFondPenalÎncheiere (28.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 278 C.proc.pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul şi considerentele sentinţei 860 din data de 15.05.2024, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 14618/280/2023, în sensul menţionării în mod corect a cuantumului amenzii. Astfel, în loc de “În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Floca Razvan (...) la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3900 lei (120 zile-amendă * 30 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen.” se va menţiona “În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Floca Razvan (...) la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3600 lei (120 zile-amendă * 30 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. “ În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen., dispoziţiile prezentei încheieri vor fi menţionate la sfârşitul sentinţei penale din data de 860 din data de 15.05.2024, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 14618/280/2023 În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.05.2024.

    2. CondamnareHotarare

      În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul FR(fiul lui ...) la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3900 lei (120 zile-amendă * 30 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. Atrage atenţia inculpatului că neexecutarea, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, se poate dispune înlocuirea zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare. Atrage atenţia inculpatului că trebuie să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea în termen de 3 luni de la data rămânerii definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 23 alin. (3) teza I C. proc. pen., coroborat cu art. 436 alin. (1) C. proc. civ., admite cererea păr?ii civile ?i obligă pe inculpatul Floca Razvan la plata către partea civilă SC Favorit Jackpot Slots SRL (cu sediul în ...) a sumei de 1280 de lei, constând în daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obliga pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 15.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.02.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.02.2024.

  10. 22672/299/2023potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalÎncetat procesul penal (29.04.2024)
    Parti (2)
    • OVREIU FLORIN ALBERTOInculpat
    • FAVORIT JACKPOT SLOTS SRLParte civilăposibil 33690870
    Termene si solutii (7)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În temeiul art.396 alin.1 ?i 6 C.proc.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) C.proc.pen., art.154 alin.1 lit.d) C.pen. ?i art.5 C.pen., cu referire la art.155 alin.1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr.297/2018 ?i nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul OVREIU FLORIN ALBERTO, ...., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare, prev. de art. 295 alin. (1) rap. la art. 308 alin. (1) ?i (2) C.pen. (faptă din 14.10.2018), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 20 C.proc.pen., art. 23 alin. 3 C. proc. pen. ?i art. 25 alin. 5 C.proc.pen obligă inculpatul la plata către Favorit Jackpot Slots SRL, cu sediul în mun. Bucure?ti, sector 5, Calea Grivi?ei nr. 136, Corp C, parter, biroul nr. 2, a sumei de 18.149,25 lei, cu titlu de prejudiciu material În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 29.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Stabile?te pronun?area la data de 29.04.2024, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, 15.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      art 10 cpp - termen 04.04.2024 ora 10:00

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa parti- termen 14.03.2024 ora 09:00

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă părţi- termen 22.09.2024 ora 09:00

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă părţi- termen la data de 23.01.2024 ora 09:00

1–10 din 20

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)