Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SMART BROKER CONSULTING S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7757/202/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CalarasiFondCivil
    Parti (2)
    • SMART BROKER CONSULTING SRLReclamant
    • BUCUR COSTELPârât
  2. 2191/120/2026Reclamantdetalii ▸
    pretentii DAUNE MATERIALE
    Tribunalul DambovitaFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • SMART BROKER CONSULTING S.R.L.Reclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORPârât
  3. 8838/300/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act dec. FGA nr. 1215606/2024, pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (21.05.2026)
    Parti (2)
    • SMART BROKER CONSULTING SRLReclamant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.05.2026.

    2. Amână pronunţarea

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.05.2026.

    3. Amână pronunţarea

      Amână pronunţarea la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.04.2026.

    4. Amână pronunţarea

      Amână pronunţarea la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca pârâtul să depună dovada comunicării către reclamant a deciziei contestate

    7. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  4. 7614/315/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul DambovitaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiPronunţa o nouă hotărâre (14.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul DambovitaPronunţa o nouă hotărâre (14.05.2026)3 termene
      1. Pronunţa o nouă hotărâre_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată şi, rejudecând, respinge acţiunea ca nefondată şi respinge cererea reclamantei SMART BROKER CONSULTING S.R.L. de obligare a pârâtei AUTOBEST S.R.L., la plata cheltuielilor de judecată. Obligă intimata reclamantă, SMART BROKER CONSULTING S.R.L. să achite apelantei pârâte, AUTOBEST S.R.L., suma de 100 lei cu titlu de taxă de timbru datorată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 14.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.05.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2026, ora 09:00.

    2. FondJudecatoria TargovisteAdmite cererea (02.07.2025)9 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de către reclamanta Smart Broker Consulting SRL, în contradictoriu cu pârâta Auto Best SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7.726,87 de lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalită?i de întârziere, constând în dobândă legală penalizatoare, începând cu data scaden?ei debitului restant până la plata integrală a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronunţată astăzi, 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se indica teza probatorie pentru martor, sub sanctiunea decaderii din proba.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AUTO BEST S.R.L., (02.09.2025)
  5. 26757/300/2024Reclamantdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.04.2025)
    Parti (4)
    • SMART BROKER CONSULTING SRLReclamant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
    • SMART BROKER CONSULTING SRLApelant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (11.04.2025)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată azi, 11.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SMART BROKER CONSULTING SRL, (22.05.2025)
  6. 10822/306/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria SibiuFondCivilIa act de renunţare la judecată (18.12.2025)
    Parti (2)
    • SMART BROKER CONSULTING S.R.L.Reclamant
    • HERA FLORINPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei SMART BROKER CONSULTING S.R.L. la judecarea cererii formulată în contradictoriu cu pârâtul Hera Florin. Cu cerere de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 18.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor începând cu sedintele de judecată stabilite în data de 27.08.2025, cu exceptia cauzelor care se soluţionează în regim de urgentă, mentionate la art. 3 al hotărârii, fată de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor numărul 6 din 21.10.2025, prin care s-a hotărât suspendarea formei de protest, în cadrul Secţiei Civile, începând cu data de 24.10.2025 şi fată de lipsa de procedură cu pârâtul, instanta va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă către Fondul de Garantare al Asiguratilor

  7. 28716/300/2023Reclamantdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (23.10.2025)
    Parti (4)
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
    • SMART BROKER CONSULTING SRLReclamant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORApelant
    • SMART BROKER CONSULTING SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (23.10.2025)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite cererea (09.02.2024)2 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia. Anulează parţial decizia nr.71451/20.10.2023 emisă de Fondul de Garantare a Asiguraţilor. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3817,08 lei, diferenţa dintre valoarea despăgubirii solicitate şi valoarea despăgubirii aprobate. Obligă pârâtul la plata către reclamată a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de cheltuieli de judecată, reprezentate de taxa judiciară de timbru. Cu drept de a formula apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel care se va depune la Judecătoria Sector 2 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 09.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 09.02.2024, pentru când pronunţarea se va face prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 06.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILOR, (25.04.2024)
  8. 47172/94/2021Intimat Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă fără citare
    Judecatoria BufteaApel → FondCivilNefondat (08.11.2024)
    Parti (5)
    • SMART BROKER CONSULTING SRLIntimat Reclamant
    • EUROINS ROMÎNIA ASIGURARE REASIGURARE SAApelant Pârât
    • PREDA TOMAIntervenient
    • SMART BROKER CONSULTING SRLReclamant
    • EUROINS ROMÎNIA ASIGURARE REASIGURARE SAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. FondJudecatoria BufteaAdmite in parte cererea (21.11.2022)9 termene
      1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite în parte cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 8623,58 lei reprezentând contravaloare despăgubiri, la care se adaugă penalită?i de întârziere aferente debitului principal în cuantum de 0,2% pe zi, calculate de la data de 12.03.2019 până la data achitării integrale a despăgubirii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Ilfov, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Buftea. Pronun?ată astăzi, 21.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.10.2022.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.09.2022.

    2. ApelTribunalul IlfovNefondat (08.11.2024)4 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, astăzi, data de 8.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedintă publică, azi, 01.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EUROINS ROMÎNIA ASIGURARE REASIGURARE SA, (21.03.2023)
  9. 11050/315/2019Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (05.06.2024)
    Parti (9)
    • SMART BROKER CONSULTING SRLReclamant
    • WATFORD INSURANCE COMPANY EUROPE LIMITEDPârât
    • DUMITRU CATALINA ELENAIntervenient
    • SMART BROKER CONSULTING SRL - SEDIUL ALESReclamant
    • WATFORD INSURANCE COMPANY EUROPE LIMITED - SUCURSALA BUCUREŞTIPârât
    • DUMITRU CATALINA ELENAIntimat
    • SMART BROKER CONSULTING SRLApelant
    • SMART BROKER CONSULTING SRL - SEDIUL ALESApelant
    • WATFORD INSURANCE COMPANY EUROPE LIMITED - SUCURSALA BUCUREŞTIIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (05.06.2024)1 termen
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Respinge ca neintemeiata cererea intimatei privind cheltuielile de judecata. Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei astazi, 5.06.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (05.07.2021)11 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea. Obligă reclamanta să plătească pârâtei suma de 7.680 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată- onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05 iulie 2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05 iulie 2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22 iunie 2021.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă răspuns la adresa instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În pronunţare asupra probelor.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtei. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei. Cu cale de atac odată cu fondul. Acordă termen la data de 15 martie 2021, CC14 S1, ora 11, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18 ianuarie 2021.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18 ianuarie 2021.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11 ianuarie 2021.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04 ianuarie 2021.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21 decembrie 2020.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinire obligaţii.

    3. FondJudecatoria TargovisteDeclină soluţionarea cauzei (06.08.2020)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgovişte, invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Declină în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti competenţa de soluţionare a cererii de valoare redusă formulate de către reclamanta Smart Broker Consulting S.R.L în contradictoriu cu pârâta Watford Insurance Company Europe Limited. Dispune trimiterea de îndată a dosarului către Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti . Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.08.2020.

      2. Stare de urgentaRezolutie

        În temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, constată că a intervenit suspendarea de drept a judecării cauzei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SMART BROKER CONSULTING SRL, (23.08.2022)
  10. 6747/281/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (09.07.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia prescripţiei invocată de debitoare prin întâmpinare Respinge cererea privind ordonanţa de plată formulată de creditorul SMART BROKER CONSULTING SRL în contradictoriu cu debitorul DREAM K2 ASIG SRL, ca prescrisă. Cu drept de cerere în anulare, în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.07.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.06.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată, în sedinţă publică, azi, 05.06.2024.

110 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)