Dosare in instanta

1. 03.03.20255797/215/2025Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Tribunalul DoljFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (10.02.2026)

   Parti (6)

   • EOS KSI ROMANIA SRLCreditor
   • CLAUDIU NICOLITADebitor
   • CLANICO CONSTRUCT SRLTerţ poprit
   • EOS KSI ROMÂNIA SRLIntimat Creditor
   • CLAUDIU NICOLIŢAIntimat Debitor
   • CLANICO CONSTRUCT SRLApelant Terţ poprit

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. ApelTribunalul Dolj1 termen ▸ ▾

      1. 15.10.2026 09:30termen
   2. FondJudecatoria CraiovaAdmite in parte cererea (10.02.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 10.02.2026 09:00Admite in parte cererea_Hotarare

         Admite, în parte, cererea formulată de creditoarea EOS KSI România SRL în contradictoriu cu debitorul Nicoliţa Claudiu ?i cu tertul poprit Clanico Construct SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 20.11.2024, comunicată pe 29.11.2024, de către BEJ Guran George Cătălin, asupra sumelor de bani obţinute de către debitorul Nicoliţa Claudiu în calitate de salariat, de la terţul poprit Clanico Construct SRL. Obligă terţul poprit să plătească creditorului 1/3 (o treime) din veniturile lunare datorate debitorului Nicoliţa Claudiu, conform art. 729 alin. (1) lit. b) C.proc.civ., în perioada 29.11.2024, data comunicării adresei de înfiinţare a popririi şi până la 14.04.2025, data încetării raporturilor de muncă dintre debitoare şi terţul poprit, până la concurenţa sumei de 112874,62 euro şi 10769,34 lei. Obligă ter?ul poprit la plata sumei de 20 lei către creditoare, reprezentând cheltuieli de judecată - taxă judiciară de timbru. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de amendare a ter?ului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.02.2026.

      2. 07.10.2025 09:00Amână cauza

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de CLANICO CONSTRUCT SRL, (09.03.2026)
2. 02.02.20262637/215/2026Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   contestaţia la executare (art.598 NCPP)

   Judecatoria CraiovaFondPenalSoluţionare (23.04.2026)

   Parti (4)

   • ŞERBAN OVIDIU GABRIELIntimat
   • NOVAC MARIANA CATIParte civilă
   • SC NAVI COM SRLParte vătămată
   • SC CLANICO CONSTRUCT SRLParte vătămată

   Termene si solutii (3)

   1. 23.04.2026 09:00Soluţionare_Hotarare

      Admite contesta?ia la executare formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Craiova, în baza disp. art 598 alin 1 lit c Cpp, cu privire la lămurirea dispozitivului sentin?ei penale nr. 2405/29.08.2024 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul penal nr. 6830/215 12024, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 219/25.02.2025 a Cur?ii de Apel Craiova, prin care a fost condamna intimatul Şerban Ovidiu Gabriel. În baza disp. art. 112 alin 1 lit e Cod Penal, dispune confiscarea următoarelor bunuri ridicate de la intimatul Şerban Ovidiu Gabriel: - pompă manuală de stropit inscrip?ionată Pressure Sprayer, de culoare verde neon, având o capacitate de 10 litri, uzată - pompă de umflare manuală, de culoare albastru uzata - roată roabă, fără anvelopă de culoare portocalie uzată - tub vaselină inscrip?ionat John Deere, de 400 gr - autofiletantă prevăzută cu un acumulator, de culoare ro?ie uzata - ?paclu metalic, având dimensiuni diferite,uzata 4 buca?i - mox metalic, inscrip?ionat Knipex, cu mâner de culoare ro?u, uzat - perie de sârmă 4 buca?i - patent tip oblic inscrip?ionat Knipex cu mâner de culoare ro?u cu negru, uzat 5 - balamale metalice uzate 5 bucă?i - proiector inscrip?ionat R7s 500W, prevăzut cu un conductor de culoare alb 4 m uzat - trusă de chei metalică inscrip?ionată Parkside, de culoare ro?u, având în interior un număr de 24 tubulare, de la dimensiune 4, până la dimensiunea 32 uzata - trusă de chei metalică inscrip?ionată Biltema de culoare ro?u, completă uzata ce con?ine 6 piese - yală inscrip?ionată EMtools cu 2 chei - trusă din plastic inscrip?ionată Verktygsset, ce con?ine un număr de 30 de capete chei tubulare, de diferite dimensiuni uzata - trusă inscrip?ionată Parkside, ce con?ine un număr de 6 bucă?i dorn, având culoarea ro?u cu argintiu uzat - ciocan metalic prevăzut cu coadă de lemn de cea 25 cm uzat - capsator din plastic, de culoare portocaliu cu inscrip?ia Tacwise - mâner polizor inscrip?ionat Dexter, de culoare negru cu albastru uzat - topor inscrip?ionat Python, prevăzut cu mâner din plastic, de culoare negru cu portocaliu uzat - chei tubulare inscrip?ionate Kraft uzate - încărcător acumulator scule inscrip?ionat Lexman - aparat de măsurat amperajul de culoare negru, fiind înfoliat în scoci uzat - proiector inscrip?ionat Maximus uzat - drujbă neinscrip?ionată, fără lamă ?i fără carcasă, fără demaror prevăzută cu un mâner de culoare negru fff uzata - prelungitor electric cu cablu portocaliu, având o dimensiune de aproximativ 10m prevăzut cu tripla neagra uzat - trusă din plastic, neinscrip?ionată, de culoare neagru, ce con?ine o bucată autofiletantă inscrip?ionat Kason, de culoare negru cu portocaliu, prevăzută cu acumulator; o bucată spiral (dor) metalic ?i o bucată suport plastic - trusă metalică inscrip?ionată Yato, ce con?ine un număr de 3 piese tubulare, 36 iti mărimi diferite - trusă de chei metalică, de culoare negru cu alb ce con?ine un număr de 5 surubelni?e(trei de culoare ro?ie, una de culoare galbenă ?i una de culoare albastru): un număr de 2 rulete (una având dimensiunea de 5 m ?i una având dimensiunea de 3,5 m); un număr de 4 chei, diferite modele, de culoare ro?u cu negru; un număr de 3 chei fixe, mărimea 10/11/22; un număr de 4 chei tubulare metalice: un cutter de plastic portocaliu; o daltă cu mâner de culoare albastru cu negru ?i un mâner de pistol de vopsit inscrip?ionat Dexter uzate - trusă din plastic inscrip?ionată Bosch, prevăzută cu cutie depozitare ?uruburi ce con?ine o bucată autofiletantă inscrip?ionată Bosch, model PSR 1800 Li-2 prevăzută cu acumulator; un număr de 2 unelte, inscrip?ionate Parkside PLKA-4B3 una fără capăt ?i un număr de 2 cutii de depozitare ce con?in 3 seturi dibluri 5 de ?uruburi având diferite dimensiuni,4 seuti biti din care unul incomplet si 10 burghie diferite dimensiuni uzate În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 23.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 26.03.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa de procedura cu inculpatul

   3. 26.02.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de procedura, acorda termen la data de 26.03.2026

3. 18.04.20241365/201/2024Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria CalafatFondCivilRespinge cererea (06.06.2025)

   Parti (3)

   • TBI BANK EAD SOFIA SUC BUCUREŞTICreditor
   • Anonimizat 1Debitor
   • CLANICO CONSTRUCT SRLTerţ poprit

   Termene si solutii (2)

   1. 06.06.2025 11:00Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de validare poprire formulată de creditoarea TBI BANK EAD, în contradictoriu cu terţul poprit CLANICO CONSTRUCT S.R.L., debitor fiind Anonimizat 1. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Calafat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 06.06.2025.

   2. 25.04.2025 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru administrarea probei cu înscrisuri suplimentare: adresă BEJ, ITM, ANAF.

4. 07.03.20246830/215/2024Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel CraiovaFond → ApelPenalAdmis apel (25.02.2025)

   Parti (5)

   • ŞERBAN OVIDIU GABRIELInculpat
   • NOVAC MARIANA CATIParte civilă
   • SC NAVI COM SRLParte vătămată
   • SC CLANICO CONSTRUCT SRLParte vătămată
   • ŞERBAN OVIDIU GABRIELApelant Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. ApelCurtea de Apel CraiovaAdmis apel (25.02.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 25.02.2025 09:00Admis apelHotarare

         În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.p.p., Admite apelul declarat de inculpatul Şerban Ovidiu Gabriel împotriva sentinţei penale nr. 2405 din data de 29.08.2024, pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosarul nr. 6830/215/2024. Desfiinţează, în parte, sentinţa, pe latură civilă, doar în sensul că Ia act că potrivit recipisei de consemnare nr. .... din 21 noiembrie 2024 emisă de CEC Bank, s-a primit spre consemnare, pe seama şi la dispoziţia numitei Novac Mariana Cati suma de 800 lei de la inculpatul Şerban Ovidiu Gabriel. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 998 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 25 februarie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 21.01.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen la data de 25.02.2025 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.01.2025.

      3. 17.12.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         lipsă de procedură cu partea civilă

   2. FondJudecatoria CraiovaSoluţionare (12.09.2024)5 termene ▸ ▾

      1. 12.09.2024 09:00Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala

         În temeiul art. 278 Cod Procedură Penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi sentinţa penală cu nr. 2405/29.08.2024 pronun?ată de Judecătoriei Craiova în dosarul cu nr. 6830/215/2024, în sensul că se va menţiona: "Condamnă pe inculpatul Şerban Ovidiu - Gabriel, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat săvârşită în formă continuată prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 rap la art. 229 alin 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, (fapte 08/09.02.2024, persoana vătămate Novac Mariana - Cati, 13/14.02.2024, persoane vătămate SC Novi Com SRL şi SC Clanico Construct SRL), la 2 ani şi 6 luni închisoare.", în loc de: "Condamnă pe inculpatul Şerban Ovidiu - Gabriel, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat săvârşită în formă continuată prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, (fapte 08/09.02.2024, persoana vătămate Novac Mariana - Cati, 13/14.02.2024, persoane vătămate SC Novi Com SRL şi SC Clanico Construct SRL), la 2 ani şi 6 luni închisoare." Cum în mod eronat s-a specificat. De asemenea, în temeiul art. 278 Cod Procedură Penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi încheierea de îndreptare eroare materială din data de 29.08.2024 pronun?ată de Judecătoriei Craiova în dosarul cu nr. 6830/215/2024, în sensul că se va menţiona: "Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 2405/2024 pronunţată în dosarul cu nr. 6830/215/2024.." în loc de: "Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 2405/2024 pronunţată în dosarul cu nr. 6830/215/2024.." Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.09.2024.

      2. 29.08.2024 09:00Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala

         În baza art.396 alin 1 şi 2 Cpp. şi art.374, art. 375 şi art. 396 alin.10 C.p.p. Condamnă pe inculpatul Şerban Ovidiu - Gabriel, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat săvârşită în formă continuată prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale 01.07 - 31.08.2023), la 1 an închisoare. În baza art.396 alin 1 şi 2 Cpp. şi art.374, art. 375 şi art. 396 alin.10 C.p.p. Condamnă pe inculpatul Şerban Ovidiu - Gabriel, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat săvârşită în formă continuată prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, (fapte 08/09.02.2024, persoana vătămate Novac Mariana - Cati, 13/14.02.2024, persoane vătămate SC Novi Com SRL şi SC Clanico Construct SRL), la 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza disp. art. 38 alin 1, rap la art 39 alin 1 lit b Cp, Aplică inculpatului Şerban Ovidiu - Gabriel pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru art. art. 228 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, la care se adaugă sporul de 4 luni închisoare din pededeapsa aplicată pentru art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 10 luni închisoare. În baza disp. art. 404 alin 4 lit a Cpp, rap la art. 72 Cp, Deduce din pedeapsa rezultată perioda reţinerii şi arestului preventinv, începând cu data de 15.02.2024, la zi. În baza dispt art. 404 alin 4 lit b Cpp, rap la art. 399 Cpp Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Şerban Ovidiu Gabriel, prin încheierea nr. 28 din data de 16.02.2014 pronunţată de Judecător de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova în dosarul cu nr. 4705/215/2024, în cauză fiind emis mandatul de arestare preventivă cu nr. 21 emis în 16.02.2024. În baza art. 397 Cpp, constată că persoanele vătămate SC Novi Com SRL şi SC Clanico Construct SRL nu s-au constituit părţi civile în prezenta cauză. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 şi urm. Cod procedură penală raportat la art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Novac Cati Mariana. Obligă inculpatul Şerban Ovidiu - Gabriel la plata sumei de 800 lei către partea civilă Novac Cati Mariana. În temeiul art. 272 raportat la art. 274 alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul Şerban Ovidiu - Gabriel la plata către stat a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1000 lei aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul 274 alin. 1, teza finală Cod procedură penală, onorariul apărătorilor din oficiu desemnat din oficiu, în faza de judecată, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29.08.2024. /////Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 2405/2024 pronunţată în dosarul cu nr. 6830/215/2024, în sensul că se va menţiona: - " Menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Şerban Ovidiu Gabriel, prin decizia penală nr. 457 din data de 16.07.2024 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul cu nr. 6830/215/2024/a2 ", În loc de " Menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Şerban Ovidiu Gabriel, prin încheierea nr. 28 din data de 16.02.2014 pronunţată de Judecător de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova în dosarul cu nr. 4705/215/2024, în cauză fiind emis mandatul de arestare preventivă cu nr. 21 emis în 16.02.2024.", cum în mod eronat s-a menţionat. - " Deduce din pedeapsa rezultată perioda reţinerii şi arestului preventinv, începând cu data de 15.02.2024 pana la data de 16.07.2024.", În loc de " Deduce din pedeapsa rezultată perioda reţinerii şi arestului preventinv, începând cu data de 15.02.2024, la zi, cum în mod eronat s-a menţionat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.08.2024.

      3. 11.07.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 29.08.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 11.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. 04.07.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru pronunţare cu privire la schimbarea de încadrare juridică.

      5. 20.06.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 04.07.2024 pentru lipsă de procedură cu una din părţile civile.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de ŞERBAN OVIDIU GABRIEL, (02.09.2024)
5. 21.01.20256830/215/2024/a6Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel CraiovaApelPenalÎncheiere (21.01.2025)

   Parti (4)

   • ŞERBAN OVIDIU GABRIELApelant Inculpat
   • NOVAC MARIANA CATIParte civilă
   • SC NAVI COM SRLParte vătămată
   • SC CLANICO CONSTRUCT SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 21.01.2025 09:00ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 208 Cpp, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Şerban Ovidiu Gabriel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 ianuarie 2025.

6. 17.12.20246830/215/2024/a5Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel CraiovaApelPenalÎncheiere (17.12.2024)

   Parti (4)

   • ŞERBAN OVIDIU GABRIELApelant Inculpat
   • NOVAC MARIANA CATIParte civilă
   • SC NAVI COM SRLParte vătămată
   • SC CLANICO CONSTRUCT SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 17.12.2024 09:00ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 208 Cpp, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Şerban Ovidiu Gabriel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 decembrie 2024.

7. 10.10.20246830/215/2024/a4Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel CraiovaApelPenalÎncheiere (23.10.2024)

   Parti (4)

   • ŞERBAN OVIDIU GABRIELApelant Inculpat
   • NOVAC MARIANA CATIParte civilă
   • SC NAVI COM SRLParte vătămată
   • SC CLANICO CONSTRUCT SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 23.10.2024 09:00ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 208 Cpp, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Şerban Ovidiu Gabriel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 octombrie 2024.

8. 01.07.20246830/215/2024/a2Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)

   Tribunalul DoljFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (16.07.2024)

   Parti (5)

   • ŞERBAN OVIDIU GABRIELInculpat
   • NOVAC MARIANA CATIParte civilă
   • SC NAVI COM SRLParte vătămată
   • SC CLANICO CONSTRUCT SRLParte vătămată
   • ŞERBAN OVIDIU GABRIELContestator

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul DoljSoluţionare (16.07.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 16.07.2024 09:00SoluţionareHotarare

         Admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător Livia Constanţa Colan, ce intră în componenţa completului CPCV. Menţine actele şi măsurile procedurale efectuate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 16.07.2024................................................ În temeiul art. 206 C.p.p. Admite contestaţia formulată de contestatorul Şerban Ovidiu Gabriel împotriva încheierii pronunţată la data de 11.07.2024 de Judecătoria Craiova în dosarul nr.6830/215/2024/a2. Desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând: În temeiul art. 362 alin.2 C.p.p. rap. la art. 242 alin.2 C.p.p., art. 206 C.p.p., art. 211 C.p.p., art. 215 C.p.p înlocuie?te măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Şerban Ovidiu Gabriel prin încheierea nr. 28 din data de 16.02.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul 4705/215/2024, fiind emis MAP nr. 21./16.02.2024 cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 16.07.2024 şi până la data de 13.09.2024 inclusiv. În baza art. 215 alin.1 din C.p.p., obligă pe inculpatul Şerban Ovidiu Gabriel ca pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 C.p.p. obligă pe inculpatul Şerban Ovidiu Gabriel ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să nu se apropie ?i să nu comunice cu persoana vătămată Novac Mariana - Cati şi martorii Şerban Adi - Cristian ,Iacov Aurelia ,Borş Ion Constantin sau cu membrii de familie ai acestora, direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. 3 şi alin. 7 din C.p.p., atrage atenţia inculpatului Şerban Ovidiu Gabriel că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În temeiul art. 215 alin. 4 din C.p.p., desemnează ca autoritate pentru supravegherea inculpatului, Şerban Ovidiu Gabriel , IPJ Dolj şi Secţia 15 Poliţia Rurală Filiaşi. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Şerban Ovidiu Gabriel , de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 21./16.02.2024 al Judecătoriei Craiova dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc. pen. onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum 360 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.07.2024.

   2. FondJudecatoria CraiovaSoluţionare (11.07.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 11.07.2024 10:00SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

         În temeiul art. 362 C.p.p. şi art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinica măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Şerban Ovidiu Gabriel, prin încheierea nr. 28 din data de 16.02.2014 pronunţată de Judecător de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova în dosarul cu nr. 4705/215/2024, în cauză fiind emis mandatul de arestare preventivă cu nr. 21 emis în 16.02.2024. Menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive faţă de inculpat. Respinge cererea inculpatului, prin avocat, de înlocuire a măsurii arestului preventiv, cu măsura arestului la domiciliu, sau măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.07.2024.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŞERBAN OVIDIU GABRIEL, (12.07.2024)
9. 17.07.20246830/215/2024/a3Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Judecatoria CraiovaFondPenalSoluţionare (18.07.2024)

   Parti (4)

   • ŞERBAN OVIDIU GABRIELInculpat
   • NOVAC MARIANA CATIParte civilă
   • SC NAVI COM SRLParte vătămată
   • SC CLANICO CONSTRUCT SRLParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 18.07.2024 10:00SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În temeiul art. 215 alin. 1 lit. b din C.proc.pen., rap. la art. 215 alin. 8 teza I şi alin. 9 C.proc.pen., admite sesizarea cu privire la schimbarea organului de supraveghere al inculpatului Şerban Ovidiu Gabriel, cu privire la măsura controlului judiciar dispusă prin decizia nr. 457/16.07.2024 pronun?ă de Tribunalul Dolj în dosarul cu nr. 6830/215/2024/a2. Dispune înlocuirea organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv Secţia 15 Poliţie Rurală Filiaşi, cu Poli?ia comunei Şopot, Dolj, care apar?ine de Secţia 2 Ploţie Rurală Breasta. Menţine toate celelalte obligaţii stabilite în sarcina inculpatului Şerban Ovidiu Gabriel prin decizia nr. 457/16.07.2024 pronun?ă de Tribunalul Dolj în dosarul cu nr. 6830/215/2024/a2. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 18.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei.

10. 18.04.20246830/215/2024/a1.3Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

    Judecatoria CraiovaContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (10.05.2024)

    Parti (5)

    • ŞERBAN OVIDIU GABRIELContestator Inculpat
    • NOVAC MARIANA CATIParte civilă
    • SC NAVI COM SRLParte vătămată
    • SC CLANICO CONSTRUCT SRLParte vătămată
    • ŞERBAN OVIDIU GABRIELInculpat

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

    1. FondJudecatoria CraiovaSoluţionare (25.04.2024)1 termen ▸ ▾

       1. 25.04.2024 10:00SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

          În temeiul art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeiniciei măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Şerban Ovidiu Gabriel, (prin Încheierea nr. 28 din data de 16.02.2014 pronunţată de Judecător de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Craiova în dosarul cu nr. 4705/215/2024, în cauză fiind emis mandatul de arestare preventivă cu nr. 21 emis în 16.02.2024. Menţine ca fiind temeinică şi legală măsura arestării preventive faţă de inculpat. Respinge cererea inculpatului, prin avocat, de înlocuire a măsurii arestului preventiv, cu măsura arestului la domiciliu, sau măsura controlului judiciar, ca neîntemeiată. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.04.2024.

    2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Doljca nefondat (10.05.2024)1 termen ▸ ▾

       1. 10.05.2024 09:00ca nefondatincheierefinaladezinvestire

          În baza art. 205 Cod procedură penală respinge contestaţia formulată de inculpatul Şerban Ovidiu Gabriel, împotriva încheierii din data de 25.04.2024 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 6830/215/2024/a1.3, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului (delegaţia nr. 4184/2024). Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 10 Mai 2024.

    Cai de atac (1)

    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ŞERBAN OVIDIU GABRIEL, (26.04.2024)

1–10 din 13