ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Înch f.n.:În temeiul art.250 ind.2 raportat la art.249 Cod procedură penală, menţine măsurile asiguratorii dispuse prin ordonanţa nr.390/P/2022 din 24.05.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului, până la concuren?a sumei de 8.009.297,01 lei, asupra următoarelor bunuri imobile, de?inute de către inculpatul BANCU MATEI: - teren extravilan în suprafa?ă de 2.500 mp, situate în ..., - imobil situate în ...teren arabil extravilan, tarlaua 11/2, parcela 48 conform contract vânzare-cumpărare nr. 2099/25.07.2001, - imobil situat în ... teren arabil extravilan, tarlaua 48/1, parcela 18 conform antecontract vânzare-cumpărare nr. 1647/29.06.2009, - imobil situat în ...în suprafa?ă de 5.500 mp teren arabil extravilan, tarlaua 43, parcela 4/3 conform antecontract vânzare-cumpărare nr. 1746/04.06.2008, - imobil situat în ... în suprafa?ă de 5.501 mp teren arabil extravilan, tarlaua 43, parcela 4/2 conform antecontract vânzare-cumpărare nr. 1746/04.06.2008. Respinge, ca nefondată cererea de ridicare a măsurii sechestrului asigurător dispus prin ordonanţa nr.390/P/2022 din 24.05.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, formulată de inculpatul Bancu Matei. În baza art.275 alin.3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.04.2024.
A.P. la data de 11.04.2024
Amână pronun?area la data de 10.04.2024
Califică excepţia inadmisibilităţii ca apărare de fond. Respinge contestaţia la tabelul definitiv formulată de către Mikro Kapital IFN S.A., în contradictoriu cu intimatele, BIOCHEM S.R.L., BIOCHEM CREDITARE IFN S.A. şi AGROZOOTEHNICA ROSETI S.R.L.- PRIN LICHIDATOR CRIS CONSULT, ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin BPI, calea de atac se va depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 02.02.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2024.
Dispune repunerea cauzei pe rol pentru a fi introdusă în cauză şi citată creditoarea pârâtă Biochem Creditare IFN S.A., pentru a i se comunica contestaţia şi precizarea formulată de către contestatoare la 05.04.2023, în vederea formulării apărărilor. Se acordă termen la data de 17.01.2024, pentru când se vor cita părţile prin BPI, creditoarea pârâtă Biochem Creditare IFN S.A. şi conform Codului de porcedură civilă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 14.12.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2023.
Dispune repunerea cauzei pe rol pentru a se pune în discuţie suspendarea prevăzută de art. 413 alin.1 pct.1 C.p.c., raportat la dosarul 338/116/2021/a18. Acordă termen la data de 04.10.2023, pentru când dispune citarea părţilor în sedinţă publică. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 04.07.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.05.2023.
acordă termen pentru a se pune în vedere contestatoarei să mai achite o taxă de 200 lei
În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către inculpatul BANCU MATEI (.....) împotriva încheierii nr. 307/11.05.2023, pronunţată de Tribunalul Constanţa, în dosarul penal nr. 7916/118/2022/a1. În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, îl obligă pe contestatorul BANCU MATEI la plata sumei de 400 de lei către stat, cu titlu de cheltuielile judiciare suportate de stat. Definitivă. Pronunţată la data de 22.11.2023, prin punerea la dispoziţie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.
Stabile?te pronun?area la data de 22.11.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2023 pentru solicitare relaţii de la Tribunalul Călăraşi
In baza art.346 alin.2 C.p.p. in referire la art.345 alin.1 C.p.p. respinge cererile/excepţiile formulate in procedura camerei preliminare de inculpatul Bancu Matei, prin apărător ales, ca nefondate. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.390/P/2022 din 21.11.2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, privind pe inculpatul BANCU MATEI, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de:abuz de încredere prin fraudarea creditorilor, prev. de art. 239 alin. 1 C. pen., (persoane vătămate S.C. BIOCHEM CREDITARE IFN S.A. şi S.C. BIOCHEM S.R.L.), delapidare cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată, prev. de art. 295 alin. 1 C. pen. rap. la art. 308 alin.1 C. pen. şi art.309 C. pen. cu aplic. art.35 alin.1 C. pen., (persoană vătămată SC AGROZOOTEHNICA ROSETI SRL), înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 244 alin.1 C.pen., rap. la art.2561 C.pen. (persoană vătămată S.C. BIOCHEM CREDITARE IFN S.A.), înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin.1 C. pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen.(persoană vătămată S.C. BIOCHEM S.R.L.), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BANCU MATEI sub aspectul săvârşirii infracţiunilor faţă de care s-a dispus trimiterea acestuia în judecată, aşa cum a fost expusă anterior. Cu drept de contestaţie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 11.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023.
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constan?a şi inculpatul Bancu Matei împotriva sentin?ei penale nr. 317 din data de 26.05.2025, pronun?ată de Tribunalul Constan?a în dosarul penal nr. 7916/118/2022. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i, rejudecând: În baza art. 396 alin 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală coroborat cu art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal raportat la art. 155 alin. 1 Cod penal, cu referire la Decizia CCR nr. 358/2022, cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Bancu Matei sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor prevăzute de art. 239 alin. 1 Cod penal, art. 244 alin. 1 Cod penal rap. la art. 2561 Cod penal ?i art. 244 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Majorează pedeapsa principală aplicată inculpatului Bancu Matei pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată, prev. de art. 295 alin. 1 Cod penal rap. la art. 308 alin. 1 Cod penal şi art. 309 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, de la 2 ani închisoare la 2 ani ?i 6 luni închisoare. Majorează termenul de supraveghere stabilit în baza art. 92 Cod penal de la 3 ani la 4 ani. În baza art.66 alin.1 Cod penal interzice inculpatului Bancu Matei drepturile prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b, g - interzicerea dreptului de a ocupa func?ia de administrator al unei persoane juridice de drept privat- Cod penal, pe o durată de 4 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului Bancu Matei exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, g - interzicerea dreptului de a ocupa func?ia de administrator al unei persoane juridice de drept privat- Cod penal, ca pedepse accesorii. Dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Respinge ca inadmisibile acţiunile civile formulate de păr?ile civile S.C. BIOCHEM CREDITARE IFN S.A. şi S.C. BIOCHEM S.R.L. Admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. CRIS CONSULT S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al S.C. AGROZOOTEHNICA ROSETI S.R.L. şi obligă inculpatul Bancu Matei la plata către partea civilă S.C. CRIS CONSULT S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al S.C. AGROZOOTEHNICA ROSETI S.R.L, a sumei de 4.722.925,35 lei, reprezentând prejudiciu nerecuperat din împrumutul acordat către S.C. AGROPAN S.R.L. Respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. CRIS CONSULT S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al S.C. AGROZOOTEHNICA ROSETI S.R.L., pentru suma de 39.241.677,98 lei, reprezentând totalul crean?elor înscrise la masa credală a debitoarei. Men?ine măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr. 390/P/2022 din 24.05.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constan?a, până la concuren?a sumei de 4.722.925,35 lei, asupra următoarelor bunuri imobile, de?inute de către inculpatul Bancu Matei: - teren extravilan în suprafa?ă de 2.500 mp, situate în jud. Călăra?i, înscris în cartea funciară nr. 2374 a localită?ii Rose?i, - imobil situate în comuna Rose?i, jud. Călăra?i în suprafa?ă de 17.497 mp teren arabil extravilan, tarlaua 11/2, parcela 48 conform contract vânzare-cumpărare nr. 2099/25.07.2001, - imobil situat în comuna Rose?i, jud. Călăra?i în suprafa?ă de 10.000 mp teren arabil extravilan, tarlaua 48/1, parcela 18 conform antecontract vânzare-cumpărare nr. 1647/29.06.2009, - imobil situat în comuna Rose?i, jud. Călăra?i în suprafa?ă de 5.500 mp teren arabil extravilan, tarlaua 43, parcela 4/3 conform antecontract vânzare-cumpărare nr. 1746/04.06.2008, - imobil situat în comuna Rose?i, jud. Călăra?i în suprafa?ă de 5.501 mp teren arabil extravilan, tarlaua 43, parcela 4/2 conform antecontract vânzare-cumpărare nr. 1746/04.06.2008. Înlătură din sentin?a penală apelată dispozi?iile contrare prezentei decizii ?i men?ine celelalte dispozi?ii. În baza art. 272 Cod procedura penala, onorariul apărătorului desemnat din oficiu-avocat Mojizi Maria, în cuantum de 300 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronun?ată astăzi 29.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amana pronuntarea la 29 aprilie 2026
În baza art. 100 alin. 3 CPP, Admite în parte cererea de probatoriu formulată de apelantul inculpat Bancu Matei la data de 14.01.2026 şi: - dispune emiterea unei adrese către lichidatorul judiciar CRISCONSUL SPRL pentru a preciza (1)dacă părţile civile s.c. Biochem Creditare IFN s.a. şi s.c. Biochem s.r.l. şi-au îndestulat pretenţiile cu care s-au înscris la masa credală a debitoarei s.c. Agrozootehnica Roseţi s.r.l. şi (2) pentru a înainjta instanţei contractul de comodat intervenit între Agropan s.r.l. şi Agrozootehnica Roseţi s.r.l. prin care prima societate comercială i-a pus la dispoziţie celei din urmă folosinţa unor bunuri mobile şi imobile, - încuviinţează depunerea de către inculpat a sentinţelor civile menţionate în cererea de probatoriu, pag. 5-6, - dispune emiterea unor adrese către părţile civile s.c. Biochem Creditare IFN s.a. şi s.c. Biochem s.r.l. pentru a preciza dacă menţin cuantmurile pretenţiilor formulate în cauză, dacă au recuperat din prejudiciile reclamate şi dacă deţin titluri executorii pentru sumele cu care s-au constituit părţi civile în prezentul proces penal. În baza art. 100 alin. 4 lit. a şi lit. b CPP, Respinge cererea de probatoriu formulată de apelantul inculpat Bancu Matei sub aspectul restului capetelor de cerere. Definitivă. Pronunţată azi, 29.01.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
acordă termen la data de 05.03.2026. Cu privire la cererea de probatorii formulată, stabileşte termen de pronunţare la data de 29.01.2026.
fata de solicitarea inculpatului de a-si angaja un aparator ales
Conform Hotărârii Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Constanta nr. 2 pct. 3 din 26.08.2025, amână cauza la data de 03.12.2025.
1.În baza art.295 alin.1 C. pen., raportat la art.308 alin.1 C.p. şi la art.309 C.p., cu aplicarea art.35 alin.1 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare cu consecinţe deosebit de grave în formă continuată, (persoană vătămată SC AGROZOOTEHNICA ROSETI SRL) condamnă pe inculpatul BANCU MATEI (…) la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.67 alin.1 şi alin.2 Cod penal, aplică inculpatului BANCU MATEI pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, lit.b şi g Cod penal-dreptul de a ocupa o funcţie publică, pe o perioadă de 3 ani. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatei exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, lit.b şi lit.g Cod penal, ca pedepse accesorii. 2.În baza art.239 alin.1 C. pen., pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere prin fraudarea creditorilor (persoane vătămate S.C. BIOCHEM CREDITARE IFN S.A. şi S.C. BIOCHEM S.R.L.) condamnă pe inculpatul BANCU MATEI la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. 3. In baza art.244 alin. 1 C.pen., rap. la art.2561 C. pen. pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave (persoană vătămată S.C. BIOCHEM CREDITARE IFN S.A.) condamnă pe inculpatul BANCU MATEI la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. 4. In baza art.244 alin.1 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune in formă continuată (persoană vătămată S.C. BIOCHEM S.R.L.) condamnă pe inculpatul BANCU MATEI la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare. În baza art.39 alin.1 lit.b C.p.: Contopeşte pedepsele cu închisoarea stabilite mai sus şi aplică inculpatului BANCU MATEI pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 10 luni (reprezentând o treime din cealalte pedeapse de 2, 6 ani), urmând a aplica inculpatului BANCU MATEI -(…) pedeapsa de 2(doi) ani şi 10(zece) luni închisoare şi 3 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art.66 alin.1 lit.a C.p.(dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), lit.b C.p.(dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) şi lit.g C.p.(dreptul de a ocupa funcţia, profesia sau meseria de care s-a folosit în comiterea infracţiunii-cea de administrator), după executarea pedepsei închisorii de 2 ani şi 10 luni. În baza art.45 alin.1, alin.5 C.p.şi în baza art.67 alin.1 şi alin.2 Cod penal, aplică inculpatului BANCU MATEI pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, lit.b, g Cod penal-şi interzice acestuia dreptul de a ocupa o funcţie publică, pe o perioadă de 3 ani, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.65 alin.1 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b, g Cod penal, ca pedepse accesorii pe durata executarii pedepsei principale. În baza art.68 alin.1, lit.b Cp. executarea pedepsei interzicerii exercitării unor drepturi începe la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.91 C.p.: Dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare sub supraveghere aplicată inculpatului BANCU MATEI. Stabileşte termen de supraveghere a condamnatului de 3 ani, termen care se calculează de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Desemnează organ de supraveghere a condamnatului Serviciu de Probaţiune Călăraşi. În baza art.93 alin.1 C.p.: Dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, condamnatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere. - să se prezinte la Serviciu de Probaţiune Călăraşi la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, - să comunice schimbarea locului de muncă, - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 C.p.: Impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 C.p.: Pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul Bancu Matei va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile în cadrul Primăriei comunei Roseţi, jud.Călăraşi sau Primăriei comunei Modelu, jud.Călăraşi. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit.c-e C.p. se vor comunica de către condamnat Serviciului de Probaţiune Călăraşi. Atrage atenţia organului desemnat cu supravegherea condamnatului asupra dispoziţiilor art.94 alin.2, 3,4 C.p. Pedeapsa complementară va fi executată în condiţiile art.68 alin.1 lit.b C.p.. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 alin.1, 4 C.p. In baza art.404 alin.4 lit.c C.p.p., cu referire la art.250 ind.2 C.p.p., Menţine măsura siguratorie a sechestrului dispusă prin ordonanţa nr.390/P/2022 din 24.05.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa, prin care s-a dispus instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului, până la concuren?a sumei de 8.009.297,01 lei, asupra următoarelor bunuri imobile, de?inute de către inculpatul BANCU MATEI-(…) teren extravilan în suprafa?ă de 2.500 mp, situate în jud. Călăra?i, înscris în cartea funciară nr. 2374 a localită?ii Rose?i, - imobil situate în (…)în suprafa?ă de 17.497 mp teren arabil extravilan, tarlaua 11/2, parcela 48 conform contract vânzare-cumpărare nr. 2099/25.07.2001, - imobil situat în (…)în suprafa?ă de 10.000 mp teren arabil extravilan, tarlaua 48/1, parcela 18 conform antecontract vânzare-cumpărare nr. 1647/29.06.2009, - imobil situat în (…)în suprafa?ă de 5.500 mp teren arabil extravilan, tarlaua 43, parcela 4/3 conform antecontract vânzare-cumpărare nr. 1746/04.06.2008, - imobil situat în (…)în suprafa?ă de 5.501 mp teren arabil extravilan, tarlaua 43, parcela 4/2 conform antecontract vânzare-cumpărare nr. 1746/04.06.2008. În baza art.397 alin.1 coroborat cu art.19 şi art.25 Cod proc.pen. rap.la art.1357, art.1381şi art.1391 alin.2 Cod civil. Admite acţiunea civilă formulată de părţile civile şi obligă pe inculpatul Bancu Matei către partea civilă SC BIOCHEM CREDITARE IFN SA la plata sumei de 4.661.194,82 lei, actualizată cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective şi obligă pe inculpat la plata sumei de 6.761.107,73 lei către SC BIOCHEM SRL actualizată cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective şi il oblige pe inculpoat la plata către SC CRIS CONSULT SPRL, în calitate de lichidator judiciar al SC AGROZOOTEHNICA ROSETI SRL la plata sumei de 4.722.925,35 lei reprezentând prejudiciu nerecuperat din împrumutul acordat către SC AGROPAN SRL ?i la plata sumei de 39.241.677,98 lei reprezentând totalul sumelor înscrise la masa credală a debitoarei solicitate de creditorii SC AGROZOOTEHNICA ROSETI SRL, în faliment, actualizată cu indicele de inflaţie până la data plăţii efective. In baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpatul BANCU MATEI la plata sumei de 10802 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 26 mai 2025, conform art.405 din Codul de procedură penală.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.11.2024.
Amână cauza la data de 30.10.2024
Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 03.04.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2024, ora 09:00
Respinge cererea de chemare în judecată precizată, având ca obiect acţiune în anularea actelor frauduloase, formulată de către reclamantul, lichidatorul judiciar al debitoarei Agrozootehnica Roseţi S.R.L., respectiv Cris Consult S.P.R.L., privind pe pârâţii Agrozootehnica Roseţi - în faliment prin administrator special Bancu Ioan Ştefan, Agricola Roseţi S.R.L., Bancu Matei şi pe intervenienta accesorie BIOCHEM S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de către Biochem S.R.L. ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând să fie depusă la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 24.03.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.03.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.02.2023.
pentru a se efectua de către reclamantă demersuri către APIA şi a se formula o eventuală precizare a cererii de chemare în judecată, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2023.
acordă termen pentru ca practicianul de insolvenţă să facă demersuri pentru a obţine informa?iile necesare cu privire la terenurile în cauză
Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2022, pentru a se reveni cu adresă către primărie.
acordă termen pentru îndeplinirea dispozi?iilor stabilite prin încheierea din 29.04.2022
ÎNCHEIERE Respinge decăderea, invocată din oficiu, cu privire la cererea de adresă către Primăria Modelu solicitată de către reclamant. Admite decăderea cu privire la cererea, depusă la dosarul cauzei, la data de 16.03.2022, prin care se solicită de către reclamant prezentarea de către pârâta Agricola Roseti S.R.L. a unor serii de înscrisuri. Încuviinţează proba cu înscrisuri, pentru toate părţile, considerând-o utilă soluţionării cauzei si pe cale de consecinţă, în cadrul acestei probe: Dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Modelu pentru a se comunica numărul de bloc fizic pentru suprafeţele indentificate prin tarla si parcelă în cererea de la filele 38-39 vol.II, să arate, dacă are astfel de informaţii, ce cantitate de îngrăşăminte, amendamente, insecticide, fungicide şi ierbicide s-au utilizat pentru suprafeţele respective, cultura care a fost recoltată si producţia medie la hectar, pentru cultura înfiinţată în perioada 2020-2021. Se va ataşa adresei către primărie o copie de pe cerere în vederea identificării suprafeţelor. Încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul Agricola Roseti si comunică interogatoriul ataşat cererii de chemare în judecată către acesta pentru a formula răspuns, sub sancţiunea aplicării art. 358 C.p.c.. Încuviinţează interogatoriul, propus de intervenientul accesoriu Biochem S.R.L., pentru pârâtii Bancu Matei si Bancu Vasilica si dispune citarea acestora pentru termenul următor pentru a se prezenta personal, sub sancţiunea aplicării art. 358 C.p.c. Pune în vedere intervenientului accesoriu să depună interogatoriul până la termenul pentru care va fi citat în acest sens, sub sancţiunea decăderii din probă. Respinge ca neutilă proba cu martorul Bancu Marian Lucian. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 29.04.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2022. Termen de fond: 04.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2022.
Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de către Biochem S.R.L. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 02.03.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2022. Termen fond: 16 Martie 2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.02.2022.
acordă termen pentru a se comunica cererea de intervenţie accesorie
ÎNCHEIERE Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Biochem SRL, a Biochem Creditare IFN SA şi a Consiliului Local Modelu. Califică excepţia inadmisibilităţii, invocată de către Agricola Roseţi şi Agrozootehnica Roseţi prin administrator special, ca o apărare de fond. Acordă termen la data de 19.01.2022, ora 14, pentru când se va dispune citarea părţilor prin BPI. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 09.11.2021, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2021. Pronunţată azi, 04.11.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2021.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2021, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.10.2021.
Admite apelurile. Anulează sentinţa apelată şi rejudecând: Admite acţiunea precizată. Anulează operaţiunea frauduloasă constând în rezilierea contractului de arendă nr.353/11.12.2019 şi încheierea contractului de arendă 181/22.03.2021. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară. Obligă pârâţii Bancu Matei, Bancu Vasilica şi Agricola Roseţi SRL, în solidar, la plata sumei de 62.537,36 lei, către debitor. Definitivă. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 11 Octombrie 2023.
Amână pronunţarea la data de 11.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.10.2023.
Amână pronunţarea la data de 04.10.2023. Pronunţată în sedinţă publică azi, 20.09.2023
Amână pronunţarea la data de 20.09.2023. Pronunţată în sedinţă publică azi, 06.09.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | — | -4.300 RON | — | — | — | — | — |
| 2024 | — | 0 RON | — | — | — | — | — |
| 2023 | — | 0 RON | — | — | — | — | — |
| 2022 | — | 0 RON | — | — | — | — | — |
| 2021 | — | -4.280.775 RON | — | — | — | — | — |
| 2020 | — | 680.500 RON | — | — | — | — | — |
| 2019 | — | 570.386 RON | — | — | — | — | — |
| 2018 | — | 363.595 RON | — | — | — | — | — |
| 2017 | — | 220.098 RON | — | — | — | — | — |
| 2016 | — | 222.492 RON | — | — | — | — | — |
| 2015 | — | 60.973 RON | — | — | — | — | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Venituri totale | — | — | — | — | 293.488 RON | 883.665 RON | 756.395 RON | 499.480 RON | 342.678 RON | 327.302 RON | 124.089 RON |
| Cheltuieli totale | 4.300 RON | — | — | — | 4.574.263 RON | 83.749 RON | 83.768 RON | 70.712 RON | 83.126 RON | 64.723 RON | 52.187 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 799.916 RON | 672.627 RON | 428.768 RON | 259.552 RON | 262.579 RON | 71.902 RON |
| Pierdere bruta | 4.300 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.280.775 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 680.500 RON | 570.386 RON | 363.595 RON | 220.098 RON | 222.492 RON | 60.973 RON |
| Pierdere neta | 4.300 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 4.280.775 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Provizioane | 4.551.023 RON | 4.551.023 RON | 4.551.023 RON | 4.551.023 RON | 4.551.023 RON | — | — | — | — | — | — |
| Capital subscris varsat | 3.850.000 RON | 3.850.000 RON | 3.850.000 RON | 3.850.000 RON | 3.850.000 RON | 3.850.000 RON | 3.850.000 RON | 3.800.000 RON | 1.800.000 RON | 1.800.000 RON | 1.800.000 RON |
Sursa mai publică 6 linii din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să le numească. Nu le afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.