ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
sector 2, et. 3
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge recursul formulat de recurenta Metalurgica Transilvană Aiud SA prin lichidator judiciar Hodoş Business Recovery SPRL împotriva Sentinţei nr. 166/F/2025 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr. 9168/107/2010 al Tribunalului Alba. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 14.01.2026.
În vederea completării probatoriului, amână cauza la data de 14 ianuarie 2026.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Alba Iulia nr.2 din data de 26.08.2025 şi obiectul litigiului dedus judecăţii, care nu se regăseşte între cauzele cu caracter urgent prevăzute la art.3 din hotărâre, se dispune amânarea judecării cauzei la data de 5 noiembrie 2025, ora 9.00.
În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, admite obiecţiunea formulată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba la Raportul final întocmit de lichidatorul judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL. Respinge cererea de aprobare a Raportului final întocmit de lichidatorul judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Acordă termen la data de 15.09.2025, ora 12:30, pentru continuarea procedurii falimentului şi pentru ca lichidatorul judiciar să efectueze în continuare demersuri de recuperare a creanţei în cuantum de 34.050 lei de la societatea Edelweiss Holding SRL. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge recursul ca neîntemeiat. Irevocabilă. Pronunţată astăzi, 21.04.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de lipsa de procedură, instanţa va amâna cauza.
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Amână cauza, faţă de lipsa de procedură constatată la acest termen.
Admite excepţia lipsei de interes a dispunerii suspendării provizorii a deciziei emise de către intimata creditoare Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, publicată în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025 până la soluţionarea în fond a contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 17093/3/2025. Respinge cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale privind suspendarea provizorie a deciziei emise de către intimata creditoare Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, publicată în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025 până la soluţionarea în fond a contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 17093/3/2025, ca lipsită de interes. Respinge în rest cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale (privind suspendarea provizorie a deciziei emise de către intimata creditoare Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului, publicată în B.P.I. nr. 10843/15.05.2025 până la soluţionarea definitivă a contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 17093/3/2025), ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2025.
Constatând că nu există cereri cu caracter contencios, în temeiul art. 59 din Legea nr. 85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 26 noiembrie 2026, C1 MAI, pentru continuarea procedurii(derularea planului de reorganizare modificat şi achitării obligaţiilor rămase de plată din graficul de plăţi). Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiile legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Potrivit hotărârii Colegiului de Conducere a Tribunalului Galaţi nr. 8/12.03.2026, s-a aprobat desfiinţarea şi repartizarea ciclică a dosarelor completului C6 INSOLV (judecător Giulio Costel Nedelcu) începând cu data de 01.04.2026 şi prin Dispozi?ia nr. 3/2026 a Pre?edintelui Sec?iei II-a civilă a Tribunalului Galaţi, s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor completului desfiin?at C6 INSOLV. Dispune înaintarea dosarului la completul nou învestit, C1 INSOLV.
Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 94/04.12.2025; - tabelul preliminar suplimentar al crean?elor nr. 198/07.10.2025; - procesele-verbale ale adunării creditorilor nr. 89/14.11.2025 ?i nr. 20/25.02.2026; - procesul-verbal de atribuire directă nr. 91/27.11.2025; - raportul nr. 16/19.02.2026 asupra situa?iei financiare. În vederea continuării procedurii generale de faliment, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 26.05.2026 şi termen administrativ de control- 03.06.2026.
Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - rapoartele de activitate nr. 61/21.07.2025, nr. 79/29.09.2025; - procesele-verbale ale adunării creditorilor nr. 66/12.08.2025 ?i nr. 69/18.08.2025; - raportul nr. 80/08.10.2025 asupra situa?iei financiare a debitoarei. În vederea continuării procedurii generale de faliment, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 20.02.2026 şi termen administrativ de control- 26.02.2026.
În temeiul art.139 alin.5 din Legea 85/2014, confirmă modificarea planului de reorganizare întocmit de debitoarea Menarom PEC SA Galaţi- prin administratorul special Com?a Adrian-Marcel ?i prelunge?te durata derulării planului de reorganizare până la data de 23.03.2027. Acordă termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 08.10.2025 şi termen administrativ de control la data de 15.10.2025. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 05.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Fixează termen de judecată la data de 05.06.2025, ora 09:00-10:00, pentru când se vor cita părţile prin BPI pentru soluţionarea cererii de confirmare a planului de reorganizare modificat.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - modificarea planului de reorganizare; - tabelul definitiv actualizat-modificat al crean?elor nr. 35/21.03.2025; - tabelul definitiv actualizat al crean?elor nr. 29/13.03.2025; - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 39/10.04.2025; - rapoartele de activitate nr. 33/18.03.2025, nr. 41/15.04.2025; - procesul-verbal de licita?ie nr. 26/10.03.2025; - procesele-verbale de atribuire directă nr. 20/25.02.2025, nr. 15/06.02.2025. În vederea solu?ionării cererii administratorului judiciar de închidere a procedurii generale de insolven?ă, fixează termen de judecată 05.06.2025, ora 09,00-10,00, pentru când se vor cita păr?ile prin BPI.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesele-verbale ale adunării creditorilor nr. 93/27.12.2024, nr. 5/10.01.2025; - rapoartele de activitate nr. 71/22.10.2024, nr. 79/07.11.2024, nr.90/10.12.2024; - procesul-verbal de licita?ie nr. 69/16.10.2024; - procesul-verbal de atribuire directă nr. 76/04.11.2024; - raportul asupra situaţiei financiare nr.2/09.01.2025. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 23.04.2025 şi termen administrativ de control – 29.04.2025.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesele-verbale ale adunării creditorilor nr. 44/19.06.2024, nr. 59/09.09.2024, nr. 66/20.09.2024; - rapoartele de activitate nr. 36/08.04.2024, nr. 41/28.05.2024, nr. 62/12.09.2024; - raportul asupra situaţiei financiare nr. 67/23.09.2024. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 10.01.2025 şi termen administrativ de control – 17.01.2025.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 30/27.03.2024; - raportul de activitate nr. 22/22.02.2024; - raportul asupra situaţiei financiare nr. 31/02.04.2024. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 24.09.2024 şi termen administrativ de control – 30.09.2024.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 125/16.11.2023; - raportul de activitate nr. 121/01.11.2023; - raportul asupra situaţiei financiare nr. 01/04.01.2024. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 02.04.2024 şi termen administrativ de control – 08.04.2024.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesele-verbale ale adunării creditorilor nr. 70/30.05.2023, nr. 86/04.07.2023; - rapoartele de activitate nr. 69/30.05.2023, nr. 89/13.07.2023, nr. 93/28.07.2023, nr. 97/31.08.2023 - procesele-verbale de negociere directă nr. 63/12.05.2023, nr. 94/17.08.2023, nr. 91/21.07.2023, nr. 63/12.05.2023 ?i procesul-verbal de atribuire directă din 14.07.2023; - raportul asupra situaţiei financiare nr. 104/18.09.2023. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 05.01.2024 şi termen administrativ de control – 12.01.2024.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul nr. 32/16.03.2023 de distribuire a sumelor ob?inute din lichidarea activelor societă?ii; - raportul asupra situaţiei financiare nr. 38/04.04.2023. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 18.09.2023 şi termen administrativ de control – 22.09.2023.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 7/20.01.2023; - procesele-verbale al adunări creditorilor nr. 96/28.10.2022, nr. 02/10.01.2023; - raportul asupra situaţiei financiare nr. 124/21.12.2022; - procesele-verbale de negocierte directă nr. 121/14.12.2022, nr. 116/08.12.2022 În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 04.04.2023 şi termen administrativ de control – 10.04.2023.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 93/24.10.2022; - rapoartele de distribuire nr. 69/16.09.2022, nr.64/28.07.2022 şi nr. 94/24.10.2022; - tabelul definitiv al crean?elor modificat nr. 70/19.09.2022; - procesul-verbal al adunări creditorilor nr. 84/30.09.2022; - raportul asupra situaţiei financiare nr. 93/24.10.2022. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 20.01.2023 şi termen administrativ de control – 26.01.2023.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 51/21.06.2022; - tabelul definitiv actualizat al crean?elor nr. 50/21.06.2022. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 24.10.2022 şi termen administrativ de control – 28.10.2022.
În temeiul art.139 alin.1 din Legea 85/2014, confirmă planul de reorganizare întocmit de debitoarea Menarom PEC SA Galaţi- prin administratorul special Com?a Adrian-Marcel. În temeiul art.141 alin.1 din Legea 85/2014 dispune conducerea activităţii debitorului sub supravegherea administratorului judiciar CII Mocanu Valeriu-Bogdan, în conformitate cu planul confirmat. Respinge, ca nefondată, opozi?ia formulată de creditoarea Banca Transilvania SA. Acordă termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 21.06.2022 şi termen administrativ pentru prezentarea primului raport trimestrial la data de 24.06.2022. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 23.03.2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 23.03.2022.
Amână pronun?area la data de 09.03.2022.
Amână pronun?area la data de 23.02.2022.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesul-verbal al adunării creditorilor nr.131/28.10.2021; - raportul de activitate nr. 142/23.11.2021. În vederea solu?ionării cererii administratorului judiciar de confirmare a planului de reorganizare, fixează termen de judecată 09.02.2022, ora 0900-1000, cu citarea păr?ilor prin BPI.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - planul de reorganizare; - raportul de activitate nr. 114/06.10.2021. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 03.01.2022 şi termen administrativ de control – 07.01.2022.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - tabelul definitiv al crean?elor nr. 54/27.05.2021; - suplimentul nr. 1/10.06.2021 la tabelul de crean?e; - rapoartele de activitate nr. 59/09.06.2021, 62/16.06.2021. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 06.10.2021 şi termen administrativ de control – 11.10.2021.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 34/23.03.2021. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 16.06.2021 şi termen administrativ de control – 22.06.2021.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 210/09.12.2020. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 24.03.2021 şi termen administrativ de control – 29.03.2021.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - tabelul preliminar de crean?e nr. 93/12.06.2020; - procesele-verbale ale ?edin?ei creditorilor din 22.06.2020, 15.07.2020; - procesul-verbal al ?edin?ei comitetului creditorilor nr. 155/01.09.2020; - rapoartele de activitate nr. 112/16.06.2020, nr.162/08.09.2020, - raportul nr. 125/08.07.2020 asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolven?ă. Ia act de numirea comitetului creditorilor compus din DGRFP Gala?i, Banca Transilvania SA- pre?edinte, Universitatea Politehnică Bucure?ti, Miras International SRL ?i Metchim Trade SRL. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 10.12.2020 şi termen administrativ de control – 14.12.2020.
Respinge cererea de repunere în termenul de înscriere la masa credală, formulată de creditoarea SC EUROPRIM INTERMED SRL, ca nefondată.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - rapoartele de activitate nr. 73/25.05.2020; nr.49/12.03.2020. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 09.09.2020 şi termen administrativ de control – 11.09.2020.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII Mocanu Valreiu-Bogdan de majorare a termenelor din procedura generală de insolvenţă a debitoarei Menarom PEC SA Galaţi. În baza disp. art. 58 alin.1 lit. b, art. 97 alin.1, art.100 alin.2, art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014 modif.: - fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 25.05.2020; - fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire si publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 15.06.2020; - fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor la data de 13.07.2020; - fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 22.06.2020 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului; - fixează termen la data de 04.06.2020 pentru întocmirea raportului asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolven?ă; - fixează termen la data de 24.06.2020 pentru îndeplinirea procedurii de inventariere al bunurilor din averea debitoarei. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 24.04.2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea formulată de debitoarea Menarom PEC SA Galaţi, jud. Galaţi. În temeiul disp. art.71 alin. 1 din Legea nr.85/2014 modif. deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei Menarom PEC SA Galaţi, jud. Galaţi. În temeiul disp.art.45 alin.1 lit. d teza a IV-a din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe CII Mocanu Valeriu-Bogdan. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014 modif. şi fixează o remuneraţie de 1.000 de lei/lună, pe baza unui raport de activitate. În temeiul dispoziţiilor art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 modif. pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 modif. dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, acţionarilor, creditorilor din lista depusa de debitor şi ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la încheierea de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 13.04.2020. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire si publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 04.05.2020. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor la data de 01.06.2020. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 11.05.2020 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. În baza art. 66 alin.6 din Legea nr. 85/2014, cererile creditorilor Universitatea Politehnică din Bucure?ti ?i Forja Rotec SRL Buzău, ce fac obiectul dosarelor conexate nr. 253/121/2020 ?i nr. 354/121/2020, vor fi analizate drept declara?ii de crean?e. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului de continuare a procedurii la data de 29.05.2020. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei în a cărei jurisdic?ie se afla sediul debitoarei –Judecătoria Galaţi. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Gala?i sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 25.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru continuarea procedurii a falimentului, respectiv în vederea continuării procedurii de executare silită ce formează obiectul dosarului nr. 152/2018 al BEJ Vânţ Adrian Cosmin.
Asupra cererii de plată către Societatea NGS GROUP SRL, instanţa se va pronunţa prin încheiere. Acordă termen de verificare la data de 18.05.2026, ora 12:00, în vederea continuării procedurii de executare silită împotriva debitoarei EDELWEEIS HOLDING SRL ce formează obiectul dosarului 152/2018 al Biroului Executorului judecătoresc Vînţ Adrian Cosmin.
Acordă termen de verificare la data de 23.02.2026, ora 12:00, în vederea soluţionării recursului formulat de lichidatorul judiciar al debitoarei împotriva sentinţei nr. 166/F/27.06.2025 pronunţate în dosarul nr. 9168/107/2010 al Tribunalului Alba, a cărui soluţionare formează obiectul dosarului nr. 9168/107/2010/a6 al Curţii de Apel Alba Iulia, cu următorul termen de judecată stabilit pentru data de 14.01.2026, precum şi pentru continuarea procedurii de executare silită împotriva debitoarei EDELWEISS HOLDING SRL ce formează obiectul dosarului nr. 152/2018 al BEJ Vînţ Adrian Cosmin. Lichidatorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar în fiecare dată de 15 a lunii, pentru luna anterioară, rapoartele lunare de activitate prevăzute de alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006; - va depune la dosar pentru termenul de verificare, cu 5 zile înaintea termenului, raportul de sinteză la 120 de zile, prevăzut de partea finală a alin. 1 din art. 21 Legea 85/2006.
Acorda termen la data de 10.11.2025 - ora 12.30, avand in vedere Hotararea nr. 3/2025 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Alba.
În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, admite obiecţiunea formulată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba la Raportul final întocmit de lichidatorul judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL. Respinge cererea de aprobare a Raportului final întocmit de lichidatorul judiciar HODOŞ BUSINESS RECOVERY SPRL. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Acordă termen la data de 15.09.2025, ora 12:30, pentru continuarea procedurii falimentului şi pentru ca lichidatorul judiciar să efectueze în continuare demersuri de recuperare a creanţei în cuantum de 34.050 lei de la societatea Edelweiss Holding SRL. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.
Acordă termen de verificare la data de 16.06.2025, ora 12:30, pentru convocarea Adunării creditorilor, în vederea discutării raportului final, cu menţiunea că eventualele obiecţiuni la raportul final să fie formulate şi transmise instanţei cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării.
Acordă termen la data de 19.05.2025, ora 12:00, în vederea continuării procedurii de executare silită împotriva societăţii EDELWEISS HOLDING SRL, care formează obiectul dosarului nr. 152/2018 al Biroului Executorului Judecătoresc Vînţ Adrian Cosmin.
Acordă termen la data de 27.01.2025, ora 12:00, în vederea continuării procedurii de executare silită împotriva societăţii EDELWEISS HOLDING SRL, care formează obiectul dosarului nr. 152/2018 al Biroului Executorului Judecătoresc Vînţ Adrian Cosmin.
Acordă termen la data de 17.10.2024, ora 9:00, în vederea continuării procedurii şi a executării silite împotriva societăţii EDELWEISS HOLDING SRL, care formează obiectul dosarului nr. 152/2018 al Biroului Executorului Judecătoresc Vînţ Adrian Cosmin.
Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024 pentru continuarea procedurii de executare silită împotriva EDEL WEISS HOLDING.
Acordă termen la data de 29.02.2024, ora 9:00, pentru continuarea procedurii şi depunerea rapoartelor prevăzute de art. 21 şi 122 din Legea nr. 85/2006 şi a dovezilor de publicare în BPI, precum şi pentru continuarea procedurii de executare silită împotriva societăţii EDELWEISS HOLDING SRL, care formează obiectul dosarului nr. 152/2018 al Biroului Executorului Judecătoresc Vînţ Adrian Cosmin.
Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2023, ora 9:00, având în vedere Hotărârea Nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, prin care s-a hotărât declanşarea unui protest prin suspendarea activităţii de judecată în cadrul Tribunalului Alba, începând cu data de 21 iunie 2023, pe termen nedeterminat, prin amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente menţionate în cuprinsul acesteia şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează printre cauzele urgente ce urmează a fi soluţionate.
Fixează termen de verificare la data de 22.06.2023 pentru depunerea răspunsului din partea BEJ Vint Adrian Cosmin si pentru continuarea procedurii.
Acordă termen la data de 02 martie 2023, ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 3 noiembrie 2022, ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 30 iunie 2022, ora 9,00, sala 5 pentru realizarea obiectivelor propuse de lichidatorul judiciar.
Acordă termen la data de 28 aprilie 2022, ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 3 februarie 2022, ora 9,00, sala 5 pentru continuarea procedurii insolvenţei, potrivit celor dispuse în şedinţa publică .
Acordă termen la data de 20.10.2021, ora 11,00 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 16.06.2021, ora 11,00 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 03.03.2021, ora 11,00 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 18.11.2020 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
În prezenta cauză, judecata este suspendată de plin drept, pe durata stării de urgenţă, instituită pe teritoriul României. După încetarea stării de urgenţă, judecata se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, instanţa va lua măsuri pentru fixarea termenului de judecată şi citarea părţilor, prin BPI.
Având în vedere Hotărârea Nr.2/22.01.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 23 ianuarie 2020, cu excepţia cauzelor având ca obiect adoptarea unor măsuri preventive în materie penală, fixează termen de verificare la data de 13.05.2020, sala 2, ora 11,00.
Acordă termen la data de 29.01.2020, sala 5, ora 11,00 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 25.09.2019 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 10.04.2019 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 16.01.2019 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 19.09.2018 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 25.04.2018 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 10.01.2018 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 27.09.2017 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 24.05.2017 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 08.02.2017 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Acordă termen la data de 05.10.2016 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 01.06.2016 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Acordă termen la data de 09.03.2016 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţă publică.
Termen la data de 25.11.2015 pentru continuarea procedurii potrivit celor dispuse în şedinţa publică.
Termen la 02.09.2015 pentru continuare procedură valorificare bunuri, înt.rapoarte prev. de art. 21 şi art. 122 din L.85/2006 cu publicarea lor în BPI.
Ia act de Hotărârea adunării creditorilor din 26.11.2014. Termen la 29.04.2015 pentru continuare procedură valorificare bunuri, înt.rapoarte prev. de art. 21 şi art. 122 din L.85/2006 cu publicarea lor în BPI. Lich.jud. va face dovada notificării creditorului AFM privind cererea rectificativă a creanţei.
Admite cererea de repunere în termen. Dispune înscrierea creanţei potrivit Raportului lichidatorului judiciar şi publicarea tabelului rectificat în BPI.
Termen la 22.10.2014 pentru soluţionarea cererii de creanţă-Remarul Logistics SRL prin adm.jud. Expert Insolvenţă SPRL. Termen la 14.01.2015 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri, întocmire rapoarte prev. de art. 21 şi 122 din L.85/2006 cu publicarea lor în BPI.
Admite cererea.
Termen la 02.07.2014-ora 12,00 pentru când se citează creditoarea SC SIAD ROMÂNIA SRL prin BPI. Lichidatorul judiciar va depune: toate tabelele definitive, respectiv def. consolidate succesiv întocmite în cauză raportat şi la dispoziţiile sentinţei comercialşe nr. 190/F/2011 din care să rezulte modalitatea înscrierii SC SIAD ROMÂNIA SRL la masa credală cu creanţe definitive şi provizorii; va justifica temeiurile în baza cărora creditoarea SC SIAD ROMÂNIA SRL figurează în tabelul definitiv consolidat nr.3602/04.12.2013 cu anumite creanţe şi anumit cuantum, înscrise la masa credală raportat la dispoziţiile sentinţei comerciale nr. 190/F/2011; să depună corespondenţa cu SC SIAD ROMÂNIA SRL cu privire la cuantumul creanţei înscrise provizoriu; le va comunica creditoarei şi va depune dovezi.
Termen la 11.06.2014 pentru soluţionarea cererii SC SIAD ROMANIA SRL, se citeazăă creditoarea SC SIAD ROMÂNIA SRL-cu menţiunea „în vederea soluţionării cererii pentru înscrierea creanţei provizorii cu întreaga suma la creanţele acceptate definitiv la masa credală şi cu menţiunea să indice temeiul de drept al cererii cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit . Se citează prin BPI – toţi creditorii – cu menţiunea „în vederea soluţionării cererii formulată de creditoarea SC SIAD ROMÂNIA SERL pentru înscrierea creanţei provizorii cu întreaga suma la creanţele acceptate definitiv la masa credală. Termen la 10.09.2014 pentru continuarea procedurii, lich.jud. va întocmi rapoartele prev. de art. 21 şi 122 din L.85/2006 şi le va publica în BPI.
Termen la 30.04.2014 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri, întocmire rapoarte prev. de art. 21 şi 122 din L.85/2006. Lich.jud. se va pronunţa asupra cererii de creanţă depusă de SC Izocolor Prod 92 SRL, asupra cererii de creanţă depusă de către AFM şi va notifica poziţia sa creditorului Instit.Naţ.de Cercetare-ISIM Timişoara privind admiterea în parte a creanţei.
Termen la 15.01.2014 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri, întocmire rapoarte prev. de art. 21 şi 122 din L.85/2006 şi publicarea acestora în BPI.
Ia act de hotărîrea adunării creditorilor din 14.05.2013. Termen la 02.10.2013 pentru evaluare bunuri şi valorificare, întocmire rapoarte prev. de art. 21 şi art. 122 din L.85/2006.
Dispune intrarea în faliment
Admite cererea.
Amânat pronunţarea propunerii de intrare în faliment pentru 13.03.2013.
Amânat pronunţarea propunrii de intrare în faliment pentru 06.03.2013. Termen 22.05.2013.
Amânat cauza la data de 27.02.2013 pentru cînd adm.jud. va depune dovada publicării în BPI a hot.ad.creditorilor din data de 04.02.2013 privind propunerea de intrare în faliment.
Admite cererea E ON Energie SA pentru stabilirea cauţiunii. T. 06.02.2013.
Admite cererea privind încuviinţarea executării cauţiunii.
Amânat pronunţarea la 08.11.2012.
Amână pronunţarea asupra cererii încuviinţării executării cauţiunii ptr. 07.11.2012.
Amânat cauza la data de 12.12.2012 pentru când adm.jud. va face dovada publicărtii în BPI a raportului întocmit în conformitate cu prev. art.106 din L.85/2006, a continua procedura şi va întocmi raport cu privire la stadiul procedurii şi raport (sinteză) în care să evidenţieze următoarele:dacă sunt incidente dispoziţiile art. 138 din L.85/2006 şi în caz afirmativ ce măsuri s-au propus; -dacă a identificat acte frauduloase, (în sensul art. 79 şi urm. din Legea nr. 85/2006) şi în caz afirmativ ce măsuri s-au propus; -dacă au fost predate toate actele contabile şi cele prevăzute de art. 28 din L.85/2006 şi în caz contrar ce măsuri s-au propus.
Admite cererea precizata, privind plata cautiunii.
Admite cererea adm.jud. Ridică dreptul de administrare al debitoarei cf. art. 47 al.5 din L.85/2006 Termen la 03.10.2012.
ORDONA Admite cererea de ordonanta presedintiala formulata de HODOS BUSINESS RECOVERY SPRL, in calitate de administrator judiciar al debitoarei SC METALURGICA TRANSILVANA AIUD SA – societate in reorganizare judiciara, in contradictoriu cu parata E.ON ENERGIE ROMANIA SA, si , in consecinta: In temeiul art. 38 din Legea nr. 85/2006, obliga parata E.ON ENERGIE ROMANIA SA la continuarea furnizarii gazelor naturale, necesare continuarii activitatii curente la locul de consum al debitoarei SC METALURGICA TRANSILVANA AIUD SA- din municipiul Aiud, str. Vulcan, nr. 2-10, jud. Alba, pana la solutionarea pe fond a cererii de obligare a furnizorului la continuarea furnizarii gazelor naturale. Executorie. Cu recurs in 5 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 18.06.2012.
Admite cererea de ordonanţă preşedenţială. Obligă pârâta SC Repower Furnizare România SRL la continuarea furnizării energiei electrice.
Amânat cauza la data de 27.06.2012 pentru continuarea procedurii conform plaanului de reorganizare, adm.jud. va întocmi raport cf. art.106 din L.85/2006.
Amânat cauza la data de 18.04.2012 pentru când adm.jud. va continua procedura şi va întocmi raport cf. art.106 din Legea nr.85/2006.
Amânat cauza la data de 25.01.2012 pentru când adm.jud. va întocmi raport conform art. 106 din L.85/2006 şi va face dovada publicării în BPI a tabelului definitiv actualizaat al creanţelor.
Ia act de Hotărârea adunării Creditorilor din 03.05.2011, şi în consecinţă confirmă Raportul Nr. 1068/27.06.2011. Confirmă planul de reorganizare.
Amânat cauza la data de 29.06.2011 pentru când adm.jud. va proceda după rămânerea irevocabilă a sentinţei prin care s-au soluţionat contestaţiile împotriva tabelului preliminar, la refacererea tabelului definitiv al creanţelor în ipoteza în care sentinţa va fi recurată şi modificată de către instanţa de recurs. Cu privire la hotărârile adunăeii creditorilor, a acţionarilor şi a comitetului creditorilor se va pronunţa după ce adm.jud. va face dovada publicării acestora prin BPI.
Respinge contestatiile impotriva tabelului preliminar al creantelor asupra averii debitoarei SC METALURGICA TRANSILVANA AIUD SA, formulate de contestatorii: Fratila Ioan Florin, SC ROTHER METAL SRL, MUNICIPIUL AIUD si, respectiv SC MIA CARN SRL - in insolventa. Admite contestatia impotriva tabelului preliminar al creantelor asupra averii debitoarei SC METALURGICA TRANSILVANA AIUD SA, formulata de contestatoarea SC ROMTELECOM SA. Admite in parte contestatia impotriva tabelului preliminar al creantelor asupra averii debitoarei SC METALURGICA TRANSILVANA AIUD SA, formulata de contestatoarea SC SIAD ROMANIA SRL in consecinta: In temeiul art. 73 alin.3 din Legeanr.85/2006, dispune administratorului judiciar al debitoarei, inscrierea provizorie a creditoarei SC SIAD ROMANIA SRL, in tabelul definitiv al creantelor aspra averii debitoarei, si cu o creanta chirografara reprezentand contravaloarea a 27 butelii Admite in parte contestatia impotriva tabelului preliminar al creantelor asupra averii debitoarei SC METALURGICA TRANSILVANA AIUD SA, formulata de contestatoarea SC TOHARI TRADING SRL si, in consecinta: Dispune administratorului judiciar al debitoarei, inscrierea creditoarei SC TOHARI TRADING SRL, in tabelul definitiv al creantelor aspra averii debitoarei si cu o creanta chirografara in cuantum de 4760,89 lei, reprezentand penalitati. Admite cererea de repunere in termen si cererea de creanta formulata de creditoarea SC METALURGICA SA - in faliment. Respinge cererea de repunere in termenul de declarare a creantei si in consecinta respinge ca tardiva cererea de creanta formulata de creditoarea SC UNIVERSAL PROIECT SRL ROMAN. In temeiul art. 73 alin.3 din Legea nr.85/2006, dispune administratorului judiciar al debitoarei, SC METALURGICA SA, HODOS BUSINESS RECOVERY I.P.U.R.L., inscrierea provizorie a creditoarei GIESSTECHNIK BREMER Gmbh, in tabelul definitiv al creantelor aspra averii debitoarei . Dispune administratorului judiciar al debitoarei SC METALURGICA SA, HODOS BUSINESS RECOVERY I.P.U.R.L., mentinerea in tabelul definitiv al creantelor asupra averii debitoarei, a creditorilor SC DACOMA CAR SRL, SC DAF SPEED SRL, SC TENZO SRL si SC TRITON INTERNATIONAL CARGO SRL.
Respinge cererea privind anularea Hotărârii Adunării Creditorilor din 28.12.2010.
Admite în parte acţiunea în anularea plăţilor precizată. Stabilit termen pentru data de 09.02.2011 pentru soluţionarea cererii de anulare a hotărârii Adunării generale acţionari - Camera de Consiliu. Stabilit termen pentru 09.03.2011.
Ia act de hotărârea adunării generale a acţionarilor din data de 26.10.2010. cre Amânat cauza la data de 26.01.2011 pentru când administratorul judiciar va proceda la verificarea cererilor de creanţe şi va întocmi tabelul preliminar. Reprezentantul DGFP Alba va depune delegaţie de reprezentare şi întâmpinare cu privire la acţiuneai în anulare formulată de debitoare prin administratorul judiciar.
Admite cererea. Deschide procedura generală. Stabilit termen la data de 15.12.2010 .
Respins cererea formulată de recurenta SC Repower Furnizare România SRL pentru lămurirea şi completarea dispozitivului deciziei nr. 770/2012.
Respins excepţia lipsei de interes. Admis recursul declarat de pârâta SC Repower Furnizare România SRL, modificat sentinţa atacată, respins cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de debitoare prin administratorul judiciar. Respins recursul pârâtei SC E.On Energie România SA.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 30.016.566 RON | 3.472.267 RON | 26.115.322 RON | 56.599 RON | 51.917.056 RON | 25.812.497 RON | 14 |
| 2024 | 21.668.199 RON | 12.934 RON | 18.560.633 RON | 70.194 RON | 40.830.668 RON | 22.340.229 RON | 16 |
| 2023 | 13.740.437 RON | 541.269 RON | 87.046.999 RON | 14.436 RON | 109.315.420 RON | 22.327.295 RON | 16 |
| 2021 | 23.235.849 RON | -360.543 RON | 82.165.856 RON | 27.158 RON | 85.064.144 RON | 2.954.661 RON | 31 |
| 2020 | 25.615.917 RON | 3.311.292 RON | 59.617.603 RON | 50.342 RON | 75.843.887 RON | 16.315.204 RON | 30 |
| 2019 | 24.366.719 RON | 1.487.688 RON | 58.330.268 RON | 159.970 RON | 76.214.357 RON | 18.075.810 RON | 32 |
| 2018 | 21.348.948 RON | 2.587.741 RON | 45.440.843 RON | 132.276 RON | 61.851.394 RON | 16.588.121 RON | 40 |
| 2017 | 15.033.873 RON | 1.552.651 RON | 41.113.724 RON | 62.582 RON | 55.226.875 RON | 14.217.878 RON | 33 |
| 2016 | 17.328.861 RON | 4.853.693 RON | 37.206.840 RON | 88.673 RON | 49.739.031 RON | 12.665.227 RON | 34 |
| 2015 | 20.224.964 RON | 1.551.732 RON | 39.700.979 RON | 126.864 RON | 47.286.754 RON | 7.759.689 RON | 40 |
| 2014 | 17.211.794 RON | 576.663 RON | 35.016.971 RON | 176.347 RON | 41.047.316 RON | 6.259.121 RON | 40 |
| 2013 | 17.747.506 RON | 4.592.202 RON | 33.837.651 RON | 194.491 RON | 39.674.768 RON | 6.083.893 RON | 39 |
| 2012 | 17.665.548 RON | 1.487.779 RON | 34.038.195 RON | 168.065 RON | 35.329.649 RON | 1.491.691 RON | 35 |
| 2011 | 13.647.458 RON | 1.151.258 RON | 26.563.187 RON | 246.595 RON | 29.066.016 RON | 2.790.272 RON | 36 |
| 2010 | 11.927.542 RON | 856.759 RON | 22.710.519 RON | 405.771 RON | 23.925.321 RON | 1.639.014 RON | 34 |
| 2009 | 12.248.252 RON | 1.186.348 RON | 19.852.060 RON | 542.352 RON | 20.067.773 RON | 782.254 RON | 31 |
| 2008 | 9.987.533 RON | 4.012.533 RON | 13.285.384 RON | 699.317 RON | 16.586.738 RON | 4.016.445 RON | 32 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 30.016.566 RON | 21.668.199 RON | 13.740.437 RON | 23.235.849 RON | 25.615.917 RON | 24.366.719 RON | 21.348.948 RON | 15.033.873 RON | 17.328.861 RON | 20.224.964 RON | 17.211.794 RON | 17.747.506 RON | 17.665.548 RON | 13.647.458 RON | 11.927.542 RON | 12.248.252 RON | 9.987.533 RON |
| Venituri totale | 32.317.125 RON | 3.761.656 RON | 33.572.601 RON | 28.478.386 RON | 33.268.946 RON | 30.581.395 RON | 23.828.956 RON | 18.735.635 RON | 23.919.135 RON | 23.848.818 RON | 18.261.667 RON | 20.060.834 RON | 19.183.430 RON | 16.240.613 RON | 14.592.937 RON | 13.224.947 RON | 12.983.566 RON |
| Cheltuieli totale | 28.098.525 RON | 3.640.177 RON | 32.964.116 RON | 28.801.105 RON | 29.224.002 RON | 28.694.038 RON | 20.642.323 RON | 16.774.830 RON | 18.012.104 RON | 21.828.157 RON | 17.425.657 RON | 14.516.199 RON | 17.305.982 RON | 14.859.375 RON | 13.553.044 RON | 11.811.779 RON | 8.195.298 RON |
| Profit brut | 4.218.600 RON | 121.479 RON | 608.485 RON | 0 RON | 4.044.944 RON | 1.887.357 RON | 3.186.633 RON | 1.960.805 RON | 5.907.031 RON | 2.020.661 RON | 836.010 RON | 5.544.635 RON | 1.877.448 RON | 1.381.238 RON | 1.039.893 RON | 1.413.168 RON | 4.788.268 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 322.719 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 3.472.267 RON | 12.934 RON | 541.269 RON | 0 RON | 3.311.292 RON | 1.487.688 RON | 2.587.741 RON | 1.552.651 RON | 4.853.693 RON | 1.551.732 RON | 576.663 RON | 4.592.202 RON | 1.487.779 RON | 1.151.258 RON | 856.759 RON | 1.186.348 RON | 4.012.533 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 360.543 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 56.599 RON | 70.194 RON | 14.436 RON | 27.158 RON | 50.342 RON | 159.970 RON | 132.276 RON | 62.582 RON | 88.673 RON | 126.864 RON | 176.347 RON | 194.491 RON | 168.065 RON | 246.595 RON | 405.771 RON | 542.352 RON | 699.317 RON |
| Active circulante | 51.917.056 RON | 40.830.668 RON | 109.315.420 RON | 85.064.144 RON | 75.843.887 RON | 76.214.357 RON | 61.851.394 RON | 55.226.875 RON | 49.739.031 RON | 47.286.754 RON | 41.047.316 RON | 39.674.768 RON | 35.329.649 RON | 29.066.016 RON | 23.925.321 RON | 20.067.773 RON | 16.586.738 RON |
| Stocuri | 44.140 RON | 44.140 RON | 44.140 RON | — | 9.679 RON | 23.253 RON | 48.181 RON | 22.957 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — | 0 RON | — | — | — |
| Creante | 36.476.855 RON | 35.448.332 RON | 107.296.194 RON | 83.043.948 RON | 74.181.749 RON | 69.586.630 RON | 60.511.312 RON | 54.429.098 RON | 49.009.367 RON | 46.128.072 RON | 40.377.067 RON | 36.128.314 RON | 32.539.673 RON | 27.662.209 RON | 22.314.491 RON | 19.199.810 RON | 15.704.344 RON |
| Casa si conturi la banci | 15.396.061 RON | 2.325.721 RON | 891.671 RON | 2.020.196 RON | 1.652.459 RON | 6.604.474 RON | 1.291.901 RON | 774.820 RON | 729.664 RON | 1.158.682 RON | 670.249 RON | 3.546.454 RON | 2.789.976 RON | 1.403.807 RON | 1.610.830 RON | 867.963 RON | 882.394 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | 44.438 RON | 29.215 RON | 38.578 RON | 31.751 RON | 45.294 RON | 42.704 RON | 44.922 RON | 47.609 RON | 52.988 RON | 52.285 RON | 32.172 RON | 40.848 RON | 18.441 RON | 24.189 RON | 15.774 RON |
| Datorii totale | 26.115.322 RON | 18.560.633 RON | 87.046.999 RON | 82.165.856 RON | 59.617.603 RON | 58.330.268 RON | 45.440.843 RON | 41.113.724 RON | 37.206.840 RON | 39.700.979 RON | 35.016.971 RON | 33.837.651 RON | 34.038.195 RON | 26.563.187 RON | 22.710.519 RON | 19.852.060 RON | 13.285.384 RON |
| Provizioane | 45.836 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | — | — | — |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | 559 RON | 559 RON | 559 RON | 559 RON | — | — | 0 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 25.812.497 RON | 22.340.229 RON | 22.327.295 RON | 2.954.661 RON | 16.315.204 RON | 18.075.810 RON | 16.588.121 RON | 14.217.878 RON | 12.665.227 RON | 7.759.689 RON | 6.259.121 RON | 6.083.893 RON | 1.491.691 RON | 2.790.272 RON | 1.639.014 RON | 782.254 RON | 4.016.445 RON |
| Capital subscris varsat | 3.260 RON | 3.260 RON | 3.260 RON | 3.260 RON | 3.260 RON | 3.260 RON | 3.260 RON | 3.260 RON | 3.260 RON | 3.260 RON | 3.260 RON | 3.260 RON | 3.260 RON | 3.260 RON | 3.260 RON | 3.260 RON | 3.260 RON |
| Nr. mediu salariati | 14 | 16 | 16 | 31 | 30 | 32 | 40 | 33 | 34 | 40 | 40 | 39 | 35 | 36 | 34 | 31 | 32 |
34 de contracte atribuite, in valoare de 1.412.747 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 431.234 lei.
Achizitii directe
10 contracte
431.224 lei
Licitatii publice
2 contracte
368.943 lei
Achizitii offline
22 de contracte
612.580 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 12:45).