EDY REAL INVEST SRL

1. 24.03.20263130/256/2026Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire ds.exec.1735/2021 al BEJ Beciu Stelian

   Judecatoria MedgidiaFondCivil

   Parti (3)

   • INVESTCAPITAL LTDCreditor
   • IOSIF PASCA LUCRETIADebitor
   • EDY REAL INVEST SRLTerţ poprit
2. 03.11.202533799/212/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria MedgidiaFond → FondCivilRespinge cererea (28.07.2026)

   Parti (2)

   • SC EXCELSIOR SRLReclamant
   • EDY REAL INVEST SRLPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. FondJudecatoria MedgidiaRespinge cererea (28.07.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 28.07.2026 09:00Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

         Admite excep?ia rămânerii fără obiect, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de către reclamanta E S în contradictoriu cu pârâta E R I SRL ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac se poate depune la Judecătoria Medgidia – Sec?ia civilă. Pronunţată astăzi, 28.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 Cod procedură civilă.

   2. FondJudecatoria ConstantaDeclinat (17.12.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 17.12.2025 10:30Declinat_Hotarare

         Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Constanţa, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei civile având ca obiect cerere de valoare redusă, în favoarea Judecătoriei Medgidia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 17.12.2025.

3. 16.12.202412927/256/2024Terţ popritdetalii ▸inchide ▾

   validare poprire ds.exec.2247/G/2024 al BEJ Gavrilescu Alin Mihail

   Judecatoria MedgidiaFondCivilIa act de renunţare la judecată (19.06.2025)

   Parti (4)

   • INVESTCAPITAL LTDCreditor
   • EDY REAL INVEST S.R.L.Terţ poprit
   • BEJ GAVRILESCU ALIN MIHAILPetent
   • SLAVU MIHAELADebitor

   Termene si solutii (2)

   1. 19.06.2025 09:00Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii având ca obiect validare poprire formulată de petentul BEJ Gavrilescu Alin Mihail privind creditoarea *** LTD, cu sediul procesual ales în ***, judeţul Dâmboviţa în contradictoriu cu terţul poprit *** SRL, cu sediul în ****judeţul Constanţa şi debitoarea ****, CNP ***, cu domiciliul în *** jud. Constan?a. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la data comunicării. Recursul se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 06.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.

4. 22.10.20248255/256/2024/a5Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

   Tribunalul ConstantaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (31.10.2024)

   Parti (3)

   • IORDAN MARCEL STELIANInculpat
   • EDY REAL INVEST S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR MINOIU IONUT LUCIANParte vătămată
   • IORDAN MARCEL STELIANContestator Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Constantaca nefondat (31.10.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 31.10.2024 09:00ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

         În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din C.proc.pen. raportat la art. 205 din C.proc.pen. Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către inculpatul IORDAN MARCEL STELIAN, împotriva încheierii din data de 24.10.2024 pronunţate în dosarul penal nr. 8255/256/2024/a5 de Judecătoria Medgidia. În baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 360 lei pentru av. Mihai Anamaria, delegaţia seria AV nr. 4949/2024, cu titlul de onorariu apărători din oficiu. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală: Obligă contestatorul inculpat IORDAN MARCEL STELIAN la plata sumei de câte 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.10.2024.

   2. FondJudecatoria MedgidiaÎncheiere (24.10.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 24.10.2024 12:00Încheiereincheierefinaladezinvestire

         În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 ?i 6 C. proc. pen., Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul I M S. Men?ine măsura arestării preventive , dispusă faţă de inculpatul I M S pentru 30 de zile, până la o nouă verificare, cel târziu la data de 22.11.2024. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare sau de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar, formulată de inculpat prin apărător. În baza art. 275 alin. 3 CPP, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept la contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 24.10.2024 , ora 12.30

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de IORDAN MARCEL STELIAN, (25.10.2024)
5. 14.08.20248255/256/2024/a1Intimat Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria MedgidiaContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (06.11.2024)

   Parti (4)

   • IORDAN MARCEL STELIANContestator Făptuitor
   • EDY REAL INVEST S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR MINOIU IONUT LUCIANIntimat Parte vătămată
   • IORDAN MARCEL STELIANInculpat
   • EDY REAL INVEST S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR MINOIU IONUT LUCIANParte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. FondJudecatoria MedgidiaÎncheiere (02.10.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 02.10.2024 09:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

         În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.2 C.proc.pen. Constată că nu s-au formulat şi nu au fost ridicate din oficiu cereri şi excepţii. În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.35 alin.1 C.proc.pen. şi art.41 alin.1-3 C.proc.pen. Constată competenţa materială, după calitatea persoanei şi teritorială a Judecătoriei Medgidia în soluţionarea prezentei cauze penale. În baza art.342 C.proc.pen. rap. la art.346 alin.2 C.proc.pen. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 02.10.2024 .

   2. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Constantaca nefondat (06.11.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 06.11.2024 09:00ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

         În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, rap.la art.347 Cod procedură penală: Respinge, ca nefondată, contestatia formulată de inculpatul IORDAN MARCEL STELIAN, împotriva încheierii penale nr.437/02.10.2024 pronuntată de judecătorul de cameră preliminară al Judecătoriei Medgidia, în dosarul penal nr.8255/256/2024/a1 În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul IORDAN MARCEL STELIAN la plata sumei de 700 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. 6 C. proc. pen. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justitiei către Baroul Constanta a sumei de 360 lei pentru av. Grozea Daniel, delegatia seria AV nr. 4886/2024, cu titlul de onorariu apărători din oficiu. Definitivă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei astăzi, 06.11.2024.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de IORDAN MARCEL STELIAN, (15.10.2024)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.