Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ALA-VIO CONFET SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 17202/301/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare DOS.EX.250/2024
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (2)
    • ALA VIO CONFET SRLContestator
    • MIHAR GROUP SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauza

      Stabileşte primul termen de judecată.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea formulată de contestatorul ALA VIO CONFET SRL, în contradictoriu cu intimatul MIDAR GROUP SRL. Dispune suspendarea provizorie a executării silite imobiliare declanşate în dosarul de executare 250/2024 al BEJ TERINTE Florin Catalin, cu privire la imobilul situat în ... nr. ..., bl. ..., ..., sector ... până la data solu?ionării cererii de suspendare formulate în dosarul nr. 17202/301/2026. Respinge în rest cererea de suspendare provizorie. Dispune comunicarea de îndată a prezentei către executorul judecătoresc. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia par?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 14.05.2026.

  2. 4118/301/2026Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (16.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea în anulare formulată împotriva sentinţei civile nr. 9149/17.07.2025 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr.5883/301/2025, formulată de creditoarea EUROCAS-Tehnică Alimentară SRL în contradictoriu cu debitoarea ALA VIO Confet SRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.06.2026, C3 Civil, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.06.2026, C3 Civil, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.05.2026.

    4. Amână cauza

      Fixare prim termen de judecată.

  3. 12995/301/2025/a1Debitordetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (18.06.2026)
    Parti (3)
    • IDEAL HORECA SOLUTIONS SRLCreditor
    • ALA VIO CONFET SRLDebitor
    • ALA VIO CONFET SRL REPREZENTANTĂ PRIN LICHIDATOR JUDICIAR VICTRIX CAPITAL SPRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite îndreptarea erorii materiale sesizata din oficiu. Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în practicaua şi în dispozitivul Sentinţei Civile nr. 7307/4.05.2026 pronunţată în dosarul nr. 12995/301/2025 în sensul că se va trece în practicaua Sentinţei Civile nr. 7307/4.05.2026 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr 12995/301/2025 „Pe rol se află judecarea cauzei civile formulate de reclamanta-creditoare Ideal Horeca Solutions SRL în contradictoriu cu pârâta-debitoare Ala-Vio Confet SRL, având ca obiect ordonanţă de plată” în loc de „Pe rol se află judecarea cauzei civile formulate de reclamanta-creditoare Ideal Horeca Solutions SRL în contradictoriu cu pârâta-debitoare Ala-Vio Confet SRL reprezentantă prin lichidator judiciar Victrix Capital SPRL, având ca obiect ordonanţă de plată” şi în dispozitivul Sentinţei Civile nr. 7307/4.05.2026 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti în dosarul nr 12995/301/2025 „Admite cererea având ca obiect „ordonanţă de plată”, formulată de reclamanta-creditoare Ideal Horeca Solutions SRL, CUI: RO 41455387, cu sediul social în Judeţul Ilfov,....., bd. ..... nr......, camera ... şi cu sediul procesual ales în Mun. Bucureşti, ..., ..... la Cab. Av. Nedelcu Loredana, în contradictoriu cu pârâta-debitoare Ala-Vio Confet SRL, CIF:337651, cu sediul în Mun. Bucureşti, .........” în loc de „Admite cererea având ca obiect „ordonanţă de plată”, formulată de reclamanta-creditoare Ideal Horeca Solutions SRL, CUI: RO 41455387, cu sediul social în Judeţul Ilfov, ...... şi cu sediul procesual ales în Mun. Bucureşti, ....... la Cab. Av. Nedelcu Loredana, în contradictoriu cu pârâta-debitoare Ala-Vio Confet SRL, CIF:337651, cu sediul în Mun. Bucureşti, ...... reprezentantă prin lichidator judiciar Victrix Capital SPRL cu sediul social în Mun. Bucureşti, .........”. Cu drept de a formula cerere în anulare in termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată azi, 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  4. 17837/301/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.10.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite cererea (27.10.2025)3 termene
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta PPC ENERGIE S.A. în contradictoriu cu pârâta ALA-VIO CONFET INTERNATIONAL S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 48.431,09 lei reprezentând contravaloare energie electrică neachitată, precum şi penalităţi de întârziere în cuantum de 0,02% pentru fiecare zi de întârziere de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată azi, 27.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Termen intermediar

        In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, dispune amânarea solu?ionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.

      3. Amână cauza
    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ALA VIO CONFET SRL, (30.11.2025)
    • Apel — declarata de ALA VIO CONFET INTERNATIONAL SRL, (30.11.2025)
  5. 12995/301/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (04.05.2026)
    Parti (3)
    • IDEAL HORECA SOLUTIONS SRLCreditor
    • ALA VIO CONFET SRLDebitor
    • ALA VIO CONFET SRL REPREZENTANTĂ PRIN LICHIDATOR JUDICIAR VICTRIX CAPITAL SPRLDebitor
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii întâmpinării invocată de creditoare prin răspunsul la întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiunei, excepţie invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea având ca obiect „ordonanţă de plată”, formulată de reclamanta-creditoare IDEAL HORECA SOLUTIONS SRL, în contradictoriu cu pârâta-debitoare ALA-VIO CONFET S.R.L. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanţe, suma 8.172,23 lei, reprezentând restul de plată. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei, în termen de 30 de zile de la comunicarea ordonanţei, penalităţi de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere calculate asupra restului rămas de achitat din fiecare factură, de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la plata integrală a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la înmânare sau comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Executorie. Pronunţată azi, 04.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 20.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,06.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 06.04.2026.

    5. Termen intermediar

      In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, dispune amânarea solu?ionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.

    6. Amână cauza

      fixarea primului termen de judecată

  6. 18184/3/2026Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep.manual completului C13 cf. disp.art.134 al.3 ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (12.05.2026)
    Parti (1)
    • ALA-VIO CONFET SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      În baza art. 67 alin. 2 din Legea 85/2014 respinge cererea de deschidere a procedurii formulată de către debitoarea ALA-VIO CONFET S.R.L. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  7. 3661/3/2025/a1Debitordetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită a bunurilor ALA-VIO CONFET SRL ( VIDI VICI INVESTMENTS SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (12.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de suspendare formulată de creditor ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.05.2026.

  8. 17172/3/2026Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep.manual completului 13 cf. disp.art.134 al.3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (08.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      În baza art. 67 alin. 2 din Legea 85/2014 respinge cererea de deschidere a procedurii. Respinge exceptia conexitatii dosarului nr. 3661/3/2025 la prezentul dosar, ca neintemeiata. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  9. 28057/301/2025Reclamantdetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (30.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea în anulare formulată împotriva Sentinţei civile nr. 9149, pronunţate în data de 17.07.2025, în dosarul nr. 5883/301/2025, de către reclamanta debitoare ALA VIO CONFET SRL, în contradictoriu cu pârâta creditoare EUROCAS-TEHNICA ALIMENTARA SRL. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea debitoarei de suspendare a executării ordonanţei de plată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.03.2026.

    3. Amână cauza
    4. Amână cauzaRezolutie

      In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.

  10. 32586/301/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (16.03.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.03.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor cu mijlocirea grefei, azi, 16.03.2026.

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (04.06.2025)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Cu recurs in 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 21.05.2025.

    3. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAlte soluţii (19.10.2023)7 termene
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de către pârâta – reclamantă prin intermediul întâmpinării. Respinge cererea principală ca prescrisă. Respinge cererea reconven?ională ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei-pârâte de obligare a pârâtei-reclamante la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Admite în parte cererea pârâtei-reclamante de obligarea a reclamantei-pârâte la plata cheltuielilor şi în consecinţă obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta – reclamantă a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, onorariu de avocat parţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată în ?edin?a publică astăzi, data de 19.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 19.10.2023. Pronunţată astăzi, 13.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin. (1) pct. 2 şi alin. (2) Cod procedură civilă la data de 13.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.09.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere ca prin Hotararea Adunarii Generale a Judecătorilor din cadrul Judecatoriei sectorului 3 Bucureşti nr. 4/20.06.2023 s-a statuat adoptarea formei de protest a amânării activită?ii de judecata începând cu data de 20.06.2023, excep?ie făcând doar cauzele ce au ca obiect suspendarea provizorie a executării silite si constatând ca cererea dedusa judecaţii nu are un astfel de obiect, va amana judecata cauzei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului încuviinţat de către instanţă, va amâna cauza

      6. Amână cauza
      7. Amână cauza
    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de PPC ENERGIE SA, (03.11.2025)
    • Apel — declarata de ALA - VIO CONFET SRL, (11.12.2023)
    • Apel — declarata de ENEL ENERGIE MUNTENIA SA, (06.12.2023)
    • Apel — declarata de PPC ENERGIE SA, (06.12.2023)

1120 din 41

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)