INDELECTRO SRL
Nr. Reg. Com. J40/4787/1991EUID ROONRC.J40/4787/1991Infiintata 17.06.1991
Adresa:Str. AGNITA nr. 12-14, Sector 6, București, 078151
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Anulează ca netimbrat apelul civil declarat de reclamanta JURA PĂUN AGLIŢA împotriva sentinţei civile nr. 1088/2024 pronunţată de Judecătoria Petroşani, judeţul Hunedoara. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 15.04.2025.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta Jura Păun Agli?a. Admite exceptia autoritatii de lucru judecat cu privire la capatul de cerere privind revendicarea. Respinge capatul de cerere vizand actiunea în grăniţuire. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, iar, în cazul exercitării acestei căi de atac, cererea va fi depusă la Judecătoria Petroşani. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei azi, 11.07.2024, la Judecătoria Petroşani.
Amână pronunţarea cauzei la data de 11.07.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2024.
Repune cauza pe rol. Fizează termen de judecată la data 27.06.2024, ora 10,00, Se citează părţile, reclamanta cu menţiunea de a de a depune la dosar dovada calităţii de reprezentant convenţional - av. Daciana Paler - Groşan conform art. 151 al. 2 Cod proc. civilă.. Se citează martorii Rovenţa Alin şi Abrudean Aurelia cu citaţii şi mandate de aducere. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.02.2024.
Amână pronunţarea cauzei la data de 15.02.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2024.
Amână pronunţarea cauzei la data de 01.02.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2024.
Faţă de împrejurarea că expertul a reiterat răspunsul la obiec?iuni depus pentru termenul din 16.06.2023 arătând că nu are de formulat un răspuns diferit de cel format iniţial, instanţa pune în vedere reclamantei să se prezinte în instanţă pentru a preciza dacă solicită contraexpertiză, cu menţiunea că în caz afirmativ este necesar să achite onorariu expert sau solicită dezbaterea în fond a cauzei. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data 18.01.2024, ora 10,00, pentru când citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2023.
D I S P U N E : Revine cu adresă către domnul expert Pop Ion pentru a răspunde obiectivelor comunicate la termenul anterior şi aduce la cunoştinţă domnului expert să se limiteze la atribuţiile care îi revin potrivit funcţiei încredin?ate şi să răspundă obiectivelor încuviinţate de către instanţă, fără a se erija în instanţă de judecată şi a face aprecieri cu privire la măsurile dispuse, având în vedere că acestea exced atribuţiilor de serviciu şi competenţelor profesionale ale domnului expert. De asemenea, dispune emiterea unei adrese către BLET Hunedoara, cu menţiunea de a-şi exprima un punct de vedere cu referire la atitudinea domnului expert Pop Ion, care are un comportament ce excede atribuţiilor de serviciu, în sensul în care face aprecieri cu privire la măsurile dispuse de către instanţa de judecată, refuzând să răspundă obiectivelor încuviinţate, motivat de faptul că nu este de acord cu încuviinţarea acestora, erijându-se în instanţă de judecată şi drept urmare adoptând o atitudine lipsită de profesionalism. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data 20.04.2023, ora 10,00, pentru când citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2023.
Încuviinţează obiectivele formulate de reclamantă, prin avocat, cu privire la completarea raportului de expertiză topografică, depuse la dosar la filele 96-105. Comunică expertului Pop Ion obiectivele depuse la dosar la filele 96-105, însoţite de copia planului de situaţie depus la dosar la acest termen de judecată de către reclamantă, prin avocat, cu solicitarea de a întocmi o completare la raportul de expertiză şi a o depune la dosar. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data 20.04.2023, ora 10,00, pentru când citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2.02.2023.
Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data 02.02.2023, ora 10.30 pentru studierea obiectivelor depuse la dosar de reclamantă prin avocat pentru termenul de astăzi, Prorogă discuţia cu privire la efectuarea unei completări a raportului de expertiză, solicitată de reclamantă, după studierea obiectivelor. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună la dosar planşele fotografice datate . Se citează pârâţii fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11.2022.
Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.11.2022, ora 8.30 pentru când părţile vor studia r cererea de completare a raportului de expertiză formulată de reclamantă la termenul de astăzi. Prorogă discuţia cu privire la efectuarea unei completări a raportului de expertiză, solicitată de reclamantă, după studierea de către părţi a cererii depusă de reclamantă la termenul de astăzi. Se citează pârâţii fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2022.
Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.09.2022, ora 8.30 pentru când părţile vor studia răspunsul la obiec?iuni. Prorogă discuţia cu privire la efectuarea unei contraexpertize, solicitată de reclamantă, după studierea răspunsului la obiec?iuni. Se citează pârâţii fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.06.2022.
Respinge cererea de efectuare a unei cercetări la faţa locului, solicitată de reclamantă, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.06.2022, ora 8.30. Se revine cu adresă către expertul Pop Ioan să depună răspunsul la obiec?iuni. Prorogă discuţia cu privire la efectuarea unei contraexpertize, solicitată de reclamantă, după depunerea răspunsului la obiec?iuni. Se citează pârâţii fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.3022.
Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.05.2022, ora 8.30. Pune în vedere reclamantei să achite partea cuvenită din diferenţa de decont onorariu definitiv expert, respectiv 2400 lei şi să depuină chitanţa la dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se revine cu adresă către expertul Pop Ioan . Se citează pârâţii fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.03.3022.
Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 03.03.2022, ora 8.30. Pune în vedere reclamantei să achite partea cuvenită din diferenţa de decont onorariu definitiv expert, respectiv 2400 lei, iar pârâtelor Asociaţia de Caritate şi Misiune Inimă către Inimă şi S.C Primera Vision SRL să achite partea cuvenită din diferenţa de decont onorariu definitiv expert, respectiv câte 1200 lei fiecare (2400 lei total). Se revine cu adresă către expertul Pop Ioan . Se citează pârâţii fără termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2021.
Introducerea în cauză a celor două fiice Tudor Mihaela Cristina şi Aldea Alexandra Maria în calitate de succesoare ale defunctului Tudor Mihai. Încuviinţează decontul final al expertizei în cuantum de 6300 lei. Pune în vedere reclamantei să achite partea cuvenită din diferenţa de decont onorariu definitiv expert, respectiv 2400 lei, iar pârâtelor Asociaţia de Caritate şi Misiune Inimă către Inimă şi S.C Primera Vision SRL să achite partea cuvenită din diferenţa de decont onorariu definitiv expert, respectiv câte 1200 lei fiecare (2400 lei total). Încuviinţează obiec?iunile formulate de reclamantă . Se emite adresă către expert pentru a i se comunica obiecţiunile la raportul de expertiză cu menţiunea de a răspunde la ele şi de a depune răspunsul la dosar. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.12.2021, ora 8.30, pentru care dispune citarea pârâtelor moştenitoare şi a părţilor care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2021.
Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 30.09.2021, ora 8,30. Se emite adresă către Primăria municip. Petro?ani pentru a comunica o copie de pe certificatul de deces privind pe Tudor Mihai şi dacă a fost eliberată anexa 24 cu privire al acesta. Dispune citarea pârâtei Tudor Livia de la adresa indicată cu menţiunea de a depune la dosar copia certificatului de deces privind pe Tudor Mihai şi să indice moştenitorii şi adresele în vederea introducerii în cauză şi citării acestora. Instanţa se va pronunţa asupra decontului final al expertizei după studierea lui de către părţi. Instanţa va pune în discuţie obiec?iunile formulate de reclamantă la următorul termen de judecată Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 Cod de procedură civilă. Menţine dispoziţia de la termenele de judecată anterioare în sensul că pune în vedere reclamantei să depună la dosar sentinţa civilă nr. 1182/29.10.1997 pronunţată în dosarul nr. 4719/1997. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2021.
Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.06.2021, ora 10, pentru când părţile vor studia raportul de expertiză şi vor formula eventuale obiec?iuni. Dispune citarea pârâtei Tudor Livia de la adresa indicată cu menţiunea de a depune la dosar copia certificatului de deces privind pe Tudor Mihai şi să indice moştenitorii şi adresele în vederea introducerii în cauză şi citării acestora. Instanţa se va pronunţa asupra decontului final al expertizei după studierea lui de către părţi. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 Cod de procedură civilă. Menţine dispoziţia de la termenul anterior în sensul că pune în vedere reclamantei să depună la dosar sentinţa civilă nr. 1182/29.10.1997 pronunţată în dosarul nr. 4719/1997. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.04.2021.
Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data 15.04.2021, ora 10, pentru care citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 Cod de procedură civilă. Se revine cu adresă către expertul Pop Ioan. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar sentinţa civilă nr. 1182/29.10.1997 pronunţată în dosarul nr. 4719/1997. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.02.2021.
Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data 25.02.2021, ora 10, pentru care citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 Cod de procedură civilă. Se revine cu adresă către expertul Pop Ioan. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.01.2021.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de d-nul expert Pop Ioan a depus la dosar cerere de amânare pentru depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă în acest sens. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.01.2021, ora 10, pentru care citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.11.2020.
Acordă un nou termen de judecată la data de 05.11.2020, ora 10,00. Se revine cu adresă către dl. expert Pop Ion. Prorogă discuţia asupra onorariului definitiv de expert după depunerea raportului de expertiză. Prorogă administrarea probei testimoniale cu martorii încuviinţaţi reclamantei, după efectuarea expertizei încuviinţate. Se citează reclamanta şi pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pârâţii: Asociaţia de Caritate şi Misiune Inimă către Inimă şi SC Primera Vision SRL, au termen în cunoştinţă conform art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2020.
Acordă un nou termen de judecată la data de 10.09.2020, ora 10,00. Se revine cu adresă către dl. expert Pop Ion. Prorogă discuţia asupra onorariului definitiv de expert după depunerea raportului de expertiză. Dispune introducerea în cauză în calitate de pârâţi a numitilor Gligor Constantin -Mircea şi Gligor Emilia, care vor fi citaţi cu copia cererii de chemare în judecată şi a actelor ataşate acesteia. Dispune scoaterea din cauză a pârâţilor Berinţan Teodor şi Berinţan Lăcrămioara. Prorogă administrarea probei testimoniale cu martorii încuviinţaţi reclamantei, după efectuarea expertizei încuviinţate. Se citează pârâţii Simion(Jura) Ileana Dorina, Tudor Mihai, Tudor Livia. Reclamanta şi pârâţii SC. Indelectro SRL, Asociaţia de Caritate şi Misiune Inimă către Inimă şi SC Primera Vision SRL, au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2020.
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă în temeiul art.43 alin.2 Capitolul V din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr.195/2020 publicat în Monitorul Oficial nr.212 din 16.03.2020.
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 22 ianuarie 2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Petro?ani prin care s-a hotărât adoptarea unei manifestări de protest, prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor , neavând caracter urgent, urmează a se amâna judecata la un nou termen de judecată, pentru care vor fi menţinute dispoziţiile încheierii de şedinţă anterioare.
Acordă un nou termen de judecată la data de 30.01.2020 pentru care revine cu adresă către d-nul expert Pop Ioan în vederea efectuării expertizei, cu menţiunea că s-a achitat avans provizoriu 1500 lei. Prorogă discuţia asupra onorariului definitiv de expert după depunerea raportului de expertiză. Prorogă administrarea probei testimoniale cu martorii încuviinţaţi reclamantei, după efectuarea expertizei încuviinţate. Citează pârâţii Simion(Jura) Ileana Dorina, Berintan Teodor, Berintan Lăcrămioara, Tudor Mihai, Tudor Livia. Reclamanta şi pârâţii SC. Indelectro SRL, Asociaţia de Caritate şi Misiune Inimă către Inimă şi SC Primera Vision SRL, au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2019.
Acordă un nou termen de judecată la data de 05.12.2019 pentru care revine cu adresă către d-nul expert Pop Ioan în vederea efectuării expertizei. Prorogă administrarea probei testimoniale cu martorii încuviinţaţi reclamantei, după efectuarea expertizei încuviinţate. Citează reclamanta, pârâţii Simion(Jura) Ileana Dorina, Berintan Teodor, Berintan Lăcrămioara, Tudor Mihai, Tudor Livia. Pârâţii SC. Indelectro SRL, Asociaţia de Caritate şi Misiune Inimă către Inimă şi SC Primera Vision SRL, au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2019.
Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de doamna expert Trif Stana. Desemnează expert în locul dnei Trif Stana pe dnul expert Pop Ion.. Instanţa dispune în temeiul art. 221 alin. 1 din OUG/2000 corob. cu art. 333 Cpc retragerea onorariul în cuantum de 1500 lei achitat d-nei expert Stoica Ana, transferat în contul dnei expert Trif Stana, în contul d-nului expert Pop Ion. Emite adresă către d-nul expert şi comunică adresa de la f. 26 prin care au fost stabilite obiectivele expertizei, achitarea avansului expertiză în cuantum de 1500 lei - pentru a putea preciza d-nul expert termenul necesar şi costul estimativ pentru efectuarea expertizei. Prorogă administrarea probei testimoniale cu martorii încuviinţaţi reclamantei, după efectuarea expertizei încuviinţate. Citează reclamanta, pârâţii Simion(Jura) Ileana Dorina, Berintan Teodor, Berintan Lăcrămioara, Tudor Mihai, Tudor Livia. Pârâţii SC. Indelectro SRL, Asociaţia de Caritate şi Misiune Inimă către Inimă şi SC Primera Vision SRL, au termen în cunoştinţă potrivit prevederilor art. 229 C.pr.civ. Acordă un nou termen de judecată la data de 24.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2019.
Amână judecata cauzei la data de 12.09.2019. Ia act de renunţarea la proba cu martorul Becsi Ambroziu formulată de reprezentantul convenţional al pârâţilor. Desemnează expert: Trif Stana. Instanţa dispune în temeiul art. 221 alin. 1 din OUG/2000 corob. cu art. 333 Cpc retragerea onorariul în cuantum de de 1500 lei achitat d-nei expert Stoica Ana. În temeiul art. 221 alin. 1 din OUG/2000 corob. cu art. 333 Cpc dispune transferarea onorariul în cuantum de 1500 lei expertului d-nei expert Trif Stana. Onorariul în cuantum de 1500 lei a fost achitat astfel: - câte 375 lei fiecare pârât (f.53 şi 55 vol.II) – chitanţele nr. 1841130096/1 şi 1841129755/1 în data de 08.06.2018 şi de reclamantă - 750 lei (f. 62 vol.II) în data de 12.06.2018 chitanţa nr. 1841338739/1. Comunică prezenta încheiere Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Hunedoara pentru conformare. Emite adresă către d-na expert şi comunică adresa de la f. 26 prin care au fost stabilite obiectivele expertizei, achitarea avansului expertiză în cuantum de 1500 lei - pentru a putea preciza d-na expert termenul necesar şi costul estimativ pentru efectuarea expertizei. Citează reclamanta, pârâţii Simion(Jura) Ileana Dorina, Berintan Teodor, Berintan Lăcrămioara, Tudor Mihai, Tudor Livia şi martorii Rovenţa Alin şi Abrudean Aurelia propuşi de reclamantă. Pârâţii SC. Indelectro SRL, Asociaţia de Caritate şi Misiune Inimă către Inimă şi SC Primera Vision SRL, au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.05.2019
Repetă procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Respinge cererea de strigare a cauzei la ora 13 formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei - având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Tudor Mihai. Prorogă discuţia privind solicitarea expertului. Amână judecata cauzei la data de 30.05.2019. Citează reclamanta, pârâţii Simion(Jura) Ileana Dorina, Berintan Teodor, Berintan Lăcrămioara, Tudor Mihai, Tudor Livia şi martorii Rovenţa Alin şi Abrudean Aurelia propuşi de reclamantă. Pârâţii SC. Indelectro SRL, Asociaţia de Caritate şi Misiune Inimă către Inimă şi SC Primera Vision SRL, au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2019
Repetă procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei-av. Chira-Balaci Ioana–Mihaela. Prorogă discuţia privind solicitarea expertului. Amână judecata cauzei la data de 28.03.2019. Citează reclamanta, pârâţii Simion(Jura) Ileana Dorina, Berintan Teodor, Berintan Lăcrămioara, Tudor Mihai, Tudor Livia şi martorii Rovenţa Alin şi Abrudean Aurelia propuşi de reclamantă. Pârâţii SC. Indelectro SRL, Asociaţia de Caritate şi Misiune Inimă către Inimă şi SC Primera Vision SRL, au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.01.2019
Respinge cererea de strigare a cauzei formulată de av. Chira-Balaci Ioana–Mihaela raportat la faptul că nu s-a anexat împuternicirea avocaţială cu care să se facă dovada calităţii de reprezentant al reclamantei. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei-av. Tomescu Daniel. Se revine cu adresă către d-na expert Stoica Ana pentru a explica inadvertenţele constatate şi să comunice decontul final. Prorogă discuţia privind cenzurarea decontului. Amână judecata cauzei la data de 31.01.2019 pentru când se citează reclamanta, pârâţii Simion(Jura) Ileana Dorina, Berintan Teodor, Berintan Lăcrămioara, Tudor Mihai, Tudor Livia şi martorii Rovenţa Alin, Abrudean Aurelia şi Becsi Ambroziu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.11.2018.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei. Amână judecata cauzei la data de 29.11.2018 pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă şi martorii . Se emite adresă d-nei expert Stoica Ana prin care i se va aduce la cunoştinţă de achitarea onorariului provizoriu de 1500 lei Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2018.
Termen preschimbat la 04.10.2018.
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în dosarul nr.10972/278/2016, pentru data de 04.10.2018, în şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2018.
Instanţa stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 1500 lei şi pune în vedere reclamantei prin reprezentant şi pârâţilor Asociaţia de Caritate şi Misiune Inimă către Inimă şi SC Primera Vision SRL, prin reprezentant convenţional să achite 1 din onorariul fixat, respectiv câte 750 lei fiecare, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei prev. de art. 242 al. 1 Cpc. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună în scris precizare cu privire la pârâţii împotriva cărora a formulat acţiune în revendicare. Martorul lipsă la termenul de astăzi, Rovenţa Alin propus de reclamantă se citează cu citaţie şi mandat de aducere. Se citează martorii Abrudean Aurelia şi Becsi Ambroziu. Se emite adresă d-nei expert Stoica Ana prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost fixat onorariu expert provizoriu în cuantum de 1500 lei şi s-a pus în vedere părţilor să achite, urmând ca lucrarea să fie depusă după achitarea onorariului provizoriu. Pune în vedere reprezentantului convenţional al pârâţilor Asociaţia de Caritate şi Misiune Inimă către Inimă şi SC Primera Vision SRL- av. Lauran Laura să depună la dosar înscrisuri din Registrul Public unde este înregistrată fiecare persoană juridică. Amână judecata cauzei la data de 02.08.2018 pentru când reclamanta şi pârâţii Berinţan Teodor, Berinţan Lăcrimioara, Asociaţia de Caritate şi Misiune Inimă către Inimă, SC Primera Vision SRL şi SC Indelectro SRL au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr. civ. Se citează pârâţii Simion( Jura) Ileana Dorina, Tudor Mihai şi Tudor Livia.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2018.
Încuviinţează obiectivele expertizei topografice propuse de reprezentantul reclamantei, reprezentanta pârâţilor precum şi obiectivele propuse din oficiu de instanţă. Se emite adresă d-nei expert Stoica Ana în sensul de a efectua raportul de expertiză dispus în cauză cu obiectivele încuviinţate, cu menţiunea de a comunica costul estimativ şi durata de timp necesară efectuării expertizei. Vor fi ataşate adresei către expert obiectivele propuse de părţi depuse la dosar în scris. Se emite adresă către BLET Hunedoara prin care se încunoştinţează despre desemnarea în cauză a d-nei expert Stoica Ana. Dispune citarea pentru următorul termen de judecată a martorilor Rovenţa Alin propus de reclamantă şi David Ion-Dorin propus de pârâţi. Pune în vedere reclamantei prin reprezentant să depună în scris precizare cu privire la pârâţii împotriva cărora a formulat acţiune în revendicare. Acordă un nou termen de judecată la data de 07.06.2018 pentru când reclamanta şi pârâţii Berinţan Teodor, Berinţan Lăcrimioara, Asociaţia de Caritate şi Misiune Inimă către Inimă, SC Primera Vision SRL şi SC Indelectro SRL au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr. civ. Se citează pârâţii Simion( Jura) Ileana Dorina, Tudor Mihai şi Tudor Livia.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.03.2018.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al reclamantei. Acordă un nou termen de judecată la data de 29.03.2018 pentru când reclamanta şi pârâţii Berinţan Teodor, Berinţan Lăcrimioara, Asociaţia de Caritate şi Misiune Inimă către Inimă, SC Primera Vision SRL şi SC Indelectro SRL au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 C. pr. civ. Se citează pârâţii Simion( Jura) Ileana Dorina, Tudor Mihai şi Tudor Livia. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior cu privire la martori. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.01.2018.
DISPUNE: Uneşte excepţia autorităţii de lucru judecat cu fondul cauzei. Acordă un nou termen de judecată la data de 18.01.2018 pentru când pârâtele Asociaţia de Caritate şi Misiune Inimă către Inimă şi SC Primera Vision SRL vor răspunde în scris la interogatoriul formulat de către reclamantă. Prorogă discuţia cu privire la efectuarea expertizei topografice solicitată de reclamantă prin reprezentant . Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună în scris la dosar obiectivele expertizei pentru a fi puse în discuţie la următorul termen de judecată. Martorii vor fi audiaţi după administrarea probei cu interogatoriu pârâţilor. Potrivit art. 229 CPC reclamanta şi pârâţii S.C. Indelectro SRL, Asociaţia de Caritate şi Misiune Inimă către Inimă şi SC Primera Vision SRL, au termen în cunoştinţă. Se citează pârâţii Berinţan Teodor, Berinţan Lăcrămioara, Tudor Mihai şi Tudor Livia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.10.2017.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei. Acordă un nou termen de judecată la data de 26.10.2017 pentru când părţile vor studia actele dosarelor ataşate şi reprezentantul reclamantei va pregăti interogatoriile pârâţilor. Prorogă discuţia cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâta SC Primera Vision SRl prin întâmpinare. Prorogă discuţia cu privire la efectuarea expertizei topografice solicitată de reclamantă prin reprezentant Martorii vor fi audiaţi după administrarea probei cu interogatoriu pârâţilor. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosar copiile certificate conform cu originalul a actelor în baza cărora au dobândit dreptul de proprietate şi în baza cărora s-au înscris la OCPI, la zi. Potrivit art. 229 CPC reclamanta şi pârâţii S.C. Indelectro SRL, Asociaţia de Caritate şi Misiune Inimă către Inimă şi SC Primera Vision SRL, au termen în cunoştinţă. Se citează pârâţii Berinţan Teodor, Berinţan Lăcrămioara, Tudor Mihai şi Tudor Livia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.06.2017.
Încuviinţează probele cu înscrisuri, cu martorii Rovenţa Alin şi Abrudean Aurelia, interogatoriu pârâţilor şi ataşarea dosarelor nr. 3193/278/1999 al Judecătoriei Petroşani, dos. nr. 4757/97/2009 al Tribunalului Hunedoara, 7959/278/2009 al Judecătoriei Petroşani, propuse de reclamantă prin reprezentant. Încuviinţează probele cu înscrisuri, cu martorii David Ion-Dorin şi Becsi Ambroziu şi ataşarea dosarului nr. nr. 2854/278/2012 al Judecătoriei Petroşani propuse de pârâţii Asociaţia de Caritate şi Misiune Inimă către Inimă şi SC Primera Vision SRL prin reprezentant. Prorogă discuţia cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâta SC Primera Vision SRl prin întâmpinare. Proroga discuţia cu privire la efectuarea expertizei topografice solicitată de reclamantă prin reprezentant . Martorii vor fi audiaţi după administrarea probei cu interogatoriu pârâţilor. Se vor ataşa dosarele nr. 3193/278/1999 al Judecătoriei Petroşani, dos. nr. 4757/97/2009 al Tribunalului Hunedoara, 7959/278/2009 al Judecătoriei Petroşani şi nr. 2854/278/2012 al Judecătoriei Petroşani. Se emite adresă către Tribunalul Hunedoara pentru a ne comunica dosarul nr. 4757/97/2009. Interogatoriile pârâţilor vor fi administrate după ataşarea dosarelor menţionate pentru ca instanţa să verifice înscrisurile din dosare. Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să depună la dosar copiile certificate conform cu originalul a actelor în baza cărora au dobândit dreptul de proprietate şi în baza cărora s-au înscris la OCPI, la zi. Acordă un nou termen de judecată la data de 22.06.2017. Potrivit art. 229 CPC reclamanta şi pârâţii S.C. Indelectro SRL, Asociaţia de Caritate şi Misiune Inimă către Inimă şi SC Primera Vision SRL, au termen în cunoştinţă. Se citează pârâţii Berinţan Teodor, Berinţan Lăcrămioara, Tudor Mihai şi Tudor Livia. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.04.2017.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".