ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea. Dispune radierea din registrul comerţului a menţiunilor efectuate în baza hotărârii adunării generale a asociaţilor nr. 1 din 10.06.2020 şi a deciziei asociatului unic nr. 2 din 18.02.2021. Cu apel în termen de 30 zile de la pronunţare pentru petenta Miu Lucia – Adriana şi de la comunicare pentru intimata Metexim SRL. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VI-a Civilă. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanţii la plata către intimata reclamantă Miu Lucia Adriana a sumei de 3.500 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa intanţei, azi, 12.10.2023.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.2 din 20 iunie 2023, prin care a fost adoptată forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, urmează să amâne cauza şi să acorde termen la data de 12.10.2023, ora 11:00.
Admite în parte acţiunea. Constată nulitatea absolută a Hotărârii AGA nr. 1/10.06.2020 şi a Deciziei Asociatului Unic nr. 2/18.02.2021. Respinge celelalte capete de cerere, ca inadmisibile. Obligă pârâtul, Miu Cristian Marian, la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 5377,44 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru. Obligă reclamanta la plata către pârât a cheltuielilor de judecată în sumă de 500 lei, reprezentând parte din onorariul avocatului. Compensează în parte cheltuielile de judecată acordate părţilor până la concurenţa sumei de 500 lei şi obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 4877,44 lei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI a Civilă. Pronunţată astăzi, 16.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În vederea administrării probelor încuviin?ate, amână cauza la 16.03.2022, interval orar 11.00-11.30
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere a Tribunalului Bucure?ti nr. 28/01.11.2021, înaintează prezentul dosar, completului C 10 Fond pentru a dispune. Următorul termen de judecată urmează a se stabili de către pre?edintele completului de judecată C 10 Fond, unde a fost repartizat ciclic dosarul, conform tabelului şi procesului verbal de repartizare ciclică ataşat la dosar. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 08.11.2021.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".