Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MEGA TRUCKING TIMISOARA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3720/317/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilAdmite in parte cererea (10.02.2025)
    Parti (2)
    • MEGA TRUCKING TIMISOARA SRLReclamant
    • ANDRAS OVIDIU CATALINPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 10.660,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate de solu?ionarea dosarului nr.200/95/2021 înregistrat pe rolul Tribunalului Gorj, compusă din suma de 8.000 lei, TVA inclus, reprezentând onorariu avocat redus (redactare întâmpinare ?i reprezentare) ?i suma de 2.660,66 lei reprezentând cheltuieli pentru deplasare. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 638,33 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate de prezentul proces, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru în limita preten?iilor admise. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtului de acordare cheltuieli de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tg-Cărbuneşti. Pronunţată astăzi 10.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 10.02.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Dosar nr.3720/317/2022 DISPUNE: 22.01.2025 În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 05.02.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art.23 alin.1, lit.b, din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu. Trimite cauza spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 26.10.2022.

  2. 3719/317/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilAdmite in parte cererea (10.02.2025)
    Parti (2)
    • MEGA TRUCKING TIMISOARA SRLReclamant
    • ANDRAS RADU STEFANITAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4.715,13 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate de solu?ionarea dosarului nr.199/95/2021 înregistrat pe rolul Tribunalului Gorj, compusă din suma de 4.000 lei, TVA inclus, reprezentând onorariu avocat redus (redactare întâmpinare ?i reprezentare) ?i suma de 715,13 lei reprezentând cheltuieli pentru deplasare. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 335,07 lei cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate de prezentul proces, reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru în limita preten?iilor admise. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei de acordare cheltuieli de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tg-Cărbuneşti. Pronunţată astăzi 10.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 10.02.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Dosar nr.3719/317/2022 DISPUNE: 22.01.2025 În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 05.02.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 23, alin. 1, lit. b din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu. Trimite cauza spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 18.11.2022

  3. 4262/332/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire SC 2/16.01.2013
    Judecatoria VanjumareFondCivilRespinge cererea (22.01.2025)
    Parti (3)
    • RODBUN GRUP S.A.Creditor
    • Tăerel IulianDebitor
    • MEGA TRUCKING TIMISOARA SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea RODBUN GRUP S.A., în contradictoriu cu debitorul poprit Taerel Iulian şi terţul poprit MEGA TRUCKING TIMIŞOARA S.R.L. Respinge cererea terţului proprit cu privire la obligarea creditoarei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Vânju Mare, judeţul Mehedinţi. Pronun?ată azi, 22.01.2025, la Judecătoria Vânju Mare, judeţul Mehedinţi, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

  4. 5330/30/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (22.05.2025)
    Parti (4)
    • MEGA TRUCKING TIMISOARA SRLReclamant
    • ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE HUNEDOARA - ACTIVITATEA DE INSPECTIE FISCALA DIN CADRUL DIRECTIEI GENERALE REGIONALE A FINANTELOR PUBLICE TIMISOARA - AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAPârât
    • MINISTERUL FINANTELOR - DIRECTIA GENERALA DE SOLUTIONARE A CONTESTATIILORPârât
    • DIRECTŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIPârât
    Termene si solutii (10)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecarea cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta Mega Trucking Timisoara Srl în contradictoriu cu pârâ?ii Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Hunedoara ?i Ministerul Finan?elor – Direc?ia Generală de Solu?ionare a Contesta?iilor. Cu drept de a formula cerere de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată în data de 22.05.2025 prin punea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 07.05.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 23.04.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA PENTRU STUDIUL RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA FAŢĂ DE LIPSA RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNAREA CAUZEI LA SOLICITAREA PĂRŢILOR ŞI PENTRU CITAREA EXPERTULU DESEMNAT ÎN CAUZĂ.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU ADMINISTRAREA DE PROBE SUPLIMENTARE.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU EFECTUAREA UNEI ADRESE CĂTRE BIROLUL LOCAL DE EXPERTIZE.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU COMUNICAREA ÎNSCRISURILOR DEPUSE LA DOSAR.

  5. 1476/30/2020Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (29.11.2024)
    Parti (4)
    • MEGA TRUCKING TIMIŞOARA SRLReclamant
    • CAPELAR GEORGELPârât
    • MEGA TRUCKING TIMIŞOARA SRLApelant RECLAMANT
    • CAPELAR GEORGELApelant PARAT
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (29.11.2024)5 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul declarat de către reclamanta-apelantă Mega Trucking Timişoara SRL împotriva Încheierii de şedinţă din data de 6.10.2021 şi împotriva Sentinţei civile nr. 1375/22.11.2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în Dosarul nr. 1476/30/2020,în contradictoriu cu apelantul-pârât Capelar Georgel. Respinge apelul pârâtului-apelant Capelar Georgel, declarat împotriva aceleiaşi sentinţe. Anulează Încheierea de şedinţă din data de 6.10.2021,în partea privitoare la respingerea excepţiei tardivităţii completării cererii reconvenţionale şi, rejudecând excepţia tardivităţii, o admite şi constată nulitatea acestei cereri. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că respinge capetele de cerere reconvenţională, astfel cum au fost formulate de reclamant prin solicitarea depusă la data de 06.07.2020 privind plata salariului şi a diurnei pentru perioada ianuarie-februarie 2020,respectiv achitarea sporului pentru orele suplimentare. Obligă reclamanta-pârâtă reconvenţional să plătească pârâtului-reclamant reconvenţional contravaloarea drepturilor salariale pentru un număr de 20 de ore prestate în timpul nopţii pe perioada derulării raporturilor de muncă. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Stabileşte în sarcina pârâtului-reclamant reconvenţional obligaţia de plată a sumei de 2957,5 lei către expertul Epureanu Andreea, reprezentând diferenţă onorariu de expert. Ia act de opţiunea apelantei-reclamante de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată în apel. Definitivă. Pronunţată în data de 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, potrivit prevederilor art. 402 Cod procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29 noiembrie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18 noiembrie 2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 4 noiembrie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de reclamanta-apelantă.

    2. FondTribunalul TimisAdmite in parte cererea (22.11.2023)14 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        ADMITE IN PARTE ACTIUNEA. ADMITE IN PARTE CEREREA RECONVENTIONALĂ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 22 NOIEMBRIE 2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preşedintele completului de judecată a anunţat în sală faptul că se amână toate cauzele, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timi? nr. 3 din data de 20.06.2023, prin care s-a hotărât intrarea judecătorilor în protest.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Recitarea pârâtului cu un exemplar al obiec?iunilor formulate de reclamantă si cu menţiunea de a depune dovada achitării onorariului de 2657,5 lei si in plus încă 300 lei pentru expert.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Recitarea pârâtului cu menţiunea de a depune dovada achitării onorariului de 2657,5 lei si in plus încă 300 lei pentru expert. Citarea reclamantei cu menţiunea de a depune la dosar dovada achitării onorariului de 2657,5 lei pentru expert.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Recitarea pârâtului cu menţiunea de a depune onorariul provizoriu de 300 lei si de a pune la dispoziţie expertului bonurile tahografice aferente perioadei decembrie 2018- mai 2018, solicitate de către expert, in vederea finalizării expertizei ordonate in cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11 ianuarie 2023 , ora 10:00, sala 165, completul NC15LM-PI, termen in cunoştinţa părţilor, pentru când se va cita expertul Epureanu Andreea cu menţiunea de a depune cu 5 zile înainte de termen, expertiza ordonata in cauză si de a preciza onorariul final.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulata de expert Epureanu Andreea , care va fi recitată cu menţiunea de a depune expertiza ordonata in cauza si de a preciza onorariul final. Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei. . Recitarea pârâtului cu menţiunea de a depune 300 lei , reprezentând onorariu provizoriu de expert.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulata de experta Epureanu Andreea , care va fi citata cu menţiunea de a efectua si a depune înainte cu 5 zile înainte de termenul de judecata expertiza încuviinţată in cauza, având ca obiective: 1. să calculeze expertul eventualele ore suplimentare realizate de pârât in perioada 12.10.2018 - 28.02.2020; 2. să calculeze expertul valoarea eventualelor ore suplimentare realizate de pârât in perioada 12.10.2018 - 28.02.2020; 3. să calculeze expertul daca pârâtul a realizat munca de noapte in perioada 12.10.2018 - 28.02.2020; 4. să calculeze expertul daca reclamanta a acordat pârâtului toate drepturile salariale in perioada 12.10.2018 - 28.02.2020. Recitarea pârâtului cu menţiunea de a achita, la rândul său, 300 lei onorariu provizoriu de expert.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citarea expertei Epureanu Andreea cu menţiunea de a efectua si a depune înainte cu 5 zile înainte de termenul de judecata expertiza încuviinţată in cauza, comunicindu-i-se un exemplar al încheierii de şedinţă de astăzi si un exemplar al încheierii de şedinţă din data de 8.12.2022 unde au fost stabilite obiectivele expertizei: 1. să calculeze expertul eventualele ore suplimentare realizate de pârât in perioada 12.10.2018 - 28.02.2020; 2. să calculeze expertul valoarea eventualelor ore suplimentare realizate de pârât in perioada 12.10.2018 - 28.02.2020; 3. să calculeze expertul daca pârâtul a realizat munca de noapte in perioada 12.10.2018 - 28.02.2020; 4. să calculeze expertul daca reclamanta a acordat pârâtului toate drepturile salariale in perioada 12.10.2018 - 28.02.2020. De asemenea, expertul va avea în vedere şi concluziile ITM Timi? din adresa 17719/BCRM/27.07.2020 cu privire la evidenţierea de către reclamantă a orelor suplimentare şi de noapte efectuate de către pârât – reclamant reconvenţional (fila 92, vol. II), care se va ataşa in copie expertului la citaţie. Pune în vedere apărătoarei reclamantei să achite 300 lei onorariu provizoriu de expert. Se citează pârâtul cu menţiunea de a achit, la rândul său, 300 lei onorariu provizoriu de expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează probele cu înscrisuri depuse de către părţi la dosar. Încuviinţează efectuarea unei expertize contabile cu următoarele obiective: 1. să calculeze expertul timpul de muncă al pârâtului conform HG 38/2008 (nu 2006 cum, din eroare a precizat reclamanta) şi Regulamentul 561/2006 pentru perioada 12.10.2018 – 28.02.2020; 2. să calculeze expertul eventualele ore suplimentare realizate de pârât in perioada 12.10.2018 - 28.02.2020; 3. să calculeze expertul valoarea eventualelor ore suplimentare realizate de pârât in perioada 12.10.2018 - 28.02.2020; 4. să calculeze expertul daca pârâtul a realizat munca de noapte in perioada 12.10.2018 - 28.02.2020; 5. să calculeze expertul daca reclamanta a acordat pârâtului toate drepturile salariale in perioada 12.10.2018 - 28.02.2020. Expertul va avea în vedere şi concluziile ITM Timiş din adresa 17719/BCRM/27.07.2020 cu privire la evidenţierea de către reclamantă a orelor suplimentare şi de noapte efectuate de către pârât – reclamant reconvenţional (fila 92, vol. II). Reclamanta va fi citată cu menţiunea de a depune la dosar situaţia activităţii, orelor de muncă prestate de către pârât (pontaje sau alte evidenţe), dar şi situaţia delegărilor în străinătate ale acestuia în perioada 12.10.2018 – 28.02.2020. Respinge proba cu interogatoriul pârâtului solicitată de către reclamantă. Respinge cererea în probaţiune cu interogatoriul reclamantei solicitată de către pârât

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citarea pârâtului cu menţiunea să precizeze numele, prenumele şi adresele martorilor, tezele probatorii şi dacă ştiu aceleaşi aspecte, sa depună întrebările pentru interogatoriul solicitat si sa precizeze ce prezumţii invocă. Pune in vedere sa depună la dosar copia lizibilă a dovezii de comunicare a deciziei nr. 154/20.02.2020 către pârât, sa indice teza probatorie, în sensul de a preciza obiectivele pentru expertiza contabila si a depune întrebările pentru interogatoriul formulat pentru pârât.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulata de reprezentanta reclamantei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de aminări formulată de reprezentanta reclamantei, în vederea studierii actelor depuse de pârât pentru acest termen de judecată. Pune în vedere reprezentantei reclamantei sa depună încă un exemplar din notele de şedinţă si a recomandatei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reprezentantei reclamantei sa depună întâmpinare la completarea cererii reconvenţionale sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe si excepţii, în afara celor de ordine publică în termen de 10 zile înainte de termen, si să facă dovada comunicării cu pârâtul a deciziei de concediere nr. 154 din data de 28.02.2020. Citarea pârâtului cu un exemplar din precizarea de acţiune si cu menţiunea de a depune întâmpinare sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe si excepţii, în afara celor de ordine publică în termen de 10 zile înainte de termen.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MEGA TRUCKING TIMIŞOARA SRL, (07.05.2024)
  6. 1719/101/2022Pârâtdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (20.06.2024)
    Parti (4)
    • Mihăileanu CezarReclamant
    • SC MEGA TRUCKING TIMIŞOARA SRLPârât
    • Mihăileanu CezarApelant Reclamant
    • MEGA TRUCKING TIMIŞOARA SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat în parte (20.06.2024)3 termene
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge ca nefondate apelul incident formulat de apelanta pârâtă şi apelul formulat de reclamant împotriva încheierii din data de 5 12 2023. Admite apelul formulat de reclamant împotriva sentinţei nr. 2728/12 12 2023. Schimbă în parte sentinţa in sensul că admite capătul de cerere privind daunele morale şi obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 7500 lei, cu titlu de daune morale. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în faţa primei instanţă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Ia act că se solicită pe cale separată cheltuielile de judecată efectuate in apel. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20 06 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2024 pentru a se depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 222 Cpc, încuviinţează cererea de amânare formulată de apelanta pârâtă.

    2. FondTribunalul MehedintiAdmite in parte cererea (12.12.2023)16 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantului cu titlu de despăgubiri materiale suma de 295, 90 lei reprezentând echivalentul în lei a 62,56 euro, constând în contravaloarea substanţelor pentru dezinsecţie şi medicamente. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata despăgubirilor morale. Obligă pârâta să plătească reclamantului 1050 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, apel care se va depune la Tribunalul Mehedinţi. Pronunţată azi, 12.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.12.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererea de amânare a cauzei depusă la dosar de către avocatul pârâtei

      4. Termen preschimbat
      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează proba cu înscrisuri-pentru ca reclamantul să depună înscrisuri în dovedirea prejudiciului

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrare probe- martori

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 03.10.2023, ora 12:30, pentru a pune în discuţie suplimentarea probatoriului

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de notele de şedinţă

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica Laboratului de Medicină Legală obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează cererea de amânare depusă la dosar de către avocatul ales al pârâtei

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă la Serviciul de Medicină Legală Mehedinţi

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        se emite adresă la Institutul de Biologie Bucureşti

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        încuviinţează proba cu expertiza medico legala

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        se emite adresă la pârâtă; pentru a se răspunde în scris la interogatoriu de către pârâtă

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea reclamantului de a lua cunoştinţă de notele de şedinţă şi înscrisurile depuse de pârâtă

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Mihăileanu Cezar, (12.01.2024)
  7. 1381/55/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (24.05.2024)
    Parti (3)
    • MEGA TRUCKING TIMIŞOARA SRLTerţ poprit
    • ZBRANCA DANIELDebitor
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Investcapital LTD, în contradictoriu cu debitorul Zbranca Daniel şi terţul poprit Mega Trucking Timişoara S.R.L., ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 24.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 24.05.2024

1117 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)