Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru EOS NEXT SERVICES SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 12175/233/2020Pârâtdetalii ▸acţiune în constatare pretenţii- obligaţia de a faceTribunalul GalatiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (18.07.2025)Parti (16)
- ROŞU MARIA MAGDALENA PRIN AV. ZECA CERASELA IONELAReclamant
- S.C. BCR SA PRIN SCP TUCA ZBARCEA SI ASOCIATIIPârât
- ROŞU GELU PRIN AV. ZECA CERASELA IONELAReclamant
- DIMA IONICA PRIN AV. ZECA CERASELA IONELAReclamant
- DIMA AUREL PRIN AV. ZECA CERASELA IONELAReclamant
- EOS FINANCE IFN SAPârât
- B2 KAPITAL PORTOFOLIO MANAGEMENT SRLPârât
- EOS NEXT SERVICES SRLPârât
- ROŞU MARIA MAGDALENA PRIN AV. ZECA CERASELA IONELAApelant
- S.C. BCR SA PRIN REPREZ.CONVENŢIONAL SCP TUCA ZBARCEA SI ASOCIATIIApelant
- ROŞU GELU PRIN AV. ZECA CERASELA IONELAApelant
- DIMA IONICA PRIN AV. ZECA CERASELA IONELAApelant
- DIMA AUREL PRIN AV. ZECA CERASELA IONELAApelant
- EOS FINANCE IFN SAIntimat
- B2 KAPITAL PORTOFOLIO MANAGEMENT SRLIntimat
- EOS NEXT SERVICES SRLIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)ApelTribunalul GalatiSchimbat în parte (18.07.2025)14 termene ▸ ▾
- Schimbat în parte_Hotarare
Admite excepţia netimbrării cererii de apel formulată de apelanta-pârâtă EOS Finance IFN SA, excepţie invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de apel formulată de apelanta-pârâtă EOS Finance IFN SA împotriva sentin?ei civile nr. 11498 din 18.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Gala?i, în dosarul nr. 12175/233/2020. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta-pârâtă Banca Comercială Română SA împotriva sentin?ei civile nr. 11498 din 18.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Gala?i, în dosarul nr. 12175/233/2020. Respinge ca nefondat apelul declarat de apelan?ii-reclaman?i Dima Ionica ?i Dima Aurel împotriva sentin?ei civile nr. 11498 din 18.11.2021 pronun?ată de Judecătoria Gala?i, în dosarul nr. 12175/233/2020. Admite apelul declarat de apelan?ii-reclaman?i Ro?u Maria-Magdalena şi Ro?u Gelu, în contradictoriu cu intimatele-pârâte Banca Comercială Română SA, EOS Finance IFN SA, B2Kapital Portfolio Management SRL ?i EOS Next Services SRL. Schimbă în parte sentin?a apelată, în sensul că: Admite în tot cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Ro?u Maria-Magdalena şi Ro?u Gelu. Constată caracterul abuziv ?i nulitatea absolută a clauzei privind comisionul de acordare prevăzută la pct. 9 lit. b din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2008470583/08.07.2008. Obligă pe pârâta Banca Comercială Română S.A. la restituirea către reclaman?ii Ro?u Maria Magdalena ?i Ro?u Gelu a sumei încasate cu titlu de comision de acordare credit, precum ?i la plata dobânzii legale aferente acesteia, calculată de la data plă?ii ?i până la restituirea efectivă. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. Obligă pe apelantele-pârâte EOS Finance IFN SA şi Banca Comercială Română SA la plata către apelanta Ro?u Maria-Magdalena a sumei de 4000 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 09.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 28.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amănă pronunţarea la data de 14.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.04.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de 20.03.2025, sala 11 ,, Constantin Ressu” etaj 1, ora 09:00, complet C3A , având în vedere hotărârea nr. 23/10.10.2023 a Colegiului de conducere a Tribunalului Galaţi prin care s-a desfiinţat completul C2A CIV II şi dispoziţia nr. 15/1.11.2023 a Preşedintelui secţiei a II-a civilă a Tribunalului Galaţi prin care s-a dispus repartizarea ciclică a dosarelor completului desfiinţat;
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 4/05.09.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi, prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Galaţi, constând în soluţionarea doar a cauzelor cu caracter urgent ce au fost reţinute a se soluţiona, conform anexelor la hotărâre, având în vedere obiectul prezentului dosar, acordă termen de judecată la data de 08.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Se acordă termen la data de: 07.09.2023 în vederea achitării taxei de timbru de 536,40 de lei, depunere cerere de apel şi împuternicire avocaţială în original de către intimata - apelantă EOS FINANCE IFN, precum şi pentru a se depune acte privind plăţile la zi şi împuternicire avocaţială de către apărătorul apelanţilor - intimaţi Roşi ş.a. Respinge proba cu expertiză contabilă, solicitată de apelanţii Roşu şi Dima , ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Pronunţată azi, 11.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
FondJudecatoria GalatiAlte soluţii (18.11.2021)7 termene ▸ ▾
- Alte soluţiiHotarare
Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâ?ii B2 KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT S.R.L. ?i EOS NEXT SERVICES S.R.L. ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârâta Eos Finance IFN S.A. prin întâmpinare, în ceea ce prive?te capetele de cerere referitoare la restituirea oricăror sume încasate în baza clauzelor pretins abuzive, anterior datei de 21.02.2017, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Dima Ionica ?i Dima Aurel, ca fiind neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Ro?u Maria Magdalena ?i Ro?u Gelu. Constată caracterul abuziv al clauzei inserate la pct. 5 din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2008470583/08.07.2008 ?i, pe cale de consecin?ă, constată nulitatea absolută par?ială a acestei clauze în ce prive?te modalitatea de stabilire a dobânzii variabile. Obligă pârâta Banca Comercială Română S.A la restituirea către reclaman?ii Ro?u Maria Magdalena ?i Ro?u Gelu a sumelor reprezentând diferen?a dintre dobânda percepută în baza clauzei men?ionate ?i dobânda calculată prin raportare la marja fixă de 7,4 % stabilită potrivit pct. 5 din contract în perioada 08.07.2009 – 21.02.2017. Obligă pârâta EOS FINANCE IFN S.A. la restituirea către reclaman?ii Ro?u Maria Magdalena ?i Ro?u Gelu a sumelor reprezentând diferen?a dintre dobânda percepută în baza clauzei men?ionate ?i dobânda calculată prin raportare la marja fixă de 7,4 % stabilită potrivit pct. 5 din contract în perioada 22.02.2017-26.06.2020 (data formulării cererii de chemare în judecată). Obligă pârâtele la plata dobânzii legale către reclaman?ii Ro?u Maria Magdalena ?i Ro?u Gelu de la data plă?ii sumelor în baza clauzelor constatate ca fiind abuzive ?i până la achitarea efectivă. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Ia act că reclaman?ii î?i rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Gala?i, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 18.11.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 18.11.2021
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 03.11.2021
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune rela?iile solicitate de instanta de judecata
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obliga?ii, amână cauza la data de 22.06.2021ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune rela?iile solicitate de instanta de judecata
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune inscrisurile solicitate de către instanta de judecata
Cai de atac (4)- Apel — declarata de S.C. BCR SA PRIN SCP TUCA ZBARCEA SI ASOCIATII, (14.01.2022)
- Apel — declarata de EOS FINANCE IFN SA, (14.01.2022)
- Apel — declarata de S.C. BCR SA PRIN REPREZ.CONVENŢIONAL SCP TUCA ZBARCEA SI ASOCIATII, (14.01.2022)
- Apel — declarata de ROŞU MARIA MAGDALENA PRIN AV. ZECA CERASELA IONELA, (10.01.2022)
- 16967/180/2024Intimatdetalii ▸contestaţie la executare DS.EX. 3/2018, 4/2018, 5/2018, 6/2018 BEJ CÎRNU EUGENJudecatoria BacauFondCivilAdmite cererea (15.04.2025)Parti (2)
- CIOCAN GHEORGHEContestator
- EOS NEXT SERVICES SRLIntimat
Termene si solutii (2)- Admite cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive , invocată de intimata prin intampinare. Respinge contestaţia la executare formulată de contestator, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Obligă contestatorul să achite către BEJ suma de 357 lei cu titlu de cheltuieli ocazionate de efectuarea şi transmiterea copiilor certificate de pe actele dosarului de executare silită nr.5/2018, suma de 383,18 lei cu titlu de cheltuieli ocazionate de efectuarea şi transmiterea copiilor certificate de pe actele dosarului de executare silită nr.3/2018, suma de 328,44 lei cu titlu de cheltuieli ocazionate de efectuarea şi transmiterea copiilor certificate de pe actele dosarului de executare silită nr. 6/2018 si suma de 268,94 lei cu titlu de cheltuieli ocazionate de efectuarea şi transmiterea copiilor certificate de pe actele dosarului de executare silită nr.4/2018. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria BACAU. Pronunţată astăzi, 15.04.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2025.
- 4560/189/2023Intimatdetalii ▸contestaţie la executare REJUDECARETribunalul VasluiFond → ApelCivilAlte soluţii (19.03.2025)Parti (7)
- BUTUNOI IULIANContestator
- BEJ SILITRA ALINIntimat
- EOS NEXT SERVICES SRLIntimat
- CONAGREGATE SRLIntervenient forţat, terţ poprit
- BUTUNOI OVIDIU IULIANContestator
- EOS CREDIT FUNDING DACIntimat
- CONAGREGATE SRLIntimat forţat, terţ poprit
Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)ApelTribunalul VasluiAlte soluţii (19.03.2025)7 termene ▸ ▾
- Alte soluţiiHotarare
Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul Butunoi Ovidiu Iulian în contradictoriu cu intimata SC EOS Credit Funding DAC şi cu intervenientul forţat SC Conagregate SRL împotriva adresei de înfiin?are poprire din 9.06.2023 din dosarul de executare silită nr. 188/2014 al Bej Silitra Alin . Definitivă. Pronunţată azi, 19. 03.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pentru a fi depuse concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 12 martie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pt. solicitare relaţii de la B.T.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza faţă de lipsa relaţiilor solicitate;
- Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare
Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei formulată în baza art. 413 alin 1 pct 1 CPC de apelantul Butunoi Ovidiu Iulian până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 8952/189/2024. Admite apelul formulat de Butunoi Ovidiu Iulian împotriva încheierii din 5 04 2024 a Judecătoriei Bârlad pe care o schimbă în parte astfel: Respinge excepţia tardivită?ii contesta?iei la executare împotriva adresei de înfiinţare poprire din 9 06 2023 şi re?ine cauza spre rejudecare. Fixează termen la 15 01 2024, ora 12 şi solicită executorului bancar actele de executare din dosarul nr. 221/2010 şi relaţii creditoarei cu privire la data declarării scadenţei anticipate a creanţei urmărite în cadrul dosarului de executare silită nr. 188/2014 al BEJ Silitră Alin. Păstrează soluţia cu privire la tardivitatea contesta?iei împotriva executării silite înseşi. Definitivă. Pronunţată azi, 4.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.
FondJudecatoria BarladRespinge cererea (05.04.2024)8 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de BEJ Silitra Alin. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul B.I., privind dosarul de executare silită nr. 188/2014 instrumentat la Bej Silitra Alin, ca fiind formulată împotriva BEJ Silitra Alin, persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării, invocată de intimata EOS Credit Funding DAC, prin întâmpinare. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, invocată de intimata EOS Credit Funding DAC, prin întâmpinare. Respinge ca fiind tardiv formulată contestaţia la executare de contestatorul B.I., în contradictoriu cu intimata SC EOS Credit Funding DAC, şi cu intervenientul forţat SC Conagregate SRL, privind dosarul de executare silită nr. 188/2014 instrumentat la Bej Silitra Alin. Copie de pe hotărâre va fi comunicată Biroului executorului judecătoresc la data rămânerii definitive, potrivit art. 720 alin. 4 Cod procedură civilă. Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bârlad. Pronunţată astăzi 05.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 05.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 22.03.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 08.03.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 23.02.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 09.02.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa de procedura cu terţii popriţi, amâna cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr.3 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad, potrivit căreia se judecă doar cauzele indicate expres in aceasta hotărâre, amână cauza la 19.10.2023.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de BUTUNOI IULIAN, (10.09.2024)
- Apel — declarata de BUTUNOI OVIDIU IULIAN, (10.09.2024)
- 4558/189/2023Intimatdetalii ▸contestaţie la executareTribunalul VasluiFond → ApelCivilNefondat (05.02.2025)Parti (6)
- BUTUNOI IULIANContestator
- BEJ SILITRA ALINIntimat
- EOS NEXT SERVICES SRLIntimat
- CONAGREGATE SRLIntervenient forţat, terţ poprit
- BUTUNOI OVIDIU IULIANApelant
- CONAGREGATE SRLIntimat forţat, terţ poprit
Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)ApelTribunalul VasluiNefondat (05.02.2025)3 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge ca nefondat apelul formulat de către Butunoi Ovidiu Iulian împotriva încheierii civile din data de 05.04.2024 a Judecătoriei Bârlad, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată azi, 05.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probatoriilor, amână cauza şi acordă termen la data de 22.01.2025, ora 10:00.
FondJudecatoria BarladRespinge cererea (05.04.2024)8 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de BEJ Silitra Alin. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul B.I., privind dosarul de executare silită nr. 187/2014 instrumentat la Bej Silitra Alin, ca fiind formulată împotriva BEJ Silitra Alin, persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării, invocată de intimata EOS Credit Funding DAC, prin întâmpinare. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare, invocată de intimata EOS Credit Funding DAC, prin întâmpinare. Respinge ca fiind tardiv formulată contestaţia la executare de contestatorul B.I., în contradictoriu cu intimata SC EOS Credit Funding DAC şi cu intervenientul forţat SC Conagregate SRL , privind dosarul de executare silită nr. 187/2014 instrumentat la Bej Silitra Alin. Copie de pe hotărâre va fi comunicată Biroului executorului judecătoresc la data rămânerii definitive, potrivit art. 720 alin. 4 Cod procedură civilă. Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Bârlad. Pronunţată astăzi 05.04.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 05.04.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 22.03.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 08.03.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronuntarea la data de 23.02.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 09.02.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lipsa de procedura cu terţii popriţi, amâna cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr.3 din 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad, potrivit căreia se judecă doar cauzele indicate expres in aceasta hotărâre, amână cauza la 19.10.2023.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de BUTUNOI IULIAN, (10.09.2024)
- Apel — declarata de BUTUNOI OVIDIU IULIAN, (10.09.2024)
- 18789/280/2024Creditordetalii ▸validare poprireJudecatoria PitestiFondCivilAdmite cererea (11.06.2025)Parti (3)
- EOS NEXT SERVICES SRL PRIN ADMINISTRATOR AL ACTIVELOR EOS KSI ROMANIA SRLCreditor
- Ciobotea Alexandru GabrielDebitor
- RUXI JAN TRANS SRLTerţ poprit
Termene si solutii (2)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de validare poprire privind pe creditoarea Eos Next Services SRL, debitorul Ciobotea Alexandru-Gabriel şi terţul poprit Ruxi Jan Trans SRL. Validează poprirea înfiinţată prin Adresa de înfiinţare a popririi emisă la data de 23.08.2024 de SPEJ Petroaica şi Asociaţii în dosarul de executare nr. 1868/2020. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei sumele scadente datorate debitorului, începând cu data comunicării adresei de înfiinţare a popririi (05.09.2024), precum şi pe cele datorate în continuare, lunar, la data scadenţei, în limitele prevăzute de art. 729 C. proc. civ., până la concurenţa sumei de 6796,31 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. Respinge solicitarea creditoarei de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru data de 11.06.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 27.05.2025.
- 1617/184/2023Intimatdetalii ▸contestaţie la executareTribunalul OltFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (03.04.2025)Parti (7)
- TRANĂ IULIANContestator
- SC EURODIAS VIP SRLContestator
- EOS CREDIT FUNDING DAC, REPREZENTATĂ DE EOS NEXT SERVICES SRLIntimat
- EOS NEXT SERVICES SRLIntimat
- TRANĂ IULIANApelant Contestator
- SC EURODIAS VIP SRLApelant Contestator
- EOS CREDIT FUNDING DACIntimat Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelTribunalul OltNefondat (03.04.2025)4 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 03.04.2025, conform art. 402 teza a II-a Cod de procedură civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează cererea de amânare şi acordă termen la data de 03.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amanare formulata de apărătorul apelantelor contestatoare si amâna cauza la data de 23.01.2025 pentru citarea intimatei la noul sediu procesual ales.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amanare formulata de apelantul Trana Iulian si amână cauza la data de 03.10.2024.
FondJudecatoria BalsAdmite cererea (14.12.2023)4 termene ▸ ▾
- Admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare formulate împotriva actelor de executare din dosarul de executare nr. 518/E/2019 al B.E.J. Albu Ionuţ Elian şi Muşat Marian, anterioare adresei de înfiinţare a popririi din data de 20.03.2023. Respinge ca tardivă contestaţia la executare formulată de către contestatori, împotriva actelor de executare din dosarul de executare nr. 518/E/2019 al B.E.J. Albu Ionuţ Elian şi Muşat Marian, anterioare adresei de înfiinţare a popririi din data de 20.03.2023. Respinge în rest contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Balş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 14.12.2023. Pronunţată în şedinţa publică azi, 07.12.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica cererea de chemare în judecată catre intimata EOS CREDIT FUNDING DAC,în vederea depunerii întâmpinării, amână cauza la 07.12.2023, ora 9,30
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 28.09.2023 având în vedere Hotărârea nr. 6 din data de 21.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Balş prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în soluţionarea, începând cu data de 23.06.2023, numai a cauzelor cu caracter urgent (categorie în care prezenta acţiune nu se încadrează).
Cai de atac (1)- Apel — declarata de TRANĂ IULIAN, (15.01.2024)
- 3489/281/2025Creditordetalii ▸validare poprireJudecatoria PloiestiFondCivilAdmite in parte cererea (19.06.2025)Parti (3)
- EOS NEXT SERVICES SRLCreditor
- ENERGIA COFEE SHOP SRLTerţ poprit
- ALEXE MIHAI CĂTĂLINDebitor
Termene si solutii (2)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea Eos Next Services S.R.L., în contradictoriu cu debitorul Alexe Mihai Cătălin şi cu terţul poprit Energia Coffe Shop S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 15.01.2025 emisă în dosarul de executare nr. 801/2020 aflat pe rolul B.E.J. Costoaie Marcel asupra veniturilor datorate debitorului de către terţul poprit până la concuren?a sumei de 13.119,80 lei, compusă debit principal ?i cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei sumele de bani pe care le datorează debitorului, atât sumele ajunse la scadenţă, cât şi pentru cele care vor fi scadente în viitor, până la concurenţa sumei datorate de debitor creditorului. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind amendarea terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată astăzi, 19.06.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2025.
- 9676/280/2024Creditordetalii ▸validare poprireJudecatoria PitestiFondCivilAdmite cererea (28.05.2025)Parti (3)
- EOS NEXT SERVICES SRL PRIN ADMINISTRATOR AL ACTIVELOR EOS KSI ROMANIA SRLCreditor
- Neaga IulianDebitor
- LIDIANIS TRANS SRLTerţ poprit
Termene si solutii (3)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de validare a popririi formulată de creditor. Validează poprirea înfiinţată în cadrul dosarului execuţional 200/2021 al SCPEJ Petroaica si Asociaţii, prin Adresa de înfiinţare a popririi din 11/04/2024 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către terţul poprit ori pe care acesta le va datora în viitor, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumei de 16253,5494 lei, reprezentând debit restant şi cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să achite către creditoare, în limitele prevăzute de art. 729 Cod Procedură Civilă, sumele pe care terţul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării Adresei de înfiinţare a popririi, 22/04/2024, şi pe care avea obligaţia să le vireze executorului judecătoresc, pentru perioadele 03.04.2023-08.05.2024 şi din 19.09.2024 şi până în prezent, precum şi sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scadenţă, până la concurenţa sumelor menţionate în Adresa de înfiinţare a popririi. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 28.05.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 14.05.2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.05.2025.
- 14055/193/2023/a1Intimatdetalii ▸îndreptare eroare materialăJudecatoria BotosaniFondCivilÎncheiere (27.06.2025)Parti (3)
- HOBJILĂ CEZARContestator
- EOS NEXT SERVICES SRLIntimat
- HOBJILĂ CAMELIAContestator
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea de îndreptare eroare materială sesizată din oficiu. În temeiul art. 281 din V.C.proc.civ. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta ?i dispozitivul încheierii de dezbateri din data de 20.03.2025, în sensul că se va înlocui paragraful ”Pronun?ată, astăzi, 17.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei”, cum în mod eronat s-a consemnat cu: ”Pronun?ată, astăzi, 20.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei”, cum este corect. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Boto?ani. Pronunţată astăzi, 27.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 17052/211/2024Creditordetalii ▸validare poprireJudecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (05.06.2025)Parti (4)
- BEJ MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIELPetent
- ATLAS RAUL CONSTRUCT SRLTerţ poprit
- EOS NEXT SERVICES SRLCreditor
- RUS IOAN CRISTIANDebitor
Termene si solutii (2)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu terţul poprit şi cu debitorul având ca obiect validare poprire. Validează poprirea înfiinţată de către Biroul Executorului Judecătoresc Mărgineanu Viorel Victor Daniel în dosarul execuţional nr. 3794/2022, prin adresa din data de 17.06.2024, comunicată terţului poprit în data de 20.06.2024, pentru suma de 19.353,44 lei reprezentând debit şi suma de 478,68 lei reprezentând cheltuieli de executare silită. Obligă pe terţul poprit ATLAS RAUL CONSTRUCT S.R.L. să plătească creditoarei EOS NEXT SERVICES S.R.L., în limita creanţei de 19.832,12 lei, cota de 1/3 din venitul net lunar şi din orice alte sume de bani pe care terţul poprit le datorează în prezent debitorului Rus Ioan-Cristian, cu orice titlu, precum şi cota de 1/3 din venitul net lunar şi din orice alte sume de bani pe care terţul poprit le va datora debitorului în viitor, cu orice titlu. În temeiul art. 790 aliniat 9 Cod de procedură civilă, amendează terţul poprit cu suma de 2.000 lei pentru refuzul, cu rea-credinţă, de a-şi îndeplini obligaţiile privind efectuarea popririi. Obligă pe terţul poprit să plătească petentului suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.
81–90 din 159