Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru HEYBLU FINANCIAL SERVICES IFN S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (14)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5084/290/2026potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: ORANGE MONEY IFN S.A.detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ResitaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 4926/182/2025potrivire probabilaIntimatpe numele vechi: ORANGE MONEY IFN S.A.detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Satu MareFond → FondCivilRespinge cererea (04.06.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Satu MareRespinge cererea (04.06.2026)3 termene
      1. termen
      2. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatei BEJ ..., invocată de intimată. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatei R.E. SRL, invocată de intimată. Respinge contesta?ia la executare formulată de către contestatoarea ..., CNP ..., cu domiciliul în ..., în contradictoriu cu intimatele R. E. SRL ?i BEJ ..., ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală pasivă. Admite în parte excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executarea silită înse?i, invocată de intimata R…. IFN SA. Respinge ca tardiv introdusă contesta?ia la executare formulată de către contestatoarea ..., CNP ..., cu domiciliul în ..., în contradictoriu cu intimata R... IFN SA , cu sediul procesual ales la ..., în ..., ?i O. M. IFN S.A., cu sediul in ..., împotriva executării silite înse?i ?i a tuturor actelor de executare din dosar de executare nr. ... al BEJ ... emise anterior Adresei de înfiin?are a popririi din data de .... Respinge contesta?ia la executare formulată de către contestatoarea ..., CNP ..., cu domiciliul în ..., în contradictoriu cu intimata R... IFN SA , cu sediul procesual ales la ..., în ..., ?i O. M. IFN S.A., cu sediul in ..., împotriva Adresei de înfiin?are a popririi din data de ..., ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Obligă contestatoarea să achite către BEJ BEJ ... cheltuielile ocazionate de comunicarea dosarului de executare nr. ..., în temeiul art. 717 alin. 2 Cod procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        se vor cita R IFN SA şi O.M. IFNSA;

    2. FondJudecatoria Baia MareDeclină soluţionarea cauzei (22.10.2025)2 termene
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Baia Mare, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de contestatoarea CRIŞAN FLOREDANA LACRĂMIOARA, în contradictoriu cu intimata BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC CHIZEC MARIA VICTORIA SILVIA, în favoarea Judecătoriei Satu Mare. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 22.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26.08.2025 prin care s-a stabilit că, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nedeterminată, se amână soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor menţionate în anexa la hotărâre precum şi faptul că prezenta cauză nu se încadrează în cele menţionate în Anexa la Hotărârea nr. 2/2025, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025, ora 8:30, sala 33

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CRIŞAN FLOREDANA LACRIMIOARA, (13.07.2026)
  3. 4405/176/2026potrivire probabilaIntimatpe numele vechi: ORANGE MONEY IFN S.A.detalii ▸
    contestaţie la executare 341/EX/2026
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivil
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 13713/314/2024potrivire probabilaIntimatpe numele vechi: ORANGE MONEY IFN S.A.detalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria SuceavaFondCivilAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei.

    6. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea având ca obiect suspendare provizorie executare silită formulată de contestatorul Vasilache Ionel în contradictoriu cu numita Rocapital INF S.A. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.01.2025.

  5. 2556/320/2026potrivire probabilaIntervenientpe numele vechi: ORANGE MONEY IFN S.A.detalii ▸
    contestaţie la executare dos. ex. 224/2026 al BEJ VLAS MARIA CRISTINA
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAnulează cererea (02.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excep?ia netimbrării cererii de suspendare a executării silite, invocată de către instan?ă din oficiu, ?i, în consecin?ă, anulează cererea de suspendare a executării silite ca netimbrată. Admite excep?ia netimbrării contesta?iei la executare, invocată de către instan?ă din oficiu. Anulează contesta?ia la executare formulată de către contestatorul V F (CNP ...), cu domiciliul situat în (..), în contradictoriu cu intimata INVESTCAPITAL LTD, cu sediul în The Hub, Triq Sant andrija, SGN 1612 San Gwann, înregistrată la registrul Autorită?ii de Servicii Financiare din Malta sub nr. C62911, cu domiciliul procesual ales în Mun. Târgovi?te, Bld. Independen?ei, nr. 2C, jud. Dâmbovi?a, cu adresa de po?tă electronică comunicari.instante@gfalawyers.ro, ca netimbrată. Obligă pe contestator să achite BEJ V M C suma de 106,48 lei cu titlu de contravaloare a copierii dosarului execu?ional nr. 224/2026. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.07.2026.

  6. 3983/259/2025potrivire probabilaParte vătămatăpe numele vechi: ORANGE MONEY IFN S.A.detalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria MizilFondPenalAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (8)
    • ŞERBAN ANDREEA ELENAInculpat
    • MAI MAI CREDIT I.F.N. S.A.Parte vătămată
    • ORANGE MONEY I.F.N. S.A.Parte vătămatăposibil 33851267
    • ALEXE GEORGIANA LOREDANAParte vătămată
    • IONIŢĂ ŞTEFANIA ELENAParte vătămată
    • MIHAI ELENA GEORGIANAParte vătămată
    • HORA CREDIT I.F.N. S.A.Parte civilăposibil 35795481
    • OCEAN CREDIT I.F.N. S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii adreselor către părţile civile.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă apărare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea achitării prejudiciului.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului.

  7. 15750/271/2020potrivire probabilaParte vătămatăpe numele vechi: ORANGE MONEY IFN S.A.detalii ▸
    camăta (art.351 NCP)
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelPenalAdmis apel (27.06.2025)
    Parti (20)
    • Izsak GheorgheInculpat
    • Hendre PardeleanInculpat
    • Bali FlorinInculpat
    • Tărău CornelParte vătămată
    • Demian VirgilParte vătămată
    • Boros Bodi Karoly Gyula "Karci"Parte vătămată
    • Mocuţa Costel ValentinParte vătămată
    • Orange Money IFN SAParte vătămatăposibil 33851267posibil 35253499
    • TBI Money IFN SAParte vătămată
    • Credex IFN SAParte vătămatăposibil 35825701
    • Izsak GheorgheApelant
    • Hendre PardeleanApelant
    • Bali FlorinApelant
    • Tărău CornelIntimat Parte civilă
    • Demian VirgilIntimat Parte civilă
    • Boros Bodi Karoly Gyula "Karci"Intimat Parte civilă
    • Mocuţa Costel ValentinIntimat Parte civilă
    • Orange Money IFN SAIntimat Parte civilăposibil 33851267posibil 35253499
    • TBI Money IFN SAIntimat Parte civilă
    • Credex IFN SAIntimat Parte civilăposibil 35825701
    Parcursul dosarului (2 etape · 21 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaAdmis apel (27.06.2025)9 termene
      1. Admis apel_Hotarare

        În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii Izsak Gheorghe, Bali Florin şi Hendre Pardelean împotriva sentinţei penale nr. 1167/2024 din data de 28.08.2024 pronunţate de Judecătoria Oradea. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza: 1. Cu privire la inculpatul Izsak Gheorghe: Înlătură dispoziţia de condamnare la pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal precum şi dispoziţiile de suspendare sub supraveghere a executării acestei pedepse. În baza art. 396 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. a) Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului IZSAK GHEORGHE [ ] pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată, prevăzute de art. 270 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal (2 acte materiale). 2. Cu privire la inculpatul Hendre Pardelean: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 8 luni închisoare în aplicată inculpatului HENDRE PARDELEAN [ ] în pedepsele de: - 2 ani închisoare aplicată prin 1671/2019 a Judecătoriei Oradea definitivă prin decizia penală nr. 186/A/24.03.2020 a Curţii de Apel Oradea - pedeapsa rezultantă de 7 ani 8 luni închisoare pe care la rândul ei o descontopeşte în pedepsele componente de: - 3 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 24/12.01.2024 pronunţată în dosarul nr. 558/271/2023 al Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 282/A/15.05.2024, - 2 ani închisoare aplicată în cauză pentru comiterea infracţiunii de camătă prevăzută de art. 351 Cod penal - 3 ani închisoare aplicată în cauză pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj (persoana vătămată Demian Virgil) - 2 ani închisoare aplicată în cauză pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la înşelăciune prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) Cod penal - 1 an pentru săvârşirea infracţiunii de participa?ie improprie la fals intelectual prevăzută de art. 52 al. 3 rap. art. 321 alin. 1 Cod penal - 4 ani pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj (persoana vătămată Boros-Bodi Karoly-Gyula) Înlătură sporul de 3 ani 8 luni închisoare. Înlătură condamnarea inculpatului Hendre Pardelean la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în cauză pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj (persoana vătămată Demian Virgil). În baza art. 396 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 16 lit. b) teza I Cod procedură penală dispune achitarea inculpatului Hendre Pardelean pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj (persoana vătămată Demian Virgil) prev. de art. 207 alin. (1) şi (3) Cod penal. Reduce pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Hendre Pardelean pentru comiterea infracţiunii de camătă prevăzută de art. 351 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal la 1 an închisoare. Reduce pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Hendre Pardelean pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la înşelăciune prevăzută de art. 47 Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 9 luni închisoare. Reduce pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Hendre Pardelean pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj prevăzută de art. 207 alin. (1) şi (3) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (persoana vătămată Boros-Bodi Karoly-Gyula) la pedeapsa de 2 ani închisoare. Men?ine pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului Hendre Pardelean pentru infracţiunea de participa?ie improprie la fals intelectual prevăzută de art. 52 alin. 3 Cod penal rap. art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. În baza art. 38 alin. (2) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contope?te pedepsele de 1 an închisoare, 9 luni închisoare, 2 ani închisoare şi 1 an închisoare aplicate în cauză cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 24/12.01.2024 a Judecătoriei Oradea şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o spore?te cu o treime din totalul celorlalte pedepse (spor fix şi obligatoriu) adică 1 an şi 7 luni închisoare urmând ca inculpatul Hendre Pardelean, zis Tibi să execute pedeapsa rezultantă parţială de 4 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 96 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal menţine revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii de 2 ani dispusă prin Sentinţa penală nr. 24/12.01.2024 a Judecătoriei Oradea şi adăugă pedeapsa de 4 ani şi 7 luni închisoare aplicată în cauză la pedeapsa anterioară de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1671/2019 a Judecătoriei Oradea, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 7 luni închisoare, în regim privativ de libertate. În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii ?i arestării preventive a inculpatului Hendre Pardelean, de la data de 31.07.2019-20.12.2019, reţinerile din 15.10.2020 şi 18.10.2020, arestul preventiv din 19.10.2020-16.01.2021, arestul la domiciliu din 17.01.2021 la 05.03.2021 şi de la 17.11.2022 la zi . 3. Cu privire la inculpatul Bali Florin: Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului Bali Florin la pedeapsa de 1 an 3 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 244 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 Cod penal precum şi dispoziţiile de suspendare sub supraveghere a executării acestei pedepse. În baza art.396 alin. (3) Cod procedură penală raportat la art.80 Cod penal dispune renun?area la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Bali Florin, zis Mocu [ ] judecat conform procedurii abreviate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal.. În temeiul art. 81 Cod penal aplică inculpatului Bali Florin un avertisment. În temeiul art. 404 alin. (4) Cod procedură penală raportat la art. 112 alin. 1 lit. e Cod penal înlătură dispoziţia de confiscare specială a sumei de 7500 lei obţinute de inculpatul Hendre Pardalean de la numitul Tărău Cornel. Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?ei atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 998 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu avocat Guiaş Simona se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2772/16.09.2024, urmând ca în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelurilor inculpaţilor rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra deciziei pentru data de 27 iunie 2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra deciziei pentru data de 30 mai 2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra deciziei pentru data de 9 mai 2025

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra deciziei pentru data de 10 aprilie 2025

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea recitării părtii civile M.C.V. cu mandat de aduceresi a primirii răspunsului solicitat, amână cauza la data de 12.02.2025, ora 09:30, sala 4 subsol.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de liopsa martorului şi în vederea citării acestuia cu mandat de aducere

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probaţiunii, amână cauza la data de 04.12.2024, ora 09:30, sala 4 subsol.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare în vederea pregătirii apărării formulată de avocatul inculpaţilor H.P. şi I.G. şi acordă termen la 23.10.2024, ora 10:00, sala 4 subsol.

    2. FondJudecatoria OradeaCondamnare fără acord de recunoaştere (28.08.2024)12 termene
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        I În temeiul art.396 alin.2 şi (10) Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul BALI FLORIN, zis Mocu [ ] la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată, prevăzute de art. 244 alin.1 Cod penal cu aplicarea art 35 Cod penal (11 acte materiale). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului BALI FLORIN, zis Mocu pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, obligă inculpatul BALI FLORIN, zis Mocu ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului BALI FLORIN, zis Mocu următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, instanţa impune inculpatului BALI FLORIN, zis Mocu ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Oradea, jud. Bihor sau în cadrul Primăriei comunei Ineu, jud. Bihor. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului BALI FLORIN, zis Mocu asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 19, art. 25 alin.1 şi art. 397 Cod de procedură penală, cu referire la art.1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunile civile exercitată în procesul penal şi obligă pe inculpatul BALI FLORIN la plata către persoana juridică Credex IFN SA a sumei de 4186,46 lei cu titlu de daune materiale şi faţă de persoana juridică TBI Money IFN SA a sumei de 3836,15 lei cu titlu de daune materiale. Constată că persoana juridică Orange Money IFN SA nu s-a constituit parte civilă în fa?ă de inculpatul Bali Florin, zis Mocu pentru suma de 1500 de lei, reprezentând suma de bani împrumutată. În temeiul art. 272 C.pr.pen., onorariul apărătorului din oficiu Melu Nerina, din cadrul Baroului Bihor, în cuantum de 942 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, în baza delegaţiei nr. 5163/07.11.2023. În temeiul art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă inculpatul Bali Florin la plata sumei de 700 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. II În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul IZSAK GHEORGHE, zis ?ete, [] la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire în formă continuată, prevăzute de art. 270 alin.1 Cod penal cu aplicarea art 35 Cod penal (2 acte materiale). În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicată inculpatului IZSAK GHEORGHE, zis ?ete pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, obligă inculpatul IZSAK GHEORGHE, zis ?ete ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului IZSAK GHEORGHE, zis ?ete următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Bihor sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, instanţa impune inculpatului IZSAK GHEORGHE, zis ?ete ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Municipiului Oradea, jud. Bihor sau în cadrul Primăriei comunei Sânmartin, jud. Bihor. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului IZSAK GHEORGHE, zis ?ete asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă pe inculpatul Izsak Gheorghe zis ?ete la plata sumei de 1500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. III. În temeiul 396 alin. (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul HENDRE PARDELEAN, cu antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de camătă prevăzută de art 351 Cod penal cu aplicarea art 41 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul 396 alin. (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul HENDRE PARDELEAN, pentru comiterea infracţiunii de şantaj prevăzută de art 207 alin. (1) şi (3) Cod penal cu aplicarea art 41 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul 396 alin. (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul HENDRE PARDELEAN, pentru comiterea infracţiunii de instigare la înşelăciune în formă continuată ( 11 acte materiale) prevăzută de art 244 alin. (1) Cod penal cu aplicarea art 41 alin. 1 şi art 35 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul 396 alin. (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul HENDRE PARDELEAN, cu antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de infracţiunii de participa?ie improprie la fals intelectual prevăzută de art. 52 al. 3 rap. art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art 41 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 1 ani închisoare. În temeiul 396 alin. (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul HENDRE PARDELEAN, cu antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de şantaj prevăzută de art 207 alin. (1) şi (3) Cod penal cu aplicarea art 41 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 4 ani închisoare. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 24/12.01.2024 pronunţată în dosarul nr. 558/271/2023 al Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 282/A/15.05.2024 la pedeapsa de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b din Codul penal cu aplic. art. 46 lin.2 şi art. 41 alin. 1 din Codul penal la data de 15.11.2022. În baza art. 38 alin. (2) Cod penal raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal contopeşte pedepsele dispuse în cauză cu cea de 3 ani dispusă prin Sentinţa penală nr. 24/12.01.2024 pronunţată în dosarul nr. 558/271/2023 al Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 282/A/15.05.2024, aplică pedeapsa de 4 ani pe care o sporeşte cu o treime din cuantumul celeilalte pedepse (spor fix şi obligatoriu – 2+3+2+1 +3= 3 ani şi 8 luni ) urmând ca inculpatul Hendre Pardelean, zis Tibi să execute pedeapsa rezultantă parţială de 7 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 96 alin. 5 Cod penal, raportat la art. 43 alin. 1 menţine revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii de doi ani, revocare dispusă prin Sentinţa penală nr. 24/12.01.2024 pronunţată în dosarul nr. 558/271/2023 al Judecătoriei Oradea, definitivă prin decizia penală nr. 282/A/15.05.2024 şi adaugă pedeapsa de 7 ani şi 8 luni închisoare aplicată în cauză la pedeapsa anterioară de 2 ani închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 9 ani şi 8 luni închisoare, în regim privativ de libertate. În temeiul art. 72 alin.1 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii ?i arestării preventive a inculpatului Hendre Pardelean, de la data de 31.07.2019-20.12.2019, reţinerile din 15.10.2020 şi 18.10.2020, arestul preventiv din 19.10.2020-16.01.2021, arestul la domiciliu din 17.01.2021 la 05.03.2021 şi de la 17.11.2022 la zi . În temeiul art. 555 Cod procedură penală dispune anularea MEPI 27/2024 din 15.05.2024 ?i emiterea unui nou MEPI la rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art 404 alin. (4) Cod procedură penală raportat la art 112 alin. 1 lit e Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpatul Hendre Pardelean a sumelor obţinute cu titlu de camătă de la persoanele împrumutate Tărău Cornel, Mocu?a Costel Valentin şi Boro? Body Karoly respectiv sumele de 7500 lei, 800 euro şi 4500 lei. În temeiul art. 274 alin.1 Cod de procedură penală obligă pe inculpatul Hendre Pardelean, zis Tibi la plata sumei de 8500 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată în şedinţa publică la 28.08.2024 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea hotărârii la data de 28 august 2024;

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        fixează termen pentru pronuntarea hotărârii la data de 21 august 2024;

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa persoanelor vatamate citate in vederea audierii, întrucât apărarea insista in audierea acestora, se amana cauza pentru data de 9 iulie 2024, sala 64, ora 10:00;

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor;

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor;

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de noile probe solicitate în apărare la acest termen;

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor;

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor;

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea administrării probelor

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa inculpatului B.F. şi cererea de amânare formulată de apărătorul acestuia;

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpa?ilor H.P. şi I.G. pentru pregătirea apărării; Pentru emiterea unei adrese către Baroul Bihor în vederea desemnări unui apărător din oficiu pentru inculpatul B.F.;

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de Izsak Gheorghe, (04.09.2024)
    • Apel — declarata de Hendre Pardelean, (03.09.2024)
    • Apel — declarata de Bali Florin, (03.09.2024)
    • Apel — declarata de Hendre Pardelean, (30.08.2024)
  8. 3983/259/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatăpe numele vechi: ORANGE MONEY IFN S.A.detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MizilFondPenaladmite cererea (31.10.2025)
    Parti (8)
    • ŞERBAN ANDREEA ELENAInculpat
    • MAI MAI CREDIT I.F.N. S.A.Parte vătămată
    • ORANGE MONEY I.F.N. S.A.Parte vătămatăposibil 33851267
    • ALEXE GEORGIANA LOREDANAParte vătămată
    • IONIŢĂ ŞTEFANIA ELENAParte vătămată
    • MIHAI ELENA GEORGIANAParte vătămată
    • HORA CREDIT I.F.N. S.A.Parte civilăposibil 35795481
    • OCEAN CREDIT I.F.N. S.A.Parte civilă
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 342 şi art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 5120/287/P/2025 din data de 07.08.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Mizil privind pe inculpata ?erban Andreea Elena, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: În?elăciune în formă continuată prev de art. 244 alin.1 ?i alin.2 C.Pen, cu aplic. Art. 35 alin.1 C.Pen-6 acte materiale (persoane vătămate Alexe Georgiana-Loredana ?i Ocean Credit IFN S.A.- actul material din 04.12.2022; persoane vătămate Alexe Georgiana-Loredana ?i Hora Credit IFN S.A. actul material din 05.12.2022, persoane vătămate Alexe Georgiana- Loredana ?i Orange Money IFN S.A.; persoane vătămate Alexe Georgiana-Loredana ?i MAI MAI CREDIT IFN S.A.- actul material din data d 07.12.2022; actul material din14.12.2022; persoane vătpmate Mihai Elena Georgiana ?i Ocean Credit IFN S.A:, actul matetial din data de 16.12.2022; persoane vătămate Ioni?ă ?tefania Elena ?i Ocean Credit IFN S.A., actul material din 18.12.2022; Fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev. de art. 320 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen-4 acte materiale (actul material din 04.12.2022; actul material din 05.12.2022; actul material din 07.12.2022 ?i actul material din 14.12.2022); uz de fals în formă continuată prev. de art. 323 C.pen, cu aplic. Art. 35 alin.1 C.pen.- 4 acte materiale (actul material din 04.12.2022; actul material din 05.12.2022; actul material din data de 07.12.2022 ?i actul material din 14.12.2022); Fals informatic în formă continuată, prev de art. 325 C.pen. cu aplic. Art. 35 alin.1 C.pen-6 acte materiale (actul material din 04.12.2022; actul material din 05.12.202; actul material din data de 07.12.2022; actul material din 14.12.2022; actul material din 16.12.2022; actul material din 18.12.2022); fals privind identitatea în formă continuată, prev. de art. 327 alin.1 ?i 3 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen – 6 acte materiale (actul material din 04.12.2022; actul material din 05.12.2022; actul material din data de 07.12.2022, actul material din data de 14.12.2022, actul material din 16.12.2022; actul material din 18.12.2022), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C. Pen, şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Mizil sub numărul 3983/259/2025 privind pe inculpata ?erban Andreea Elena, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: În?elăciune în formă continuată prev de art. 244 alin.1 ?i alin.2 C.Pen, cu aplic. Art. 35 alin.1 C.Pen-6 acte materiale (persoane vătămate Alexe Georgiana-Loredana ?i Ocean Credit IFN S.A.- actul material din 04.12.2022; persoane vătămate Alexe Georgiana-Loredana ?i Hora Credit IFN S.A. actul material din 05.12.2022, persoane vătămate Alexe Georgiana- Loredana ?i Orange Money IFN S.A.; persoane vătămate Alexe Georgiana-Loredana ?i MAI MAI CREDIT IFN S.A.- actul material din data d 07.12.2022; actul material din14.12.2022; persoane vătpmate Mihai Elena Georgiana ?i Ocean Credit IFN S.A:, actul matetial din data de 16.12.2022; persoane vătămate Ioni?ă ?tefania Elena ?i Ocean Credit IFN S.A., actul material din 18.12.2022; Fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev. de art. 320 alin.1 C.pen, cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen-4 acte materiale (actul material din 04.12.2022; actul material din 05.12.2022; actul material din 07.12.2022 ?i actul material din 14.12.2022); uz de fals în formă continuată prev. de art. 323 C.pen, cu aplic. Art. 35 alin.1 C.pen.- 4 acte materiale (actul material din 04.12.2022; actul material din 05.12.2022; actul material din data de 07.12.2022 ?i actul material din 14.12.2022); Fals informatic în formă continuată, prev de art. 325 C.pen. cu aplic. Art. 35 alin.1 C.pen-6 acte materiale (actul material din 04.12.2022; actul material din 05.12.202; actul material din data de 07.12.2022; actul material din 14.12.2022; actul material din 16.12.2022; actul material din 18.12.2022); fals privind identitatea în formă continuată, prev. de art. 327 alin.1 ?i 3 C.pen. cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen – 6 acte materiale (actul material din 04.12.2022; actul material din 05.12.2022; actul material din data de 07.12.2022, actul material din data de 14.12.2022, actul material din 16.12.2022; actul material din 18.12.2022), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C. Pen. Stabileşte prim termen de judecată la data de 08.12.2025, sub rezerva rămânerii definitive a prezentei încheieri. Pentru primul termen de judecată: se citează inculpata ?erban Andreea Elena, persoanele vătămate, MAI MAI Credit I. F.N. S.A., Orange Money I. F.N. S.A., Alexe Georgiana Loredana, Ioni?ă ?tefania Elena, Mihai Elena Georgiana ?i păr?ile Civile Hora Credit I. F.N. S.A. ?i Ocean Credit I. F.N. S.A.. Persoanele vătămate se citează cu men?iunea că au posibilitatea de a se constitui ca parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, conform art. 20 C. p.pen. Se va emite adresă către IPJ Prahova, în vederea comunicării cazierului judiciar. Încheierea va fi comunicată inculpatului, părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Mizil. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.10.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.

  9. 9898/300/2023potrivire probabilaIntimat Parte civilăpe numele vechi: ORANGE MONEY IFN S.A.detalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP) 320, 323 cp
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiApel → FondPenalNefondat (25.03.2025)
    Parti (6)
    • TINCĂ ALEXANDRU BOGDANApelant Inculpat
    • STANCU CRISTIAN OVIDIUIntimat Inculpat
    • ORANGE MONEY IFN S.A.Intimat Parte civilăposibil 33851267
    • TINCĂ ALEXANDRU BOGDANInculpat
    • STANCU CRISTIAN OVIDIUInculpat
    • ORANGE MONEY IFN S.A.Parte civilăposibil 33851267
    Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (01.10.2024)17 termene
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        I. 1. În temeiul art.396 alin.6 C.proc.pen, raportat la art.16 alin.1 lit. g) C.proc.pen ?i art.244 alin.3 C.pen, art.159 alin.1 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art.67 din Legea nr.192/2006, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului STANCU CRISTIAN OVIDIU (...) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată prev. de art.244 alin.1 ?i alin.2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal (două acte materiale din 20.09.2022 ?i 26.08.2022 ). 2. În temeiul art.396 alin.2 ?i 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul STANCU CRISTIAN OVIDIU la pedeapsa de 1(un) an ?i 2(două) luni închisoare pentru săvâr?irea, în formă continuată, a infrac?iunii de uz de fals, prev. de art.323 C.pen. (două acte materiale din 20.09.2022 ?i 26.08.2022). În temeiul art.91 alin.1 ?i al art.92 C.pen. suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art.93 alin.1 C.pen., impune inculpatului, ca pe durata termenului de supraveghere, să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Dâmbovi?a, la datele stabilite de această institu?ie; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existen?ă. În temeiul art.93 alin.2 lit. b) C.pen îl obligă pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Proba?iune Dâmbovi?a, sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Ora?ului Târgovi?te - Direc?ia de Salubritate Târgovi?te sau al Arhiepiscopiei Târgovi?tei -Mânăstirea Stelea, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art.404 alin.2 C.proc.pen. rap. la art. 91 alin.4, art.96 alin.1 ?i 4 C.pen., atrage inculpatului aten?ia asupra faptului că nerespectarea măsurilor de supraveghere sau neexecutarea obliga?iilor impuse ori săvâr?irea unei noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere atrage revocarea suspendării ?i executarea pedepsei. În temeiul art.404 alin.4 lit. a) C.proc.pen., cu referire la art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată, durata re?inerii din data de 16.02.2023 ?i arestării preventive a inculpatului din data de din 25.02.2023 până în data de 28.06.2023. II.1. În temeiul art.396 alin.6 C.proc.pen, raportat la art.16 alin.1 lit. g) C.proc.pen ?i art.244 alin.3 C.pen, art.159 alin.1 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art.67 din Legea nr.192/2006, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TINCĂ BOGDAN ALEXANDRU (...) sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal (7 acte materiale, din anul 2022). 2. În temeiul art.396 alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul TINCĂ BOGDAN ALEXANDRU la pedeapsa de 1(un) an ?i 2(două) luni închisoare pentru săvâr?irea, în formă continuată, a infrac?iunii de uz de fals, prev. de art.323 C.pen. (7 acte materiale, din anul 2022). 3. În temeiul art.396 alin.2 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul TINCĂ BOGDAN ALEXANDRU la pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art.320 alin.1 C.pen. (faptă din cursul anului 2022). În temeiul art.38 alin.1 C.pen. rap. la art.39 alin.1 lit. b) C.pen., la pedeapsa cea mai grea, de 1(un) an ?i 2(două) luni închisoare, adaugă sporul obligatoriu de 4 luni închisoare [(1an)/3)], urmând ca inculpatului să i se aplice pedeapsa principală rezultantă 1(un) an ?i 6(?ase) luni închisoare. În temeiul art.404 alin.4 lit. a) C.proc.pen., cu referire la art.72 alin.1 C.pen., deduce din pedeapsa închisorii durata re?inerii din data de 16.02.2023 ?i a arestării preventive a inculpatului din data de 25.02.2023 până la data de 28.06.2023. III. În temeiul art.399 alin.1 C.proc.pen., men?ine măsurile controlului judiciar fa?ă inculpa?ii Stancu Cristian Ovidiu ?i Tincă Alexandru Bogdan. IV. În temeiul art.397 alin.1 ?i art.23 alin. 1 C.proc.pen., constată că ac?iunea civilă, formulată de persoana vătămată Orange Money IFN S.A. împotriva inculpa?ilor s-a stins ca urmare a încheierii acordurilor de mediere nr. 276/25.09.2023 ?i nr. 297/7.11.2023. V. În temeiul art. 162 C.proc.pen., la rămânerea definitivă a hotărârii, dispune restituirea către inculpa?i a bunurilor ridicate în faza de urmărire penală, în măsura în care nu fac obiectul unei alte cauze penale. În temeiul art.112 alin.1 lit. b) ?i alin.5 C.pen., confiscă de la inculpatul Stancu suma de 1000 lei, iar de la inculpatul Tincă suma de 1500 lei, echivalente valorii bunurilor folosite la săvâr?irea infrac?iunilor. VI. În temeiul art.25 alin.3 ?i art.549 ind.1 C.proc.pen. respinge cererea procurorului, de desfiin?are totală a căr?ilor de identitate falsificate seria DD nr 917349 pe numele Mosneanu Mariu Ionut ?i seria DD nr. 705946 emisă pe numele Dragoi Dumitru Marian, ridicate cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare la inculpatul Stancu Cristian Ovidiu, aflate la Camera de Corpuri Delicte a D.G.P.M.B. – Poli?ia Sectorului 2, conform dovezii nr. 4490101/12.04.2023 (f.244 Vol. II d.u.p), ca inadmisibilă. VII. În temeiul art.274 alin.1 C.proc.pen., obligă pe inculpatul STANCU CRISTIAN OVIDIU la plata sumei de 12.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 10.000 aferentă fazei de urmărire penală) ?i pe inculpatul TINCĂ BOGDAN ALEXANDRU, la plata sumei de 20.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 10.000 aferentă fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 1.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la data de 01.10.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.09.2024, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.08.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.08.2024, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.07.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 30.07.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă inculpat Tincă Alexandru Bogdan

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererile inculpa?ilor STANCU CRISTIAN OVIDIU ?i TINCĂ ALEXANDRU BOGDAN I. În baza art.386 alin.1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului STANCU CRISTIAN OVIDIU din O infrac?iune de în?elăciune în formă continuată (două acte materiale), prev. de art. 244 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal ?i două infrac?iuni de uz de fals, prev. de art. 323 din Codul penal, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal în (1) O infrac?iune de în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal (două acte materiale), ?i (2) O infrac?iune de uz de fals în formă continuată, prev. de art. 323 din Codul penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal (două acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 2 din Codul penal II. În baza art.386 alin.1 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului din 1) o infrac?iune de în?elăciune în formă continuată (6 acte materiale, dintre care 3 sub forma tentativei), prev. de art. 244 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, 2) două infrac?iuni de uz de fals, prev. de art. 323 Cod penal, 3) o infrac?iune de uz de fals în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 323 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal, 4) o infrac?iune de instigare la săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 244 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal 5) o infrac?iune de instigare la săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, prev. de art. 47 Cod penal rap. la art. 323 din Codul penal, 6) patru infrac?iuni de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin. 1 C.pen, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal, în (1) o infrac?iune de în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 ?i alin. 2 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal (7 acte materiale), (2) o infrac?iune de uz de fals în formă continuată, prev. de art. 323 din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal (7 acte materiale), (3) O infrac?iune de fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art.320 alin.1 din Codul penal toate cu aplic. art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 20.05.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronunţarea la data de 20.05.2024 asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza fata de imposibilitatea de prezentare a avocatului ales al inculpatului TINCĂ ALEXANDRU BOGDAN.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronunţare la data de 9.05.2024 asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 30.04.2024 asupra cererilor de schimbare a încadrării juridice. Amâna cauza la data de 9.05.2024 pentru a se acorda cuvântul în dezbateri pe fondul cauzei

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru lipsa martorilor

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru lipsa martorilor şi pentru emiterea unei adrese către partea civilă

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru administrarea probelor propuse

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru a da posibilitatea părţilor să stingă litigiul pe cale amiabilă

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.03.2025)6 termene
      1. NefondatHotarare

        DP.437/A/În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul TINCĂ BOGDAN ALEXANDRU împotriva sentin?ei penale nr. 716/01.10.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 9898/300/2023. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 rap. la art. 272 alin. 2 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu desemnat pentru inculpat, în cuantum de 748,50 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.03.2025.

      2. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCH.A/În baza art. 420 alin. 11 C.p.p., art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpatul Tincă Alexandru Bogdan şi menţine această măsură. În baza art. 215 alin. 7 C.p.p., respinge cererea de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu o măsură preventivă mai severă. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.03.2025. pe fond, stabileşte termen de pronunţare la 25.03.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa inculpatului

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. 11 C.p.p., art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpatul Tincă Alexandru Bogdan şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.01.2025. -----------faţă de lipsa inculpatului

      5. Termen preschimbat

        Preschimba termenul de judecata la 20.11.2024.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 420 alin. 11 Cpp, art. 362 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 208 alin. 5 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispus faţă de inculpatul Tincă Alexandru Bogdan şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.11.2024. pe fondul cauzei, în vederea angajării unui apărător ales, amână cauza la 15.01.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TINCĂ ALEXANDRU BOGDAN, (03.10.2024)
  10. 3678/239/2024potrivire probabilaIntervenientpe numele vechi: ORANGE MONEY IFN S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria HarlauFondCivilAnulează cererea (19.06.2025)
    Parti (4)
    • INVESTCAPITAL LTD PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL GĂNŢOI , FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARL LA KRUK ROMÂNIA SRLReclamant
    • NECULCEA DIANAPârât
    • ORANGE ROMANIA SAIntervenient
    • ORANGE MONEY IFN SAIntervenientposibil 33851267
    Termene si solutii (7)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia insuficientei timbrări. Anulează cererea

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 19.06.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 17.06.2025

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citare intervenienţi

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a fi introdu?i in cauză Orange Romanaia S.A. ?i Orange Money IFN S.A., amână judecarea cauzei şi stabileşte nou termen de judecată la data de 28.04.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU STUDIERE ÎNSCRISURI

    7. Încheiereincheieredesedinta

      DISPUNE Acordă termen la data de 10.12.2024, ora 11,00, pentru când vor fi citate păr?ile, cu men?iunea ca reclamanta să răspundă la excep?ia prescrip?iei dreptului la ac?iune, invocată de pârât. Dispune comunicarea către reclamantă a duplicatului întâmpinării din data de 02.07.2024. În baza art. 1027 alin. 3 C.proc.civ. constată că prezenta cerere nu poate fi solu?ionată pe calea procedurii speciale a cererii de valoare redusă ?i dispune informarea reclamantei despre aceasta, cu men?iunea de a preciza dacă î?i men?ine cererea formulată, pe calea dreptului comun. Dispune modificarea obiectului cauzei, din cerere de valoare redusă în ac?iune în preten?ii. Pronun?ată astăzi, 19.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor. PRE?EDINTE:

110 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)