EXPRES RETAIL SRL
- TREI G RETAIL - S.R.L.documentat pana in 2015
Nr. Reg. Com. J5/1842/2014EUID ROONRC.J5/1842/2014Infiintata 02.12.2014
Adresa:RAMPEI nr. 6, Oradea, jud. Bihor, 410507
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
stand 15, 16, 17 în cadrul Pieţei Agroalimentare West Market
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 92% |
| persoană | 8% |
| 2 deținători în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2027.
Termen acordat pentru lipsă de apărare.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Foc?ani nr. 2/26.08.2025, constată cauza în stare de amânare.
Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de contestatoare. Men?ine termenul de judecată acordat la data de 09.09.2025. Pronun?ată astăzi, 06.05.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor, prin mijlocirea grefei.
În baza art. 346 alin. 1 C. pr. pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din 20.11.2023 emis în dosar nr. 241/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpaţii DUMA ADRIAN DENIS, trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1 - 229 alin. 1 lit. c C.penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.penal (4 acte materiale) şi SILAGHI DORIN, trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1 - 229 alin. 1 lit. c C.penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 C.penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Duma Adrian Denis şi Silaghi Dorin. După rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dosarul va fi înaintat Completului penal 8, investit iniţial cu soluţionarea cauzei, pentru continuarea judecăţii. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 09 august 2024.
În temeiul art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instantei cu rechizitoriul din data de 28.09.2023, emis în dosarul nr. 1293/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, privind pe inculpatii: Teglas Rudi, trimis în judecată pentru săvârsirea infractiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal si Hendre Cornel Emanuel, trimis în judecată sub acuzatia comiterii infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 229 alin. 1 lit. c Cod penal, precum si legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecătii cauzei privind pe inculpaţii Teglas Rudi si Hendre Cornel Emanuel. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntată în camera de consiliu, astăzi, 29.04.2025.
Admite excepţia lipsei calităţii procesual active invocate de pârâţii ADEANDRA PROD SRL, SC PROMPT CONSTRUCT SRL prin lichidator CRIST VEST AUDIT SPRL, GOVOREANU ION şi GOVOREANU ALEXANDRU CRISTIAN. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MARIN ION în contradictoriu cu pârâţii SC PROMPT CONSTRUCT SRL prin lichidator CRIST VEST AUDIT SPRL, ADEANDRA PROD SRL, GOVOREANU ION şi GOVOREANU ALEXANDRU CRISTIAN având ca obiect anulare act ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitatea procesual activă Dispune reducerea contravalorii onorariului de avocat pretins de pârâţii GOVOREANU ION şi GOVOREANU ALEXANDRU CRISTIAN la suma de 3731 lei pentru fiecare pârât. Obligă reclamantul să plătească suma de 9462 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare onorariu avocat din care suma de 2000 lei pârâtei ADEANDRA PROD SRL, suma de 3731 lei pârâtului GOVOREANU ION şi suma de 3731 lei pârâtului GOVOREANU ALEXANDRU CRISTIAN. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 zile de la publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de azi 7 Februarie 2025.
In vederea deliberarii asupra exceptiilor invocate, amana pronuntarea pentru data de 07.02.2025
fa?ă de cererea de amânare
Pentru a se studia întâmpinarea depusa la dosar de catre parati
Pentru citarea paratilor Govoreanu Ioan si Govoreanu Ecaterina
Respinge excepţia necompetenţei materiale funcţionale invocată de pârâţi. Dispune citarea părţilor în şedinţa publică din 19 Iunie 2024 ora 9,00. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 22 Martie 2024.
In vederea deliberarii asupra excep?iei de necompetenta material functionala, amana pronuntarea pentru data de 22.03.2024
În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin.3 Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de dl judecător Bogdandi Alexandru Robert în dosarul nr. 20574/271/2023/a1 al Judecătoriei Oradea, cu privire la soluţionarea cauzei în ceea ce priveşte camera preliminară şi în consecinţă: Trimite dosarul în vederea unei noi repartizări aleatorii, în vederea soluţionării procedurii camerei preliminare, cu excluderea completului Penal 8. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin.7 Cod de procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu din data de 04.06.2024.
În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării Judecătoriei Oradea prin rechizitoriul din data de 20.11.2023 emis în dosarul nr. 241/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpaţii: - DUMA ADRIAN DENIS, sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1 - 229 alin. 1 lit. c Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (4 acte materiale) şi - SILAGHI DORIN, sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1 - 229 alin. 1 lit. c Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Codul penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 07.02.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 30.06.2020
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 12173/2020
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 14675/2020
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 4193/2021
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 16010/2023
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 342.069 RON | -4.923 RON | 10.334.658 RON | 8.362 RON | 1.657.385 RON | -8.668.911 RON | 0 |
| 2019 | 18.327.083 RON | -2.565.634 RON | 7.623.044 RON | 8.362 RON | 5.049.348 RON | -2.565.334 RON | 36 |
| 2018 | 23.472.690 RON | 1.056 RON | 6.419.985 RON | 230.974 RON | 6.190.367 RON | 1.356 RON | 46 |
| 2017 | 20.403.951 RON | 95.703 RON | 5.523.894 RON | 151.918 RON | 5.467.979 RON | 96.003 RON | 32 |
| 2016 | 3.379.427 RON | 21.858 RON | 519.471 RON | 2.696 RON | 538.933 RON | 22.158 RON | 7 |
| 2015 | 3.258.592 RON | 10.744 RON | 548.573 RON | 3.141 RON | 556.426 RON | 10.994 RON | 5 |
| Indicator | 2023 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 342.069 RON | 18.327.083 RON | 23.472.690 RON | 20.403.951 RON | 3.379.427 RON | 3.258.592 RON |
| Venituri totale | 342.069 RON | 18.730.667 RON | 23.687.714 RON | 20.610.867 RON | 3.485.306 RON | 3.262.948 RON |
| Cheltuieli totale | 346.992 RON | 21.296.301 RON | 23.673.037 RON | 20.492.853 RON | 3.459.251 RON | 3.246.412 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 14.677 RON | 118.014 RON | 26.055 RON | 16.536 RON |
| Pierdere bruta | 4.923 RON | 2.565.634 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 1.056 RON | 95.703 RON | 21.858 RON | 10.744 RON |
| Pierdere neta | 4.923 RON | 2.565.634 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 8.362 RON | 8.362 RON | 230.974 RON | 151.918 RON | 2.696 RON | 3.141 RON |
| Active circulante | 1.657.385 RON | 5.049.348 RON | 6.190.367 RON | 5.467.979 RON | 538.933 RON | 556.426 RON |
| Stocuri | — | 1.643.776 RON | 2.285.591 RON | 1.839.224 RON | 99.041 RON | 100.504 RON |
| Creante | 1.657.595 RON | 3.375.928 RON | 3.789.158 RON | 3.327.935 RON | 372.863 RON | 380.525 RON |
| Casa si conturi la banci | -210 RON | 29.644 RON | 115.618 RON | 300.820 RON | 67.029 RON | 75.397 RON |
| Datorii totale | 10.334.658 RON | 7.623.044 RON | 6.419.985 RON | 5.523.894 RON | 519.471 RON | 548.573 RON |
| Capitaluri proprii | -8.668.911 RON | -2.565.334 RON | 1.356 RON | 96.003 RON | 22.158 RON | 10.994 RON |
| Capital subscris varsat | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | 250 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 0 | 36 | 46 | 32 | 7 | 5 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1.179 de contracte atribuite, in valoare de 42.229.287 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 395.282 lei.
Achizitii directe
1.165 de contracte
394.117 lei
Licitatii publice
10 contracte
41.802.394 lei
Achizitii offline
4 contracte
32.776 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 00:39).