Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru EXPRES RETAIL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 17679/271/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria OradeaFondPenalAmână cauza (22.06.2026)
    Parti (3)
    • TEGLAŞ RUDIInculpat
    • HENDRE CORNEL EMANUELInculpat
    • SC EXPRES RETAIL SRLParte vătămată
    Termene si solutii (12)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu ordin european de anchetă către autorită?ile străine.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului Teglaş Rudi.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu ordin european de anchetă către autorită?ile străine.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru emiterea unui ordin european de anchetă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă către INTERPOL.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpaţilor.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpaţilor.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vederea Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oradea nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 completată cu Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Constată nulitatea Încheierii nr. 16/CP/12.02.2024, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 17679/271/2023/a1. Trimite dosarul în faza procesuală a camerei preliminare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpaţilor.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpaţilor.

  2. 2530/111/2007Creditorpe numele vechi: TREI G RETAIL - S.R.L.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BihorRecurs → FondFalimentAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (71)
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA, SUCURSALA JUDEŢEANĂ BIHORIntimat Creditor
    • MKB ROMEXTERRA BANK SA TÂRGU MUREŞIntimat Creditor
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BIHORIntimat
    • S.C.BANCPOST SARecurent Creditor
    • B.C.SANPAOLO IMI BANK ROMÂNIA SA ARAD - SUCURSALA OEADEAIntimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHORIntimat Creditor
    • S.C.PIC SAIntimat Creditor
    • B.R.D. - SGS SAIntimat Creditor
    • PIRAEUS BANK ROMÂNIA SAIntimat Creditor
    • BANCA ROMÂNEASCĂ SA MEMBRĂ A GRUPULUI NAŢIONAL B ANK OF GREECE PRIN SUCURSALA ORADEARecurent Creditor
    • AVOCOLA SAIntimat Creditor
    • S.C.PRIMA GUARD SECURITY GROUP SRLIntimat Creditor
    • S.C.WEST PALACE SRLIntimat Creditor
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BIHORIntimat Creditor
    • S.C.IEZER SRLIntimat Creditor
    • S.C.AGRICANTUS SRLIntimat Creditor
    • S.C.COMBIMAR SRLIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI ORADEAIntimat Creditor
    • S.C.ZEBRA PRODCOM SRLIntimat Creditor
    • S.C.PRIMALACT SRLIntimat Creditor
    • S.C.NICOLIN SRLIntimat Creditor
    • S.C.MARIFLOR PRODCOM SRLIntimat Creditor
    • S.C.GI&KO IMPEX SRLIntimat Creditor
    • S.C.COLLINI SRL-PUNCT DE LUCRU: FABRICA DE MASE PLASTICEIntimat Creditor
    • S.C.FDFEE ELECTRICA TRANSILVANIA NORD SAIntimat Creditor
    • S.C.BLADOCART SRLIntimat Creditor
    • S.C.DORBOB PROD SRLIntimat Creditor
    • S.C.SALGAZ SAIntimat Creditor
    • S.C.ELECTRO IOHAN SRLIntimat Creditor
    • S.C.UNIMAR COM SRLIntimat Creditor
    • S.C.LANET & CRIS COSMETICS SRLIntimat Creditor
    • S.C.STANDARS COMERCIAL SERVICE SRLIntimat Creditor
    • S.C.VERTRIEB IMPORT EXPORT SRLIntimat Creditor
    • AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUIIntimat Creditor
    • S.C.IBAROM IMPORT EXPORT SRLIntimat Creditor
    • S.C.START TRANSILVANIA SRLIntimat Creditor
    • QADRANT-AMROQ BEVERAGES SRLIntimat Creditor
    • S.C.COGINE ENGINEERING SRLIntimat Creditor
    • S.C.TOTO COM SRLIntimat Creditor
    • S.C.TREI G RETAIL SRLIntimat Creditor
    • S.C.FRUCTISPOR SRLIntimat Creditor
    • S.C.PASSIFLORA SRLIntimat Creditor
    • GOVOREANU IONIntimat Creditor
    • GOVOREANU ECATERINAIntimat Creditor
    • S.C.COMALIM 7/1 MALOZSOK SAIntimat Creditor
    • S.C.GISIMACOM SRLIntimat Creditor
    • S.C.TENSALPRESS TOUR SRLIntimat Creditor
    • S.C.PISANO SRLIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA SALONTAIntimat Creditor
    • S.C.INPOXA SRLIntimat Creditor
    • S.C.CONSUMER PRODUCT NETWORK SRLIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL BEIUŞIntimat Creditor
    • PRIMĂRIA BEIUŞIntimat Creditor
    • S.C.ARAD TRADING COMPANY SRLIntimat Creditor
    • S.C.CARMINA COM SRLIntimat Creditor
    • SC PROMPT CONSTRUCT SRLORADEA, STR.ANATOLE FRANCE NR.16, J05/1244/1991, CUI 83570-PRIN LICHIDATOR CRIST VEST AUDIT IPURLIntimat Debitor
    • BANCA ROMÂNEASCĂ SA - SUCURSALA ORADEACreditor
    • ORC BIHORIntimat
    • GOVOREANU IOANCreditor
    • GOVOREANU ECATERINACreditor
    • SC TREI G RETAIL SRLCreditor
    • SC CORPORATE RECOVERY MANAGEMENT SRLContestator
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASATIE ŞI JUSTIŢIE - DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORUPŢIEPârât
    • BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA SA - SUCURSALA ORADEACreditor
    • SC PROMPT CONSTRUCT SRLDebitor Debitor
    • SC PIC SACreditor
    • APS ZETA SACreditorposibil 45607712posibil 49250220
    • EUROBANK ERGASIAS SA - SEDIU PROCESUAL ALES LA "MITUCA SI ASOCIATII"Creditor
    • SC ELECTRICA FURNIZARE SA PRIN AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ORADEACreditor
    • BRD - GSG SACreditor
    • SC AGRICANTUS SRLCreditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 106 termene)
    1. FondTribunalul BihorAmână cauza (17.06.2026)100 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru distribuirea sumei obtinute in urma valorificarii bunului din patrimoniul debitorului

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii respectiv valorificare bunuri

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuarii demersurilor de valorificare bunuri

      5. Alte soluţiiRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Valorificare bunuri

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii respectiv a demersurilor de valorificare si solutionarea litigiilor aflate pe rolul instantelor

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii respectiv valorificarea bunurilor ramase in matrimoniul debitorului

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Valorificare bunuri debitor

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor de valorificare bunuri debitor

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii respectiv a demersurilor de valorificare

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Valorificare bunuri debitor

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      19. Legea 85/2006 privind insolventaIncheiereadmitereinprincipiu

        Admite excepţia lipsei calită?ii procesuale active invocată de lichidatorul judiciar CRIST VEST AUDIT SPRL în ceea ce prive?te cererea de sesizare a judecătorului sindic formulată de creditorul BRD-GSG S.A. Respinge cererea formulată de creditorul BRD-GSG S.A ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge ca nefondată excep?ia lipsei calită?ii procesuale active invocată de lichidatorul judiciar CRIST VEST AUDIT SPRL în ceea ce prive?te cererea de sesizare a judecătorului sindic formulată de creditorul Eurobank S.A. ?i însu?ită de creditorul Eurobank Ergasias S.A. Respinge ca nefondată cererea de sesizare a judecătorului sindic formulată de creditorul Eurobank S.A. ?i însu?ită de creditorul Eurobank Ergasias S.A. Cu recurs în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea asupra sesizării pentru data de 22.09.2021, raportat la prevederile art. 396 alin. 2 Cod procedură civila

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune in scris de catre lichidatorul judiciar CVA SPRL daca intelege sa modifice tabelul definitiv al creantelor in raport de înscrisurile depuse de catre creditorul Eurobank SA

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv solutionarea sesizarii judecatorului sindic

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea tabelului de creante modificat in urma transferului intervenit intre Ergasias SA si Eurobank SA

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se timbra cererea privind sesizarea judecatorului sindic cu suma de 200 lei, depusa de Eurobank SA

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere cererea de prorogare a solutionarii sesizarii judecatorului sindic privind înlocuirea lichidatorului judiciar

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea creditorilor indicati de catre lichidatorul judiciar in urma cesiunii intervenite

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii respectiv ridicarea sechestrului penal

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii respectiv a valorificarii bunurilor debitorului

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea demersurilor din cadrul procedurii

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii respectiv valorificarea bunurilor debitorului

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii respectiv soluţionarea dosarului penal

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea convocării adunării creditorilor

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      51. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de creditorul Bancpost S.A. În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C ) din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei S.C. Prompt Construct S.R.L. Numeşte provizoriu lichidator judiciar CRIST VEST AUDIT IPURL

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Continuarea procedurii

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      55. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

        Ia act de renunţarea la judecarea cererii de către creditorul SC Electrica Furnizare SA

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cererea de intrare în faliment cu debitorul prin administratorul special şi pentru a se timbra cererea

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cererea de deschiderea procedurii falimentului cu debitorul prin administratorul special

      59. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se convoca adunarea creditorilor

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, având în vedere că s-a declarat recurs de către DNA

      63. respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea ca nefondată

      64. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra cererii de ordonanţă preşedinţială formulată de administratorul judiciar

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că s-a depus de către SC CRM SRL cerere de intrare în faliment

      66. Amână cauzaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de SC Corporate Recovery Management SRL. Admite cererea de lămurire a dispozitivului încheierii

      67. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra contestaţiei formulată de SC Corporate Recovery Management SRL

      68. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de procedura viciată

      69. SoluţionareHotarare

        Admite în parte contestaţia. Anulează punctul 2 din hotărâre.

      70. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării

      71. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra contestaţiei formulată de creditorul Banca Românească SA

      72. SoluţionareHotarare

        Confirmă modificarea planului de reorganizare

      73. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        În vederea deliberării asupra confirmării modificării planului de reorganizare

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii de reorganizare

      75. Amână cauzaHotarare

        Admite cererea

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitorului potrivit palnului de reorganizare

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de reorganizare

      78. SoluţionareHotarare

        Respinge cererea ca nefondată

      79. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra contestaţiei formulată de creditorul Banca Românească SA

      80. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica contestaţia depusă de Banca Românească cu creditorii

      81. SoluţionareHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii şi a celei de autoritate de lucru judecat. Respinge cererea.

      82. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării

      83. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra contestaţiilor formulate de B. Românească SA

      84. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      85. SoluţionareHotarare

        Respinge contestaţia ca nefondată.

      86. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării asupra cererii formulată de Banca Românească SA

      87. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra cererii formulată de Banca Românească SA şi pentru continuarea procedurii

      88. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii

      89. SoluţionareHotarare

        Respinge cererea ca nefondată

      90. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării

      91. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării asupra cererii formulată de Banca Românească SA şi pentru continuarea procedurii

      92. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare pentru a se pronunţa administratorul judiciar şi creditorii asupra cererii depusă de creditoarea Banca Românească SA

      93. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii de reorganizare în sensul valorificării activelor debitoarei potrivit planului

      94. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării recursurilor formulate şi pentru continuarea procedurii de reorganizare

      95. ÎncheiereHotarare

        Admite cererea

      96. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii de reorganizare

      97. SoluţionareHotarare

        Respinge acţiunea introdusă de creditorul Bancpost SA

      98. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării asupra acţiunii în anularea hotărârii creditorilor din data de 28.11.2007

      99. SoluţionareHotarare

        În temeiul art. 101(2) din Legea privind procedura insolvenţei, Confirmă planul de reorganizare al societăţii debitoare SC Prompt Construct SRL propus de administratorul judiciar Crist Vest Audit IPURL.

      100. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru confirmarea planului de reorganizare

    2. RecursCurtea de Apel OradeaSoluţionare (05.07.2010)6 termene ▸
      1. Soluţionare

        RESPINGE ca nefondat recursul, fara cheltuieli de judecata

      2. Amânat

        PRONUNTARE la 05 IULIE 2010, ora 14.00

      3. Amânat

        pt comunicarea intregului dosar de faliment

      4. Soluţionare

        Respinge ca nefondate recursurile, fără cheltuieli de judecată.

      5. Nefondat

        rESPINGE CA NEFONDAT RECURSUL DECLARAT DE MKB ROMEXTERRA BANK SA . ANULEAZĂ CA NETIMBRT RECURSUL DECLARAT DE BCR SA SUCURSALA BIHOR.

      6. Amânat

        Văzând că recurenta BCR nu a fost citată cu menţiunea timbrării recursului

    Cai de atac (9)
    • Recurs — declarata de EUROBANK ERGASIAS SA - SEDIU PROCESUAL ALES LA "MITUCA SI ASOCIATII", (28.10.2021)
    • Recurs — declarata de SC CORPORATE RECOVERY MANAGEMENT SRL, (28.06.2011)
    • Recurs (18.04.2011)
    • Recurs — declarata de BANCA ROMÂNEASCĂ SA - SUCURSALA ORADEA, (26.01.2010)
    • Recurs (23.07.2008)
    • Recurs (17.07.2008)
    • Recurs (15.04.2008)
    • Recurs (23.11.2007)
    • Recurs (21.11.2007)
  3. 121/111/2020Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (19.05.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (37)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea recuperării creanţelor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creanţelor

    4. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea recuperării creanţelor

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creanţelor

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea creanţelor

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    11. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă NISTOR MATILDA şi creditorului A.J.F.P BIHOR ORADEA . In temeiul art. 145 Alin 1 lit. C raportat la art. 143 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC EXPRES RETAIL SRL, . In temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă NISTOR MATILDA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu o retribuţie ce va fi aprobată ulterior pe bază de decont justificativ. In temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor sau registrului societăţilor agricole/registrului asociaţiilor şi fundaţiilor/alte registre, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la 06.11.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 27.11.2023. Fixează termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor în 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar ; Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 25.12.2023. Stabileşte termen pentru analiza activităţii lichidatorului la data de 13.02.2024, camera 66, ora 09.00 In temeiul art.151 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie de drept. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin BPI, ce va fi depus la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, la data de, 19.09.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor nr 4 din 20.06.2023 privind suspendarea activităţii judiciare cu excepţiile prevăzute în această hotărâre, constatând că obiectul dosarului de faţă nu se încadrează în excepţiile de la suspendarea judecăţii stabilite în această hotărâre , văzând şi lipsa de procedură

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru votarea planului de reorganizare ,cu recomandarea către adm judiciar să ţină cont şi de decizia nr 28/2022 a ICCJ cu privire la lipsa cvorumului

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru votarea planului de reorganizare ,cu recomandarea către adm judiciar să ţină cont şi de decizia nr 28/2022 a ICCJ cu privire la lipsa cvorumului

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru votarea planului de reorganizare ,cu recomandarea către adm judiciar să ţină cont şi de decizia nr 28/2022 a ICCJ cu privire la lipsa cvorumului

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru votarea planului de reorganizare

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru votarea planului de reorganizare

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru votarea planului de reorganizare

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru votarea planului de reorganizare

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de raportul de activitate depus la dosar, in vederea depunerii planului de reorganizare, având în vedere că a fost depus tabelul definitiv modificat de creanţe care a fost publicat în B.P.I la data de 20.10.2022,

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru convocarea adunării creditorilor in vederea punerii in discutie a confirmării planului de reorganizare depus la dosar.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea votării planului de reorganizare

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 26 aprilie 2022 pentru convocarea adunării creditorilor in vederea punerii in discutie a confirmării planului de reorganizare depus la dosar.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune la dosar plan de reorganizare, amână cauza la data de 12 aprilie 2022

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica răspunsul la obiecţiuni cu contestatorul

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea introducerii noului administrator judiciar confirmat în cauză

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observaţie

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar RTZ & PARTNERS S.P.R.L. în calitate de administrator judiciar al debitorului SC EXPRES RETAIL SRL. Dispune prelungirea termenelor privind finalizarea procedurii de inventariere a bunurilor debitoarei prevăzute la art. 101 alin. (1) din L.85/2014, cu 60 de zile. Dată în camera de consiliu din data de 02.09.2020 Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.09.2020

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar provizoriu RTZ @ PARTNERS SPRL , şi, pe cale de consecinţă: În baza art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune majorarea cu 40 de zile a termenelor prevăzute de art. 97 alin. (1) din L.85/2014, stabilite prin sentinţa nr. 426/F/2020 din data de 30.06.2020 pronunţată de Tribunalul Bihor, Secţia a II-a Civilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 07 august 2020.

    35. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Îndreptă eroarea materială strecurată în dispozitivului sentinţei nr. 426/F/ 30.06.2020 a Tribunalului Bihor Oradea, în sensul se va trece în mod corect ,, RTZ @Partners SPRL sediul în Cluj- Napoca, ... ,, în loc de ,, RTZ @Partners SPRL- Filiala Alba, Iulia ... ,, cum din eroare a fost trecut. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, realizată prin B.P.I , ce va fi depus la Tribunalul Bihor. Dată în cameră de consiliu din 23.07.2020. Pronunţată în şedinţă publică din 23.07.2020.

    36. AdmisHotarareintermediara

      Respinge contestaţia formulate de către debitoarea EXPRES RETAIL SRL, la cererea de deschidere a procedurii formulate de creditoarea ELIT SRL, Admite cererea formulată de creditoarea ELIT SRL, în contradictoriu cu debitoarea EXPRES RETAIL SRL, având ca obiect deschiderea procedurii la cererea creditorului. În temeiul art.72 alin 6 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului EXPRES RETAIL SRL, În temeiul art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe RTZ @PARTNERS SPRL- Filiala Alba, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie care va fi stabilită ulterior pe bază de decont justificativ. În temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 100 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, In termen de 40 zile, administratorul judiciar va depune la dosar raportul prevăzut la art. 97 (1) din Legea 85/2014, care va cuprinde indicaţiile şi documentele doveditoare prevăzute la alin. 2 al acestui articol. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la 17.08.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 07.09.2020. Fixează termenul limită pentru întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului definitiv al creanţelor la 05.10.2020. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 24.11.2020, Cam.66, ora 9. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. In temeiul art.39 din Legea privind procedura insolvenţei , Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, realizată prin publicare în BPI, ce va fi depus la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 30.06.2020.

    37. Amână cauza

      suspendat in baza Decretul nr. 195/2020

  4. 19585/231/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2027.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru lipsă de apărare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Foc?ani nr. 2/26.08.2025, constată cauza în stare de amânare.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de contestatoare. Men?ine termenul de judecată acordat la data de 09.09.2025. Pronun?ată astăzi, 06.05.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  5. 702/108/2018*Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) casat
    Tribunalul AradFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.02.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (15)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge obiecţiunile formulate de creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara - Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad, împotriva raportului final publicat în BPI nr. 18692/26.08.2025. În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar Data Solve IPURL, şi în consecinţă: Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului Trei G Retail Expres SRL Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea prin B.P.I., apel care se va depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 11.02.2026 ora 9 pentru solutionare dosar nr.827/111/2019 în apel la Curtea de Apel Oradea

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 14.01.2026 ora 9 pentru solutionare dosar nr.827/111/2019 în apel la Curtea de Apel Oradea

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judeAmână judecarea cauzei la data de 05.11.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării generale a magistraţilor din cadrul Tribunalului Arad prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest, reţinând că prezenta cauză nu se încadrează în lista cauzelor urgente stabilite prin această hotărâre, carea cauzei la data de 05.11.2025.

    5. Amână cauza

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului Trei G Retail Expres SRL, în procedura falimentului, şi având în vedere rapoartele de activitate şi anexele la acestea depuse de lichidatorul judiciar Data Solve IPURL Dispune Se fixează termen de judecată la data de 24.09.2025, pentru când creditorii se vor cita prin BPI cu menţiunea că pot formula obiecţiuni la raportul final cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării, conform art. 167 alin. 1 şi art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.

    6. Amână cauza

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului Trei G Retail Expres SRL, în procedura falimentului, şi având în vedere rapoartele de activitate şi anexele la acestea depuse de lichidatorul judiciar Data Solve IPURL (lichidator care şi-a schimbat sediul), Dispune Se fixează un nou termen administrativ de control la data de 01.09.2025, pentru continuarea procedurii, respectiv pentru finalizarea compensării creanţelor reciproce între debitor şi Expres Retail SRL, actualizarea tabelului de creanţe şi convocarea adunării creditorilor în vederea discutării propunerii de închidere a procedurii.

    7. Termen intermediar

      Termen administrativ de control

    8. Amână cauza

      În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitorului Trei G Retail Expres SRL, în procedura falimentului, şi având în vedere rapoartele de activitate şi anexele la acestea depuse de lichidatorul judiciar Data Solve IPURL, Dispune Se fixează un nou termen administrativ de control la data de 16.12.2024, pentru continuarea procedurii, respectiv pentru recuperarea creanţelor datorate debitorului.

    9. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Trei G Retail Expres SRL, - în procedura generală, în faliment prin lichidator judiciar Data Solve IPURL : 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să facă demersuri pentru recuperarea creanţelor debitoarei, - să urmărească soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte Dispune: - Stabileşte termen administrativ de control pentru data de 26.09.2024 pentru continuarea procedurii .

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      TA: 30.05.2024 pentru recuperarea unor creanţe ale debitoarei

    11. Amână cauza

      Stabileşte termen de judecată pentru data de 07.03.2024 ora 10 pentru când se solicită lichidatorului judiciar să precizeze temeiul de drept al cererii formulate prin raportul de activitate

    12. Amână cauza

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Trei G Retail Expres SRL, - în procedura generală, în faliment : Se prezintă pentru creditorul S.C. Universal 98 S.R.L. – avocat Cergheş Claudia din Baroul Bihor căreia instanţa îi pune în vedere că pentru termenele administrative prezenţa părţilor nu este necesara 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei, prin expunerea corespunzătoare a acestora pe piaţă, inclusiv prin publicarea de anunţuri pe internet şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); Dispune: - - Stabileşte termen administrativ de control pentru data de 25.01.2023 pentru continuarea procedurii.

    13. Termen preschimbat

      Termen administrativ de control preschimbat pentru data de 05.10.2023

    14. Termen intermediar

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei SC Trei G Retail Expres SRL, - în procedura generală, în faliment : 1) Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitoarei, prin expunerea corespunzătoare a acestora pe piaţă, inclusiv prin publicarea de anunţuri pe internet şi să depună dovezi în acest sens la dosar; - să depună lunar raportul cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); -având în vedere că în perioadă 01 iulie – 31 august, conform art.170 din Hotărârea nr. 3243/22.12.2022 a C.S.M., privând Regulamentul de ordine interioară a instanţelor, este vacanţă judecătorească şi se soluţionează doar cauzele urgente; Dispune: - preschimbarea termenului de judecată din data de 20 iulie 2023 pentru data de 05 octombrie 2021, ora 10,00 la completul titular

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      TA:20.07.2023 pentru clarificarea situaţiei creanţelor; comunicarea notelor de şedinţă

  6. 20574/271/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelPenalAdmis apel (25.06.2025)
    Parti (12)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaAdmis apel (25.06.2025)4 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul apelant DUMA ADRIAN DENIS, împotriva sentin?ei penale nr. 90/2025 din data de 21.01.2025 pronunţate de Judecătoria Oradea, pe care o desfiinţează în parte şi în rejudecare: Reformează latura civilă a cauzei, în sensul că: reduce cuantumul despăgubirilor civile la care au fost obligaţi inculpaţii Duma Adrian Denis şi Silaghi Dorin în solidar, cu titlu de daune materiale, în favoarea părţii civile S.C. Expres Retail S.R.L., de la suma de 2.000 lei la suma de 1.000 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentin?ei atacate. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 rap. la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, avocat Lazuran Sorin, potrivit delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 578 din 24.02.2025 în cuantum de 500 lei, precum şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Oros Marina, potrivit delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 579 din 24.02.2025 în cuantum de 998 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. DEFINITIVĂ. Pronun?ată azi, 25.06.2025, prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor a persoanelor vătămate şi a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea deciziei pentru data de 25 iunie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare a deciziei pentru data de 12 iunie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului apelant, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 06 mai 2025, ora 09:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol.

    2. FondJudecatoria OradeaCondamnare fără acord de recunoaştere (21.01.2025)4 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        1. În baza art. 228 alin.1 - 229 alin. 1 lit. c Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Codul penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul DUMA ADRIAN - DENIS, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat (4 acte materiale), la pedeapsa de: - 2 ani închisoare. În baza art. 88 alin. 3 Cod penal, revocă amânarea aplicării pedepsei de 11 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 766/01.07.2020 a Judecătoriei Oradea definitivă prin neapelare la data de 20.07.2020 şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 88 alin. 3 Cod penal, corob. cu art. 38 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedepasa de 11 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 766/01.07.2020 a Judecătoriei Oradea definitivă prin neapelare la data de 20.07.2020, aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv un spor de 3 luni şi 20 de zile luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 3 luni şi 20 de zile închisoare în regim de detenţie. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii de 24 de ore din data de 11.05.2022, ora 05:00 până în data de 12.05.2022, ora 05:00. 2. În baza art. 228 alin.1 - 229 alin. 1 lit. c Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Codul penal, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul SILAGHI DORIN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de: - 1 an şi 3 luni închisoare. Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat, prin: - Sentinţa penală nr. 57/20.01.2023 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosar nr. 13108/271/2022, rămasă definitivă prin neapelare la 07.02.2023, la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, în regim de detenţie - Sentinţa penală nr. 977/21.06.2023 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosar nr. 17796/271/2022, rămasă definitivă prin neapelare la 18.07.2023, la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie, prin care s-au contopit pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 57/20.01.2023 a Judecătoriei Oradea. - Sentinţa penală nr. 19/11.01.2024 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosar nr. 15975/271/2023, rămasă definitivă prin neapelare la 30.01.2024, la pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie, prin care s-au contopit pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 977/21.06.2023 a Judecătoriei Oradea. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 19/11.01.2024 a Judecătoriei Oradea, pronunţată în dosar nr. 15975/271/2023, rămasă definitivă prin neapelare la 30.01.2024, în pedepsele componente de: - 2 ani închisoare, (aplicate prin SP 19/2024), - 6 luni închisoare (aplicate prin SP 977/2023 a Judecătoriei Oradea) - 1 an 6 luni închisoare (aplicate prin SP 977/2023 a Judecătoriei Oradea) - 3 ani închisoare (aplicată prin SP 57/2023 a Judecătoriei Oradea) - înlătură sporul de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză cu pedepsele de 2 ani închisoare, (aplicate prin SP 19/2024), 6 luni închisoare (aplicate prin SP 977/2023 a Judecătoriei Oradea), 1 an 6 luni închisoare (aplicate prin SP 977/2023 a Judecătoriei Oradea) şi 3 ani închisoare (aplicată prin SP 57/2023 a Judecătoriei Oradea), în pedeapsa cea mai grea aceea de 3 ani închisoare la care adăugă sporul obligatoriu de 1/3 din totalul celorlalte pedepse adică 1 an şi 9 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani 9 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului, durata reţinerii din 19.07.2022, arestul preventiv şi perioada executată din 20.07.2022 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 20/2024 emis în baza SP nr. 19/2024 a Judecătoriei Oradea şi dispune emiterea unui nou mandat după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată că persoanele vătămate SC Inditex România SRL Bucureşti, SC Carrefour România SA Bucureşti şi SC Kaufland România SCS Bucureşti nu s-au constituit părţi civile în cauză întrucât prejudiciul a fost recuperat integral. În baza art. 397 alin. 1 din Cod procedură penală, rap. la art. 23 alin. 2 şi art. 25 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă SC EXPRES RETAIL SRL, cu sediul în mun. Oradea, str. Rampei, nr. 6, jud. Bihor, C.U.I. 33859813, J05/1842/2014 şi obligă pe inculpaţi, în solidar, la plata sumei de 2.000 lei, reprezentând despăgubiri civile în favoarea acesteia. Onorariile în sumă de câte 868 lei şi 942 lei, aferente camerei preliminare şi fazei de judecată, cuvenit avocatului din oficiu Gurzău Ioana, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, în baza delegaţiilor de asistenţă judiciară obligatorie nr. 1309 şi 1310 din 8.04.2024. Onorariului aferent fazei de judecată, în sumă de 998 lei, cuvenit avocatului din oficiu Banciu Patricia Ioana, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Bihor, în baza delegaţiei de asistenţă judiciară obligatorie nr. 5393/01.11.2024. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţi la plata sumei de câte 2.000 lei fiecare, cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 21.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronun?area la data de 21.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa inculpatului Duma Adrian, pentru citarea acestuia cu mandat de aducere şi desemnarea unui avocat din oficiu pentru acesta.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. art. 3861 C. pr. pen. rap. la art. 281 alin. 1 lit. f) ?i art. 90 lit. a) C. pr. pen., constată nulitatea absolută par?ială a procedurii de cameră preliminară desfă?urate în dosarul nr. 20574/271/2023/a1 al Judecătoriei Oradea. Desfiin?ează Încheierea penală nr. 297/CP/07.02.2024 pronun?ată de Judecătoria Oradea în dosarul nr. 20574/271/2023/a1 ?i va stabili ca procedura de cameră preliminară să fie reluată de la debutul acesteia, prin comunicarea rechizitoriului către inculpat ?i acordarea unui termen în care, de la data comunicării, poate formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea sesizării instan?ei, legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile care curge de la pronunţare pentru procuror ?i de la comunicare pentru celelalte persoane. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 18.04.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DUMA ADRIAN - DENIS, (28.01.2025)
  7. 17679/271/2023/a2Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OradeaFondPenalÎncheiere (29.04.2025)
    Parti (3)
    • TEGLAŞ RUDIInculpat
    • HENDRE CORNEL EMANUELInculpat
    • SC EXPRES RETAIL SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. (1) Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instantei cu rechizitoriul din data de 28.09.2023, emis în dosarul nr. 1293/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, privind pe inculpatii: Teglas Rudi, trimis în judecată pentru săvârsirea infractiunii de furt, faptă prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal si Hendre Cornel Emanuel, trimis în judecată sub acuzatia comiterii infractiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 229 alin. 1 lit. c Cod penal, precum si legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecătii cauzei privind pe inculpaţii Teglas Rudi si Hendre Cornel Emanuel. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntată în camera de consiliu, astăzi, 29.04.2025.

  8. 2530/111/2007/a6Creditorpe numele vechi: TREI G RETAIL - S.R.L.detalii ▸
    acţiune în anulare nulitate contract de vânzare-cumpărare nr. 3764/09.11.2023
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (07.02.2025)
    Parti (17)
    • SC PROMPT CONSTRUCT SRLDebitor
    • SC PIC SACreditor
    • BANCA ROMÂNEASCĂ SA - SUCURSALA ORADEACreditor
    • APS ZETA SACreditorposibil 45607712
    • GOVOREANU ECATERINACreditor
    • SC TREI G RETAIL SRLCreditor
    • SC CORPORATE RECOVERY MANAGEMENT SRLCreditor
    • EUROBANK ERGASIAS SA - SEDIU PROCESUAL ALES LA "MITUCA SI ASOCIATII"Creditor
    • BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA SA - SUCURSALA ORADEACreditor
    • SC ELECTRICA FURNIZARE SA PRIN AGENŢIA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE ORADEACreditor
    • BRD - GSG SACreditor
    • SC AGRICANTUS SRLCreditor
    • CRIST VEST AUDIT SPRL - LICHIDATOR AL DEBITORULUI SC PROMPT CONSTRUCT SRLLichidator
    • MARIN IONReclamant
    • ADEANDRA PROD SRL - SEDIU ALES LA CAB.AV. CHIŞIU VOICUPârât
    • GOVOREANU ION-DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA AV. BONDICI CRINAPârât
    • GOVOREANU ALEXANDRU-CRISTIAN-DOMICILIUL PROCESUAL ALES LA AVPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesual active invocate de pârâţii ADEANDRA PROD SRL, SC PROMPT CONSTRUCT SRL prin lichidator CRIST VEST AUDIT SPRL, GOVOREANU ION şi GOVOREANU ALEXANDRU CRISTIAN. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul MARIN ION în contradictoriu cu pârâţii SC PROMPT CONSTRUCT SRL prin lichidator CRIST VEST AUDIT SPRL, ADEANDRA PROD SRL, GOVOREANU ION şi GOVOREANU ALEXANDRU CRISTIAN având ca obiect anulare act ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitatea procesual activă Dispune reducerea contravalorii onorariului de avocat pretins de pârâţii GOVOREANU ION şi GOVOREANU ALEXANDRU CRISTIAN la suma de 3731 lei pentru fiecare pârât. Obligă reclamantul să plătească suma de 9462 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloare onorariu avocat din care suma de 2000 lei pârâtei ADEANDRA PROD SRL, suma de 3731 lei pârâtului GOVOREANU ION şi suma de 3731 lei pârâtului GOVOREANU ALEXANDRU CRISTIAN. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 zile de la publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de azi 7 Februarie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      In vederea deliberarii asupra exceptiilor invocate, amana pronuntarea pentru data de 07.02.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      fa?ă de cererea de amânare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se studia întâmpinarea depusa la dosar de catre parati

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea paratilor Govoreanu Ioan si Govoreanu Ecaterina

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge excepţia necompetenţei materiale funcţionale invocată de pârâţi. Dispune citarea părţilor în şedinţa publică din 19 Iunie 2024 ora 9,00. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 22 Martie 2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      In vederea deliberarii asupra excep?iei de necompetenta material functionala, amana pronuntarea pentru data de 22.03.2024

  9. 20574/271/2023/a2Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OradeaFondPenalSoluţionare (09.08.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 C. pr. pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din 20.11.2023 emis în dosar nr. 241/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe inculpaţii DUMA ADRIAN DENIS, trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1 - 229 alin. 1 lit. c C.penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.penal (4 acte materiale) şi SILAGHI DORIN, trimis în judecată sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1 - 229 alin. 1 lit. c C.penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 C.penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Duma Adrian Denis şi Silaghi Dorin. După rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dosarul va fi înaintat Completului penal 8, investit iniţial cu soluţionarea cauzei, pentru continuarea judecăţii. Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din 09 august 2024.

  10. 20574/271/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OradeaFondPenalÎncheiere (04.06.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereabtinere

      În temeiul art. 68 raportat la art. 64 alin.3 Cod de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de dl judecător Bogdandi Alexandru Robert în dosarul nr. 20574/271/2023/a1 al Judecătoriei Oradea, cu privire la soluţionarea cauzei în ceea ce priveşte camera preliminară şi în consecinţă: Trimite dosarul în vederea unei noi repartizări aleatorii, în vederea soluţionării procedurii camerei preliminare, cu excluderea completului Penal 8. Fără cale de atac, potrivit art. 68 alin.7 Cod de procedură penală. Pronunţată în camera de consiliu din data de 04.06.2024.

    2. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării Judecătoriei Oradea prin rechizitoriul din data de 20.11.2023 emis în dosarul nr. 241/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpaţii: - DUMA ADRIAN DENIS, sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1 - 229 alin. 1 lit. c Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal (4 acte materiale) şi - SILAGHI DORIN, sub aspectul comiterii infrac?iunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1 - 229 alin. 1 lit. c Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Codul penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 07.02.2024.

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)