Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DRUMEŢUL TOMIS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 602/122/2022/a1Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului contestatie tabel ăreliminar
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentRespins (24.10.2023)
    Parti (11)
    Termene si solutii (5)
    1. RespinsHotarare

      Respinge contesta?ia formulată de AJFP Giurgiu în numele DGRFP Bucure?ti-AJFP Ilfov împotriva tabelului preliminar al crean?elor privind pe debitoarea SC Trio Tom Interconstruct SRL, publicat în BPI nr. 11444/05.07.2022. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi, 24.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 24.10.2023 pentru a se reveni cu adresa catre AJFP Ilfov, sub sanctiunea aplicarii amenzii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 09.05.2023 pentru a se reveni cu adresa catre AJFP Ilfov pentru a comunica relatiile. Dispune aplicarea amenzii judiciare catre Directorul AJFP Ilfov pentru necomunicarea relatiilor la solicitarea instantei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 31.01.2023 pentru a se reveni cu adresa catre AJFP ILFOV cu mentiunea de a preciza instantei daca isi insuseste contestatia formulata de AJFP GIURGIU inainte de schimbarea sediului social de catre debitoare. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa formuleze punct de vedere referitor la contestatia formulata de catre AJFP GIURGIU.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 22.11.2022 pentru a se cita DGRFP PLOIESTI-AJFP ILFOV cu mentiunea daca isi insuseste contestatia formulata de catre DGRFP PLOIESTI-AJFP GIURGIU.

  2. 512/122/2021*Recurent Reclamantdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul GiurgiuRecursCivilAnulează cererea de recurs (16.05.2024)
    Parti (2)
    • SC DRUMEŢUL TOMIS SRL - PRIN ADMINISTRATORUL DOCIETĂŢII DOBRE RALUCARecurent Reclamant
    • DIRECŢIA REGIONALĂ A FINAŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GIURGIUIntimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea de recursHotarare

      Admite excepţia netimbrării, invocată de instanţa din oficiu. În baza art.496 alin.1 Cod procedură civilă, anulează, ca netimbrat, recursul formulat de recurenta-contestatoare Drumeţul Tomis SRL împotriva sentinţei civile nr.148/2024, pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale la data de 25.01.2024. Defintivă. Pronunţată astăzi, 16.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 602/122/2022/a2Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.01.2024)
    Parti (19)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.01.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 16.01.2024, ?i pusă la dispozitia părtilor prin grefa instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Recalifică recursul exercitat în cauză de contestatoarea UAT Corneşti ca fiind apel. În temeiul art. 135 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr. 3243/2022, dispune trimiterea dosarului Compartimentului registratură pentru repartizarea aleatorie la un complet de apel specializat în insolvenţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.11.2023.

    2. FondTribunalul GiurgiuRespins (30.05.2023)6 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge contesta?ia formulată de UAT Corne?ti împotriva Tabelului suplimentar al crean?elor privind pe debitoarea Trio Tom Interconstruct SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI, la Curtea de Apel Bucure?ti. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi 30.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 30.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 23.05.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei la data de 09.05.2023 pentru a se reveni cu solicitarea catre parti cu mentiunea de a se prezenta in vederea discutarii concludentei si uilitatii probei cu expertiza tehnica specialitatea constructii civile si industriale, sub sanctiunea aplicării unei amenzi judiciare.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol in vederea completarii probatoriilor. Fixeaza termen de sedinta pentru ziua de 31.01.2023 cu citarea partilor, cu mentiunea de a se prezenta in vederea discutarii concludentei si uilitatii probei cu expertiza tehnica specialitatea constructii civile si industriale. Cu drept de atac odata cu fondul.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana judecarea cauzei la data de 22.11.2022 pentru solutionarea contestatiei la tabelul preliminar.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de UAT COMUNA CORNESTI PRIN PRIMAR, (07.06.2023)
    • Recurs — declarata de UAT CORNESTI, (07.06.2023)
  4. 512/122/2021Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul GiurgiuFond → FondContencios administrativ şi fiscalConstată perimată cererea (25.01.2024)
    Parti (3)
    • SC DRUMEŢUL TOMIS SRL - PRIN ADMINISTRATORUL DOCIETĂŢII DOBRE RALUCAReclamant
    • DIRECŢIA REGIONALĂ A FINAŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE GIURGIUPârât
    • DIRECŢIA REGIONALĂ A FINAŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - AJFP GIURGIU - SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC BOLINTIN VALEPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondTribunalul GiurgiuDeclină soluţionarea cauzei (15.09.2021)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetentei materiale a Tribunalului Giurgiu. DEclina competenţa de solutionare in favoarea Judecatoriei Bolintin vale. Fara cale de atac.

    2. FondJudecatoria BolintinvaleConstată perimată cererea (25.01.2024)5 termene ▸
      1. Constată perimată cerereaHotarare

        Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare care se depune la Judecătoria Bolintin Vale. Pronunţată astăzi, 25.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.01.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă la T.G. T- 17.01.2024 ora 13,00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedura

      5. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea cererii formulate de reclamanta Drume?ul Tomis SRL, în contradictoriu cu pârâta Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice- Giurgiu, având în vedere inciden?a disp. art. 75 alin. 1 Legea 85/2014. Cu drept de a formula cerere de recurs, care se depune la Judecătoria Bolintin Vale, pe toata durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 26.01.2022

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC DRUMEŢUL TOMIS SRL - PRIN ADMINISTRATORUL DOCIETĂŢII DOBRE RALUCA, (31.01.2024)
  5. 2649/192/2019Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelCivilAlte soluţii (18.10.2023)
    Parti (13)
    • GURITA ELFIDAN-ESFET la cab av,Anca Marcu AmzuReclamant
    • PRIMĂRIA COMUNEI SĂBĂRENIPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIEREPârât
    • DIRECTIA RUTIERÂ DIN CADRUL INSPECTORATULUI GENERAL AL POLITIEI ROMÂNEPârât
    • SC DRUMEŢUL TOMIS SRLPârât
    • SC DRUMEŢUL TOMIS SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CRISTAM INSOLV IPURLPârât
    • GURITA ELFIDAN-ESFETReclamant
    • DIRECTIA RUTIERĂ DIN CADRUL INSPECTORATULUI GENERAL AL POLITIEI ROMÂNEPârât
    • SC DRUMEŢUL TOMIS SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CRISTAM INSOLV IPURLApelant Pârât
    • GURITA ELFIDAN-ESFETIntimat Reclamant
    • PRIMĂRIA COMUNEI SĂBĂRENIIntimat Pârât
    • DIRECTIA RUTIERĂ DIN CADRUL INSPECTORATULUI GENERAL AL POLITIEI ROMÂNEIntimat Pârât
    • SC DRUMEŢUL TOMIS SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 25 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAlte soluţii (18.10.2023)2 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite apelul. Anuleaza sentinta apelata si trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Giurgiu. Cu recurs.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru timbrarea cererii de apel

    2. FondTribunalul GiurgiuAdmite in parte cererea (28.06.2022)14 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul IGPR. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Guriţă Elfidan-Esfet, în contradictoriu cu pârâtul SC Drmeţul Tomis SRL. Obligă pârâtul SC Drumeţul Tomis SRL la plata către reclamantă a sumei de 6711 Euro (echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii), din care 1711 Euro daune materiale, iar 5000 Euro daune morale. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Guriţă Elfidan-Esfet, în contradictoriu cu pârâtul Primăria Com. Săbăreni, jud. Giurgiu. Obligă pârâtul SC Drumeţul Tomis SRL la plata către reclamantă a sumei de 14455 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, apelul urmînd a fi depus la Tribunalul Giugiu.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area cauzei la data de 28.06.2022

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area cauzei la data de 14.06.2022

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area cauzei la data de 31.05.2022

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru imposibilitate de prezentare reprezentant pârât SC Drume?ul Tomis SRL

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru completarea lucrării de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica raportul de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi stabileşte termen la data de 12.10.2021, pentru revenirea cu adresă către expert, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a lucrării de expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor încuviinţate de instanţă.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor încuviinţate

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă de procedură cu pârâta CNAIR şi pentru lipsă de apărare a reclamantului, acordă termen la 02.03.2021

    3. FondJudecatoria BolintinvaleDeclină soluţionarea cauzei (22.07.2020)9 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei materiale invocate din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Tribunalului Giurgiu. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 22.07.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a delibera amână pronuntarea pentru 22 iulie 2020

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se achita taxa timbru aferentă cererii modificatoare

      4. Stare de urgenta

        Suspendat de drept în baza art 63 alin 11 din Decretul Preşedintelui României 240/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      5. Termen preschimbat

        Termen preschimbat pentru data de 12 mai 2020.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată din data de 24.03.2020 acordat în cauză, în data de 12.05.2020, ora 09.00, pentru când se vor cita păr?ile. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.03.2020,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instantei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea din 29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bolintin Vale prin care s-a hotărât organizarea formei de protest prin suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 30.01.2020, cu excepţia cauzelor urgente aflate pe rol, pe perioadă nedeterminată, faţă de faptul că prezenta cauză nu face parte din cele menţionate expres în hotărârea sus-menţionată ca fiind cauză urgentă, va dispune amânarea judecării cauzei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea completării taxei de timbru aferentă cererii modificatoare

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cererea modificatoare şi fată de cererea pentru lipsă de apărare formulată de pârâta SC Drumetul Tomis SRL

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC DRUMEŢUL TOMIS SRL, (18.11.2022)
    • Apel — declarata de SC DRUMEŢUL TOMIS SRL, (16.11.2022)
  6. 3851/192/2022Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul GiurgiuFond → ApelCivilNefondat (11.10.2023)
    Parti (4)
    • DRUMEŢUL TOMIS SRLContestator
    • DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI, A.J.F.P. GIURGIU - S.F.O. BOLINTIN VALEIntimat
    • DRUMEŢUL TOMIS SRLApelant
    • DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI, A.J.F.P. GIURGIU - S.F.O. BOLINTIN VALEIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul GiurgiuNefondat (11.10.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În baza art. 480 alin. 1 Cod procedură civilă, Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta-contestatoare S.C. Drumetul Tomis S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 224/14.02.2023 pronun?ată de Judecătoria Bolintin Vale, în contradictoriu cu intimata Direcţia Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Giurgiu – Serviciul Fiscal Orăşenesc Bolintin Vale. Definitivă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 11 octombrie 2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza si stabileste termen la data de 26.09.2023, în vederea garantării dreptului la apărare.

    2. FondJudecatoria BolintinvaleAlte soluţii (14.02.2023)3 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia netimbrării cererii de suspendare a executării silite. Anulează cererea de suspendare a executării silite ca netimbrată. Respinge contestaţia la executare ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se va depune la Judecătoria Bolintin Vale. Pronunţată astăzi, 14.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.02.2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă de procedură cu intimata, amână cauza.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DRUMEŢUL TOMIS SRL, (15.03.2023)

11–16 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)