Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru W.S.A. PLATINIUM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 2286/114/2021Pârâtdetalii ▸drepturi băneştiTribunalul BuzauFondLitigii de muncăAmână cauza (17.06.2026)Parti (3)
- DINU CRISTINEL MARIANReclamant
- W.S.A. PLATINIUM SRLPârât
- W.S.A. PLATINIUM S.R.L.Pârât
Termene si solutii (20)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat, pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiuni care au fost depuse la acest termen.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat pentru ca pârâta să achite încă un onorariu de expert în sumă de 2000 lei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat, se emite adresă la BLEJ Prahova şi la expertul desemnat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei, având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău, precum şi Hotărârea Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din 27.08.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat, se revine cu adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cerere de înlocuire formulată de expert, dispune înlocuirea cu un alt expertă căruia i se va înainta adresă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat, faţă de lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Desemnează expert în specialitate echipamente şi sisteme de comanda şi control pentru autovehicule.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de înlocuire formulată de către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Desemnează un alt expert care să efectueze expertiza dispusă în acest dosar, ca urmare a admiterii cererii de recuzare a expertului Sandu Nicolae, prin tragere la sorţi fiind desemnat expertul Prahoveanu Dan Mihai, din Ploieşti. Dispune retragerea onorariului plătit expertului Sandu Nicolae şi transferarea acestuia către expertul Prahoveanu Dan Mihai. În vederea administrării probei cu expertiză (specialitate autovehicule - circulaţie rutieră), amână judecarea cauzei la data de 17.04.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de recuzare. Constată că domnul expert SANDU NICOLAE este incompatibil să participe la realizarea lucrării de specialitate încuviin?ată în dosarul nr. 2286/114/2021 al Tribunalului Buzău, urmând să se retragă de la întocmirea lucrării. Anulează raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit în prezenta cauză de domnul expert SANDU NICOLAE (inclusiv toate răspunsurile la obiecţiuni şi completările la expertiză). Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 02.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 02.11.2023, cu privire la cererea de recuzare a expertului, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în temeiul art. 396 alin. 2 c.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.10.2023. Termen de fond: 22.11.2023, ora 9,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea soluţionării cererii de recuzare a expertului, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2023, pentru a se comunica reclamantului nota de şedinţă depusă de pârâtă pentru acest termen de judecată, urmând a se pune în discuţie cererea pârâtei de efectuare a unei noi expertize, precum şi obiecţiunile la raportul de expertiză. Pune în vedere pârâtei să indice, faţă motivele expuse astăzi, dacă înţelege să formuleze sau nu cerere de recuzare a expertului, care este motivul de anulare a raportului de expertiză - motivat în fapt şi în drept, şi care este ordinea de valorificare a cererilor formulate - dacă se solicită valorificarea, ca şi obiecţiuni, la care să răspundă acelaşi expert şi, în subsidiar, cererea de efectuare a unei noi expertize, sau cum altfel.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat în vederea înştiinţării expertului cu privire la desemnarea în cauza de faţă, şi în vederea transferării onorariului provizoriu în contul BLETJ Prahova.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează probele cu înscrisuri, pentru ambele părţi, şi cu expertiză în specialitatea autovehicule - circulaţie rutieră , solicitată de pârâtă. Stabileşte, în sarcina pârâtei, un onorariu provizoriu de expert în sumă de 2000 lei, din care se vor defalca şi cheltuielile de transport. Respinge celelalte probe. Amână judecarea cauzei la data de 09.03.2022, pentru ca părţile să formuleze propuneri de obiective pentru expertiza încuviinţată.
- 5213/227/2024Intimatdetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria FalticeniFondCivilAmână cauza (04.06.2026)Parti (2)
- BONDEA CĂTĂLIN RAFAILContestator
- SC WSA PLATINIUM SRLIntimat
Termene si solutii (4)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2026.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
Disjunge capătul de cerere privind lămurirea Sentin?ei civile nr. 4752 din data de 17.05.2023 a Judecătoriei Bra?ov ?i dispune formarea unui nou dosar având acela?i obiect, privind acelea?i păr?i care se va repartiza aceluia?i complet de judecată. Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 21.01.2025. Disjunge capătul de cerere privind lămurirea Deciziei civile nr. 682/AP din data de 28.06.2024 a Tribunalului Bra?ov ?i dispune formarea unui nou dosar având acela?i obiect, privind acelea?i păr?i care se va repartiza aceluia?i complet de judecată. Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 21.01.2025. Disjunge capătul de cerere privind lămurirea Deciziei civile nr. 326 din data de 23.03.2023 a Cur?ii de Apel Suceava ?i dispune formarea unui nou dosar având acela?i obiect, privind acelea?i păr?i care se va repartiza aceluia?i complet de judecată. Stabile?te termen pentru pronun?are la data de 21.01.2025. Raportat la prevederile art. 413 alin. 1 pct. 1 c.pr.civ., suspendă judecarea cauzei în ceea ce prive?te contesta?ia la executare ce face obiectul prezentului dosar instan?a, până la soluţionarea capetelor de cerere disjunse. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii. Pronunţată astăzi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite excep?ia prematurită?ii formulării cererii de acordare a ajutorului public judiciar cu privire la plata onorariului executorului judecătoresc, invocată de instan?ă. Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul Bondea Cătălin Rafail. Dispune scutirea de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum total de 1000 lei stabilită în sarcina sa. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma asistenţei juridice de către un avocat din oficiu. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Suceava pentru desemnarea unui avocat din oficiu care să îi acorde petentului Bondea Cătălin Rafail asistenţă juridică în dosarul nr. 5213/227/2024, cu termen de judecată în data de 14.01.2025. Stabileşte onorariul provizoriu al avocatului din oficiu ce urmează a acorda asistenţă juridică petentului, la suma de 680 lei, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul Bondea Cătălin Rafail cu privire la plata onorariului executorului judecătoresc, ca prematur formulată. Dispune comunicarea prezentei încheieri domnului Decan al Baroului Suceava în vederea desemnării unui avocat care să acorde asistenţă juridică contestatorului din prezentul dosar în vederea formulării apărării. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare cu privire la soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Fălticeni. Pronunţată azi, 11.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 191/227/2025Intimatdetalii ▸contestaţie la executare DECLINAT DE LA JUDECĂTORIA FĂLTICENI-LĂMURIRE DECIZIE 682/APTribunalul BrasovFond → ApelCivilAdmitere apel (14.01.2026)Parti (4)
- BONDEA CĂTĂLIN RAFAILContestator
- SC WSA PLATINIUM SRLIntimat
- BONDEA CĂTĂLIN RAFAILPetent
- SC WSA PLATINIUM SRL, PRIN REPREZ LEGALIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)ApelTribunalul BrasovAdmitere apel (14.01.2026)10 termene ▸ ▾
- Admitere apel_Hotarare
Respinge contestaţia la titlu privind lămurirea titlului executoriu reprezentant de decizia civilă nr. 682/Ap din data de 28.06.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul nr. 25642/197/2022, formulată de contestatorul Bondea Cătălin Rafail, în contradictoriu cu intimata W.S.A. Platinium S.R.L., ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 14.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2025.
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 110 alin.6 cu referire la art. 101 alin.3 teza a II-a din ROIIJ, dispune înaintarea prezentului dosar preşedintelui secţiei I civile din cadrul Tribunalului Braşov în vederea dispunerii măsurilor regulamentare referitoare la repartizarea dosarului. Fără cale de atac. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea repartizării aleatorii a prezentei cauze, trimite cauza Preşedintelui Secţiei I Civile.
- Încheiereincheieredesedinta
În temeiul art. 400 C. pr. civ., repune cauza pentru punerea în discuţie a calificării juridice a cererii formulate. Acordă termen de judecată la data de 16.09.2025, ora 10:00, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., astăzi, 17.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.
FondJudecatoria FalticeniDeclină soluţionarea cauzei (21.01.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Fălticeni. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe contestatorul Bondea Catalin Rafail în contradictoriu cu intimata W.S.A. PLATINIUM S.R.L., în favoarea Tribunalului Bra?ov. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 21.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?e.
- 25642/197/2022Contestatordetalii ▸contestaţie la executareTribunalul BrasovFond → ApelCivilNefondat (28.06.2024)Parti (4)
- WSA PLATINIUM SRL, PRIN REP LEGAL, CU SEDIUL ALES LA SCA JINGA ŞI ASOCIAŢIIContestator
- BONDEA CĂTĂLIN RAFAILIntimat
- WSA PLATINIUM SRL, PRIN REP LEGAL, CU SEDIUL ALES LA SCA JINGA ŞI ASOCIAŢIIIntimat Contestator
- BONDEA CĂTĂLIN RAFAILApelant Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)ApelTribunalul BrasovNefondat (28.06.2024)7 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge, ca nefondată, cererea de apel formulată de apelantul-intimat Bondea Cătălin Rafail în contradictoriu cu intimata-contestatoare W.S.A. Platinium S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 4752 din data de 17.05.2023 pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 25642/197/2022, pe care o păstrează. Obligă apelantul-intimat Bondea Cătălin Rafail la plata către intimata-contestatoare W.S.A. Platinium S.R.L. a sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial în stadiul procesual al apelului, astfel cum a fost redus. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C. pr. civ., azi, 28.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2024.
- Încheiereincheiererecuzare
În vederea soluţionării cererii de recuzare, dispune trimiterea prezentului dosar către Preşedintele Secţiei I Civile.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica înscrisurile depuse, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.04.2024, ora 09:00, sala T2.
- Apel (alte soluţii)incheieredesedinta
Admite excepţia prematurităţii formulării cererii de acordare a ajutorului public judiciar cu privire la plata onorariului executorului judecătoresc, invocată de instanţă. Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de apelantul Bondea Cătălin Rafail. Dispune scutirea de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum total de 500 lei, astfel cum aceasta a fost calculată, potrivit art. 10 alin. 2 coroborat cu art. 23 alin. 1 lit. b) din O.U.G. 80/2013. Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de apelantul Bondea Cătălin Rafail cu privire la plata onorariului executorului judecătoresc, ca prematur formulată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare cu privire la soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C. pr. civ., azi, 05.12.2023.
FondJudecatoria BrasovAdmite cererea (17.05.2023)3 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al avocatului intimatului invocată de contestatoare, ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare astfel cum a fost formulată şi precizată de contestatoarea WSA PLATINUM S.R.L., reprezentată legal prin administrator Giacomelli Claudiu în contradictoriu cu intimatul BONDEA CĂTĂLIN-RAFAIL. Dispune anularea executării silite care face obiectul dosarului execuţional nr. 2026/2022 al BEJ Ţermure Călin-Ovidiu. Obligă intimatul să plătească contestatoarei suma de 11.891,32 lei reprezentând cheltuieli de judecată. În baza art. 45 alin. 1 lit. f din O.U.G. nr. 80/2013 dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.05.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.05.2023, dată la care pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 02.05.2023 ora 09.00 pentru as e comunica completarea de acţiune.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de BONDEA CĂTĂLIN RAFAIL, (29.05.2023)
- 6551/314/2023Reclamantdetalii ▸actiune in raspundere delictualaJudecatoria SuceavaFondCivilAdmite in parte cererea (04.09.2025)Parti (2)
- W.S.A. PLATINIUM S.R.L.Reclamant
- BONDEA CĂTĂLIN-RAFAILPârât
Termene si solutii (17)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect preten?ii, formulată de reclamanta W.S.A. Platinium S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul Bondea Cătălin-Rafail. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 41301,71 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate de reclamant în dosarele nr. 3187/62/2019, 3187/62/2019/a1 ?i 3187/62/2019/a2. Obligă pârâtul să achite reclamantului dobânda legală penalizatoare, prevăzută de art. 3 alin. 2 din OG nr. 13/2011, aplicată asupra debitului principal de 41301,71 lei, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la data plă?ii efective a debitului. Debitul se va actualiza cu rata infla?iei, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul să achite reclamantului suma de 11092,59 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din prezentul dosar, din care 1844,05 lei reprezentând taxa judiciară de timbru achitată în prezentul dosar ?i 9248,54 lei onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată azi, 04.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 21 august 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 august 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 7 august 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 iulie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 24 iulie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 iulie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 10 iulie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 iulie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 3 iulie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 iunie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 19 iunie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 iunie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 5 iunie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 mai 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 22 mai 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 mai 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 13 mai 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 aprilie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 29 aprilie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 aprilie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 15 aprilie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 aprilie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 1 aprilie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 martie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cauzei la data de 18 martie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 martie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amâna cauza
- 191/227/2025/a1Intimatdetalii ▸abţinereTribunalul BrasovApelCivilÎncheiere (21.10.2025)Parti (2)
- BONDEA CĂTĂLIN RAFAILPetent
- SC WSA PLATINIUM SRL, PRIN REPREZ LEGALIntimat
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererea de abţinere formulată de doamnele judecător Munteanu Raluca şi Ionescu Anamaria de la soluţionarea contestaţiei la executare exercitată în cadrul dosar nr. 191/227/2025 al Tribunalului Braşov - Secţia I Civilă. Fără cale de atac Pronunţată azi, 21.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- 23023/197/2025Petentdetalii ▸Certificarea titlurilor executorii europeneJudecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (22.10.2025)Parti (1)
- WSA PLATINIUM SRL, PRIN REP LEGALPetent
Termene si solutii (1)- Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de petenta W.S.A. PLATINUM S.R.L., reprezentată legal prin administrator Giacomelli Claudiu, ca fiind intrată sub autoritatea de lucru judecat. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.10.2025.
- 192/227/2025Intimatdetalii ▸contestaţie la executare (contestaţie la titlu)Curtea de Apel SuceavaFond → ApelLitigii de muncăAlte soluţii (08.05.2025)Parti (3)
- BONDEA CĂTĂLIN RAFAILContestator
- SC WSA PLATINIUM SRLIntimat
- SC WSA PLATINIUM SRL BRAŞOV PRIN ADM. GIACOMELLI CLAUDIUIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)ApelCurtea de Apel SuceavaAlte soluţii (08.05.2025)2 termene ▸ ▾
- Alte soluţiiHotarare
Respinge cererea având ca obiect contestaţie privind înţelesul, întinderea sau aplicarea Deciziei nr. 326 din 23.03.2023 a Curţii de Apel Suceava, ca nefondată. Ajutorul public judiciar constând în onorariu de avocat în cuantum de 1080 lei pentru apărătorul din oficiu, avocat Stoleru Costică rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 08.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
FondJudecatoria FalticeniDeclină soluţionarea cauzei (21.01.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Fălticeni. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe contestatorul Bondea Catalin Rafail în contradictoriu cu intimata W.S.A. PLATINIUM S.R.L., în favoarea Cur?ii de apel Suceava. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 21.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?e.
- 190/227/2025Creditordetalii ▸contestaţie la executare disjuns din 5213/227/2024Judecatoria BrasovFond → FondCivilAnulează cererea (23.04.2025)Parti (3)
- BONDEA CĂTĂLIN RAFAILContestator
- SC WSA PLATINIUM SRLCreditor
- SC WSA PLATINIUM SRL, PRIN REP LEGALCreditor
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)FondJudecatoria BrasovAnulează cererea (23.04.2025)2 termene ▸ ▾
- Anulează cerereaHotarare
Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată din oficiu. Anulează, ca netimbrată, contestaţia la executare formulată de contestatorul BONDEA CĂTĂLIN-RAFAIL în contradictoriu cu intimata WSA PLATINUM S.R.L., reprezentată legal prin administrator Giacomelli Claudiu. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
FondJudecatoria FalticeniDeclină soluţionarea cauzei (21.01.2025)1 termen ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Fălticeni. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei privind pe contestatorul Bondea Catalin Rafail în contradictoriu cu intimata W.S.A. PLATINIUM S.R.L., în favoarea Judecătoriei Bra?ov. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 21.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?e.
- 25642/197/2022/a1Intimat Contestatordetalii ▸recuzareTribunalul BrasovApelCivilÎncheiere (23.04.2024)Parti (2)
- WSA PLATINIUM SRL, PRIN REP LEGAL, CU SEDIUL ALES LA SCA JINGA ŞI ASOCIAŢIIIntimat Contestator
- BONDEA CĂTĂLIN RAFAILApelant Intimat
Termene si solutii (1)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
Respinge cererea de recuzare formulată de apelantul contestator Bondea Cătălin Rafail împotriva doamnelor judecător Ionescu Anamaria şi Munteanu Raluca în dosar nr. 25642/197/2022 al Tribunalului Braşov. Incheierea prin care s-a respins recuzarea poate fi atacată numai de părţi, odată cu hotărârea prin care s-a soluţionat cauza. Când această din urmă hotărâre este definitivă, încheierea va putea fi atacată cu recurs, la instanţa ierarhic superioară, în termen de 5 zile de la comunicarea acestei hotărâri. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2024.
1–10 din 14