Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SAVU SORIN S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 4858/30/2023detalii ▸acţiune în anulare – contract de muncăCurtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii de muncăNefondat (06.11.2024)Parti (28)
- CALCINOV TOMA IOANReclamant
- FARCAS CONSTANTINReclamant
- ARTENI VASILE CRISTIANReclamant
- TOLCI IOAN NICUSORReclamant
- TELBIS CAROLReclamant
- SAVU SORINReclamant
- RANIOSU IOANReclamant
- GRIGORE RUCK MARCELReclamant
- CRACIUN VASILEReclamant
- BOBOICIOV IOANReclamant
- ANGHEL FLORINReclamant
- IOVAN FRANTZReclamant
- DUPTA PETRU FLORIANReclamant
- RC CF TRANS SRLPârât
- CALCIOV TOMA IOAN ş.a.Apelant Reclamant
- FARCAS CONSTANTINIntimat Reclamant
- ARTENI VASILE CRISTIANIntimat Reclamant
- TOLCI IOAN NICUSORIntimat Reclamant
- TELBIS CAROLIntimat Reclamant
- SAVU SORINIntimat Reclamant
- RANIOSU IOANIntimat Reclamant
- GRIGORE RUCK MARCELIntimat Reclamant
- CRACIUN VASILEIntimat Reclamant
- BOBOICIOV IOANIntimat Reclamant
- ANGHEL FLORINIntimat Reclamant
- IOVAN FRANTZIntimat Reclamant
- DUPTA PETRU FLORIANIntimat Reclamant
- RC CF TRANS SRLApelant pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelCurtea de Apel TimisoaraNefondat (06.11.2024)3 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge cererea de apel formulată de pârâta RC-CF TRANS SRL împotriva sentinţei civile nr. 854/10.06.2024, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4858/30/2023, în contradictoriu cu reclamanţii Calciov Toma-Ioan, Farcas Constantin, Arteni Vasile-Cristian, Tolci Ioan-Nicusor, Telbis Carol, Savu Sorin, Raniosu Ioan, Grigore-Ruck Marcel, Crăciun Vasile, Boboiciov Ioan, Anghel Florin, Iovan Frantz şi Dupta Petru Florian. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii apelului incident, invocată de către apelanta pârâtă. Respinge apelul incident formulat de reclamanţii Calciov Toma-Ioan, Farcas Constantin, Arteni Vasile-Cristian, Tolci Ioan-Nicusor, Telbis Carol, Savu Sorin, Raniosu Ioan, Grigore-Ruck Marcel, Crăciun Vasile, Boboiciov Ioan, Anghel Florin, Iovan Frantz şi Dupta Petru Florian împotriva aceleaşi sentinţe civile. Respinge cererea formulată de reclamanţii apelanţi de acordare a cheltuielilor de judecată efectuate în apel. Definitivă. Pronunţată în data de 6 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 06.11.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de suspendare a executării provizorii a sentinţei civile nr. 854/10.06.2024, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 4858/30/2023, formulată de apelanta-pârâtă RC-CF TRANS SRL în contradictoriu cu intimaţii-reclamanţi Calcinov Toma-Ioan, Farcas Constantin, Arteni Vasile-Cristian, Tolci Ioan-Nicusor, Telbis Carol, Savu Sorin, Raniosu Ioan, Grigore-Ruck Marcel, Crăciun Vasile, Boboiciov Ioan, Anghel Florin, Iovan Frantz şi Dupta Petru Florian. Dispune restituirea cauţiunii în sumă de 5500 lei, recipisa de consemnare nr. 210404716/1/19.07.2024 eliberată de CEC BANK SA – Braşov, fiind înregistrată în registrul de evidenţă a valorilor IV la poziţia nr. 22. Definitivă. Pronunţată în data de 23 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul TimisAlte soluţii (10.06.2024)2 termene ▸ ▾
- Alte soluţiiHotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclaman?ilor Calcinov Toma-Ioan, Farcas Constantin ?i Arteni Vasile-Cristian cu privire la capetele de cerere 1 ?i 3 ?i, în consecin?ă, respinge ca fiind introduse de persoane fără calitate procesuală activă capetele de cerere 1 ?i 3, formulate de reclaman?ii CALCINOV TOMA-IOAN, FARCAS CONSTANTIN ?i ARTENI VASILE-CRISTIAN, în contradictoriu cu pârâta RC-CF TRANS SRL. Admite în parte capetele de cerere 1 ?i 3, formulate de reclaman?ii TOLCI IOAN-NICUSOR, TELBIS CAROL, SAVU SORIN, RANIOSU IOAN, GRIGORE-RUCK MARCEL, CRĂCIUN VASILE, BOBOICIOV IOAN, ANGHEL FLORIN, IOVAN FRANTZ ?I DUPTA PETRU FLORIAN, în contradictoriu cu pârâta RC-CF TRANS SRL. Constată nulitatea absolută a clauzei de la art. 44 lit. d) din Contractul Colectiv de Muncă înregistrat la Inspectoratul Teritorial de Munca Braşov sub nr. 12/989/12862/27.07.2023. Obligă pe pârâtă să plătească reclaman?ilor Tolci Ioan-Nicusor, Telbis Carol, Savu Sorin, Raniosu Ioan, Grigore-Ruck Marcel, Crăciun Vasile, Boboiciov Ioan, Anghel Florin, Iovan Frantz ?i Dupta Petru Florian sporul de 100% pentru orele suplimentare prestate în perioada de suspendare a activităţii de mişcare (ore de consemn suplimentare) ?i sporul de 100% pentru orele festive prestate în perioada de suspendare a activităţii de mişcare (ore de consemn festive), pentru perioada 28.07.2023-24.10.2023, sume actualizate cu indicele de infla?ie ?i dobânda legală penalizatoare, din data scaden?ei ?i până în data plă?ii efective. Respinge ca neîntemeiat capătul 2 de cerere, formulat de reclaman?ii CALCINOV TOMA-IOAN, FARCAS CONSTANTIN, ARTENI VASILE-CRISTIAN, TOLCI IOAN-NICUSOR, TELBIS CAROL, SAVU SORIN, RANIOSU IOAN, GRIGORE-RUCK MARCEL, CRĂCIUN VASILE, BOBOICIOV IOAN, ANGHEL FLORIN, IOVAN FRANTZ, DUPTA PETRU FLORIAN, în contradictoriu cu pârâta RC-CF TRANS SRL. Admite în parte capetele de cerere 4 ?i 5, formulate de reclaman?ii CALCINOV TOMA-IOAN, FARCAS CONSTANTIN, ARTENI VASILE-CRISTIAN, TOLCI IOAN-NICUSOR, TELBIS CAROL, SAVU SORIN, RANIOSU IOAN, GRIGORE-RUCK MARCEL, CRĂCIUN VASILE, BOBOICIOV IOAN, ANGHEL FLORIN, IOVAN FRANTZ, DUPTA PETRU FLORIAN, în contradictoriu cu pârâta RC-CF TRANS SRL. Obligă pe pârâtă să plătească reclaman?ilor Tolci Ioan-Nicusor, Telbis Carol, Savu Sorin, Raniosu Ioan, Grigore-Ruck Marcel, Crăciun Vasile, Boboiciov Ioan, Anghel Florin, Iovan Frantz ?i Dupta Petru Florian sporul de 100% pentru orele suplimentare prestate în perioada de repaus săptămânal ?i sărbători legale (ore suplimentare festive, indicate la rubrica CFS SUPLIM în statele de plată), altele decât cele prestate în perioada de suspendare a activităţii de mişcare, pentru perioada 20.10.2020-24.10.2023, sume actualizate cu indicele de infla?ie ?i dobânda legală penalizatoare, din data scaden?ei ?i până în data plă?ii efective. Obligă pe pârâtă să plătească reclaman?ilor Calcinov Toma-Ioan, Farcas Constantin ?i Arteni Vasile-Cristian sporul de 100% pentru orele suplimentare prestate în perioada de repaus săptămânal ?i sărbători legale (ore suplimentare festive, indicate la rubrica CFS SUPLIM în statele de plată), altele decât cele prestate în perioada de suspendare a activităţii de mişcare, pentru perioada 20.10.2020-data încetării raporturilor de muncă cu pârâta, sume actualizate cu indicele de infla?ie ?i dobânda legală penalizatoare, din data scaden?ei ?i până în data plă?ii efective. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Timiş. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la 10.06.2024
Cai de atac (1)- Apel — declarata de RC CF TRANS SRL, (03.07.2024)
- 2892/105/2022*detalii ▸acţiune în constatareTribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite cererea (11.06.2024)Parti (4)
- SAVU SORINReclamant Reclamant
- SC PETROUTILAJ SAPârât Pârât
- SC PETROUTILAJ SA CÂMPINA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR JUST INSOLV SPRLPârât Pârât
- SC A&M ARHIVE CENTER SRLPârât
Termene si solutii (3)- Admite cerereaHotarare
Admite acţiunea. Constată că reclamantul beneficiază de grupa a II-a de muncă în procent de 100% din timpul de lucru pentru activitatea desfăşurată în cadrul unităţii angajatoare, pentru perioadele 01.01.1983-09.01.1986 şi 22.06.1987-01.04.2001. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Cu drept apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru efectuarea expertizei
- Încheiereincheiereabtinere
Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător Mihai Mariana Roxana. Constată incompatibilitatea d-nei judecător în solu?ionarea cauzei. Trimite dosarul Serviciului Registratură în vederea repartizării aleatorii a cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2023.
- 120/30/2023detalii ▸pretenţiiCurtea de Apel TimisoaraFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (16.04.2024)Parti (8)
- NOVACOVICI MARIAReclamant
- BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIAPârât
- SAVU FLORINIntervenient
- SAVU SORINIntervenient
- NOVACOVICI MARIAApelant RECLAMANT
- BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIAIntimat PARAT
- SAVU FLORINIntimat INTERVENIENT
- SAVU SORINIntimat RECLAMANT
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelCurtea de Apel TimisoaraAdmitere apel (16.04.2024)4 termene ▸ ▾
- Admitere apelHotarare
Admite apelul declarat de apelanta-reclamantă Novacovici Maria, în contradictoriu cu intimatul-pârât Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România şi cu intimatul-intervenient forţat Savu Florin, împotriva sentinţei civile nr. 759/2023 din data de 29 septembrie 2023, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 120/30/2023, având ca obiect pretenţii. Anulează hotărârea apelată, respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi pe fond respinge acţiunea formulată de către reclamanta Novacovici Maria, în contradictoriu cu pârâtul Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România şi cu intervenientul forţat Savu Florin. Definitivă. Pronunţată azi, 16.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii asupra cauzei de faţă la data de 16.04.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Redeschide dezbaterile. Termen: 02.04.2024, pentru ca intimatul-pârât Biroul Asigurătorilor de Autovehicule din România să depună la dosar dovada plăţii efectuate în contul apelantei-reclamante Novacovici Maria şi să precizeze dacă această plată s-a efectuat pentru cauza penală sau civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea hotărârii la data de 5 martie 2024.
FondTribunalul TimisRespinge cererea (29.09.2023)2 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâtul BAAR. Respinge cererea ca inadmisibilă. Cu apel în termen de 30 de zile de la pronunţare. Apelul se depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată azi, 29.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2023.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de NOVACOVICI MARIA, (27.11.2023)
- 98/307/2024detalii ▸revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)Judecatoria Sighetu MarmatieiFondPenalrespinge cererea (04.06.2024)Parti (2)
- SAVU SORINCondamnat
- AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ-DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ TIMIŞOARAIntimat
Termene si solutii (3)- respinge cerereaHotarare
instanţa prin Sentinţa penală nr. 509/04.06.2024, în temeiul art. 583 CPP, raportat la art 57, alin 2 şi art. 56, alin. 1) din Legea nr. 253/2013, respinge sesizarea Serviciului de Probaţiune Arad formulată în contradictoriu cu persona condamnată S.S., ... privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei închisorii de 2 ani, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilită prin Sentinţa penală nr. 952/24.11.2021 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei în dosar nr. 1441/307/2021, rămasă definitivă la data de 24.03.2022 prin Decizia penală nr. 414/24.03.2022 pronunţată de Curtea de Apel Cluj. Onorariul avocaţial în sumă de 340 lei pentru doamna avocat Tămaş Georgiana Adriana se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 04 iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
instanta având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area pentru termenul din data de 04/06/2024, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă procedură cu D.R.V. TIMIŞOARA
11–14 din 14